Содержание

Введение 3

1 Первый кризис. Проблема несоизмеримых отрезков 4

2 Второй кризис. Проблемы бесконечно малых величин 8

2.1 Истоки второго кризиса 8

2.2 Причины возникновения трудностей 10

3 Третий кризис. Проблемы актуальной бесконечности в математике XIX-XX в.в. 16

3.1 Истоки третьего кризиса 16

3.2 Парадоксы теории множеств 17

3.3 Попытки выхода из кризиса 20

Заключение 26

Список литературы 27

Выдержка из текста

В истории науки известны ситуации, когда учёные сталкиваются со значительными трудностями, преодоление которых невозможно в рамках уже сложившейся системы знания. Их разрешение требует непременного выхода за её пределы, что связывается с необходимостью коренного пересмотра важнейших принципов науки и её концептуального аппарата, ведущего к принятию её новой парадигмы (Т. Кун).

Этот период нередко называют революцией в той или иной области научного познания. В математике же, где традиционно выделяют три таких периода, обычно говорят о кризисе, связанном с проблемами, коренящимися в её основаниях.

Причины кризисов в математике философы и математики усматривают, прежде всего, в том, что в фундаментальных разделах этой науки, играющих ведущую роль в развитии математического знания, обнаруживаются неразрешимые в рамках разработанных к этому времени теорий противоречия.

Предмет исследования – история математической науки. Объект исследования – критические моменты в истории математики. Цель исследования – изучить три кризиса в истории математики. В рамках поставленной цели были выделены следующие задачи:

рассмотреть проблему несоизмеримых отрезков в рамках первого кризиса;

изучить истоки и причины второго кризиса;

исследовать проблемы актуальной бесконечности в рамках третьего кризиса.

Список использованной литературы

1. История математики. В 3-х томах. – Т.1 – М., 1970.

2. Кармин, А. С. Познание бесконечного. – М., 1981.

3. Аристотель. Физика. Кн. III. – Гл. 6. – М., 1936.

4. Математический энциклопедический словарь. – М., 1988.

5. Ньютон, И. Математические начала натуральной философии. – М., 1989.

6. Вейль, Г. О философии математики – М.-Л., 1934.

7. Гегель, Г. Наука логики. – М., 1970. – Т.1.

8. Маркс, К. Математические рукописи. – М., 1968. – С.151, 193.

9. Беркли, Дж. Аналитик, или Рассуждение, адресованное неверующему математику // Беркли. Сочинения. – М., 1978.

10. Cantor, G. Gesammelte Abhandlungen. Berlin, 1932.

11. Кантор, Георг. Труды по теории множеств. Ответств. редакторы А.Н. Колмогоров, А. П. Юшкевич. – М., 1985.

12. Логический словарь ДЕФОРТ. – М.,1994.

13. Frege, G. Grundgesetze der Aritmetik, begriffsschriftlich abgeleitet,

Bd 2. Jena, 1902.

14. Александров, А.Д. Математика и диалектика // Сибир. матем. журнал. – Новосибирск, 1970. – Т. XI. – № 2.

15. Russel, B, Whitehtad, A.N.. Principia mathematica, Cambridge, England, 1910-1913; 2nd td., 1925-1927.

16. Рид Констанс. Гильберт. – М., 1977; [Элекгронный ресурс]: URL: htp://ega-malh.riai:odm/Rdd/p4.hmi ((дата обращения: 14.08.2016).

17. Бурбаки, Н. Очерки по истории математики. – М., 1963.

18. Бирюков, Б.В. Г. Вейль и методологические проблемы науки // Вейль, Г. Симметрия. – М., 1968.

19. Гильберт, Д. Основания геометрии. М.-Л., 1948.

20. Рузавин, Г.И.. Гильбертовская программа и формалистическая философия математики // Методологический анализ оснований математики. – М., 1988.

21. Клини, С. Математическая логика. – М.,1973.

22. Новиков, П.С.. Элементы математической логики. – М., 1973.

23. Гейтинг, А. Тридцать лет спустя. – В кн.: Математическая логика и се применения. – М., 1960.

24. Философия и логика. – М., 1974.

25. Цаленко, М.Ш., Шульгейфер, Е.Г.. Основы теории категорий. – М., 1974.

26. Катречко, С.Л. Теоретико-множественная (бурбакистская) парадигма математики и ее возможные альтернативы // Философия математики: актуальные проблемы: Тезисы Второй международной научной конференции; 28-30 мая 2009 г. – М.. 2009. – С. 21-22.

27. Яшин, Б.Л.. Логико-гносеологические аспекты проблемы противоречия процесса познания. – М., 1992. – С. 69-72.

Похожие записи