Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание:
Введение 3
1. Формирование учения о «тщетности договора» в англо-американской правовой системе 5
2. Содержание института «тщетности договора» в англо-американской правовой системе 18
Заключение 28
Список использованных источников и литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
Предметом работы являются: нормы законодательства, правоприменительная практика и исследования профильных авторов, а также социально-правовые и политические, этно-культурные и языковые, а также исторические условия оказавшие влияние на формирование и развитие института «тщетности договора» в англо-американской правовой системе.
Ответственность за неисполнение договорных обязательств в праве Англии и США
Проведение сравнительного анализа правового регулирования преступления и наказания Англии и США связано с тем, что уголовное право этих стран имеет много общего.Таким образом, цель настоящей работы состоит в проведении сравнительного анализа особенностей правового регулирования преступления и наказания в уголовном праве Англии и США.2) рассмотреть понятие, признаки и классификацию преступного деяния в уголовном праве Англии и США;
Существует точка зрения, что современный кризис семьи, в том числе и исключение детей из основополагающих ценностей брачной жизни обусловлено культивированием эмансипированных форм отношений между полами . Можно ли признавать браком зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, сознательно не направленный на рождение и воспитание детей, а такой союз — семьей?Целью работы будет небольшое исследование брака и семейных союзов в праве ЕС и США.
Методология и методы исследования: Методологической базой исследования является совокупность различных методологических приемов и средств познания. Общей методологической основой исследования явились современные научные методы: общенаучные, частно-научные, специальные, в том числе системный, сравнительный, историко-правовой, логико-юридический, метод анализа документов и др.
Целью настоящего исследования является п равовое регулирование доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ. Объект – общественные отношения в сфере регулирования доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверит ельного управления по праву РФ. Научная новизна исследования состоит в решении теоретических и практических задач п равово го регулировани я доверительной собственности по праву Великобритании и США и договора доверительного управления по праву РФ .
В настоящее время положения о заверениях об обстоятельствах будут применимы как в договорах в рамках обычной хозяйственной деятельности, так и в сложных инвестиционных, корпоративных, а также трансграничных сделках. Введение новой статьи позволит усилить прогнозируемость эффекта предстоящих сделок за счет предоставления стороной информации, имеющей значение для сделки, и взыскать убытки в случае недостоверности сведений.
Объект работы общественные отношения, возникающие в сфере правового регулирования брачно-семейных отношений. Предмет правовое регулирование аспектов регистрации брака по законодательству Англии и США.
Применительно к инвестициям целесообразно различать макроуровень и микроуровень управления инвестиционными процессами. Под первым стоит понимать управление инвестиционными процессами включая и зарубежных инвесторов, а микроуровень в рамках конкретного государства.
В первую очередь такой вывод связан с существующей в США системой прецедентного права. Объект – общественные отношения, возникающие в результате осуществления адвокатом своих функций по представлению, защите прав и законных интересов граждан (подданных) в суде или ином органе. Предмет – правовое регулирование о рганизаци и деятельности адвокатуры в Англии и США .
Список источников информации
1. A.L. Согbin Recent Developments in the Law of Contracts. “Harvard Law Review”, v. 50, 1937, № 3.
2. Cases, Materials and Text on Contract Law: Ius Commune Casebooks for the Common Law of Europe.
3. Companies Act 2006 s 44, 46.; The Companies (Model Articles) Regulations 2008, s 49.
4. G. J. Webber. The Effect of War on Contracts. Second Edition. L., 1946, p. 459— 461.
5. Gl Williams. The Coronation Cases «The Modern Law Review», 1941, April.
6. http://law.duke.edu/lib/researchguides/english
7. KG Bominflot v Petroplus Marketing AG [2009]
EWHC 1088 (Comm).
8. Lewison K. Op. cit. P. 417.
9. M Gutteridge. La revision des contrats par le juge en droit Anglais, Travaux de la semaine interna-lionale.276.
10. Moran v University College Salford (No 2), The Times, November 23, 1993.
11. Pearson Ed. Law for European Business Studies / Ed. Pearson. – L., 1994.
12. Rhodia International Holdings Ltd. Rhodia UK Ltd. v Huntsman International Llc [2007]
EWHC 292 (Comm) (21 February 2007).
13. Roger Williams and Others v Redcard Limited and Others [2011]
EWCA Civ 466
14. Skanska Rashleigh Weatherfoil Ltd v Somerfield Stores Ltd [2006]
EWCA Civ 1732 (22 November 2006).
15. Stover v Manchester City Council [1974]
1 WLR 1403.
16. Барг М.А. Исследования по истории английского феодализма XI–XIII вв. М., 1962. С. 264– 278.
17. Гражданское и торговое право зарубежных государств. В 2 т. Васильев Е.А., Комаров А.С. и др. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: 2008. — Т.1 — 560с., Т.2 — 635с.
18. История средних веков: В 2 т. Т.
1. Учебник / Под ред. С.П.Карпова. — 4-е издание. — М: Изд-во Моск. ун-та; Изд-во «Высшая школа», 2003. — 640 с.- С.351-360.
19. Кондратьев С. В. Юристы общего права предреволюционной Англии о происхождении государства и права // Правоведение. – 1995. – № 6.
20. Лунц Л.А. Учение о невозможности исполнения договорных обязательств в английском праве. «Ученые записки ВИЮН», 1947, вып. V, С. 89.
21. М. Gutterid ge. La revision des contrats par le JUge en droit Anglais. Travaux de la semaine internationaie de droit. P. 1937.
22. Минеева Т.Г. Развитие государственно-правовых институтов в Англии XIV — XV вв. Автореф. дисс. … д.ю.н. — Нижний Новгород, 2011. — 60 c.
23. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. Руководитель авторского коллектива – В.В.Залесский. – М.: НОРМА, 1999. – С. 296.
24. Очерки из истории английского государства и общества в средние века / Петрушевский Д.М.. — 3-е изд., перераб. и доп. — М., Л.: Госиздат, 1930. — 274 c.
25. Петруша А.А. Регулирование договора международной купли-продажи товаров по праву Англии и США: дисс. … к.ю.н. — Москва, 2013.- 189 с.
26. Полдников Д. Ю. Договорные теории глоссаторов. М., 2008. С. 19.
27. Римское право в России. Монография / Ткаченко С.В. — М.: Изд-во СГА, 2009. — 204 c.
28. Романов А.К. Правовая система Англии. М., 2002. С. 129-130.
29. Смирнов Е.Р. Идея конституционализма в Англии конца XIV — первой половины XV вв.: историографический аспект// Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского: Идея конституционализма в РФ и за рубежом и практика ее реализации. Вып. 1 (6) / Редкол.: Ижнина Л.П., Котин В.П., Мильков П.И., Петров А.В. (Отв.ред.), Петрова Г.О., Романовская В.Б., Сидоренко Н.М., Скляров И.А. (Науч. ред.) — Нижний Новгород: Изд-во ННГУ, 2003. — С. 101-108.
30. Халфина Р. О. Договор в английском праве / Р. О. Халфина. – М. : Юрид. лит., 1959. – 345 с.
31. Хатунов С.Ю. Великая хартия вольностей и трактат Генри Брактона «О законах и обычаях Англии» // Lex Russica. — М.: Изд-во МГЮА, 2012, № 1. — С. 26-33.
32. Цвайгерт К., Кётц Х. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права. М., 1998.С.262.
список литературы
