Пример готовой курсовой работы по предмету: Налоги, налогообложение и налоговое планирование
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ 4
1.1. Сущность налогового администрирования 4
1.2. Цель налогового администрирования, его задачи 7
2. ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ НАЛОГОВОГО АДМИНИСТРИРОВАНИЯ 11
2.1. Объект исследования и принципы на налогового администрирования 11
2.2. Правовые нормы, методологическая база и функции налогового администрирования 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
Целью курсовой работы является изучение сущности, целей, задач и элементов налогового администрирования. Изучены цели и функции налогового администрирования;Предмет исследования – экономические отношения, возникающие при осуществлении задач налогового администрирования.
Налоговый контроль следует рассматривать как функциональный элемент и основную форму налогового администрирования. Он имеет все черты, присущие финансовому контролю, и одновременно обладает специфическими чертами, что проявляется в более узкой сфере действия.
Налоговое администрирование в РФ: проблемы организации и пути совершенствования
Теоретическими и информационными источниками работы являются нормативно-правовые акты РФ, базовая учебная литература, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, в которых освящены вопросы налогового администрирования.
- определить понятие налоговой системы и принципы ее построения;
- изучить основные этапы налоговой реформы и современную внутреннюю налоговую политику России;
Налоговый контроль реализуется посредством процедурно-процессуальной деятельности налоговых органов, основу которой составляют обоснованные и адаптированные конкретные приемы, средства или способы, применяемые при осуществлении контрольных функций и выступает в виде таких форм, как: проверки, получение объяснений налогоплательщиков, налоговых агентов и плательщиков сборов, проверка данных учёта и отчётности, осмотр помещений, территорий, используемых для извлечения дохода и др.
Отдельная категория, установленная п.1 ст.83 Налогового кодекса Российской Федерации, Приказом МНС России от 16.04.2004 САЭ-3-30/290 «Об организации работы по налоговому администрированию крупнейших налогоплательщиков и утверждении критериев отнесения российских организаций — юридических лиц к крупнейшим налогоплательщикам, подлежащим налоговому администрированию на федеральном и региональном уровнях» с изменениями, внесенными Приказом ФНС России от 16.05.2007 ММ-3-06/[email protected], подлежит налоговому администрированию в межрегиональных (межрайонных) инспекциях ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам.
В этой работе дается характеристика методам и формам налогового администрирования, определил положительные и отрицательные стороны развития налогового законодательства, привел мнения ведущих экономистов страны и т.д.
Налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Осуществляя свои функции, налоговые органы, взаимодействуют с федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами посредством реализации полномочий, предусмотренных Налоговым кодексом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Именно налоговые органы являются объектом управления системы налогового администрирования.
В Российской Федерации по данным на 2012 год 87 % субъектов федерации имеют дотационное обеспечение, из них 59 % находятся в первой группе бюджетного выравнивания[1].
Дотационность консолидированного бюджета субъекта РФ свидетельствует о том, что большая доля муниципалитетов, входящих в его состав, не обеспечены собственными доходами и также являются дотационными. Кроме того, даже в регионах, не входящих в список дотационных, наблюдаются муниципальные образования, не способные обеспечить себя собственными доходами в полном объеме, что подтверждается данными таблицы 1. В таблице представлены исполнения бюджетов городских округов входящих в состав различных субфедеральных территорий, с отличными экономико-отраслевыми спецификами.
Актуальность исследования. Налоговое администрирование — наиболее социально выраженная сфера управленческих действий. Недостатки налогового администрирования приводят к резкому снижению поступлений налогов в бюджет, увеличивают вероятность налоговых правонарушений, нарушают баланс в межбюджетных отношениях регионов с федеральным центром и, в конечном итоге, нагнетают социальную напряженность. С другой стороны, успешное налоговое администрирование обеспечивает благоприятные перемены в экономике, например, способствует улучшению инвестиционного климата.
Более приемлемо в наших условиях употреблять термины «организация», «управление» и «администрирование». Государственные, общественные и иные организации также должны использовать принципы и методы менеджмента, если они стремятся к достижению своих целей при минимуме затрат.
Налоговый учет осуществляется для формирования полной и достоверной информации о порядке учета для целей налогообложения хозяйстве нных операций, осуществленных налогоплательщиком в течение отчетного (налогового) периода, а также обеспечения информацией внутренних и внешних пользователей для контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью исчисления и уплаты в бюджет налогов. Поэтому зачастую постановка и ведение налогового учета для многих организаций остаются проблемным вопросом.Целью данной работы является рассмотрение теоретических аспектов налогового учета, его целей и задач.
Конституция Российской Федерации не содержит положения, прямо предусматривающие возможность учреждения в стране системы федеральных округов. Определенные исследователи даже усматривают в создании федеральных округов ключевой институт построения параконституционализма в России, выстраивание параллельной структуры управления, дублирующей институционально закрепленный механизм власти. Вместе с тем, что неоднократно отмечал и бывший глава государства, и некоторые федеральные, региональные политические деятели, решение об образовании федеральных округов не противоречит действующей Конституции России . Это подтверждается рядом ее положений, в частности, что федеративное устройство и территория Российской Федерации находится в ведении Российской Федерации.
Список источников информации
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации, часть первая. Принят Государственной Думой
1. июля 1998 года /http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_19671/
2. Аронов А.В., Кашин А.В. Налоговая политика и налоговое администрирование. М.: Экономист, 2006.
3. Миронова О.А., Ханофеев Ф.Ф. Налоговое администрирование. М.: Омега Л, 2005.
4. Анализ и планирование налоговых поступлений: теория и практика / Паскачёв А.Б., Садыгов Ф.К., Мишин В.И., Саакян Р.А. и др. / Под ред. Садыгова Ф.К. М.: Издательство экономико-правовой литературы, 2004.
5. Анисимов А.Л. Проблема толкования и применения основных принципов налогового законодательства Российской Федерации: экономико-правовой аспект // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. 2014. № 3 (53).
6. Бороненкова С.А. Стратегический управленческий учет и анализ затрат на пред- приятии // Экономический анализ: теория и практика. 2008. № 10.
7. Грунина Д.К. Основы налогового администрирования. М.: ФА при Правительстве РФ, 2003.
8. Дадашев А.З., Лобанов А.В. Налоговое администрирование в Российской Федерации. М.: Книжный мир, 2002
9. Дворядкина Е.Б. Федеральная, региональная и муниципальная бюджетная политика: основные направления. 2008. Режим доступа: .
10. Джамурзаев Ю.Д. Концепция формирования эффективного налогового администрирования в национальной налоговой системе : автореф. дис. … д-ра экон. наук. Орел, 2012.
11. Доштаева Е.Д. Методы оценки эффективности налогообложения // Экономика и социум. 2013. № 3 (9).
12. Ивлиев И.В. Теоретические основы оценки макропропорций экономических систем // Управленец. 2012. № 1− 2 (29− 30).
13. Кушлин В.И. Государственное регулирование рыночной экономики. М. : РАГС, 2005.
14. Леготин Ф.Я., Воронин С.В. Применение оптимизационной модели принятия решений о реализации бизнес-процессов // Изв. Урал. гос. экон. ун-та. 2013. № 5 (49).
15. Проскура Е.П. Эффективность налогового администрирования: понятие и содержание // Современные технологии управления. 2013. № 7(31).
16. Шарин В.И. Формирование системы мотивации персонала контрольно-счетных органов // Вестн. АКСОР. 2014. № 1 (29).
список литературы
