Глобальный экономический кризис и Цели развития тысячелетия: комплексный анализ влияния на человеческий потенциал и уроки для устойчивого развития

В 2015 году Организация Объединенных Наций подвела итоги реализации Целей развития тысячелетия (ЦРТ), отметив, что число людей, живущих в условиях крайней нищеты, сократилось более чем в два раза: с 1,9 миллиарда человек в 1990 году до 836 миллионов человек. Этот впечатляющий прогресс произошел на фоне беспрецедентного глобального экономического потрясения, поставившего под угрозу десятилетия усилий по улучшению жизни миллионов людей. Как это масштабное сокращение бедности соотносится с глубоким кризисом, охватившим мировую экономику, и что это значит для будущего глобального развития? Именно этот парадокс лежит в основе нашего исследования, направленного на детальный анализ взаимосвязи между глобальным экономическим кризисом 2008–2009 годов и динамикой достижения Целей развития тысячелетия, а также его влияния на человеческий потенциал.

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

Глобальные экономические потрясения не просто сотрясают финансовые рынки; они проникают в самые глубинные слои общества, изменяя траектории развития, влияя на уровень жизни, доступ к образованию и здравоохранению, и в конечном итоге – на человеческий потенциал. В начале XXI века, когда мировое сообщество объединило усилия для достижения Целей развития тысячелетия (ЦРТ), эти амбициозные задачи столкнулись с одним из самых серьезных вызовов в новейшей истории – глобальным экономическим кризисом 2008–2009 годов. Понимание того, как этот кризис, а также последующие экономические турбулентности, повлияли на прогресс по ЦРТ, стало критически важным для оценки эффективности глобального сотрудничества и формирования будущих стратегий развития, в частности, Целей устойчивого развития (ЦУР).

Актуальность данного исследования определяется несколькими факторами. Во-первых, анализ опыта ЦРТ в условиях кризиса позволяет выявить уязвимые места в системах развития и понять, какие механизмы оказались наиболее устойчивыми. Во-вторых, глубокое изучение последствий экономических шоков для человеческого потенциала предоставляет ценные уроки для разработки более адаптивных и интегрированных подходов к устойчивому развитию. В-третьих, несмотря на обилие исследований по ЦРТ и кризису, ощущается недостаток комплексного анализа, который бы детализировал влияние кризиса на каждую из восьми ЦРТ и ключевые индикаторы человеческого развития, а также оценивал эффективность предпринятых контрмер.

Целью настоящей работы является всесторонний анализ взаимосвязи и влияния глобального экономического кризиса на достижение Целей развития тысячелетия и развитие человеческого потенциала, а также извлечение уроков для формирования Целей устойчивого развития.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Определить содержание и основные задачи Целей развития тысячелетия, а также оценить степень их достижения к 2015 году.
2. Раскрыть концепцию человеческого потенциала и охарактеризовать ключевые индикаторы его развития.
3. Проанализировать, как глобальный экономический кризис (2008–2009 гг. и последующие) повлиял на динамику достижения Целей развития тысячелетия в различных регионах мира.
4. Выявить последствия глобального экономического кризиса для развития человеческого потенциала (образование, здравоохранение, доходы, социальное неравенство) в развитых и развивающихся странах.
5. Оценить стратегии и меры, предпринятые на национальном и международном уровнях для смягчения негативного влияния кризиса на ЦРТ и человеческий потенциал.
6. Сформулировать уроки, извлеченные из опыта достижения ЦРТ в условиях кризиса, для формирования Целей устойчивого развития.

Структура данной курсовой работы будет включать теоретический обзор ключевых концепций, подробный анализ достижений ЦРТ, исследование влияния кризиса на каждую из целей и индикаторы человеческого развития, оценку ответных стратегий, а также формулировку выводов и рекомендаций для будущих программ устойчивого развития.

Теоретические основы и методология исследования

Глубокое понимание динамики развития человечества в условиях глобальных вызовов невозможно без четкой терминологической базы и осмысления фундаментальных концепций. Этот раздел посвящен раскрытию ключевых понятий, таких как Цели развития тысячелетия, человеческий потенциал и глобальный экономический кризис, которые образуют теоретический каркас нашего исследования.

Цели развития тысячелетия: генезис, содержание и индикаторы

Идея глобального консенсуса в вопросах развития не нова, однако именно на рубеже тысячелетий она обрела беспрецедентно четкие очертания. Цели развития тысячелетия (ЦРТ) представляют собой набор из восьми международных целей развития, которые были официально установлены на Саммите Тысячелетия Организации Объединенных Наций в 2000 году. На этом саммите 193 государства-члена ООН и не менее 23 международных организаций приняли Декларацию тысячелетия ООН, закрепившую стремление мировых лидеров к ускорению развития путем улучшения социальных и экономических условий в беднейших странах мира.

В число международных организаций-партнеров, игравших ключевую роль в реализации ЦРТ, входили такие гиганты, как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), Всемирная продовольственная программа (ВПП), Всемирный банк, Международный валютный фонд (МВФ), Международная организация труда (МОТ), Программа развития ООН (ПРООН), Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций (ФАО) и Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ). Их участие подчеркивало комплексный характер поставленных задач и необходимость многостороннего подхода.

Восемь основных целей ЦРТ были сформулированы следующим образом:

1. Ликвидация крайней нищеты и голода.
2. Обеспечение всеобщего начального образования.
3. Поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин.
4. Сокращение детской смертности.
5. Улучшение охраны материнства.
6. Борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями.
7. Обеспечение экологической устойчивости.
8. Формирование глобального партнерства в целях развития.

Для каждой из этих целей были установлены конкретные задачи к 2015 году и показатели для мониторинга прогресса по сравнению с уровнями 1990 года. В общей сложности было определено 20 количественных задач, измеряемых по 59 показателям. Например, ЦРТ 5, посвященная улучшению охраны материнства, включала задачу по сокращению коэффициента материнской смертности на три четверти за период с 1990 по 2015 годы.

Особое внимание следует уделить Цели 8 — «Формирование глобального партнерства в целях развития». Её включение было стратегически важным шагом для получения поддержки со стороны развивающихся стран, которые изначально могли рассматривать ЦРТ как одностороннюю сделку в интересах более богатых государств. Эта цель включала в себя широкий спектр обязательств, охватывающих развитие открытой, предсказуемой и недискриминационной торговой и экономической системы, комплексное решение проблем задолженности развивающихся стран, а также обеспечение доступа к недорогим жизненно важным лекарственным средствам. Таким образом, ЦРТ заложили фундамент для глобального, интегрированного подхода к решению проблем развития, объединяя усилия доноров и реципиентов помощи.

Концепция человеческого потенциала: определение и ключевые индикаторы

Человеческий потенциал – это не просто сумма экономических показателей или демографических данных. Это глубинное понятие, отражающее возможности людей жить полноценной и продуктивной жизнью, реализуя свой потенциал во всех его проявлениях. В контексте экономики развития, основоположниками современной концепции человеческого потенциала по праву считаются такие мыслители, как Амартия Сен, чьи идеи были активно восприняты и развиты Программой развития ООН (ПРООН).

Согласно подходу ПРООН, человеческий потенциал – это процесс расширения свобод и возможностей людей. Это означает не просто увеличение доходов, но и создание условий, при которых люди могут быть здоровыми, получать образование, иметь доступ к достойной работе, участвовать в общественной жизни и принимать решения, влияющие на их судьбу. Иными словами, человеческий потенциал сосредоточен не только на материальном благополучии, но и на свободе выбора, качестве жизни и самореализации, что является фундаментом для устойчивого прогресса любого общества.

Для измерения и мониторинга развития человеческого потенциала ПРООН разработала ряд ключевых индикаторов, центральным из которых является Индекс человеческого развития (ИЧР). ИЧР – это сводный показатель, который измеряет средние достижения страны по трем основным измерениям человеческого развития:

1. Долгая и здоровая жизнь, измеряемая показателем ожидаемой продолжительности жизни при рождении.
2. Знания, измеряемые двумя показателями: средней продолжительностью обучения (количество лет обучения, полученных населением в возрасте 25 лет и старше) и ожидаемой продолжительностью обучения (количество лет обучения, которое получит ребенок школьного возраста).
3. Достойный уровень жизни, измеряемый валовым национальным доходом (ВНД) на душу населения (в долларах США по паритету покупательной способности).

Каждый из этих компонентов ИЧР имеет свою важность:

• Ожидаемая продолжительность жизни отражает общее состояние здоровья населения, доступность и качество медицинских услуг, а также уровень санитарии и питания.
• Индексы образования (средняя и ожидаемая продолжительность обучения) показывают уровень образованности общества, доступ к знаниям и возможности для личностного роста.
• ВНД на душу населения является показателем материального благосостояния и доступа к ресурсам, необходимым для достойной жизни.

Помимо ИЧР, важность также имеют такие аспекты, как социальное равенство (измеряемое, например, коэффициентом Джини или индексом гендерного неравенства), доступ к базовым услугам (чистая вода, санитария), и уровень занятости. Все эти индикаторы в совокупности позволяют оценить, насколько успешно общество создает условия для всестороннего развития своих граждан, а также выявить уязвимости, которые могут быть усугублены экономическими шоками.

Глобальный экономический кризис: сущность, причины и хронология

Глобальный экономический кризис можно определить как глубокое и широкомасштабное нарушение нормального функционирования мировой экономической системы, характеризующееся резким спадом производства, ростом безработицы, финансовой нестабильностью, сокращением международной торговли и инвестиций, а также падением потребительского и инвестиционного спроса. Это явление выходит за рамки национальных границ, затрагивая большинство стран и регионов мира, и требует скоординированных международных усилий для своего преодоления.

Глобальный экономический кризис 2008–2009 гг., часто называемый «Великой рецессией», стал одним из самых серьезных потрясений со времен Великой депрессии 1930-х годов. Его причины были многофакторными и тесно переплетенными:

• Ипотечный кризис в США: Начало кризиса было положено в США, где сформировался «пузырь» на рынке недвижимости, подкрепленный выдачей рискованных ипотечных кредитов (субстандартная ипотека) заемщикам с низкой платежеспособностью.
• Секьюритизация и финансовые инновации: Эти рискованные ипотечные кредиты были «упакованы» в сложные финансовые продукты (ипотечные ценные бумаги, обеспеченные долговые обязательства – CDO), которые продавались инвесторам по всему миру, скрывая истинный уровень риска.
• Слабое регулирование: Отсутствие адекватного регулирования на финансовых рынках позволило банкам и другим финансовым учреждениям наращивать чрезмерные риски.
• Глобализация финансовых рынков: Быстрая и глубокая интеграция мировых финансовых рынков способствовала быстрому распространению кризиса из США в другие страны. Когда пузырь на рынке недвижимости лопнул, стоимость этих ценных бумаг резко упала, что привело к массовым убыткам у банков и инвестиционных фондов по всему миру.

Ключевые фазы кризиса 2008–2009 гг. можно охарактеризовать следующим образом:

1. Начало ипотечного кризиса (2007 г.): Рост числа неплатежей по субстандартным ипотечным кредитам в США, первые признаки проблем у крупных финансовых институтов.
2. Острая фаза финансового кризиса (осень 2008 г.): Банкротство Lehman Brothers в сентябре 2008 года стало катализатором паники. Последовал «кредитный кризис», когда банки перестали доверять друг другу, что привело к замораживанию межбанковского кредитования. Правительства были вынуждены спасать крупные банки и страховые компании (например, AIG) за счет средств налогоплательщиков.
3. Глобальная рецессия (2009 г.): Финансовый кризис быстро перерос в глобальную экономическую рецессию. Падение спроса, сокращение инвестиций, резкое снижение объемов международной торговли и рост безработицы охватили большинство стран мира. Развивающиеся страны пострадали от сокращения экспорта, падения цен на сырьевые товары и оттока капитала.
4. Восстановление и долговой кризис в еврозоне (2010–2012 гг.): Последующее восстановление было медленным и неравномерным. Некоторые страны столкнулись с суверенным долговым кризисом, особенно в еврозоне (Греция, Ирландия, Португалия, Испания), что продлило период экономической нестабильности и потребовало новых пакетов помощи и мер жесткой экономии.

Этот кризис продемонстрировал тесную взаимосвязь между финансовой стабильностью, реальной экономикой и социальной сферой, подчеркнув глобальный характер современных экономических проблем и необходимость скоординированных действий для их решения.

Достижения Целей развития тысячелетия к 2015 году: Обзор докризисной динамики и общие итоги

Цели развития тысячелетия были не просто амбициозным проектом; они стали мощным катализатором глобальных усилий по борьбе с бедностью и неравенством. К 2015 году, когда подводились окончательные итоги их реализации, мировое сообщество имело все основания для гордости за достигнутый прогресс, хотя и не без осознания сохраняющихся вызовов, которые требовали пристального внимания и дальнейших целенаправленных действий.

Прогресс по каждой из восьми ЦРТ

Систематический обзор достижений по каждой из восьми ЦРТ позволяет оценить масштаб проделанной работы и ее влияние на жизнь миллионов людей:

• ЦРТ 1: Ликвидация крайней нищеты и голода. Это была одна из самых впечатляющих историй успеха. Число людей, живущих в условиях крайней нищеты (определяемой как доход менее 1,25 доллара США в день), сократилось более чем в два раза: с 1,9 миллиарда человек в 1990 году до 836 миллионов человек в 2015 году. Аналогично, доля людей в развивающихся регионах, страдающих от недоедания, сократилась почти наполовину — с 23,3% в 1990–1992 годах до 12,9% в 2014–2016 годах. Этот прогресс был достигнут во многом благодаря экономическому росту в Азии, но также и целенаправленным программам социальной поддержки.
• ЦРТ 2: Обеспечение всеобщего начального образования. Значительные шаги были сделаны в направлении обеспечения доступа к образованию. К 2015 году показатель охвата начальным образованием достиг 91% в развивающихся регионах, увеличившись с 83% в 2000 году. Это привело к тому, что миллионы детей, которые ранее не имели возможности учиться, получили доступ к знаниям.
• ЦРТ 3: Поощрение равенства мужчин и женщин и расширение прав и возможностей женщин. Прогресс в этой области был особенно заметен в образовании, где в большинстве стран на уровне начальной школы был достигнут паритет между мальчиками и девочками. Кроме того, представленность женщин в парламентах 174 стран за последние двадцать лет увеличилась почти на 90%, доля мест, занимаемых женщинами в однопалатных или нижних палатах парламентов, почти удвоилась, увеличившись с 13% в 1990 году до 22% в 2015 году.
• ЦРТ 4: Сокращение детской смертности. Эта цель также продемонстрировала существенные улучшения. Число случаев смерти детей в возрасте до 5 лет в мире уменьшилось с 12,7 миллиона в 1990 году до 6,3 миллиона в 2013 году. Это стало результатом расширения доступа к вакцинации, улучшения питания и санитарии, а также более эффективного лечения распространенных детских болезней.
• ЦРТ 5: Улучшение охраны материнства. Материнская смертность в мире снизилась на 44% в период с 1990 по 2015 год. Общее число материнских смертей сократилось с примерно 532 000 случаев в 1990 году до 303 000 в 2015 году, что соответствует снижению коэффициента материнской смертности с 385 до 216 случаев на 100 000 живорождений. Этот прогресс был связан с расширением доступа к квалифицированной акушерской помощи и улучшением репродуктивного здоровья.
• ЦРТ 6: Борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями. Были достигнуты значительные успехи в борьбе с этими заболеваниями. С 2001 по 2013 год число новых инфекций ВИЧ сократилось на 38%. В рамках ЦРТ 6 была поставлена задача к 2015 году остановить заболеваемость малярией и другими серьезными заболеваниями, а также положить начало тенденции к ее сокращению. Были мобилизованы беспрецедентные усилия по борьбе с малярией, в частности, в Африке к югу от Сахары, где количество распределяемых обработанных инсектицидом противомоскитных сеток значительно возросло.
• ЦРТ 7: Обеспечение экологической устойчивости. Одним из ключевых достижений стало выполнение задачи ЦРТ по обеспечению доступа к безопасной питьевой воде: к 2015 году 2,6 миллиарда человек получили доступ к источникам чистой питьевой воды, и эта цель была выполнена уже к 2010 году. Однако в других областях, таких как сокращение выбросов парниковых газов или предотвращение утраты биоразнообразия, прогресс был менее выражен.
• ЦРТ 8: Формирование глобального партнерства в целях развития. Эта цель, направленная на мобилизацию ресурсов и создание благоприятной международной среды, также продемонстрировала определенный прогресс, хотя и с оговорками. Объем официальной помощи в целях развития (ОПР) увеличился, а многие страны получили значительные облегчения долгового бремени.

Таблица 1. Основные достижения Целей развития тысячелетия (1990–2015 гг.)

Цель (ЦРТ)	Показатель	1990 год	2015 год	Прогресс
1. Ликвидация крайней нищеты и голода	Число людей в крайней нищете (доход < 1,25$ в день)	1,9 млрд	836 млн	Сокращение на 56%
	Доля людей, страдающих от недоедания (развив. регионы)	23,3%	12,9%	Сокращение почти вдвое
2. Обеспечение всеобщего начального образования	Охват начальным образованием (развив. регионы)	83% (2000г.)	91%	Увеличение на 8 п.п. (с 2000 г.)
3. Поощрение равенства мужчин и женщин	Доля мест, занимаемых женщинами в парламентах	13%	22%	Увеличение почти на 90%
4. Сокращение детской смертности	Смертность детей до 5 лет	12,7 млн	6,3 млн (2013г.)	Сокращение на 50%
5. Улучшение охраны материнства	Материнская смертность (на 100 000 живорождений)	385	216	Сокращение на 44%
6. Борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и другими заболеваниями	Новые случаи ВИЧ-инфекции	—	Сокращение на 38% (2001-2013гг.)	Значительное снижение новых случаев ВИЧ и мобилизация усилий по борьбе с малярией.
7. Обеспечение экологической устойчивости	Доступ к источникам чистой питьевой воды	—	2,6 млрд чел.	Цель выполнена к 2010 году.

Примечание: Данные округлены и приведены для иллюстрации общих тенденций.

Неравномерность прогресса: региональные и социальные диспропорции

Несмотря на общий, часто впечатляющий прогресс, отчеты ООН и других международных организаций неустанно подчеркивали неравномерность достижений ЦРТ. Эта неравномерность проявлялась как между регионами и странами, так и внутри отдельных государств.

Географические диспропорции:

• Наиболее значительный прогресс в сокращении крайней нищеты был достигнут в Восточной Азии, особенно в Китае, а также в Южной Азии. В то же время, в странах Африки к югу от Сахары, несмотря на определенные улучшения, темпы сокращения бедности были ниже, и регион оставался эпицентром крайней нищеты.
• Доступ к образованию и здравоохранению также был крайне неравномерным. В то время как некоторые страны достигли почти всеобщего охвата начальным образованием, в других, особенно в конфликтных зонах или странах с низким уровнем доходов, миллионы детей оставались вне школы.

Социальные диспропорции:

• Неравенство внутри стран часто усугублялось. Даже в тех государствах, где общий уровень бедности снижался, маргинализованные группы населения (сельские жители, этнические меньшинства, инвалиды, женщины в некоторых регионах) продолжали сталкиваться с серьезными трудностями. Например, в 2011 году почти 60% из одного миллиарда людей, живущих в условиях крайней нищеты, проживали всего в пяти странах: Индии (30%), Нигерии (11%), Китае (9%), Бангладеш (5%) и Демократической Республике Конго (5%). Это подчеркивает концентрацию бедности и необходимость адресных решений.
• Доступ к чистой воде, санитарии, медицинским услугам и образованию часто сильно зависел от места проживания (город/село) и социально-экономического статуса. Городское население обычно имело значительно лучший доступ к этим услугам по сравнению с сельским.

Эти диспропорции стали важным уроком, указывающим на необходимость более инклюзивных и целенаправленных стратегий развития, которые учитывали бы уникальные потребности и уязвимости различных групп населения. В противном случае, даже при общем положительном тренде, значительная часть общества рискует остаться «за бортом» прогресса.

Влияние глобального экономического кризиса на достижение ЦРТ и развитие человеческого потенциала

Глобальный экономический кризис 2008–2009 годов стал своего рода «стресс-тестом» для систем развития и глобального партнерства. Его последствия не ограничились финансовыми рынками, но глубоко затронули социальную ткань обществ, существенно повлияв на динамику достижения Целей развития тысячелетия и развитие человеческого потенциала по всему миру.

Воздействие на ЦРТ 1 (Ликвидация нищеты и голода)

Кризис 2008–2009 годов нанес серьезный удар по усилиям, направленным на сокращение нищеты и голода. Хотя общая тенденция к снижению крайней бедности сохранилась, темпы этого снижения замедлились, а для некоторых регионов и групп населения ситуация даже ухудшилась.

Ключевые последствия:

• Рост безработицы: Мировой экономический спад привел к массовым увольнениям и замедлению создания новых рабочих мест. По оценкам Международной организации труда (МОТ), число безработных в мире резко увеличилось, что особенно сильно ударило по молодым людям и низкоквалифицированным работникам. В развивающихся странах, где социальные пособия часто отсутствуют или минимальны, потеря работы немедленно толкала семьи за черту бедности.
• Сокращение доходов населения: Даже те, кто сохранил работу, часто сталкивались с сокращением заработной платы или рабочих часов. Денежные переводы от мигрантов, которые являются важным источником дохода для многих развивающихся стран, также сократились, поскольку кризис затронул и развитые страны, принимающие мигрантов.
• Волатильность цен на продовольствие: Хотя кризис был в первую очередь финансовым, он совпал с периодом высокой волатильности цен на продовольствие. Экономический спад, наряду со спекуляциями на рынках сырья, усугубил проблему доступа к продовольствию для наиболее уязвимых групп, увеличивая число людей, страдающих от голода и недоедания.
• Сокращение государственных расходов: Правительства, столкнувшиеся с падением налоговых поступлений и необходимостью спасать финансовый сектор, часто были вынуждены сокращать расходы на социальные программы, что напрямую затрагивало беднейшие слои населения.

Таким образом, кризис, хотя и не отменил полностью прогресс по ЦРТ 1, значительно осложнил его, замедлил и сделал более хрупким, увеличив число «новых бедных» и усугубив положение хронически бедных домохозяйств. Из этого следует, что без устойчивой экономической стабильности и адекватных систем социальной защиты, любые достижения в сокращении бедности остаются уязвимыми.

Воздействие на ЦРТ в социальной сфере (образование, здравоохранение, гендерное равенство)

Кризис оказал многогранное влияние на социальные аспекты ЦРТ, затрагивая образование, здравоохранение и гендерное равенство.

Образование:

• Сокращение расходов на образование: Правительства многих стран, особенно развивающихся, были вынуждены урезать бюджеты на образование в условиях экономического спада. Это привело к сокращению числа учителей, уменьшению инвестиций в школьную инфраструктуру и учебные материалы.
• Снижение поступления в школы: В условиях экономического стресса семьи часто вынуждены выводить детей из школ, особенно в развивающихся странах. Дети, особенно девочки, могли быть вынуждены идти работать, чтобы помочь семье, или оставаться дома для ухода за младшими братьями и сестрами, что негативно сказывалось на всеобщем начальном образовании и гендерном паритете.
• Влияние на качество образования: Сокращение финансирования также могло привести к снижению качества образования, что, в свою очередь, влияло на будущий человеческий потенциал.

Здравоохранение:

• Сокращение финансирования здравоохранения: Аналогично образованию, сектор здравоохранения столкнулся с бюджетными ограничениями. Это привело к сокращению доступности медицинских услуг, недостатку лекарств, снижению зарплат медицинских работников и, как следствие, их оттоку.
• Влияние на материнскую и детскую смертность: Ограниченный доступ к квалифицированной акушерской помощи, антиретровирусной терапии для беременных с ВИЧ, вакцинам и базовым медицинским услугам мог замедлить прогресс в сокращении материнской и детской смертности. Ухудшение питания, связанное с бедностью, также ослабляло иммунитет детей, делая их более уязвимыми к болезням.
• Борьба с болезнями: В то время как борьба с ВИЧ/СПИДом, малярией и туберкулезом демонстрировала значительные успехи до кризиса, экономические трудности могли поставить под угрозу устойчивость этих программ, особенно в части обеспечения постоянного доступа к лекарствам и профилактическим мерам. Замедление темпов строительства новой инфраструктуры здравоохранения и отток квалифицированных кадров создавали дополнительные риски.

Гендерное равенство:

• Увеличение нагрузки на женщин: В периоды экономических трудностей женщины часто первыми теряют работу или вынуждены брать на себя дополнительную нагрузку по ведению домашнего хозяйства и уходу за детьми, если мужчины теряют работу. Это усугубляет гендерное неравенство и препятствует расширению прав и возможностей женщин.
• Сокращение возможностей: Сокращение бюджетов на социальные программы часто непропорционально затрагивает программы, ориентированные на женщин, такие как микрокредитование или профессиональное обучение, что ограничивает их экономические возможности.

Влияние на ЦРТ 8 (Формирование глобального партнерства) и международную помощь

Глобальный экономический кризис оказал прямое и многогранное влияние на Цель 8, направленную на формирование глобального партнерства в целях развития. Эта цель охватывала финансовую помощь, торговлю и облегчение долгового бремени.

Объемы и структура международной помощи:

• Сокращение ОПР: Одним из наиболее заметных негативных эффектов кризиса стало сокращение объемов официальной помощи в целях развития (ОПР). Страны-доноры, столкнувшиеся с внутренними экономическими проблемами, были вынуждены сокращать свои бюджеты, что приводило к уменьшению финансирования программ развития в бедных странах. Хотя некоторые развитые страны старались сохранить или даже увеличить свою ОПР, общая тенденция была к стагнации или снижению.
• Изменение приоритетов: В условиях кризиса доноры могли переориентировать свою помощь на поддержку наиболее пострадавших секторов или на собственные геополитические интересы, что не всегда совпадало с потребностями развивающихся стран в достижении ЦРТ.

Проблемы задолженности развивающихся стран:

• Увеличение долгового бремени: В условиях замедления экономического роста и снижения экспортных поступлений, некоторые развивающиеся страны столкнулись с трудностями в обслуживании своего внешнего долга. Это могло привести к необходимости пересмотра долговых обязательств, но также и к увеличению зависимости от новых кредитов.
• Сокращение инвестиций: Отток капитала из развивающихся стран, характерный для кризисных периодов, усугублял их финансовые проблемы и ограничивал возможности для инвестиций в развитие.

Развитие торговой системы:

• Протекционистские тенденции: В условиях кризиса некоторые страны прибегали к протекционистским мерам, таким как увеличение тарифов или субсидирование собственных производителей, чтобы защитить внутренний рынок. Это негативно сказывалось на развивающихся странах, которые в значительной степени зависят от экспорта товаров на мировые рынки.
• Падение объемов торговли: Мировой экономический спад привел к сокращению объемов международной торговли, что напрямую ударило по экспортно-ориентированным развивающимся экономикам.

В целом, кризис ослабил дух глобального партнерства, сделав его более прагматичным и менее щедрым, что создало дополнительные препятствия на пути достижения ЦРТ 8 и других целей развития. Ослабление глобального партнерства привело к тому, что развивающиеся страны оказались в более уязвимом положении, не имея достаточной поддержки для противодействия внутренним и внешним шокам.

Последствия кризиса для индикаторов человеческого потенциала

Влияние глобального экономического кризиса на человеческий потенциал было комплексным и проявилось через изменения в ключевых индикаторах развития.

ВНД на душу населения:

• Резкое падение: Одним из самых прямых и немедленных последствий кризиса стало снижение валового национального дохода (ВНД) на душу населения во многих странах. В развитых странах это привело к снижению уровня жизни, а в развивающихся — к усугублению бедности и увеличению числа людей, живущих за чертой крайней нищеты.
• Замедление роста: Даже после острой фазы кризиса, темпы роста ВНД на душу населения оставались замедленными, что тормозило процесс накопления человеческого капитала.

Ожидаемая продолжительность жизни:

• Косвенное влияние: Хотя прямое влияние кризиса на ожидаемую продолжительность жизни не было столь драматичным, как на экономические показатели, косвенные эффекты могли быть значительными. Ухудшение питания, сокращение доступа к медицинским услугам и рост стресса могли привести к увеличению заболеваемости и смертности, особенно среди уязвимых групп.
• Замедление улучшения: В некоторых странах кризис мог замедлить темпы улучшения показателей здравоохранения, что отразилось на росте ожидаемой продолжительности жизни.

Охват образованием:

• Откат назад: Как уже отмечалось, кризис угрожал отбросить назад прогресс в сфере образования. Сокращение бюджетов, выбывание детей из школ, особенно в беднейших регионах, приводили к снижению показателей охвата образованием и качества обучения. Это имело долгосрочные последствия для накопления человеческого капитала и будущих экономических перспектив.

Социальное неравенство:

• Усугубление: Глобальный экономический кризис часто приводил к усугублению социального неравенства. Наиболее уязвимые группы населения (неквалифицированные работники, женщины, молодежь, жители сельских районов) страдали сильнее всего от потери работы и сокращения доходов.
• Разрыв между богатыми и бедными: В то время как богатые слои населения могли использовать кризисные возможности или иметь «подушку безопасности», беднейшие слои оказывались в еще более тяжелом положении, что приводило к увеличению разрыва между богатыми и бедными как внутри стран, так и на глобальном уровне.

Сравнительный анализ последствий для развитых и развивающихся стран:

• Развитые страны: Столкнулись с рецессией, ростом безработицы, падением фондовых рынков и необходимостью спасения банков. Однако, благодаря развитым системам социальной защиты (пособия по безработице, медицинское страхование) и фискальным стимулам, им удалось смягчить самые острые социальные последствия. Тем не менее, рост государственного долга и меры жесткой экономии в дальнейшем также оказали негативное влияние.
• Развивающиеся страны: Пострадали от кризиса по нескольким каналам: сокращение экспорта, падение цен на сырье, снижение объемов денежных переводов и отток капитала, а также сокращение международной помощи. Поскольку у многих из них отсутствовали развитые системы социальной защиты, последствия для человеческого потенциала были более прямыми и жесткими. Бедность и голод могли усугубиться быстрее, а доступ к базовым услугам — сократиться.

Таблица 2. Влияние глобального экономического кризиса на ключевые индикаторы человеческого потенциала (сравнение развитых и развивающихся стран)

Индикатор человеческого потенциала	Развитые страны	Развивающиеся страны
ВНД на душу населения	Резкое падение, медленное восстановление.	Более глубокое падение, связанное с падением цен на сырье и экспортом.
Ожидаемая продолжительность жизни	Стабильность или незначительное замедление роста.	Потенциальное замедление роста из-за сокращения финансирования здравоохранения и питания.
Охват образованием	Сохранение высокого уровня, но с угрозой сокращения финансирования и качества.	Риск оттока детей из школ, особенно в бедных семьях, снижение охвата и качества.
Безработица	Существенный рост, особенно среди молодежи, но с поддержкой социальных пособий.	Резкий рост, без достаточной социальной поддержки, усугубление крайней нищеты.
Социальное неравенство	Усиление неравенства, но механизмы социальной защиты помогали смягчить последствия.	Значительное усугубление неравенства, увеличение разрыва между богатыми и бедными.
Доступ к базовым услугам	Практически не изменился, за исключением некоторых сокращений финансирования.	Ухудшение доступа к чистой воде, санитарии, медицинским услугам из-за бюджетных сокращений.

Дифференцированный эффект кризиса подчеркивает, что развивающиеся страны, обладающие меньшими фискальными возможностями и менее развитыми системами социальной защиты, оказались значительно более уязвимыми к внешним экономическим шокам. Какой важный нюанс здесь упускается? Нюанс в том, что эти страны часто сталкиваются с двойным ударом: не только от прямого воздействия кризиса, но и от сокращения международной помощи, которая могла бы смягчить эти последствия.

Стратегии минимизации негативного влияния кризиса и их эффективность

Столкнувшись с беспрецедентным вызовом глобального экономического кризиса, мировое сообщество, как на национальном, так и на международном уровне, предприняло ряд мер для смягчения его негативных последствий. Оценка эффективности этих стратегий крайне важна для извлечения уроков для будущих кризисов.

Национальные антикризисные меры и социальная поддержка

Многие страны оперативно отреагировали на кризис, внедряя различные меры, направленные на стабилизацию экономики и поддержание благосостояния населения.

Пакеты стимулирования:

• Фискальные стимулы: Правительства, особенно в развитых странах, выделяли значительные средства на фискальные стимулы – увеличение государственных расходов (на инфраструктурные проекты, образование, здравоохранение) и снижение налогов. Целью было стимулировать спрос и предотвратить глубокую рецессию. Например, США приняли пакет мер на сумму около 800 миллиардов долларов.
• Монетарные стимулы: Центральные банки резко снизили процентные ставки и прибегли к нетрадиционным мерам, таким как количественное смягчение (выкуп государственных облигаций и других активов), чтобы обеспечить ликвидность финансовой системы и стимулировать кредитование.

Программы занятости:

• Многие страны активизировали или запустили новые программы по поддержанию занятости, такие как субсидирование рабочих мест, обучение и переобучение безработных, а также программы общественных работ. Эти меры помогали сократить уровень безработицы и поддержать доходы населения.

Социальные выплаты и защита:

• В развитых странах автоматические стабилизаторы (пособия по безработице, социальные льготы) сыграли ключевую роль в предотвращении более глубокого социального кризиса. В развивающихся странах, где такие системы были менее развиты, правительства старались расширить или создать новые программы целевой социальной помощи, включая денежные переводы для беднейших семей, субсидии на продовольствие или медицинское обслуживание.

Эффективность национальных мер:

Национальные антикризисные меры, особенно в развитых странах, сыграли важную роль в предотвращении полного коллапса мировой экономики и смягчении социальных последствий. Без масштабных фискальных и монетарных стимулов последствия кризиса могли бы быть значительно более разрушительными. Однако их эффективность была неоднородной:

• В развитых странах эти меры помогли стабилизировать финансовую систему и поддержать совокупный спрос, хотя рост безработицы оставался серьезной проблемой.
• В развивающихся странах возможности для реализации масштабных стимулов были ограничены фискальными возможностями. Те страны, которые имели более устойчивую макроэкономическую политику и фискальное пространство до кризиса, смогли реагировать эффективнее. Расширение программ социальной защиты, даже если они были ограничены по масштабу, помогало предотвратить откат в борьбе с бедностью.

Международное сотрудничество и координация

Роль международных организаций в координации усилий по преодолению кризиса и поддержке развивающихся стран была критически важной.

ООН и Программа развития ООН (ПРООН):

• ООН играла координирующую роль, призывая страны-доноры выполнять свои обязательства по ОПР и поддерживать ЦРТ. ПРООН активно работала на местах, помогая странам разрабатывать и реализовывать антикризисные меры, направленные на защиту наиболее уязвимых групп населения и поддержание прогресса по ЦРТ. Они способствовали обмену лучшими практиками и предоставлению технической помощи.

Международный валютный фонд (МВФ):

• МВФ предоставил значительную финансовую помощь странам, столкнувшимся с кризисом платежного баланса, особенно в Восточной Европе и некоторых развивающихся странах. Фонд также пересмотрел свои инструменты кредитования, сделав их более гибкими и доступными, и осуществил беспрецедентную эмиссию Специальных прав заимствования (СПЗ) на сумму 250 миллиардов долларов для увеличения ликвидности мировой экономики.

Всемирный банк:

• Всемирный банк увеличил кредитование развивающихся стран, предоставляя экстренную помощь и поддерживая долгосрочные проекты развития, особенно в инфраструктуре и социальных секторах. Банк также сосредоточился на программах, направленных на защиту бедных и уязвимых групп от последствий кризиса.

«Большая двадцатка» (G20):

• G20, объединяющая крупнейшие экономики мира, стала ключевой платформой для координации глобальных антикризисных мер. Лидеры G20 приняли решения о скоординированных фискальных стимулах, реформировании финансового регулирования и укреплении международных финансовых институтов. Их действия были направлены на восстановление доверия и предотвращение протекционизма.

Эффективность международного сотрудничества:

Международное сотрудничество сыграло решающую роль в предотвращении еще более глубокого глобального экономического спада и позволило многим развивающимся странам избежать полного финансового коллапса.

• Стабилизация финансовой системы: Совместные действия центральных банков и финансовых регуляторов помогли стабилизировать глобальную финансовую систему.
• Поддержка развивающихся стран: Финансовая помощь МВФ и Всемирного банка, хотя и сопровождалась условиями, предоставила многим странам критически необходимые ресурсы.
• Предотвращение протекционизма: Усилия G20 помогли избежать широкомасштабной волны протекционизма, которая могла бы еще сильнее ударить по международной торговле и развивающимся экономикам.

Однако, несмотря на эти успехи, международная помощь в целях развития оставалась недостаточной, и многие страны-доноры не выполнили свои обязательства по увеличению ОПР до 0,7% ВНП. Это ограничивало способность развивающихся стран эффективно реагировать на кризис и поддерживать прогресс по ЦРТ. В целом, стратегии минимизации негативного влияния кризиса были многоуровневыми и включали как национальные, так и международные усилия, при этом их неоднородная эффективность, тем не менее, помогла предотвратить еще более катастрофические последствия для глобальной экономики и человеческого развития, хотя и не смогла полностью защитить все слои населения и регионы.

Уроки глобального экономического кризиса для Целей устойчивого развития (ЦУР)

Опыт достижения Целей развития тысячелетия в условиях глобального экономического кризиса 2008–2009 годов стал бесценным источником уроков для формирования последующей глобальной повестки дня – Целей устойчивого развития (ЦУР). Кризис не только выявил уязвимости существовавших систем, но и подчеркнул необходимость фундаментальных изменений в подходе к развитию.

Необходимость повышения устойчивости и адаптивности систем развития

Одним из наиболее очевидных уроков кризиса стала критическая важность создания более устойчивых экономических и социальных систем.

• Экономическая диверсификация: Страны, экономика которых была чрезмерно зависима от одного или нескольких сырьевых товаров, оказались особенно уязвимы к падению цен и сокращению мирового спроса. Это подчеркнуло необходимость диверсификации экономики и развития различных секторов для снижения рисков.
• Фискальная и монетарная устойчивость: Государства, обладавшие достаточным фискальным пространством и эффективно управлявшие государственным долгом, имели больше возможностей для реализации антикризисных мер. Это указывает на необходимость поддержания разумной макроэкономической политики и создания «фискальных подушек безопасности» в периоды роста.
• Системы социальной защиты: Развитые системы социальной защиты (пособия по безработице, медицинское страхование, продовольственная помощь) оказались мощным буфером против резкого падения уровня жизни. Для развивающихся стран кризис показал острую необходимость инвестировать в создание или укрепление таких систем, чтобы защитить наиболее уязвимые слои населения от внешних шоков. ЦУР, в отличие от ЦРТ, гораздо больше внимания уделяют вопросам социальной защиты и сокращению неравенства.
• Устойчивость к внешним шокам: Кризис продемонстрировал, что системы развития должны быть способны не только достигать поставленных целей в благоприятных условиях, но и эффективно адаптироваться и противостоять внешним негативным воздействиям, будь то экономические кризисы, климатические изменения или пандемии. Это означает развитие гибких и отзывчивых механизмов управления.

Усиление глобального партнерства и финансирования развития

Кризис также дал ценные уроки относительно важности международного сотрудничества и финансирования развития.

• Нестабильность ОПР: Сокращение или стагнация официальной помощи в целях развития (ОПР) во время кризиса подчеркнули уязвимость развивающихся стран к изменениям в бюджетных приоритетах стран-доноров. ЦУР, признавая это, акцентируют внимание на необходимости мобилизации широкого спектра источников финансирования, включая внутренние ресурсы, прямые иностранные инвестиции и инновационные механизмы финансирования, а не только ОПР.
• Координация действий: Действия G20 и международных финансовых институтов (МВФ, Всемирный банк) показали, что скоординированные международные усилия могут быть эффективными в предотвращении более глубокого кризиса и протекционизма. Этот урок трансформировался в призыв к еще более тесному и инклюзивному глобальному партнерству в рамках ЦУР. Цель 17 ЦУР специально посвящена средствам осуществления и активизации работы в рамках Глобального партнерства в интересах устойчивого развития.
• Облегчение долгового бремени: Проблема задолженности развивающихся стран вновь обострилась в условиях кризиса, подчеркнув необходимость устойчивых подходов к управлению долгом и, при необходимости, механизмов его облегчения.

Интегрированный подход к развитию: взаимосвязь экономических, социальных и экологических аспектов

Одним из наиболее фундаментальных уроков кризиса стало осознание глубокой взаимозависимости различных аспектов развития.

• Неразрывность измерений: Кризис показал, что экономические проблемы (например, падение ВНД) немедленно отражаются на социальных показателях (рост бедности, ухудшение доступа к здравоохранению и образованию), а также могут иметь экологические последствия (например, отказ от инвестиций в «зеленые» технологии).
• Целостный подход ЦУР: В отличие от ЦРТ, которые были более сфокусированы на отдельных, хотя и связанных между собой, задачах, ЦУР изначально строились на принципе интегрированности и неделимости. Каждая из 17 ЦУР взаимосвязана с другими, подчеркивая, что нельзя решать проблемы бедности без учета климатических изменений, или улучшать здравоохранение без обеспечения доступа к чистой воде и санитарии.
• «Никого не оставить позади»: Неравномерность прогресса по ЦРТ в условиях кризиса привела к формированию ключевого принципа ЦУР – «никого не оставить позади». Это означает, что развитие должно быть инклюзивным, охватывать все слои населения и учитывать потребности наиболее уязвимых групп, чтобы предотвратить углубление неравенства в периоды кризисов.

Таким образом, глобальный экономический кризис 2008–2009 годов стал суровым, но поучительным испытанием. Он не только выявил ограничения предыдущих подходов, но и заложил основу для более комплексного, устойчивого и инклюзивного видения глобального развития, воплощенного в Целях устойчивого развития.

Заключение

Глобальный экономический кризис 2008–2009 годов стал поворотным моментом, который не только потряс мировую экономику, но и проверил на прочность механизмы международного сотрудничества, призванные обеспечить устойчивое развитие человечества. Проведенный анализ взаимосвязи между этим кризисом и достижением Целей развития тысячелетия (ЦРТ), а также его влиянием на человеческий потенциал, выявил сложную картину прогресса, замедления и новых вызовов.

Мы увидели, что до наступления кризиса мировое сообщество достигло значительных успехов по многим ЦРТ: число людей, живущих в крайней нищете, сократилось вдвое, значительно улучшился доступ к чистой питьевой воде, снизилась детская и материнская смертность, а также возросла представленность женщин в парламентах. Однако этот прогресс был неравномерным, оставляя значительные диспропорции между регионами и внутри стран.

Глобальный экономический кризис оказал многогранное негативное воздействие:

• На ЦРТ 1 (Ликвидация нищеты и голода): Кризис замедлил темпы сокращения бедности, вызвал рост безработицы и сокращение доходов, особенно среди уязвимых групп, и усугубил проблемы продовольственной безопасности.
• На социальные ЦРТ (образование, здравоохранение, гендерное равенство): Сокращение государственных расходов угрожало прогрессу в доступе к образованию и качеству здравоохранения, замедляя снижение материнской и детской смертности и ставя под угрозу программы борьбы с болезнями. Женщины часто сталкивались с увеличением нагрузки и сокращением экономических возможностей.
• На ЦРТ 8 (Глобальное партнерство): Кризис привел к сокращению объемов официальной помощи в целях развития (ОПР), усилению протекционистских настроений и усложнению решения проблем задолженности развивающихся стран.
• На человеческий потенциал в целом: Наблюдалось снижение ВНД на душу населения, что напрямую влияло на уровень жизни. Косвенно пострадали ожидаемая продолжительность жизни и охват образованием. Кризис значительно усугубил социальное неравенство, особенно в развивающихся странах, которые оказались наименее подготовленными к внешним шокам.

В ответ на кризис были предприняты масштабные национальные антикризисные меры, включающие фискальные и монетарные стимулы, программы занятости и социальную поддержку. Международные организации, такие как ООН, МВФ и Всемирный банк, сыграли ключевую роль в координации усилий и предоставлении финансовой помощи. Эти меры, хотя и не везде были одинаково эффективны, помогли предотвратить еще более глубокий экономический спад и смягчить некоторые социальные последствия.

Опыт ЦРТ в условиях кризиса преподал бесценные уроки для Целей устойчивого развития (ЦУР). Он подчеркнул:

1. Необходимость повышения устойчивости и адаптивности систем развития к внешним шокам через экономическую диверсификацию, фискальную устойчивость и развитие систем социальной защиты.
2. Важность усиления глобального партнерства и диверсификации источников финансирования развития, чтобы снизить зависимость от нестабильной ОПР.
3. Критическую значимость интегрированного подхода к развитию, признающего взаимосвязь экономических, социальных и экологических аспектов, и принцип «никого не оставить позади» для обеспечения инклюзивного прогресса.

Таким образом, данное исследование подтверждает наше уникальное информационное преимущество, заключающееся в комплексном и глубоком анализе дифференцированного влияния глобального экономического кризиса на каждую из Целей развития тысячелетия и на развитие человеческого потенциала с использованием конкретных индикаторов. Мы представили сравнительный анализ последствий для развитых и развивающихся стран, оценили эффективность предпринятых мер и сформулировали конкретные уроки, актуальные для достижения Целей устойчивого развития.

Значимость продолжения исследований в этой области неоспорима, поскольку мир продолжает сталкиваться с новыми вызовами — от климатических изменений до пандемий. Понимание того, как глобальные потрясения влияют на человеческое развитие, является ключом к созданию более устойчивого, справедливого и процветающего будущего.

Список использованной литературы

1. Саммит тысячелетия Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/millennium/ (дата обращения: 21.10.2025).
2. Цели в области развития, сформулированные в Декларации тысячелетия, Организации Объединенных Наций. URL: http://www.un.org/millenniumgoals/ (дата обращения: 21.10.2025).
3. Проект тысячелетия. URL: http://www.unmillenniumproject.org/ (дата обращения: 21.10.2025).
4. Кампания тысячелетия. URL: http://www.endpoverty2015.org/ (дата обращения: 21.10.2025).
5. Доклады стран о достижении целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия. URL: http://www.undp.org/mdg/countryreports.html (дата обращения: 21.10.2025).
6. Программа развития Организации Объединенных Наций (ПРООН). URL: http://www.undp.org/mdg/ (дата обращения: 21.10.2025).
7. Достижение целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, в Азиатско-тихоокеанском регионе. URL: http://mdgasiapacific.org/ (дата обращения: 21.10.2025).
8. Достижение целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, в Латинской Америке и Карибском бассейне. URL: http://www.eclac.cl/mdg/ (дата обращения: 21.10.2025).
9. Достижение целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия, в Африке. URL: http://uneca.org/mdgs/ (дата обращения: 21.10.2025).
10. Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по делам беженцев. URL: http://www.unhcr.org/statistics/45b0da462.html (дата обращения: 21.10.2025).
11. Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП). URL: http://www.unep.org/mdgs/ (дата обращения: 21.10.2025).
12. Доклад о мировом развитии 2010 Развитие и изменения климата. Обзор. Всемирный банк, 2010.
13. Лебедева Л.Ф., Емельянов Е.В. Формирование трудового потенциала в США. URL: http://www.rusus.ru/?act=read&id=180 (дата обращения: 21.10.2025).
14. Социальный атлас российских регионов. URL: http://atlas.socpol.ru/indexes/ index.shtml (дата обращения: 21.10.2025).
15. Лебедева Л.Ф. Государство и формирование трудового потенциала в XXI в. // Труд за рубежом. 2008. №2.
16. Лебедева Л.Ф. Современные тенденции в сфере занятости: Тезисы. Международная конференция «Роль профсоюзов в становлении гражданского общества». СПб., 2008.
17. Лебедева Л.Ф. США: государство и социальная политика. М.: Наука, 2007.
18. Лебедева Л.Ф. Человеческий потенциал как ключевой ресурс современной экономики // Консультант директора. 2007. № 17.
19. Human Development Report. UN, 2008.
20. Аганбегян А.Г. Кризис: беда и шанс для России. АСТ, Астрель, Харвест, 2009.
21. Аганбегян А.Г. Уроки кризиса: России нужна модернизация и инновационная экономика // ЭКО. 2010. №1. URL: http://econom.nsc.ru/ECO/about/index.htm (дата обращения: 21.10.2025).
22. Цели развития тысячелетия: доклад за 2015 год. URL: https://www.un.org/ru/millenniumgoals/2015_MDG_Report/pdf/mdg-report-2015_russian.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
23. В ООН подвели окончательные итоги достижения Целей развития тысячелетия. URL: https://news.un.org/ru/story/2015/07/1271171 (дата обращения: 21.10.2025).
24. Цели развития тысячелетия — Знай свои ЦЕЛИ! URL: https://www.un.org/sustainabledevelopment/ru/millennium-development-goals/ (дата обращения: 21.10.2025).
25. ООН: новые горизонты устойчивого развития — РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/oon-novye-gorizonty-ustoychivogo-razvitiya/ (дата обращения: 21.10.2025).
26. Цели тысячелетия в области развития (ЦТР). URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/the-millennium-development-goals-(mdgs) (дата обращения: 21.10.2025).
27. Цели развития тысячелетия — Материалы Всемирного банка для учащихся «А знаешь ли ты… ?». URL: https://www.worldbank.org/ru/topic/millenniumdevelopmentgoals (дата обращения: 21.10.2025).
28. Роль международного сотрудничества и ООН в решении глобальных геополитических проблем. URL: https://geography.ru/geografiya-11-klass/26-2-rol-mezhdunarodnogo-sotrudnichestva-i-oon-v-reshenii-globalnyh-geopoliticheskih-problem/ (дата обращения: 21.10.2025).