Трансформация и роль семейных ценностей в современном российском обществе: комплексный анализ и перспективы

В современном российском обществе, где социальные, экономические и культурные ландшафты меняются с беспрецедентной скоростью, феномен семьи и ее ценностей находится в эпицентре масштабных трансформаций. Согласно опросу ВЦИОМ 2024 года, 56% россиян считают создание счастливой семьи главной жизненной целью, что свидетельствует о непреходящей значимости этого института для индивидуального и общественного благополучия. Однако это не отменяет глубоких изменений, происходящих внутри самой структуры семьи и ее ценностных ориентиров. На фоне глобальных трендов, таких как урбанизация, технологический прогресс и индивидуализация, российская семья сталкивается с уникальными вызовами, которые требуют глубокого осмысления и поиска адекватных ответов.

Настоящая работа посвящена всестороннему анализу трансформации и роли семейных ценностей в современной России. Цель исследования – выявить и систематизировать актуальную информацию о динамике семейных ценностей, теоретических подходах к их изучению, факторах трансформации, роли семьи в воспитании детей, региональных особенностях, а также мерах государственной и общественной поддержки. Структура работы последовательно раскрывает эти аспекты, опираясь на междисциплинарный подход, интегрирующий знания социологии, социальной психологии, демографии и культурологии. Теоретико-методологическая база исследования включает анализ классических и современных концепций семьи, эмпирические данные ведущих российских исследовательских центров (Росстат, ВЦИОМ), а также официальные государственные документы, что позволяет сформировать комплексное и объективное представление о рассматриваемой проблематике.

Семья и семейные ценности как социокультурный феномен: теоретическое осмысление

Семья, этот древнейший и фундаментальнейший социальный институт, на протяжении тысячелетий оставалась краеугольным камнем любого общества. Однако в условиях современного мира ее форма, функции и ценностные ориентиры претерпевают непрерывные изменения, превращаясь в динамичный социокультурный феномен, требующий постоянного осмысления и изучения.

Дефиниции и классификации: что есть семья и ценности?

Начать разговор о семье и ее ценностях стоит с четкого определения этих многогранных понятий. В социологии семья традиционно рассматривается в двух измерениях: как социальный институт и как малая социальная группа. Как социальный институт, семья — это универсальное образование, присущее всем обществам, объединяющее людей для совместного воспитания детей и выполняющее ряд важнейших социокультурных функций. С другой стороны, семья — это малая группа, основанная на браке, родстве или усыновлении, характеризующаяся общностью быта, взаимной моральной ответственностью и регулярной взаимопомощью. Это объединение, где каждый член связан с другими тесными эмоциональными узами, а их взаимодействие обусловлено потребностью общества в физическом и духовном воспроизводстве населения.

В свою очередь, семейные ценности — это не просто абстрактные идеалы, а живая, культивируемая в обществе совокупность представлений о семье. Они влияют на выбор семейных целей, способов организации жизнедеятельности и взаимодействия ее членов. Эти ценности представляют собой набор убеждений, норм и традиций, которые передаются из поколения в поколение, формируя уникальный образ жизни каждой семьи. Ключевые аспекты семейных ценностей включают взаимную любовь, доверие, уважение, заботу, доброту и сострадание. По данным ВЦИОМ 2024 года, 51% россиян относят «крепкую семью» к числу традиционных ценностей, что включает «семья, дети / забота о детях / многодетные семьи» (41%), «союз мужчины и женщины» (3%), «уважение старших / забота о пожилых» (3%) и «воспитание» (3%). Для молодых россиян «создание прочной, счастливой семьи, воспитание детей» также занимает лидирующие позиции, наряду с материальным достатком, при этом среди основных семейных ценностей выделяются «любовь к детям, их воспитание и самореализация в них», «семейное единство и взаимовыручка», а также «психологический комфорт».

Социокультурные ценности являются более широким понятием, охватывая основные жизненные смыслы, которыми люди руководствуются в повседневной жизни. Они определяют отношение индивидов к действительности и модели социального поведения, формируются историей и культурой народа, непрерывно репродуцируются и передаются из поколения в поколение, выступая необходимым компонентом для выживания и дальнейшей эволюции человеческого вида.

В контексте трансформации важно различать традиционную семью и современную семью. Традиционная модель часто ассоциируется со специфическими гендерными ролями, где мужчина выступает главой и основным добытчиком, а женщина — хранительницей очага, с акцентом на деторождение. В России традиционная семья исторически основана на официально зарегистрированном браке, рождении и воспитании детей на основе общепринятых представлений о морали, нравственности, духовности, патриотизме и уважении к старшему поколению. В такой модели муж обычно является кормильцем, освобожденным от большинства домашних обязанностей, в то время как жена занимается домашним хозяйством и воспитанием детей. Отсюда следует, что сохранение этих ролей часто обеспечивало экономическую стабильность и социальную преемственность в условиях традиционного общества.

Напротив, современная семья демонстрирует существенные изменения. Она чаще всего представлена нуклеарными семьями (супруги с детьми), которые, по данным Всероссийской переписи населения 2010 года, составляют 28,6% от общего числа семей в России. Отличительными чертами нуклеарной семьи являются небольшое количество членов, более простая структура, ограниченные внутрисемейные и семейно-родственные связи, а также рост автономии поколений. Значимым сдвигом стал переход от брака по расчету к браку по любви, что, хотя и считается достижением, одновременно приводит к большей частоте расторжения браков по психологическим мотивам. В современной семье преобладают эгалитарные модели, где решения принимаются совместно. Исследования 2014 года показали, что российские семьи имеют «мозаичную структуру» с точки зрения распределения семейных ролей, включая как традиционные, так и эгалитарные элементы. При этом 68% россиян считают, что важные решения должны приниматься совместно, что указывает на растущую поддержку консенсусной модели.

Основные теоретические подходы к изучению семьи и семейных ценностей

Для глубокого понимания феномена семьи и ее ценностей необходимо обратиться к многообразию теоретических подходов, разработанных в социологии и смежных дисциплинах. Каждый из них предлагает уникальный ракурс для анализа, раскрывая различные грани этого сложного института.

1. Функциональный подход: Этот подход рассматривает семью как универсальный социальный институт, выполняющий определенные социокультурные функции, необходимые для поддержания стабильности и развития общества. Ключевые представители, такие как Т. Парсонс, видят семью как систему, где роли (мужа, жены, родителя, ребенка) взаимосвязаны и направлены на выполнение этих функций. Т.А. Гурко (2016) выделяет следующие основные функции семьи:
   • Репродуктивная: биологическое воспроизводство общества и удовлетворение потребностей в детях.
   • Воспитательная: социализация молодого поколения, передача культурных норм и ценностей.
   • Хозяйственно-бытовая: поддержание физического здоровья членов семьи, обеспечение бытовых потребностей.
   • Экономическая: поддержка нетрудоспособных членов семьи.
   • Первичного социального контроля: моральная регламентация поведения членов семьи.

   Э. Дюркгейм, хотя и принадлежит к функциональной традиции, отмечал, что под влиянием урбанизации и индустриализации семья теряет ряд функций, что приводит к ее ослаблению и снижению семейной солидарности из-за добровольности брака и уменьшения размера.

2. Символический интеракционизм: В отличие от макросоциологического функционализма, этот подход фокусируется на микроуровне – на межличностных отношениях внутри семьи. Семья здесь рассматривается как социально-психологическая группа, где особое внимание уделяется сплоченности, устойчивости и способам взаимодействия в изменяющихся условиях. Представители этого подхода подчеркивают важность субъективных значений, которые члены семьи придают своим отношениям и ролям. Именно здесь формируются основные семейные ценности, такие как приоритет жизни в семье, совместное воспитание детей, стабильность семьи как более значимая ценность, чем личное счастье, хотя последнее также важно.
3. Конфликтологический подход: Этот ракурс предлагает иной взгляд на внутреннюю динамику семьи, предполагая, что причины семейных конфликтов могут быть производными от общественных представлений о распределении ролей и ресурсов. Семья рассматривается как арена борьбы за власть, статус и ресурсы, где конфликты неизбежны из-за различия интересов и ожиданий. Этот подход помогает выявить скрытые напряжения и неравенство, которые могут приводить к дестабилизации семейных отношений.
4. Феминистские подходы: Эти теории радикально смещают фокус анализа, подвергая сомнению традиционные представления о семье как монолитной и гармоничной единице. Они акцентируют внимание на структурах гендера, поколения, сексуальности и нации, выявляя мужское доминирование и женское подчинение, а также неравное распределение домашнего труда. Феминистские подходы показывают, как семейная изоляция взаимосвязана с другими социальными институтами (оплачиваемой работой, государственной поддержкой, школами) и раскрывают механизмы воспроизводства гендерного неравенства внутри семьи.
5. Культурфилософское направление: Это направление утверждает, что человек и семья существуют не только в обществе, но и в культуре. Семья выполняет важнейшую функцию адаптации индивида в социокультурном пространстве, передавая ему культурные коды, ценности и образцы поведения. Некоторые культурологи, например Л. Уайт, даже связывают появление человеческой семьи с зарождением феномена культуры и символизации, подчеркивая ее фундаментальную роль в становлении человеческого общества.
6. Аксиологический подход: Представленный, в частности, О.И. Волжиной, этот подход обосновывает процесс трансформации семьи как ценности. Он принципиально значим для современной теории и практики семейной политики, поскольку позволяет понять, как изменяются представления о желаемом, должном и значимом в семейной жизни. Семья здесь рассматривается не просто как социальная структура, но как система ценностей, которая формируется, передается и трансформируется.

В целом, разнообразие теоретических подходов позволяет многомерно изучать семью, раскрывая ее как сложный, динамичный и многофункциональный феномен, находящийся под постоянным воздействием социокультурных изменений.

Дискуссия о «кризисе» или «модернизации» семьи в российской социологии

В отечественной социологии на протяжении последних десятилетий ведется оживленная дискуссия о судьбе института семьи. Условно ученых можно разделить на сторонников двух основных парадигм: «кризиса семьи» и «модернизации семьи». Эти две концепции предлагают принципиально разные интерпретации текущих изменений и будущего семейных отношений.

1. Парадигма «кризиса семьи».

   Сторонники этой парадигмы, среди которых такие видные исследователи, как В.А. Борисов, А.И. Антонов, Л.Е. Дарский, В.М. Медков, С.А. Булгакова, И.С. Дуров, Х. Джабер, А.Б. Синельников, видят в современных тенденциях признаки глубокой деградации и разрушения института семьи. Их основные аргументы сводятся к следующему:

   • Снижение деторождения (малодетность): Отказ от рождения детей или стремление к одному ребенку расценивается как угроза демографическому воспроизводству и ослабление репродуктивной функции семьи.
   • Уменьшение значимости семьи: А.И. Антонов, например, отмечает, что современная семья становится функционально и структурно ослабленной, утрачивая свойственные ей функции. Он подчеркивает, что детная семья теряет свою положительную валентность, а бездетная – отрицательную, что приводит к их сближению в массовом сознании.
   • Деформация семейного производства: В контексте «кризиса» этот термин описывает процесс, при котором индустриализация привела к исключению из института семьи таких сфер, как здравоохранение, образование и экономика, которые ранее были неотъемлемой частью семейной жизнедеятельности. Это снижает автономность семьи и ее способность к полному самообеспечению.
   • Рост индивидуализма и снижение семейной солидарности: П.А. Сорокин был одним из первых, кто ввел понятие «кризис семьи» в России, связывая его с ростом индивидуализма, уровнем разводимости, увеличением внебрачных союзов и снижением брачной рождаемости.
   • Рост разводов и внебрачной рождаемости: Эти явления рассматриваются как прямые индикаторы нестабильности и разрушения традиционных брачных уз.

   Представители консервативно-кризисного подхода часто пишут о «гибели» и «разрушении» института семьи, видя в этом прямую угрозу существованию общества.

2. Парадигма «модернизации семьи».

   Сторонники этой концепции, такие как А.Г. Вишневский, С.И. Голод, занимают более оптимистичную позицию. Они полагают, что семья не деградирует, а претерпевает прогрессивную эволюцию под влиянием объективных социокультурных и экономических факторов. Изменения, которые критики называют «кризисом», для модернистов являются естественными этапами развития, адаптации семьи к новым условиям. Ключевые положения этой парадигмы:

   • Изменение положения женщин в обществе: Борьба за равноправие, повышение образовательного уровня и профессиональной занятости женщин рассматриваются как позитивные процессы, изменяющие традиционные гендерные роли в семье.
   • Демократизация семейных отношений: Отход от патриархальных моделей, увеличение равенства между супругами, совместное принятие решений и более активное участие отцов в воспитании детей являются признаками модернизации.
   • Плюрализация форм семьи: Появление новых форм совместной жизни (сожительства, «гостевые браки», чайлдфри-семьи) воспринимается не как разрушение, а как расширение спектра возможных семейных форм, отвечающих индивидуальным потребностям людей.
   • Переход к «браку по любви»: Модернисты считают, что брак, основанный на чувствах и психологической совместимости, более устойчив в долгосрочной перспективе, хотя и может приводить к разводам по психологическим мотивам.

   Таким образом, дискуссия между сторонниками «кризиса» и «модернизации» отражает не только разные интерпретации одних и тех же данных, но и различные ценностные установки относительно идеальной модели семьи. Понимание обеих парадигм является критически важным для комплексного анализа трансформации семейных ценностей в России.

Факторы и динамика трансформации семейных ценностей в современной России

Современная российская семья находится под постоянным давлением многообразных факторов, которые формируют сложную динамику ее трансформации. Эти факторы, переплетаясь между собой, изменяют не только внешние формы семейной жизни, но и глубинные ценностные установки россиян.

Социокультурные и экономические детерминанты трансформации

Глубинные изменения в семейных ценностях россиян обусловлены целым рядом социокультурных и экономических процессов, начавшихся еще в конце XX века и активно продолжающихся по сей день.

1. Экономические преобразования и снижение жизненного уровня. Переход к рыночной экономике, сопровождавшийся значительной социальной дифференциацией, оказал колоссальное влияние на семью. Снижение покупательной способности, плохие жилищные условия, низкий уровень семейного бюджета и безработица стали серьезными факторами дестабилизации. Эти экономические трудности приводят к недоеданию, ухудшению здоровья, особенно у детей, и, как следствие, к росту напряженности внутри семьи. Неспособность обеспечить базовые потребности заставляет семьи пересматривать свои приоритеты и ценности, иногда жертвуя традиционными устоями ради выживания.
2. Формирование нуклеарной семьи и ослабление родственных связей. Урбанизация и индустриализация способствовали переходу от больших, расширенных семей к нуклеарным (муж, жена, дети). По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, нуклеарные семьи составляли 28,6% от общего числа семей. Этот процесс сопровождается ослаблением связей со старшим поколением и дальними родственниками, что лишает молодые семьи традиционной поддержки и передаваемых из поколения в поколение знаний и опыта. Рост автономии поколений, хотя и несет определенные преимущества, также может увеличивать чувство изоляции и уязвимости.
3. Изменение гендерных ролей. Вторая половина XX века ознаменовалась значительными изменениями в положении женщин, их массовым выходом на рынок труда и борьбой за равноправие. Это привело к перераспределению ролей внутри семьи: женщины стали не только хранительницами очага, но и активными добытчицами. Мужчины, в свою очередь, стали больше вовлекаться в воспитание детей и домашние обязанности, хотя этот процесс идет неравномерно. Изменение гендерных ролей активно воздействует на традиционные представления о семье и браке, способствуя развитию эгалитарных моделей.
4. Нравственный кризис конца XX века, индивидуализация и потребительская ориентация. Период кардинальных социально-экономических потрясений 1990-х годов породил глубокий нравственный кризис, изменивший мировоззрение молодежи. Приоритеты сместились в сторону материальных ценностей, индивидуализма и потребительской ориентации. Это обусловило появление новых трендов в брачно-семейной сфере: стремление к личному благополучию часто начинает превалировать над интересами семьи, что приводит к деформации родовых связей, брачных уз и детско-родительских отношений. Плюрализация жизненных стилей и переоценка ценностей на фоне социально-экономического кризиса стали катализаторами этих изменений.
5. Распространение социальных сетей и технологий. Цифровая революция и повсеместное распространение интернета и социальных сетей изменили характер межличностных коммуникаций. С одной стороны, они облегчают общение, с другой — могут приводить к изменению социальных норм, пересмотру ценностей и ослаблению «живых» семейных связей. Виртуальная реальность может создавать новые формы отчуждения и отвлекать от непосредственного взаимодействия внутри семьи.

Эти факторы, действуя совокупно, создают сложный ландшафт для современной российской семьи, где традиционные устои сталкиваются с новыми реалиями, требуя от индивидов и общества постоянной адаптации и поиска баланса.

Демографические тренды: брачность, рождаемость, разводимость

Демографическая картина России последних десятилетий красноречиво свидетельствует о глубоких изменениях в брачно-семейных отношениях. Актуальные статистические данные Росстата и ВЦИОМ позволяют проследить основные тенденции.

1. Динамика браков и разводов.

   В начале 2025 года, по данным Росстата (февраль 2025), в России было зарегистрировано 101 130 браков и 78 020 разводов. Это соотношение, хотя и не является абсолютным показателем, продолжает демонстрировать высокий уровень разводимости. Для сравнения, в 2019 году на 916 971 брак приходилось 527 822 развода, а в 2022 году поженились 1,05 млн пар, при этом разошлись 682 850 пар. Высокий уровень разводимости, часто объясняемый межличностной несовместимостью супругов («не сошлись характерами») и отсутствием взаимопонимания, остается одной из ключевых проблем.

   Таблица 1: Соотношение браков и разводов в России (2019, 2022, 2025 гг.)

   Показатель	2019 год	2022 год	Февраль 2025 года
   Количество браков	916 971	1 050 000	101 130
   Количество разводов	527 822	682 850	78 020
   Процент разводов от браков	≈57,5%	≈65,0%	≈77,1%

   Примечание: Процент разводов от браков в феврале 2025 года рассчитывается как отношение разводов к бракам за тот же месяц, что не является годовым коэффициентом, но указывает на текущую динамику.

2. Изменение возраста вступления в брак и первого рождения.

   Наблюдается отчетливая тенденция к откладыванию заключения брака и периода родительства на более поздний срок. Если в середине 1990-х годов средний возраст вступления в брак составлял 21 год для женщин и 24 года для мужчин, то к 2020 году эти показатели увеличились до 27 лет для женщин и 29 лет для мужчин. Соответственно, средний возраст женщины, которая впервые рожает, составляет 29 лет. Эта тенденция обусловлена стремлением молодых людей сначала получить образование, построить карьеру, достичь материальной стабильности, а лишь затем создавать семью.

3. Рождаемость и внебрачные союзы.

   Кардинальные изменения демографического поведения родителей выражаются в тенденции к малодетности и угрожающем снижении рождаемости. Все больше семей предпочитают иметь одного ребенка, что влияет на общую демографическую ситуацию. Более того, родительство не всегда предполагает обязательное вступление в брак: в 2022 году 23% всех младенцев родились у женщин, не состоявших в браке, что на 1 процентный пункт выше, чем в 2021 году. Это свидетельствует о росте числа неполных семей, где преобладает так называемая «материнская семья».

4. Новые формы совместной жизни.

   На фоне этих трендов появляются и распространяются новые формы совместной жизни, такие как сожительство (незарегистрированные браки), «гостевые браки» (когда супруги живут отдельно, но сохраняют отношения) и, хотя и маргинальные, но обсуждаемые, «чайлдфри-семьи» (сознательный отказ от рождения детей). Эти формы отражают стремление к индивидуальности и автономности, которые часто конфликтуют с традиционными семейными обязанностями и могут снижать устойчивость брачных уз.

В целом, демографические тренды современной России указывают на глубокие структурные и ценностные изменения в институте семьи, которые требуют комплексного анализа и адекватных мер реагирования.

Вызовы и проблемы, стоящие перед современной российской семьей

Современная российская семья, находясь в процессе непрерывной трансформации, сталкивается с комплексом острых вызовов и проблем, которые влияют на ее стабильность, воспроизводство ценностей и благополучие каждого члена.

1. Высокий уровень разводимости и межличностные конфликты.

   Как уже отмечалось, Россия характеризуется одним из самых высоких уровней разводимости в мире. Частой причиной расторжения брака является «межличностная несовместимость супругов» или «не сошлись характерами». Эти формулировки скрывают за собой глубокие психологические проблемы: отсутствие взаимопонимания, эмоциональную отчужденность, неумение конструктивно решать конфликты. Стремление к браку по любви, хоть и является прогрессивным, одновременно приводит к его большей хрупкости, поскольку психологические мотивы становятся доминирующими в принятии решения о разводе. Уязвимыми периодами для развода являются стадии «семья с маленькими детьми» и «семья с детьми подросткового возраста», когда семейная система сталкивается с новыми вызовами и нагрузками. Дополнительными факторами риска выступают воспитание будущего супруга в неполной или дисгармоничной семье, значительная разница в возрасте, образовательном и социальном статусе супругов, а также добрачная беременность невесты, особенно в молодом возрасте. Разве эти вызовы не сигнализируют о необходимости более глубокой психологической подготовки к браку?

2. Социальные девиации.

   В ряду серьезных проблем современной семьи стоят различные социальные девиации: алкоголизм, наркомания, совершение правонарушений. Эти явления не только разрушают внутрисемейные отношения, но и создают неблагоприятную среду для воспитания детей, угрожая их физическому и психологическому здоровью, а также социализации. Зависимости одного или нескольких членов семьи приводят к экономической нестабильности, насилию, пренебрежению родительскими обязанностями, что неизбежно ведет к деградации семейных ценностей.

3. Педагогическая безграмотность и психологические проблемы в семье.

   Недостаточная подготовка родителей к воспитательной функции, отсутствие у них знаний о детской психологии и современных методах воспитания, а также личные психологические проблемы (неврозы, депрессии, нерешенные конфликты из собственного детства) негативно сказываются на детско-родительских отношениях. Это способствует непослушанию детей, формированию у них девиантного поведения и отсутствию твердых нравственных принципов. Неумение создавать поддерживающий и гармоничный психологический климат в семье лишает ребенка необходимой эмоциональной опоры.

4. Противоречие между внутрисемейными и внесемейными ценностными ориентациями.

   Современное общество диктует человеку необходимость самореализации, индивидуальной успешности и достижения личных целей. Это создает напряжение между внутрисемейными ценностями (взаимопомощь, жертвенность ради семьи, совместный досуг) и внесемейными ориентациями (карьера, хобби, индивидуальная свобода). Семья, оставаясь главной ценностью для многих, часто сталкивается с тем, что тенденции к индивидуальности и автономности конфликтуют с семейными обязанностями и требованиями, что может приводить к чувству вины, неудовлетворенности и внутренним противоречиям.

5. Семейные кризисы: нормативные и ненормативные.

   Семьи переживают различные кризисы. Нормативные кризисы закономерно возникают на определенных этапах жизненного цикла семьи, например, рождение ребенка, поступление детей в школу, подростковый возраст детей, «кризис среднего возраста» у супругов или выход детей из дома. Эти кризисы предсказуемы и являются частью естественного развития. Ненормативные кризисы, напротив, вызваны неожиданными, травмирующими событиями: смерть члена семьи, потеря работы, серьезная болезнь, измена, природные катаклизмы. Они требуют от семьи мобилизации всех ресурсов и способности к адаптации, но часто приводят к распаду, если семья не обладает достаточной устойчивостью и механизмами совладания.

Все эти вызовы и проблемы формируют сложную картину современной российской семьи, требуя не только осознания, но и целенаправленных усилий со стороны как самих семей, так и общества и государства для их преодоления.

Роль семьи в формировании ценностных ориентаций ребенка и влияние социальных трендов

Семья на протяжении всей истории человечества оставалась и остается первичной, фундаментальной средой для становления личности. Ее роль в формировании ценностных ориентаций ребенка поистине неоценима, однако в условиях стремительных социальных изменений эта функция претерпевает значительные трансформации.

Семья как основной институт социализации и передачи ценностей

Прежде всего, семья — это важнейший институт воспитания, и ее значимость определяется тем, что ребенок проводит в ней подавляющее количество времени на самых ранних и чувствительных этапах своего развития. Именно здесь происходит первое и наиболее глубокое приобщение ребенка к ценностям культуры, усвоение социальных ролей, формирование базовых представлений о добре и зле, справедливости, любви, ответственности.

Механизмы формирования личности в семье многообразны:

• Через подражание: Дети бессознательно перенимают модели поведения, реакции, эмоциональные проявления родителей и других взрослых членов семьи.
• Через прямое научение: Родители целенаправленно объясняют ребенку, что хорошо, а что плохо, формируют правила поведения, моральные нормы.
• Через эмоциональное подкрепление: Одобрение или неодобрение со стороны значимых взрослых закрепляет желаемые или нежелаемые модели поведения и ценностные установки.

Психологический климат семьи играет ключевую роль. Если в семье царят любовь, взаимопонимание, уважение, поддержка, то у ребенка формируются гуманистические свойства личности: эмпатия, доброта, ответственность, толерантность. Напротив, дисфункциональный климат, характеризующийся конфликтами, эмоциональным отчуждением, гиперопекой или пренебрежением, может привести к формированию тревожности, агрессии, низкой самооценки и девиантным формам поведения.

Семейные традиции — еще один мощный инструмент формирования личности. Совместные праздники, ритуалы, правила поведения, передающиеся из поколения в поколение, продолжают родовой опыт социального развития. Они обеспечивают устойчивость отношений, упорядочивают их, создают чувство принадлежности и преемственности, формируя у ребенка ощущение стабильности и надежности мира. Такие традиции не только передают ценности, но и учат их ценить и сохранять.

Таким образом, семья создает уникальную «матрицу», в которой закладываются основы духовного и нравственного развития личности, формируются первые представления о мире и своем месте в нем.

Влияние современных трендов на воспитание и межпоколенческие трансферты

Современное общество, с его динамизмом и глобализацией, вносит свои коррективы в традиционные модели семейного воспитания и межпоколенческих отношений.

1. Новые ориентации воспитания: «вживание в общество» и «выживание в рынке».

   Современные рыночные условия диктуют новые требования к воспитанию. Если раньше акцент мог быть на адаптации к коллективу и следовании традициям, то теперь все большее значение приобретает «вживание в общество» как адаптация к его правилам и нормам, и «выживание в рынке» — формирование компетенций, необходимых для успешной конкуренции и самореализации. Это включает подготовку детей к выбору профессиональной деятельности с раннего возраста, развитие предприимчивости, критического мышления и, что особенно важно, формирование самоценности. Родители стремятся привить детям независимость, инициативность, способность к принятию решений и ответственность за свою жизнь.

2. Демократизация условий воспитания.

   В современной семье наблюдается отчетливая тенденция к демократизации воспитательных практик. Все большее значение придается желаниям, интересам и мнениям детей. Авторитарные методы уступают место диалогу, партнерству. Важной особенностью является равная роль обоих родителей в воспитательном процессе. Отцы, ранее часто дистанцировавшиеся от повседневных забот о детях, теперь активно вовлекаются в их жизнь, что способствует более гармоничному развитию личности ребенка и формированию более полных гендерных моделей.

3. Влияние новых технологий и рост индивидуализма.

   Распространение бытовых технологий, облегчающих ведение домашнего хозяйства, с одной стороны, освобождает время для общения и досуга, но с другой — может приводить к изменению социальных норм и пересмотру ценностей, связанных с семейным трудом. Рост индивидуализма, подкрепленный возможностями цифрового мира, влечет за собой ослабление семейных связей. Виртуальное общение порой замещает живое, а личные интересы могут доминировать над коллективными, что ставит под вопрос устойчивость традиционных моделей взаимодействия.

4. Откладывание родительства и межпоколенческие трансферты.

   Тенденция к откладыванию периода родительства на более поздний срок, хотя и имеет свои обоснования, в будущем может иметь негативные последствия для межпоколенческих трансфертов. Дети, рожденные позже, могут не достигнуть финансовой состоятельности и стабильности к моменту, когда их пожилые родители будут нуждаться в поддержке и уходе. Это создает потенциальный «разрыв» в системе взаимной поддержки между поколениями, которая традиционно была сильной стороной расширенной семьи.

Таким образом, семья продолжает оставаться ключевым агентом социализации, но ее функции и методы воспитания адаптируются к новой социальной реальности. Баланс между традиционными ценностями и современными требованиями становится центральной задачей, определяющей будущее поколений.

Социально-демографические и региональные особенности семейных ценностей в России

Россия, будучи огромной и многонациональной страной, представляет собой уникальный полигон для изучения социально-демографических и региональных особенностей семейных ценностей. Здесь наряду с общими трендами проявляются глубокие различия, обусловленные историей, культурой, экономическим развитием и этническим составом.

Особенности брачности, рождаемости и структуры семьи по социально-демографическим группам

Социально-демографический анализ позволяет выявить значимые паттерны в брачно-семейном поведении россиян.

1. Возраст вступления в брак и первого рождения.

   Общероссийская тенденция к увеличению среднего возраста вступления в брак (27 лет для женщин и 29 лет для мужчин в 2020 году) и первого рождения (29 лет для женщины) неравномерно проявляется в разных группах. В крупных городах и среди высокообразованных слоев населения этот возраст, как правило, еще выше, что отражает стремление к профессиональной самореализации и достижению материальной независимости перед созданием семьи. Напротив, в сельской местности и в некоторых традиционных этнических группах возраст вступления в брак и рождения детей может быть ниже, что связано с сохранением традиционных установок.

2. Внебрачная рождаемость и неполные семьи.

   В 2022 году 23% всех младенцев родились у женщин, не состоявших в браке, что на 1 процентный пункт выше, чем в 2021 году. Это свидетельствует о росте числа неполных семей, среди которых преобладают так называемые «материнские семьи». Этот тренд более выражен в регионах с низким уровнем жизни, где экономические трудности могут препятствовать оформлению официального брака, а также в некоторых городских средах, где индивидуализация и большая свобода выбора жизненных путей позволяют женщинам воспитывать детей без партнера.

3. Структура семьи и малодетность.

   Демографическое развитие российской семьи характеризуется ростом числа нуклеарных семей. По данным Всероссийской переписи населения 2010 года, 28,6% семей являются нуклеарными. При этом только одна пятая часть супружеских пар старше 30 лет проживает совместно со старшим поколением. Это указывает на ослабление межпоколенческих связей и рост автономии младших поколений.

   Большинство семей в России имеет только одного ребенка, и средний размер семьи составляет три человека. Эта тенденция к малодетности характерна для большинства социально-демографических групп, но может быть менее выражена в многодетных регионах, где сильны традиционные и религиозные установки.

4. Изменение представлений о главенстве в семье.

   За последние 15 лет (к 2023 году) доля россиян, считающих, что в семье должен быть главный, снизилась вдвое — с 58% до 29% (по данным ВЦИОМ). Это яркий показатель сдвига в сторону эгалитарных моделей семейных отношений. Этот сдвиг более заметен среди молодежи, образованных людей и жителей крупных городов, тогда как в более консервативных слоях населения и сельской местности традиционные представления о главенстве мужчины могут сохраняться.

Региональные различия в восприятии и реализации семейных ценностей

Региональный аспект является одним из наименее изученных, но крайне важных для понимания семейных ценностей в России.

1. Особенности разводимости в Кавказских республиках.

   Ярким примером региональной специфики являются Кавказские республики. В 2022 году в Ингушетии, Чечне, Дагестане, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии – Алании на 1000 браков приходилось рекордно высокое число разводов. Например, в Республике Ингушетия этот показатель составил 2542 развода на 1000 браков. Это аномально высокий коэффициент, который, как предполагается, может быть связан не столько с реальным распадом семей, сколько с социоэкономическими факторами. Ради получения адресных пособий по нуждаемости люди часто оформляют развод, продолжая при этом сожительствовать и вести общее хозяйство. Это создает «статистический развод», который не всегда означает фактическое разрушение семьи, но указывает на сложные адаптационные стратегии населения в условиях социально-экономических трудностей.

2. Городская vs. сельская местность.

   Существенные различия наблюдаются между городской и сельской местностью. В сельской местности и регионах с устойчивой традиционной культурой, как правило, меньше эгалитарных семейных отношений. Здесь сильнее сохраняются патриархальные устои, большая зависимость от мнения старших родственников, более четкое разделение гендерных ролей. В городах, особенно крупных, и модернизированных регионах, напротив, преобладают эгалитарные установки, большая автономия супругов, стремление к партнерским отношениям и индивидуальной свободе. Это связано с более высоким уровнем образования, экономической активностью женщин и доступом к разнообразным социокультурным моделям.

3. Этнический и религиозный факторы.

   Многонациональный состав России обусловливает разнообразие семейных ценностей, связанных с этническими и религиозными традициями. Например, в мусульманских регионах Кавказа и Татарстана могут сохраняться ценности многодетности, уважения к старшим, более строгие представления о роли женщины, тогда как в регионах с преобладанием русского населения и в крупных городах эти ценности могут быть более размыты или трансформированы под влиянием секуляризации и глобализации.

Таким образом, анализ социально-демографических и региональных особенностей демонстрирует, что трансформация семейных ценностей в России – это не унифицированный процесс, а мозаика разнообразных тенденций, каждая из которых требует внимательного изучения и учета при разработке социальной и демографической политики.

Государственная и общественная поддержка семьи и семейных ценностей в Российской Федерации

В условиях продолжающейся трансформации института семьи и демографических вызовов, государство и общество в Российской Федерации активно предпринимают меры по поддержке семьи и укреплению семейных ценностей. Эти инициативы, начиная от масштабных национальных проектов и заканчивая локальными общественными программами, призваны стабилизировать ситуацию и создать благоприятные условия для семейного благополучия.

Национальный проект «Семья» и другие государственные инициативы

Государственная политика Российской Федерации в отношении семьи демонстрирует комплексный и многоуровневый подход, кульминацией которого является новый Национальный проект «Семья», стартующий с 1 января 2025 года. Этот проект с беспрецедентным бюджетом в 18 триллионов рублей призван продолжить и усилить меры, начатые в рамках Национального проекта «Демография».

Основные цели и направления Национального проекта «Семья»:

• Увеличение числа семей с детьми, в том числе многодетных: Это одна из ключевых демографических задач, направленная на преодоление тенденции к малодетности.
• Укрепление семейных ценностей: Цель проекта — не только количественный рост семей, но и качественное изменение отношения к институту семьи, повышение ее престижа в обществе.
• Поддержка репродуктивного здоровья: Комплексные меры, направленные на создание условий для здорового деторождения.

Меры финансовой поддержки:

• Единое пособие для семей с доходом ниже прожиточного минимума: Ожидается, что в 2025 году эта мера поддержит более 10 миллионов детей. Это адресная помощь, призванная снизить уровень бедности среди семей с детьми.
• Семейная налоговая выплата: Планируется охватить 11 миллионов детей, что станет дополнительной финансовой поддержкой для работающих родителей.
• Продление программы материнского капитала до 2030 года: Бюджет программы составляет 2,7 триллиона рублей. Материнский капитал остается одним из наиболее эффективных инструментов стимулирования рождаемости и улучшения жилищных условий семей.
• Выплаты на погашение ипотеки для многодетных семей: До 450 тысяч рублей для семей, имеющих трех и более детей, что значительно облегчает жилищные проблемы.

Жилищные программы:

Наряду с ипотечными выплатами, разрабатываются неипотечные инструменты поддержки для улучшения жилищных условий, такие как субсидии или сертификаты, что расширяет возможности для семей, не подходящих под критерии ипотечного кредитования.

Развитие охраны материнства и детства и инфраструктуры:

• Комплексная программа по охране материнства и детства: Запланирована модернизация перинатальных центров, детских поликлиник и больниц, а также расширение сети женских консультаций.
• Создание инфраструктуры: Предусмотрено создание не менее 1000 комнат матери и ребенка и групп кратковременного пребывания детей в образовательных организациях высшего образования, а также строительство детских садов и групп продленного дня. Эти меры направлены на создание условий для совмещения родительства и образования/работы.

Региональные и социальные программы:

• Реализуются региональные программы по повышению рождаемости в 41 регионе с суммарным коэффициентом рождаемости ниже среднероссийского. Эти программы учитывают специфику каждого региона и направлены на точечное решение демографических проблем.
• Государственная социальная помощь на основании социального контракта: Ежегодно не менее 220 тысяч семей, с приоритетом многодетным, получают такую помощь, которая позволяет им преодолеть трудности и выйти на самообеспечение.

Нормативно-правовая база и общественные проекты по укреплению традиционных ценностей

Государство не ограничивается только материальной поддержкой, но и активно формирует нормативно-правовую базу, направленную на сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей.

1. Указ Президента РФ № 809 от 9 ноября 2022 года «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей»: Этот документ является стратегическим, подчеркивая важность крепкой семьи как фундаментальной традиционной ценности. Он задает вектор для всех последующих инициатив и законов, ориентированных на поддержку семьи и нравственных устоев общества.
2. Законодательные меры: В контексте укрепления традиционных ценностей, в 2023 году была признана экстремистской организация ЛГБТ, а в 2024 году введен запрет на пропаганду идеологии чайлдфри. Эти меры отражают стремление государства защитить традиционную модель семьи и деторождения от влияний, которые, по мнению властей, ей противоречат.
3. Общественные инициативы: Общественные организации также активно включаются в процесс поддержки семьи:
   • Всероссийский социальный проект «Семья — основа мира» (с 2022 года): Направлен на защиту жизни ребенка до рождения, поддержку многодетных семей, материнства, отцовства и укрепление связей между поколениями. Проект организует мероприятия, направленные на популяризацию семейных ценностей.
   • Проект «Семья в многонациональной России»: Реализует комплекс мероприятий по укреплению престижа семьи, сохранению духовно-нравственного и культурного наследия страны, что особенно актуально для многонационального общества.
4. Год семьи (2024 год): Объявление 2024 года Годом семьи стало масштабной акцией, в рамках которой по всей стране прошло более 70 тысяч массовых мероприятий с участием 90 миллионов человек. Это позволило привлечь широкое внимание к проблемам и ценностям семьи, усилить общественную дискуссию и стимулировать новые инициативы.

Результаты этих усилий уже заметны: за последние десять лет число многодетных семей в России увеличилось в два раза, и в них воспитывается примерно 7,4 миллиона детей. Это свидетельствует о том, что комплексный подход, включающий финансовую, социальную и идеологическую поддержку, начинает приносить свои плоды, способствуя укреплению института семьи в России.

Традиционные и эгалитарные модели семейных отношений в современном российском обществе

Современная российская семья представляет собой динамичную арену, где традиционные патриархальные установки сталкиваются с эгалитарными идеалами равенства и партнерства. Эта диалектика формирует сложный, зачастую «мозаичный» характер семейных отношений, который отражает как глобальные тренды, так и уникальную социокультурную специфику России.

Характеристика традиционной и эгалитарной моделей семьи

Для понимания динамики семейных отношений в России важно четко разграничить две основные модели: традиционную и эгалитарную.

1. Традиционная модель семьи.

   Исторически укорененная в большинстве культур, включая российскую, традиционная модель семьи характеризуется следующими ключевыми признаками:

   • Главенство старшего мужчины (патриархат): Мужчина является признанным главой семьи, принимающим ключевые решения.
   • Послушание младших членов семьи старшим: Дети и жена подчиняются авторитету мужа и отца, а также старших родственников.
   • Приоритет интересов семейной общности над индивидуальными потребностями: Личные амбиции и желания каждого члена семьи воспринимаются через призму общего блага семьи.
   • Неразрывность брака: Брак рассматривается как пожизненный союз, расторжение которого не одобряется или затруднено.
   • Четкое распределение гендерных ролей: Мужчина — добытчик и защитник, женщина — хранительница очага, ответственная за домашнее хозяйство и воспитание детей. Мужчина практически освобожден от домашних обязанностей.
   • Благочестивое нравственное воспитание детей: Акцент на передаче религиозных, моральных и этических норм, уважении к старшим и традициям.
2. Эгалитарная модель семьи.

   Эта модель, получившая распространение в XX веке под влиянием модернизации и феминистских движений, предполагает радикальный отход от патриархальных устоев:

   • Полное и подлинное равноправие мужа и жены во всех вопросах семейной жизни: Отсутствие жесткого авторитета, решения принимаются совместно и основываются на консенсусе.
   • Пропорциональный вклад в материальное благосостояние: Оба супруга могут работать и вносить свой вклад в семейный бюджет, что снижает финансовую зависимость одного партнера от другого.
   • Совместное ведение домашнего хозяйства и принятие важнейших решений: Домашние обязанности распределяются между супругами на основе договоренности, а не гендерных стереотипов.
   • Равное участие в воспитании детей: Оба родителя активно вовлечены в процесс воспитания, ухода за детьми и их развития. Роль отца не ограничивается играми, а включает полноценное участие в жизни ребенка.
   • Принципы «открытого брака»: Взаимное влечение и доверие, уважение личной жизни партнера, открытое общение без критики, подвижные семейные роли и уважение права каждого на собственные интересы и увлечения.
   • Дети как полноправные члены семьи: Участвуют в обсуждении и выполнении решений, их воспитание основывается на гуманных методах, доверии к личности ребенка, признании его прав, поощрении инициативности и самостоятельности. Молодежь, как правило, демонстрирует преобладание эгалитарных установок в отношении распределения гендерных ролей.

Динамика и последствия сосуществования моделей в российском обществе

Современное российское общество демонстрирует сложную динамику сосуществования этих двух моделей, с явным трендом в сторону эгалитаризации.

1. Переход к эгалитарным установкам.

   Ярким индикатором этого перехода является изменение общественного мнения относительно главенства в семье. По данным ВЦИОМ, за последние 15 лет доля россиян, считающих, что в семье должен быть главный, снизилась вдвое — с 58% до 29%. Это свидетельствует о растущей поддержке консенсусной, демократической модели принятия решений. 68% россиян считают, что важные решения должны приниматься совместно, а мелкие — в соответствии с существующим разделением обязанностей.

2. Увеличение вовлеченности отцов в воспитание.

   Одним из значимых последствий процессов демократизации и эгалитаризации является растущая вовлеченность отцов в воспитание детей. Отцы стали больше проводить времени с детьми, брать на себя равную или даже полную ответственность за их уход и развитие. Это не только способствует более гармоничному развитию детей, но и укрепляет партнерские отношения между супругами.

3. Юридическое основание равноправия.

   Действующая Конституция Российской Федерации и Семейный кодекс РФ прямо заявляют принцип равноправия мужчины и женщины. Это является мощным юридическим основанием для развития эгалитарной семьи и поддержки гендерного равенства в семейных отношениях. Закон не диктует распределение ролей, а предоставляет супругам свободу выбора.

4. Взаимосвязь с государственной политикой.

   Интересно, что государственная политика РФ, направленная на сохранение традиционных семейных ценностей (например, через Указ Президента РФ № 809 от 9 ноября 2022 года), определяет традиционную российскую семью как добровольный союз мужчины и женщины, зарегистрированный официально, основанный на совместном ведении домашнего хозяйства, обеспечении достойной жизни детям и заботе о старшем поколении. При этом данный документ не обозначает жестких принципов распределения домашнего хозяйства и ролей, что позволяет интерпретировать эгалитарную семью как вполне соответствующую этой широкой трактовке «традиционной» модели. Это создает пространство для сосуществования различных форм семейных отношений под эгидой общих ценностей.

Таким образом, хотя традиционные модели все еще сохраняют свое влияние, особенно в определенных регионах и социально-демографических группах, российское общество уверенно движется в сторону эгалитарных семейных отношений. Этот переход формирует более гибкие, партнерские и индивидуализированные формы семьи, требующие от государства и общества адаптации и поддержки.

Заключение

Трансформация семейных ценностей в современном российском обществе представляет собой многомерный и сложный процесс, отражающий глобальные социокультурные сдвиги и уникальную отечественную специфику. Проведенное исследование позволило выявить ключевые дефиниции, теоретические подходы, факторы трансформации, региональные особенности, а также меры государственной и общественной поддержки, формирующие текущий ландшафт института семьи в России.

Основные выводы:

1. Многомерность понятия семьи: Семья остается фундаментальным социальным институтом и малой группой, а семейные ценности — ядром социокультурных ориентиров россиян, несмотря на плюрализацию их форм и интерпретаций. Данные ВЦИОМ 2024 года подтверждают высокую значимост�� семьи как жизненной цели и традиционной ценности.
2. Диалектика «кризиса» и «модернизации»: Российская социология продолжает дискутировать о судьбе семьи. Сторонники «кризиса» указывают на снижение деторождения, рост разводов и ослабление функций, в то время как сторонники «модернизации» видят в этих процессах адаптацию к новым условиям, демократизацию и расширение индивидуальной свободы. Обе парадигмы дают ценное понимание текущих процессов.
3. Комплексность факторов трансформации: Семейные ценности изменяются под воздействием экономических (снижение жизненного уровня, низкий бюджет), социокультурных (индивидуализация, нравственный кризис, изменение гендерных ролей, новые технологии) и демографических (высокий уровень разводимости, откладывание браков и рождений, малодетность, внебрачная рождаемость) факторов.
4. Роль семьи в формировании ценностей: Семья по-прежнему является ключевым институтом социализации, где формируются базовые ценностные ориентации ребенка. Однако современные тренды, такие как «вживание в рынок», демократизация воспитания и влияние технологий, вносят свои коррективы, требуя от родителей новых подходов.
5. Региональная и социально-демографическая специфика: Трансформация семейных ценностей неравномерна. В регионах с сильными традиционными устоями (например, Кавказские республики) сохраняются особенности, иногда выражающиеся в аномальных статистических показателях (высокие «статистические разводы»), в то время как в крупных городах преобладают эгалитарные модели. Средний возраст вступления в брак и первого рождения значительно увеличился.
6. Активная государственная и общественная поддержка: Российское государство предпринимает беспрецедентные шаги по поддержке семьи, о чем свидетельствует новый национальный проект «Семья» с бюджетом в 18 триллионов рублей, продление маткапитала, жилищные программы и меры по охране материнства и детства. Общественные инициативы и Год семьи (2024) также способствуют укреплению семейных ценностей.
7. Сдвиг к эгалитарным отношениям: Несмотря на государственную политику, направленную на сохранение «традиционных» ценностей, в обществе наблюдается устойчивый тренд к эгалитарным моделям семьи, проявляющийся в совместном принятии решений и повышении вовлеченности отцов в воспитание. Юридически это подкреплено принципом равноправия в Конституции РФ.

Перспективы развития института семьи в России:

Будущее российской семьи будет определяться способностью общества и государства найти баланс между сохранением фундаментальных традиционных ценностей и адаптацией к новым вызовам современности. Вероятно, мы увидим дальнейшую плюрализацию семейных форм и моделей, где эгалитарные отношения будут соседствовать с модифицированными традиционными подходами.

Практические рекомендации для укрепления института семьи и семейных ценностей:

• Усиление психологической и консультационной поддержки семей: Развитие доступных программ по подготовке к браку, разрешению конфликтов, поддержке в кризисных ситуациях (включая ненормативные кризисы).
• Гибкие форматы работы и ухода за детьми: Дальнейшее развитие инфраструктуры детских садов, групп продленного дня, комнат матери и ребенка, а также стимулирование работодателей к созданию гибких графиков для работающих родителей.
• Образовательные программы для родителей: Распространение знаний о детской психологии, современных методах воспитания, важности создания гармоничного психологического климата.
• Адресная поддержка многодетных и молодых семей: Конкретные меры финансовой, жилищной и социальной помощи, учитывающие региональные и социально-демографические особенности.
• Популяризация позитивных образов семьи: Продолжение общественных кампаний и проектов, направленных на повышение престижа семьи, отцовства и материнства, демонстрацию успешных моделей как традиционных, так и эгалитарных семей.

Направления дальнейших исследований:

• Глубокий сравнительный анализ региональных особенностей трансформации семейных ценностей с учетом этнокультурного и религиозного факторов.
• Изучение долгосрочных последствий откладывания родительства для межпоколенческих трансфертов и системы социальной поддержки пожилых людей.
• Исследование влияния цифровых технологий и социальных сетей на качество внутрисемейных коммуникаций и формирование ценностей у подрастающего поколения.
• Мониторинг эффективности реализации Национального проекта «Семья» и его влияния на демографические показатели и установки населения.
• Анализ адаптационных стратегий семей в условиях социально-экономических кризисов и их влияние на семейные ценности.

Институт семьи в России переживает период глубоких перемен, но сохраняет свою центральную роль в жизни общества. Понимание этих процессов и целенаправленные усилия по поддержке семьи являются залогом устойчивого социального развития и благополучия будущих поколений.

Список использованной литературы

1. Барашкова А.С. Генезис неполных семей Республики Саха (Якутия) // Социс. 1998. № 12. С. 31-45.
2. Битянова Н. Р. Проблема самореализации личности в психологии: Аналитический обзор. Москва: Прогресс, 1998. 128 с.
3. Волжина О.И. Семья как социокультурная ценность современного российского общества. Москва: ГосНИИ семьи и воспитания, 2001. 230 с.
4. Всероссийский опрос ВЦИОМ от 29 июня 2005 г. Пресс-выпуск №236. URL: www.wciom.com (дата обращения: 19.10.2025).
5. Гаврилычева Л.Ф. Воспитывать – значит знать, уважать и понимать. Москва: Изд-во МГУ, 2004. 247 с.
6. Гильманова С.А. Социально-психологические особенности современной российской семьи (на примере северного региона). Санкт-Петербург: Питер, 1999. 112 с.
7. Дармодехин С.В. Семья и государство: Монография. Москва: ГосНИИ семьи и воспитания, 2001. 208 с.
8. Демографический ежегодник России. 2002. Москва: Госкомстат России, 2002. С. 119. URL: www.gks.ru (дата обращения: 19.10.2025).
9. Зайцева Т.В. Жизненные доминанты: карьера и семья // Психология формирования и развития личности. Москва: Апрель-Пресс, 1981. С. 159-177.
10. Медков В.М. Демография. Москва: МГУ, 2004. 486 с.
11. Минеева О.А. Лексика для описания семьи и отношений в ней // Психологические проблемы современной российской семьи. Материалы конференции, часть 1. Москва: Аспект Пресс, 2003. С. 3-8.
12. О положении семей в Российской Федерации. Москва: НИИ семьи, 1998. 184 с.
13. О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад. 2003 год. Москва: Министерство труда и социального развития РФ, 2003. С. 101.
14. Рыбинский Е.М., Кузнецова Л.В., Несмеянова М.И. Государственная социальная политика в интересах детей // Социс. 1998. № 12. С. 111-118.
15. Сафонова М.В. Социально-психологические особенности у женщин, успешных в карьере: автореферат на соискание кандидата наук. Санкт-Петербург: Изд-во СПбГУ, 1999. 21 с.
16. Семья в России. Семья и права ребенка. Специальный выпуск. Москва: ГосНИИ семьи и воспитания, 2003.
17. Силласте Г.Г. Женщина как объект и субъект социальной безопасности // Социс. 1998. № 12. С. 6-28.
18. Синельников А.Б. Новые тенденции структурных изменений семьи // Семья в России. 1996. №2. С. 17-28.
19. Слепкова В.И. О психотерапевтических функциях семьи. Минск: Белорусский государственный педагогический университет им. М. Танка, 2002. 312 с.
20. Социология в России / Под ред. В.А. Ядова. 2-е изд., перераб. Москва: Издательство Института социологии РАН, 1998. 696 с.
21. Столярчук И. Влияние семьи на полоролевое поведение мальчиков и девочек-подростков. Москва: Изд-во МГУ, 2004. 126 с.
22. Тоффлер О. Третья волна. Москва: Худ. лит., 2003. 514 с.
23. Ушакова В. Образование, профессия и семья в жизни женщины // Женщина. Образование. Демократия: Материалы 4-й междунар. междисциплинар. науч.-практ. конф., Минск, 7-8 дек. 2001 г. / Ред.-сост. Г.И. Шатон. Минск, 2002. С. 165-167.
24. Фримен Д. Техники семейной психотерапии. Санкт-Петербург: Речь, 2001. 384 с.
25. Филлипс Ч. Томас. Феминизм и семья: историко-социологический анализ / Под ред. А.И. Антонова. Москва: Грааль, 2002. 176 с.
26. Хорошенкова А.В. Роль семьи в формировании ценностных ориентаций ребёнка. Минск: Ин-т Танка, 2005. 199 с.
27. Семья. Понятие, виды, структура, проблемы // КиберЛенинка. URL: https://www.cyberleninka.ru/article/n/semya-ponyatie-vidy-struktura-problemy (дата обращения: 19.10.2025).
28. Семейные ценности // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8 (дата обращения: 19.10.2025).
29. Семейные ценности // Российское общество Знание. URL: https://znanierussia.ru/articles/semejnye-cennosti-706 (дата обращения: 19.10.2025).
30. Понятие семьи в социологии // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/4243676/page:14/ (дата обращения: 19.10.2025).
31. Семейные ценности: что это такое, и как их передавать из поколения в поколение // Кобринский ТЦСОН. URL: https://kcson.by/semejnye-cennosti-chto-eto-takoe-i-kak-ih-peredavat-iz-pokoleniya-v-pokolenie/ (дата обращения: 19.10.2025).
32. Семья как социальная группа // Фоксфорд Учебник. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/semya-kak-sotsialnaya-gruppa (дата обращения: 19.10.2025).
33. Семейные ценности — что это такое, какие бывают, понятие, список, классификация, определение, виды // Дом Родословия. URL: https://dom-rodosloviya.ru/blog/semejnye-cennosti-chto-eto-takoe (дата обращения: 19.10.2025).
34. Социокультурные ценности как фактор российского политического процесса // КиберЛенинка. URL: https://www.cyberleninka.ru/article/n/sotsiokulturnye-tsennosti-kak-faktor-rossiyskogo-politicheskogo-protsessa (дата обращения: 19.10.2025).
35. Социология семьи // Socio.esrae.ru. URL: http://socio.esrae.ru/177-183 (дата обращения: 19.10.2025).
36. Основные теоретические подходы к социологическому изучению семьи // Налоги.Ру. URL: https://nalogi.ru/news/osnovnye-teoreticheskie-podkhody-k-sotsiologicheskomu-izucheniyu-semi/ (дата обращения: 19.10.2025).
37. Общие теоретические подходы к изучению семьи и семейных ценностей // Novikontas.ru. URL: https://novikontas.ru/upload/iblock/d76/d768131665a6e7654a2a167098c4ae8f.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
38. Теоретические подходы к исследованию семьи // Socnauki.ru. URL: https://socnauki.ru/sotsiologiya/semya/teoreticheskie-podkhody-k-issledovaniyu-semi/ (дата обращения: 19.10.2025).
39. Теоретические подходы к изучению семьи // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20247385 (дата обращения: 19.10.2025).
40. Семья в современном обществе — проблемы, кризис, функции, роль, ценность, брак, тенденции // Российский Дом Родословия. URL: https://domrodosloviya.ru/blog/semya-v-sovremennom-obshchestve (дата обращения: 19.10.2025).
41. Семейные ценности как объект социально-философского анализа // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/semeynye-tsennosti-kak-obekt-sotsialno-filosofskogo-analiza (дата обращения: 19.10.2025).
42. «Семейные ценности» как фактор демографической экспансии России // Unecon.ru. URL: https://www.unecon.ru/n-e/semi-ny-e-cennosti-kak-faktor-demograficheskojj-ehkspansii-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
43. К вопросу о трансформации семейных ценностей в современном российском обществе // КиберЛенинка. URL: https://www.cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-transformatsii-semeynyh-tsennostey-v-sovremennom-rossiyskom-obschestve (дата обращения: 19.10.2025).
44. Семейные ценности — фундамент развития России // Экспертный клуб. URL: https://expert-club.online/semejnye-cennosti-fundament-razvitiya-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
45. Эволюция ценностей семьи и традиций семейного воспитания // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-tsennostey-semi-i-traditsiy-semeynogo-vospitaniya (дата обращения: 19.10.2025).
46. Правительство утвердило Стратегию действий по реализации семейной и демографической политики до 2036 года // Government.ru. URL: http://government.ru/docs/49156/ (дата обращения: 19.10.2025).
47. «Семья — основа мира»: что в России делают для укрепления традиционных ценностей // Объясняем.рф. URL: https://xn--90aivg.xn--p1ai/articles/semya-osnova-mira-chto-v-rossii-delayut-dlya-ukrepleniya-traditsionnykh-tsennostey (дата обращения: 19.10.2025).
48. Статистика браков и разводов по данным Росстат // Statdata.ru. URL: https://statdata.ru/statistika-brakov-i-razvodov-po-dannym-rosstat (дата обращения: 19.10.2025).
49. Семейные ценности в центре внимания: как Год семьи изменит демографию в России // НП Демография. URL: https://www.np-demography.ru/news/semeynye-tsennosti-v-tsentre-vnimaniya-kak-god-semi-izmenit-demografiyu-v-rossii/ (дата обращения: 19.10.2025).
50. Традиционные семейные ценности – морально-нравственная основа государства // ДЕМ.ИНФОРМ. URL: https://dem-info.ru/articles/tradicionnye-semejnye-cennosti-moralno-nravstvennaya-osnova-gosudarstva (дата обращения: 19.10.2025).
51. Трансформация ценностных основ семейной жизни в России конца XIX – начала XX в. как предпосылка революционных событий 1917–1918 гг. // Соционауки. URL: https://socionauki.ru/journal/articles/129759/ (дата обращения: 19.10.2025).
52. Семейные ценности в современной России основные проблемы, причины и пути их решения в ДОУ // Время знаний. URL: https://edu-time.ru/upload/iblock/c38/c3866c1e550b06497255152a5a5198e0.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
53. Трансформация и кризис традиционной семьи: причины перехода к эгалитарной модели семьи и общества // Studfile.net. URL: https://studfile.net/preview/4243676/page:24/ (дата обращения: 19.10.2025).
54. Статистика браков и разводов в России: по годам // GoGov.ru. URL: https://gogov.ru/articles/marriages-divorces-stats (дата обращения: 19.10.2025).
55. Разводы в России 2019: 527 822 / 3.6, браки 916 971 / 6.3 статистика в год, количество, процент, число РФ по регионам // Statdata.ru. URL: https://statdata.ru/statistika-razvodov-i-brakov-v-rossii (дата обращения: 19.10.2025).
56. Типы современной российской семьи // ELiS ПГНИУ. URL: https://elis.psu.ru/node/144901 (дата обращения: 19.10.2025).
57. Число браков и разводов в Российской Федерации // Росстат. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Chisl_brak-razv_RF.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
58. Основные факторы, влияющие на трансформацию ценностей современной семьи // Sredascience.ru. URL: https://sredascience.ru/article/21650-osnovnye-faktory-vliyayushchie-na-transformatsiyu-tsennostej-sovremennoj-semi (дата обращения: 19.10.2025).
59. Какие основные проблемы возникают в современной российской семье? // Яндекс Нейро. URL: https://yandex.ru/q/question/kakie_osnovnye_problemy_voznikaiut_v_8817b189/ (дата обращения: 19.10.2025).
60. Трансформация семейных ценностей и второй демографический переход в России: кто в авангарде? // Демоскоп Weekly. URL: http://demoscope.ru/weekly/2009/0391/analit05.php (дата обращения: 19.10.2025).
61. ЭГАЛИТАРНАЯ СЕМЬЯ В ПРОЦЕССЕ ТРАНСФОРМАЦИИ МОДЕЛЕЙ СЕМЕЙНЫХ ОТНОШЕНИЙ: ПОНЯТИЙНЫЙ АСПЕКТ // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37751680 (дата обращения: 19.10.2025).
62. Демографический кризис в Российской Федерации // Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%81_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 19.10.2025).
63. Возрождение традиционных семейных ценностей как фактор обеспечения устойчивого развития российского общества // ДЕМ.ИНФОРМ. URL: https://dem-info.ru/articles/vozrozhdenie-tradicionnyh-semejnyh-cennostej-kak-faktor-obespecheniya-ustojchivogo-razvitiya-rossijskogo-obshhestva (дата обращения: 19.10.2025).
64. Трансформация семейных ценностей // Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала. URL: https://human-potential.hse.ru/trends/18 (дата обращения: 19.10.2025).
65. Роль семьи в формировании ценностных ориентаций у подрастающего поколения // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/rol-semi-v-formirovanii-tsennostnyh-orientatsiy-u-podrastayuschego-pokoleniya (дата обращения: 19.10.2025).
66. Тенденции развития современной семьи // Высшая школа практической психологии и бизнеса. URL: https://psy.ranepa.ru/tendencii-razvitiya-sovremennoj-semi/ (дата обращения: 19.10.2025).
67. Нацпроект Семья 2024: суть, цели и задачи программы в России, сроки реализации, какие меры поддержки нового национального проекта // Финансы Mail.ru. URL: https://finance.mail.ru/2024-05-29/natsproekt-semya-2024-sut-tseli-i-zadachi-programmy-v-rossii-sroki-realizatsii-kakie-mery-podderzhki-novogo-natsionalnogo-proekta-65123992/ (дата обращения: 19.10.2025).
68. Росстат назвал регионы с наибольшей долей разводов // Ведомости. 2023. 27 июня. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2023/06/27/982260-rosstat-nazval-regioni-s-naibolshshei-dolei-razvodov (дата обращения: 19.10.2025).
69. Эволюция семейных ценностей в процессе трансформации традиционной семьи в российском и восточном обществах: социологический анализ // КиберЛенинка. URL: https://www.cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-semeynyh-tsennostey-v-protsesse-transformatsii-traditsionnoy-semi-v-rossiyskom-i-vostochnom-obschestvah-sotsiologicheskiy-analiz (дата обращения: 19.10.2025).
70. Проблемы современной семьи в зеркале социальной политики организаций // СЗИУ РАНХиГС. URL: https://sziu.ranepa.ru/images/doc/nauka/izdaniya/ka/1-2021/18-24.pdf (дата обращения: 19.10.2025).
71. Социальные инициативы на благо общества, семьи и детей // РОО ОМСМ — Объединение многодетных семей города Москвы. URL: https://oms.msk.ru/news/sotsialnye-initsiativy-na-blago-obshchestva-semi-i-detey/ (дата обращения: 19.10.2025).
72. Национальный проект «Семья» в России: поддержка граждан и укрепление семейных ценностей // Детский сад и ребенок. URL: https://detsadirebenok.ru/articles/natsionalnyy-proekt-semya-v-rossii-podderzhka-grazhdan-i-ukreplenie-semeynykh-tsennostey/ (дата обращения: 19.10.2025).
73. «Семья» // Официальный сайт — Национальные проекты России. URL: https://национальныепроекты.рф/projects/semya (дата обращения: 19.10.2025).
74. Пресс-центр: Современная российская семья: о новых тенденциях в семейных отношениях рассказал эксперт ЮФУ // SFEDU.ru. URL: https://sfedu.ru/press-center/news/77243 (дата обращения: 19.10.2025).
75. Крепкая семья // Проекты партии — Единая Россия. URL: https://er.ru/party-projects/krepkaya-semya (дата обращения: 19.10.2025).
76. Нацпроект «Семья»: как в России продолжат поддержку родителей с детьми // Национальные проекты РФ. URL: https://национальныепроекты.рф/news/natsproekt-semya-kak-v-rossii-prodolzhat-podderzhku-roditeley-s-detmi (дата обращения: 19.10.2025).
77. Современная российская семья // Кто главный. Ростов. URL: https://kto-glavny.ru/lichnost/sovremennaya-rossiyskaya-semya (дата обращения: 19.10.2025).
78. Национальный проект «Семья» // Правительство России. URL: http://government.ru/docs/49969/ (дата обращения: 19.10.2025).
79. Родительство и семья как ценность современного российского общества // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49706346 (дата обращения: 19.10.2025).
80. Ценностные ориентации подростков в семьях с различным стилем воспитания // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsennostnye-orientatsii-podrostkov-v-semyah-s-razlichnym-stilem-vospitaniya (дата обращения: 19.10.2025).
81. Диссертация на тему «Динамика системы семейных ценностей в российской культуре конца XX — начала XXI века // DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/dinamika-sistemy-semeinykh-tsennostei-v-rossiiskoi-kulture-kontsa-xx-nachala-xxi-veka (дата обращения: 19.10.2025).
82. ТЕНДЕНЦИИ В ФОРМИРОВАНИИ ЦЕННОСТНЫХ ПОЗИЦИЙ ДЕТЕЙ В СОВРЕМЕННЫХ СЕМЬЯХ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tendentsii-v-formirovanii-tsennostnyh-pozitsiy-detey-v-sovremennyh-semyah (дата обращения: 19.10.2025).
83. СЕМЬЯ И СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ В РОССИИ В НОВЫХ УСЛОВИЯХ СОЦИОКУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА // Elibrary.ru. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47417431 (дата обращения: 19.10.2025).
84. Проект «Семья в многонациональной России». Комплексная системная программа укрепления единства нации, возрождения и укрепления Семьи, семейных ценност… // Президентские гранты. URL: https://xn--80afcdv7df0c.xn--p1ai/public/application/card?id=2D7F34B3-2396-41B9-A28F-9B6745129182 (дата обращения: 19.10.2025).
85. Основные показатели и мероприятия национального проекта «Семья» // Government.ru. URL: http://government.ru/news/50937/ (дата обращения: 19.10.2025).
86. Влияние стиля семейного воспитания, традиций семьи на формирование личности ребенка // Буровая компания «Дельта». URL: https://bk-delta.ru/blog/vliyanie-stilya-semejnogo-vospitaniya-tradiciy-semi-na-formirovanie-lichnosti-rebenka/ (дата обращения: 19.10.2025).
87. Диссертация на тему «Динамика семейных ценностей: Социологический аспект // DisserCat. URL: https://www.dissercat.com/content/dinamika-semeinykh-tsennostei-sotsiologicheskii-aspekt (дата обращения: 19.10.2025).