Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Понятие и виды ценных бумаг
1.1. Понятие ценных бумаг как особого объекта гражданских прав
1.2. Основные виды ценных бумаг
2. Характеристика ценных бумаг, коллизионное регулирование
2.1. Права, реализующиеся посредством ценных бумаг
2.2. Коллизионное регулирование оборота ценных бумаг в гражданско-правовых отношениях
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Ценные бумаги как объект граданско-правовых отношений
Интерес к ныне существующему в России институту ценных бумаг в системе гражданского права вызван как практическими, так и теоретическими обстоятельствами. Актуальность этого вопроса объясняется тем, что поскольку ценные бумаги выступают в качестве объекта государственного регулирования посредством гражданского законодательства, необходимо особенно четко уяснить, из каких элементов состоит этот институт, каков статус этих элементов, какие правовые проблемы решаются при реализации ими своих функций.
- во-первых, собственник вправе владеть или реально обладать имуществом. Собственность предполагает господство над вещью. Классическая трактовка п. 1 ст.
20. ГК, подразумевающая под имуществом только вещь, основывается на том, что в отношении бестелесных имуществ невозможно владение в традиционном понимании. Применение термина «владелец» к собственнику ценных бумаг носит большей частью условный характер (применительно к эмиссионным документарным и бездокументарным ценным бумагам).
Институт владения даже по отношению к материальным вещам включает в себя два противоречивых аспекта: фактический и правовой. Владение является выражением отношения субъекта к вещи. «Владение как право существует лишь настолько, насколько оно признано и защищено позитивным правом. В узком смысле говорят о юридическом владении. Удобнее различать в этом отношении владение (possessio) и держание . Бесспорно, при отсутствии вещи не может быть и речи о выявлении такого аспекта владения, как материальный. Владение обычно характеризуется несовпадением фактического и правового аспектов. Сущность владения как волевого явления — это прежде всего возможность пользования и распоряжение посредством изъявления воли собственника имущества. Владение как составляющая права собственности имеет свою особенность: преобладание волевого аспекта над фактическим.
Следовательно, само по себе фактическое удержание вещи и господство над ней следуют за возможностью владеть и волей удерживать. То есть сама по себе «вещная связь» следует за юридической возможностью. Еще римское право знало удержание владения только волей без фактического господства во время отсутствия . Именная ценная бумага как объект владения не то же самое, что любая другая вещь. В ней юридическая возможность владеть бумагой, наоборот, всегда следует за правом из бумаги. И владение как собственно титул, сопровождающий собственность, утрачивает первостепенное правоустанавливающее значение. Однако исчезновение документа как вещи, служащей одним из элементов легитимации управомоченного лица, ставит под вопрос не только возможность легитимации, но и наличие одного из элементов собственности — титула владения. Чем владеют, если нет вещи в реальном мире, а в юридическом — указаны лишь доказательства наличия некой абстрактной вещи? Если предположить, что владеют некой фикцией, или «тенью вещи, предоставляющей права», то окажется, что обладаем волей владеть некой абстракцией с целью использования права (распоряжением им).
Юридический состав института владения лишается важнейшего элемента — возможности фактического владения (фактического господства над вещью).
С классической точки зрения, впитавшей каноны римского права, в случае наличия материальной вещи титульный (законный) владелец продолжает оставаться таковым и в случае отсутствия вещи в его реальном владении, но всегда презюмируется, что вещь как предмет материального мира изначально существует. В нашем же случае титульный (законный) владелец из реального (обладающего возможностью владеть фактически) превращается в так называемого законного номинального владельца. Подобная конструкция возможна только в случае восприятия общей частью российского гражданского права собственности на нематериальную вещь — абстрактный документ. При признании собственности на права оказываемся перед фактом «урезанной триады», при наличии которой даже «номинальное владение» невозможно, что повлечет за собой более глубокое преобразование общей части гражданского права в сфере института собственности (признание эмиссионных ценных бумаг вообще и эмиссионных бездокументарных ценных бумаг в частности особой юридической конструкцией), обусловит необходимость создания особой концепции законодательного регулирования, поскольку представляется совершенно недопустимым существование так называемых непризнанных прав ;
Ценные бумаги как объекты гражданских прав
Теоретическая база исследования включает труды отечественных ученых – М.М. Агаркова, М.Ю. Алексеева, В.К. Андреева, В.А. Барулина, В.А. Белова, З.Э. Беневоленской, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Е.А. Крашенинникова, Н.Д. Нерсесова, И.Б. Новицкого, и др.
Актуальность настоящего исследования определяется ролью в совре-менной экономике рынка ценных бумаг как универсального механизма перемещения капитала, вложения инвестиций и роста экономики, для нормального функционирования которого необходимо создание государством благоприятной правовой среды.Цель данной работы – изучение ценных бумаг в качестве объектов гражданских правоотношений.- провести изучение особенностей ценных бумаг в качестве объектов гражданского права.
В качестве методологии исследований в работе использованы диалектический, абстрактно-логический, статистический, функциональный и структурно-уровневый методы исследований, методы системного, технического и фундаментального анализа, эволюционный и исторический подходы к исследованию рынков корпоративных ценных бумаг.
Степень научной разработанности. Проблема ценных бумаг как объекта гражданского права исследовалась такими авторами, как М.М. Агарков, Д.Б. Бабаев, Д.В. Бурова, И.А. Бутина, В.А. Галанов, Н.Н. Демьянова, Е.Ф. Жукова, О.Н. Садиков, Ю.В. Лахно, Я.М. Миркин, Н.О. Нерсесов, Н.О. Семилютина, В.В. Сергеев, В.И. Таранков, А.А. Фельдман и др.
Его важнейшими задачами стало привлечь инвестиций на российские предприятия, сформировать условия для стимулирования накоплений и их инвестирования в дальнейшем. Решения данных проблем была требовало правовую базу. В этой связи появляется Федеральный закон (ФЗ) «О рынке ценных бумаг» (от 22.04.1996 г.) [3].
Он стал по сути первым российским законом о ценных бумагах, который был призван упорядочить и стабилизировать фондовый рынок.
Объектом исследования в данной работе будут выступать ценные бу-маги, а предметом – их сущность и особенности обращения как объекта гражданского права. В работе будут использованы такие общенаучные ме-тоды исследования, как анализ, синтез, обобщение, сравнение, сопоставле-ние.
Тема ценных бумаг и особенностей их функционирования является достаточно изучаемой, и давно исследуется учеными. В связи с этим методологической и теоретической основой работы будут выступать исследования ведущих отечественных и зарубежных экономистов. К ним относятся Белов В., Галанов В.А., Зверева А.М., Ковалев С.Ю., Илларионова Т.И., Гонгало Б.М., Килячков А.А., Чалдаева Л.А., Миркин Я.М., Николаева И.П., Эриашвили Н.Д., Курбанов Р.А., Пантеллев П. Д., Рассолова Т.М., Дегтярева О.И., Коршунов Н.М., Жуков Е.Ф., Семилютина Р., Стародубцева Е.Б., Суглобов А.Е., Эпов В.Б. и др.
Разрыв между финансовыми и реальными активами в очередной раз спровоцировал развитие мирового экономического кризиса, сопровождающегося падением промышленного производства. В этих условиях возрастает актуальность различных направлений проведения антикризисной политики, включая административные и финансовые механизмы. Эти механизмы на всех уровнях (макро-, мезо- и микроэкономического уровне) подразумевают, в том числе, реализацию адаптивных мероприятий, позволяющих гибко приспосабливаться к объективно складывающимся внешним условиям. Антикризисное управление экономическими системами во многом определяется моделями инвестиционной деятельности.
Итоги последнего десятилетия во многом изменили привычные представления о неизменности инфраструктуры рынка государственных ценных бумаг в развитых странах. Характерной особенностью 80 — 90-х годов стало проведение реформ регулирования на рынках государственных ценных бумаг практически во всех развитых странах.
Библиография
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Российская газета, № 238-239, 08.12.1994.
3.Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Российская газета, N 79, 25.04.1996.
4.Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах». Российская газета, N 248, 29.12.1995.
5.Федеральный закон от 11.11.2003 N 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах». Парламентская газета, N 215-216, 19.11.2003.
6.Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 по делу N А 49-3219/2010. СПС «КонсультантПлюс».
7.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.07.2011 по делу N А 56-40848/2009. СПС «КонсультантПлюс».
8.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 22.11.2011 N Ф 03-5471/2011 по делу N А 51-2389/2011. СПС «КонсультантПлюс».
9.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
10.Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М.,2007.
11.Белов В.А. Бездокументарные ценные бумаги (научно-пракический очерк) // Рынок ценных бумаг. 1997. N 5.
12.Брыксина Г.С. Проблемы теории правового режима органа государственной власти: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2004.
13.Гражданское право: В 4 т. Т.
1. Общая часть / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2008.
14.Жаркова Ю.С. Сбережения, инвестиции и рынок ценных бумаг: проблемы взаимодействия // Рыночная экономика и финансово-кредитные отношения: Уч. зап. Ростов н/Д: РГЭУ, 2006. Вып. 10.
15.Клевченкова М.Н., Ерпылева Н.Ю. Коллизионное и материальное регулирование обращения ценных бумаг: частноправовые аспекты // Законодательство и экономика. 2009. N 6.
16.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
17.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт, 2011.
18.Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть четвертая: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010.
19.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
20.Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995.
21.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав: Теория и судебная практика. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002.
22.Малько А.В., Родионов О.С. Правовые режимы в российском законодательстве // Журнал российского права. 2001. N 9.
23.Мансуров Г.З. Ценные бумаги в международном частном праве // Журнал международного частного права. 2004. N 2.
24.Мурзин Д.В. Ценные бумаги — бестелесные вещи. М., 1998.
25.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
26.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
27.Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие // Актуальные вопросы гражданского права / Под ред. М.И. Брагинского; Исследовательский центр частного права. Российская школа частного права. М.: Статут, 1998.
список литературы
