Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
1. Понятие и признаки ценных бумаг
1. Понятие и свойства ценных бумаг как особых объектов гражданских прав
1.2. Признаки ценных бумаг
2. Актуальные вопросы оборота ценных бумаг
2.1. Бездокументарные ценные бумаги как институт вещного права
2.2. Проблемы эмиссионных ценных бумаг как объектов гражданско-правовых сделок
3. Судебные споры о ценных бумагах
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Ценные бумаги как объект граданско-правовых отношений
Актуальность темы в том, что доверительное управление на рынке ценных бумаг представляет собой исключительно эффективную форму привлечения дополнительных инвестиций в экономику. Все выше перечисленное в значительной мере сдерживает дальнейшее развитие доверительного управления на рынке ценных бумаг как способа инвестиций в экономику.Целью данной работы является раскрытие управления ценными бумагами как особого вида деятельности на рынке ценных бумаг, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Становление рынка ценных бумаг в России 51.1 Развитие рынка ценных бумаг в постсоветской России 5 Основные понятия рынка ценных бумаг 10
- во-первых, собственник вправе владеть или реально обладать имуществом. Собственность предполагает господство над вещью. Классическая трактовка п. 1 ст.
20. ГК, подразумевающая под имуществом только вещь, основывается на том, что в отношении бестелесных имуществ невозможно владение в традиционном понимании. Применение термина «владелец» к собственнику ценных бумаг носит большей частью условный характер (применительно к эмиссионным документарным и бездокументарным ценным бумагам).
Институт владения даже по отношению к материальным вещам включает в себя два противоречивых аспекта: фактический и правовой. Владение является выражением отношения субъекта к вещи. «Владение как право существует лишь настолько, насколько оно признано и защищено позитивным правом. В узком смысле говорят о юридическом владении. Удобнее различать в этом отношении владение (possessio) и держание . Бесспорно, при отсутствии вещи не может быть и речи о выявлении такого аспекта владения, как материальный. Владение обычно характеризуется несовпадением фактического и правового аспектов. Сущность владения как волевого явления — это прежде всего возможность пользования и распоряжение посредством изъявления воли собственника имущества. Владение как составляющая права собственности имеет свою особенность: преобладание волевого аспекта над фактическим.
Следовательно, само по себе фактическое удержание вещи и господство над ней следуют за возможностью владеть и волей удерживать. То есть сама по себе «вещная связь» следует за юридической возможностью. Еще римское право знало удержание владения только волей без фактического господства во время отсутствия . Именная ценная бумага как объект владения не то же самое, что любая другая вещь. В ней юридическая возможность владеть бумагой, наоборот, всегда следует за правом из бумаги. И владение как собственно титул, сопровождающий собственность, утрачивает первостепенное правоустанавливающее значение. Однако исчезновение документа как вещи, служащей одним из элементов легитимации управомоченного лица, ставит под вопрос не только возможность легитимации, но и наличие одного из элементов собственности — титула владения. Чем владеют, если нет вещи в реальном мире, а в юридическом — указаны лишь доказательства наличия некой абстрактной вещи? Если предположить, что владеют некой фикцией, или «тенью вещи, предоставляющей права», то окажется, что обладаем волей владеть некой абстракцией с целью использования права (распоряжением им).
Юридический состав института владения лишается важнейшего элемента — возможности фактического владения (фактического господства над вещью).
С классической точки зрения, впитавшей каноны римского права, в случае наличия материальной вещи титульный (законный) владелец продолжает оставаться таковым и в случае отсутствия вещи в его реальном владении, но всегда презюмируется, что вещь как предмет материального мира изначально существует. В нашем же случае титульный (законный) владелец из реального (обладающего возможностью владеть фактически) превращается в так называемого законного номинального владельца. Подобная конструкция возможна только в случае восприятия общей частью российского гражданского права собственности на нематериальную вещь — абстрактный документ. При признании собственности на права оказываемся перед фактом «урезанной триады», при наличии которой даже «номинальное владение» невозможно, что повлечет за собой более глубокое преобразование общей части гражданского права в сфере института собственности (признание эмиссионных ценных бумаг вообще и эмиссионных бездокументарных ценных бумаг в частности особой юридической конструкцией), обусловит необходимость создания особой концепции законодательного регулирования, поскольку представляется совершенно недопустимым существование так называемых непризнанных прав ;
Определённой спецификой обладает и такой объект гражданского права, как деньги. С одной стороны, они представляют собой вещи, определённые родовыми признаками, однако их особое значение в обороте определяется тем, что они выполняют функцию всеобщего эквивалента и могут быть использованы в качестве универсального средства оплаты.
Эмиссия ценных бумаг проявляет себя как особая деятельность юридических лиц, а совокупность правовых норм, регулирующих ее осуществление, может рассматриваться в качестве одного из правовых субинститутов гражданского права.Эмиссия ценных бумаг как особая деятельность эмитента осуществляется в соответствии с требованиями нормативных актов Российской Федерации или в порядке, ими установленном.Объектом исследования данной работы являются отношения, возникающие в процессе эмиссии ценных бумаг.
Объектом и предметом курсовой работы являются деньги и ценные бумаги, как объект гражданского права. Другими словами деньги и ценные бумаги являются самыми оборотоспособными объектами и играют важную роль в экономической, социальной, военно-политической жизни государства и общества. Кроме того они могут заменить собой любую вещь, что говорит о том, что любая вещь имеет стоимостную оценку.
Гражданское правоотношение в своем составе имеет несколько элементов, к числу которых традиционно относят объект, субъекты и содержание правоотношения.
В странах с длительной рыночной экономикой и развитым товарным оборотом существующие проблемы в значительной степени сглаживаются относительно стабильным и продуманным законодательством, длительным опытом использования соответствующих фондовых инструментов и обширной судебной практикой, формирующей важные прецеденты, что же касается России, то здесь мы, к сожалению, пока не видим ни того, ни другого .
Теоретическая база исследования включает труды отечественных ученых – М.М. Агаркова, М.Ю. Алексеева, В.К. Андреева, В.А. Барулина, В.А. Белова, З.Э. Беневоленской, М.И. Брагинского, В.В. Витрянского, Е.А. Крашенинникова, Н.Д. Нерсесова, И.Б. Новицкого, и др.
Ценные бумаги как объекты гражданских прав
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995. «Российская газета», № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
4.ФЗ «О рынке ценных бумаг» от 22.04.1996 N 39-ФЗ. Российская газета, N 79, 25.04.1996.
5.ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» от 11.11.2003 N 152-ФЗ. Российская газета», N 234, 18.11.2003.
6.ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» от 05.03.1999 N 46-ФЗ. Российская газета, N 46, 11.03.1999.
7.ФЗ «Об использовании государственных ценных бумаг Российской Федерации для повышения капитализации банков» от 18.07.2009 N 181-ФЗ. Российская газета, N 132, 21.07.2009.
8.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 14.04.2010 по делу N А 56-32172/2009. СПС «КонсультантПлюс».
9.Постановление ФАС Московского округа от 15.02.2010 N КГ-А 40/15400-09 по делу N А 40-88131/09-17-615. СПС «КонсультантПлюс».
10.Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 20.04.2010 по делу N А 03-13143/2009. СПС «КонсультантПлюс».
11.Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.04.2010 по делу N А 43-7020/2009. СПС «КонсультантПлюс».
12.Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2010 по делу N А 41-28545/09. СПС «КонсультантПлюс».
13.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2010 N
17 АП-3628/2010-АК по делу N А 60-3598/2010. СПС «КонсультантПлюс».
14.Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 N
17 АП-1556/2010-АК по делу N А 60-59739/2009. СПС «КонсультантПлюс».
15.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 16.03.2010 по делу N А 32-21770/2009-5/266-71АЖ. СПС «КонсультантПлюс».
16.Постановление ФАС Уральского округа от 09.03.2010 N Ф 09-1346/10-С 1 по делу N А 60-38679/2009-С
9. СПС «КонсультантПлюс».
17.Белов В.А. К вопросу о так называемой виндикации бездокументарных ценных бумаг // Закон. 2006. N 7.
18.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
19.Бутина И.Н. Акции как ценные бумаги и гражданско-правовая защита прав и законных интересов их владельцев: Автореферат дис. … к.ю.н. М., 2007. С. 7.
20.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
21.Гражданское право: Конспект лекций. М.: АСТ Сова, 2010. – 160 с.
22.Залялова Т.О. Права и обязанности акционера по законодательству Российской Федерации: Автореферат дис. … к.ю.н. Иркутск, 2007.
23.Зинченко С.А., Галов В.В. Дробные акции и их правовой режим // Закон. 2006. N 7.
24.Ивлиев Р.Ю. Пределы осуществления прав акционеров: Автореферат дис. … к.ю.н. М., 2007.
25.Маковская А. Применение правил, установленных для ценных бумаг, к акциям в бездокументарной форме // Хозяйство и право. 2007. N 10.
26.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 256 с.
27.Ротко С.В., Тимошенко Д.А. Право собственности на бездокументарные эмиссионные ценные бумаги: вещное право или иное имущественное право? // Нотариус. 2007. N 6.
28.Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2007. – 720 с.
29.Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2006. N 12.
30.Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право: в 3 томах том 3. М.: Проспект, 2007. – 784 с.
31.Сперанский В.К. Именные эмиссионные ценные бумаги в системе корпоративного и акционерного правоотношений: Автореферат дис. … к.ю.н. Краснодар, 2005.
32.Степанов Д.И. Защита прав владельца ценных бумаг, учитываемых записью на счете. М., 2004. – 312 с.
33.Суханов Е.А. О понятии и видах вещных прав в российском гражданском праве // Журнал российского права. 2006. N 12.
34.Фрадкин К.Б. Соотношение и особенности рассмотрения исков о признании недействительным выпуска акций и о признании недействительной государственной регистрации выпуска акций // Арбитражные споры. 2008. N 2 (18).
35.Фрадкин К.Б. Участие бездокументарных акций в гражданском обороте // Хозяйство и право. 2007. N 7.
36.Хайбрахманов Р.Р. Понятие ценной бумаги в теории российского гражданского права // История государства и права. 2007. N 7.
37.Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010. – 432 с.
список литературы
