Ценообразование и равновесие в условиях совершенной конкуренции: теоретические основы и реалии российской экономики

В мире, где рыночные механизмы регулируют практически все аспекты экономической жизни, ценообразование и равновесие выступают краеугольными камнями микроэкономики. Понимание того, как формируются цены и как рынки приходят в состояние баланса, является фундаментальным для любого экономиста. Среди множества рыночных структур, совершенная конкуренция занимает особое место: она представляет собой идеализированную, абстрактную модель, служащую эталоном для анализа и сравнения с более сложными и реалистичными рыночными формами.

Актуальность углубленного изучения совершенной конкуренции для студентов экономических специальностей, ориентированных на академические требования, трудно переоценить. Несмотря на свою теоретическую природу, эта модель позволяет выявить базовые принципы функционирования рынков, освоить инструментарий анализа поведения фирм и потребителей, а также понять концепции эффективности распределения ресурсов и общественного благосостояния. Данная работа призвана не только системно изложить фундаментальные микроэкономические теории и модели, но и расширить понимание темы за счет детального анализа теоретических недостатков, реальных сложностей реализации этой модели, а также включения конкретных эмпирических примеров и особенностей российской экономической практики. Такой подход обеспечит академическую глубину и практическую ценность исследования, позволяя преодолеть типичные «слепые зоны» конкурентного анализа.

Структура данной курсовой работы будет включать последовательное рассмотрение сущности и характеристик совершенной конкуренции, анализ равновесия конкурентной фирмы в краткосрочном и долгосрочном периодах, оценку последствий такого равновесия для эффективности и благосостояния общества, а также изучение влияния изменений рыночного спроса и предложения. Особое внимание будет уделено эмпирическим примерам и критическому осмыслению сложностей реализации этой модели в реальной экономике, особенно в российском контексте.

Сущность и ключевые характеристики совершенной конкуренции

Совершенная конкуренция, как научная абстракция, представляет собой идеальный тип рыночной структуры, который, несмотря на отсутствие полного аналога в реальном мире, служит незаменимым эталоном для сравнительного анализа и изучения более сложных экономических явлений. Эта модель описывает рынок, где конкурентные силы достигают своего апогея, формируя предельно эффективные механизмы ценообразования и распределения ресурсов. Понимание ее теоретических предпосылок и признаков является отправной точкой для дальнейшего анализа поведения фирм и отраслей.

Признаки совершенной конкуренции

Фундамент совершенной конкуренции зиждется на нескольких ключевых признаках, каждый из которых играет критическую роль в формировании ее уникальных свойств:

  • Множество продавцов и покупателей. На совершенно конкурентном рынке действует бесконечно большое количество равноценных продавцов и покупателей. Их индивидуальный объем спроса и предложения ничтожно мал относительно масштабов всего рынка, обычно составляя менее 1% от общего объема продаж. Это означает, что решения отдельной фирмы, будь то изменение объема производства или попытка установить собственную цену, не могут оказать заметного влияния на рыночную цену. Каждый участник рынка действует как «атом», чьи действия неспособны изменить «молекулярную» структуру рынка.
  • Однородность продукции. Товары, предлагаемые на совершенно конкурентном рынке, являются абсолютно однородными и делимыми. Это означает, что потребители воспринимают их как полностью заменяемые, не видя никакой разницы между продукцией разных продавцов. Отсутствие дифференциации продукта устраняет необходимость в неценовой конкуренции, такой как реклама или брендинг, поскольку потребитель выбирает товар исключительно по цене, которая для всех одинакова.
  • Свободный вход и выход с рынка. Одним из краеугольных камней совершенной конкуренции является отсутствие каких-либо барьеров для входа или выхода с рынка. Это означает полную мобильность факторов производства и свободный перелив капиталов между отраслями. В отличие от реальных рынков, здесь нет высоких начальных инвестиций, экономии на масштабе у действующих фирм, лицензирования, патентов или стратегических действий компаний, таких как ценовой демпинг или создание сильной лояльности клиентов, которые бы препятствовали появлению новых игроков. Эта свобода гарантирует, что избыточная прибыль быстро привлекает новых участников, а убытки вынуждают неэффективные фирмы покидать отрасль.
  • Совершенная информированность. Все участники рынка обладают равным и полным доступом к информации. Это включает мгновенное знание о ценах, качестве товаров, предложениях и спросе, технологиях производства и издержках конкурентов. Информация распространяется без задержек и не требует затрат на ее получение. В реальной экономике, напротив, асимметрия информации, когда одна сторона сделки владеет большим объемом данных, может искажать цены, затруднять заключение контрактов и даже приводить к манипуляциям, например, при продаже подержанных автомобилей со скрытыми дефектами, снижая эффективность рынка.
  • Продавцы и покупатели являются ценополучателями (price takers). Этот признак является прямым следствием всех предыдущих. Ни один отдельный продавец или покупатель не может влиять на рыночную цену. Они принимают ее как данную, определенную взаимодействием совокупного спроса и предложения всей отрасли. Фирма не устанавливает цену, а лишь подстраивает объем производства под заданную рынком цену.

Спрос на продукцию конкурентной фирмы и формирование рыночной цены

В условиях совершенной конкуренции спрос на продукцию отдельной фирмы обладает уникальной особенностью: он абсолютно эластичен и графически представляется горизонтальной линией на уровне рыночной цены (P). Это означает, что фирма может продать любое количество товара по этой цене, не влияя на нее. Если фирма попытается поднять цену даже на малую величину, она потеряет всех своих покупателей, поскольку они легко найдут тот же однородный товар у многочисленных конкурентов по рыночной цене. С другой стороны, нет смысла продавать товар ниже рыночной цены, так как фирма может реализовать весь свой объем по более высокой, сложившейся на рынке цене.

Рыночная цена в условиях совершенной конкуренции формируется под действием взаимодействия между совокупным спросом всех потребителей и совокупным предложением, определяемым всеми производителями в отрасли. Кривая рыночного спроса имеет отрицательный наклон, отражая обратную зависимость между ценой и объемом спроса. Кривая рыночного предложения, напротив, имеет положительный наклон, демонстрируя прямую зависимость между ценой и объемом предложения. Пересечение этих двух кривых определяет равновесную рыночную цену и равновесный рыночный объем. Именно эту равновесную цену каждая отдельная фирма воспринимает как заданную.

Характеристика Рынок (отрасль) Отдельная фирма
Кривая спроса Наклонная (отрицательный наклон) Горизонтальная (абсолютно эластичная)
Возможность влияния на цену Совокупный спрос и предложение определяют цену Отдельная фирма не может влиять на цену (ценополучатель)
Причина Взаимодействие всех покупателей и продавцов Малая доля фирмы в общем объеме рынка
Отражение Рыночное равновесие Цена как заданный параметр для фирмы

Таким образом, модель совершенной конкуренции рисует картину динамичного, но саморегулирующегося рынка, где индивидуальные экономические агенты вынуждены адаптироваться к рыночным условиям, которые они сами, по отдельности, не в силах изменить. Это создаёт основу для анализа их поведения в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Равновесие конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Краткосрочный период в микроэкономике — это временной горизонт, в течение которого производственные мощности фирмы, а значит, и некоторые факторы производства (например, капитал, здания, оборудование), остаются фиксированными. Однако фирма может изменять объем выпуска, варьируя использование переменных факторов, таких как труд или сырье. При этом общее количество фирм в отрасли в краткосрочном периоде также считается постоянным. В этих условиях конкурентная фирма стремится найти такой объем производства, который максимизирует ее прибыль или минимизирует убытки.

Цель фирмы и условия максимизации прибыли

Основная цель любой фирмы, действующей на рынке, — это максимизация экономической прибыли (π). Экономическая прибыль представляет собой разницу между валовым доходом (TR) и совокупными издержками (TC) за определенный период продаж. Формально это выражается как:

π = TR – TC

Валовой доход (TR) в свою очередь рассчитывается как произведение цены реализованного блага (P) на объем продаж (Q):

TR = P × Q

Для анализа поведения фирмы также важны понятия среднего дохода (AR) и предельного дохода (MR). Средний доход — это доход от единицы продукции (AR = TR/Q = (P × Q) / Q = P). Предельный доход (MR) — это дополнительный доход, полученный от продажи еще одной единицы продукции.

В условиях совершенной конкуренции, поскольку фирма является ценополучателем и может продать любое количество товара по неизменной рыночной цене, каждая дополнительная единица продукции приносит доход, равный ее цене. Следовательно, для совершенно конкурентной фирмы предельный доход всегда равен цене товара: P = MR.

Правило максимизации прибыли для любой фирмы заключается в выборе такого объема производства, при котором предельный доход равен предельным издержкам (MR = MC). Предельные издержки (MC) — это дополнительные издержки, связанные с производством еще одной единицы продукции.

Таким образом, для совершенно конкурентной фирмы условие максимизации прибыли (или минимизации убытков) принимает вид:

P = MR = MC

Или, более просто:

P = MC

Это правило определяет оптимальный объем производства, при котором фирма либо получает максимально возможную прибыль, либо минимизирует свои убытки.

Графически это выглядит следующим образом: кривая спроса для отдельной фирмы (совпадающая с кривыми среднего и предельного дохода) является горизонтальной линией на уровне рыночной цены. Кривая предельных издержек (MC) пересекает ее в точке, соответствующей оптимальному объему выпуска.

Варианты поведения фирмы в краткосрочном периоде

В краткосрочном периоде, исходя из соотношения рыночной цены и средних издержек, фирма может находиться в одном из трех состояний:

  1. Положительная экономическая прибыль (P > AC). Если рыночная цена (P) выше средних валовых издержек (AC) при оптимальном объеме производства (где P = MC), фирма получает положительную экономическую прибыль. Это означает, что ее доход превышает все издержки, включая вмененные (альтернативные) издержки капитала и труда предпринимателя. Графически это иллюстрируется, когда горизонтальная линия цены проходит выше кривой средних общих издержек (AC) в точке пересечения с MC.

    Graph 1

    Рис. 1. Максимизация прибыли при P > AC

    На рисунке 1, цена P* выше средних общих издержек AC при объеме Q*. Заштрихованная область представляет экономическую прибыль. Что это означает для участников рынка? Это служит мощным сигналом для других фирм, указывая на привлекательность отрасли и потенциал для получения сверхприбылей, что в долгосрочной перспективе приведёт к притоку новых игроков и снижению цен.

  2. Нулевая экономическая прибыль (нормальная прибыль) (P = AC). Если рыночная цена (P) равна средним общим издержкам (AC) при оптимальном объеме производства, фирма получает нулевую экономическую прибыль. Это не означает отсутствие бухгалтерской прибыли; напротив, фирма возмещает все свои издержки, включая нормальную прибыль, то есть доход, достаточный для компенсации всех вмененных издержек. В этом случае предприниматель получает вознаграждение, эквивалентное тому, которое он мог бы получить в другой отрасли. Графически это точка, где линия цены касается минимума кривой средних общих издержек.

    Graph 2

    Рис. 2. Нулевая экономическая прибыль при P = AC

    На рисунке 2, цена P* равна минимальным средним общим издержкам ACmin при объеме Q*. Экономическая прибыль отсутствует.

  3. Экономические убытки (P < AC). Если рыночная цена (P) оказывается ниже средних общих издержек (AC) при оптимальном объеме производства, фирма несет убытки. В этом сценарии ее доходы не покрывают все издержки. Однако, даже в условиях убытков, фирма может продолжать производство в краткосрочном периоде, если это помогает минимизировать ее потери.

    Graph 3

    Рис. 3. Экономические убытки при P < AC

    На рисунке 3, цена P* ниже средних общих издержек AC при объеме Q*. Заштрихованная область показывает экономические убытки.

Решение о продолжении деятельности, временной приостановке или выходе из отрасли

Перед лицом убытков, конкурентная фирма в краткосрочном периоде сталкивается с выбором: продолжать производство, временно приостановить его или окончательно покинуть отрасль. Это решение зависит от соотношения рыночной цены и средних переменных издержек.

  • Продолжение убыточного производства. Фирма может продолжать производство, даже если она несет убытки (P < AC), при условии, что рыночная цена покрывает ее средние переменные издержки (P > AVC). В этом случае доход от продаж не только покрывает все переменные издержки, но и возмещает часть постоянных издержек. Если фирма прекратит производство, ее убытки в краткосрочном периоде будут равны всем постоянным затратам (TFC), так как их все равно придется нести. Продолжая производство, фирма может сократить эти убытки до размера, меньшего, чем TFC. Критерием целесообразности производства является непревышение убытками размера постоянных издержек: |π| < TFC.
  • Временная приостановка производства (точка закрытия). Если рыночная цена падает ниже минимума средних переменных издержек (P < AVCmin), фирма принимает решение временно приостановить производство. В этом случае каждая произведенная единица товара не покрывает даже переменных издержек, и производство лишь увеличивает убытки. Точка пересечения кривых предельных издержек (MC) и средних переменных издержек (AVC) в точке минимума AVC называется точкой приостановки производства или точкой закрытия фирмы. Ниже этой точки фирма не должна производить, так как ее убытки от производства будут больше, чем убытки от полной остановки (равные TFC). Важно отметить, что временная приостановка не означает ликвидацию производства; фирма сохраняет свои производственные мощности и может возобновить деятельность при улучшении рыночной конъюнктуры.

    Graph 4

    Рис. 4. Точка приостановки производства

    На рисунке 4, если цена опускается ниже Pclose (минимум AVC), фирма должна прекратить производство.

  • Выход из отрасли. Решение об окончательном выходе из отрасли принимается, если фирма убеждается в долгосрочном характере понижения цены и невозможности покрывать даже переменные издержки в обозримом будущем. Это означает, что даже в долгосрочной перспективе она не сможет получать хотя бы нормальную прибыль. В этом случае фирма ликвидирует свои активы и покидает рынок, что является стратегическим решением, характерным для долгосрочного периода.

Таким образом, в краткосрочном периоде конкурентная фирма демонстрирует гибкость в своем поведении, адаптируясь к меняющимся рыночным условиям и стремясь минимизировать свои потери, даже если максимизация прибыли в данный момент недостижима.

Долгосрочное равновесие в совершенно конкурентной отрасли

Долгосрочный период в микроэкономике качественно отличается от краткосрочного своей гибкостью. Это временной горизонт, достаточный для того, чтобы фирмы могли изменить все факторы производства, включая производственные мощности (например, построить новые заводы или расширить существующие). Кроме того, в долгосрочном периоде становится возможным свободный вход новых фирм в отрасль и выход существующих фирм из нее. Именно эта свобода входа и выхода играет ключевую роль в установлении долгосрочного равновесия.

Свобода входа и выхода как регулятор прибыли

Фундаментальным принципом совершенной конкуренции является абсолютная свобода входа и выхода на рынок. Это означает отсутствие каких-либо барьеров – юридических, экономических, административных. Например, нет высоких капитальных затрат, которые могли бы отпугнуть потенциальных новичков; отсутствуют правовые ограничения (лицензии, патенты, квоты) или государственное регулирование, препятствующее появлению новых фирм; нет также стратегического поведения существующих игроков, направленного на предотвращение конкуренции (например, ценовое демпингование или создание нерушимой лояльности клиенто��).

В долгосрочном периоде уровень прибыльности становится мощным регулятором привлечения или оттока ресурсов из отрасли, действуя по принципу "невидимой руки" рынка:

  • Если фирмы в отрасли получают положительную экономическую прибыль (P > LAC), это служит мощным стимулом для входа новых фирм. Привлекаемые перспективой сверхприбыли, новые производители инвестируют в отрасль. В результате такого входа отраслевое предложение возрастает (кривая отраслевого предложения сдвигается вправо). Увеличение предложения при неизменном спросе приводит к снижению рыночной цены. Снижение цены, в свою очередь, сокращает экономическую прибыль действующих фирм, постепенно сводя ее к нулю.
  • Если фирмы терпят экономические убытки (P < LAC), это приводит к их выходу из отрасли. Производители, неспособные покрыть все свои издержки (включая нормальную прибыль), перераспределяют свои ресурсы в более прибыльные сферы или вовсе прекращают деятельность. Этот отток фирм сокращает отраслевое предложение (кривая отраслевого предложения сдвигается влево), что при неизменном спросе приводит к повышению рыночной цены. Рост цены уменьшает убытки, пока они не исчезнут.

Этот процесс входа и выхода фирм прекращается только тогда, когда экономическая прибыль в отрасли полностью отсутствует (равна нулю). Именно это состояние и является долгосрочным равновесием.

Условия долгосрочного равновесия фирмы и отрасли

Долгосрочное равновесие в совершенно конкурентной отрасли представляет собой состояние стабильности, когда нет стимулов ни для входа, ни для выхода фирм. Это равновесие достигается при выполнении нескольких ключевых условий:

  1. Выполняются условия краткосрочного равновесия: P = MR = MC. Это базовое условие максимизации прибыли (или минимизации убытков) сохраняет свою актуальность и в долгосрочном периоде.
  2. Фирма производит при минимальных долгосрочных средних издержках: P = LACmin. Это означает, что каждая фирма в отрасли использует наиболее эффективный масштаб производства, минимизируя свои долгосрочные средние издержки (LAC).
  3. Фирма получает нулевую экономическую прибыль: P = LAC. В долгосрочном равновесии рыночная цена устанавливается на уровне долгосрочных средних издержек. Нулевая экономическая прибыль означает, что фирма получает бухгалтерскую прибыль, достаточную для покрытия всех явных и неявных издержек, включая нормальную прибыль на капитал и предпринимательские способности. Таким образом, у фирм нет стимула ни для входа, ни для выхода, поскольку все ресурсы получают свою альтернативную стоимость.
  4. Краткосрочные средние совокупные издержки равны наименьшим возможным долгосрочным средним издержкам: SAC = LACmin. Это означает, что каждая фирма не только выбрала оптимальный размер предприятия (масштаб производства) для долгосрочного периода, но и использует его наиболее эффективно в краткосрочном периоде. То есть, фирма оперирует на минимуме как краткосрочных, так и долгосрочных средних издержек.

Состояние долгосрочного равновесия графически иллюстрируется, когда горизонтальная линия рыночной цены (P) касается минимума кривой долгосрочных средних издержек (LAC), а также пересекает кривую краткосрочных предельных издержек (SMC) и кривую краткосрочных средних издержек (SAC) в их минимуме.

Graph 5

Рис. 5. Долгосрочное равновесие совершенно конкурентной фирмы

В этой точке P = MR = SMC = LMC = SACmin = LACmin. Это состояние отражает максимальную эффективность использования ресурсов и полное отсутствие стимулов для изменений.

Характеристика Краткосрочный период Долгосрочный период
Количество фирм в отрасли Фиксировано Переменно (свободный вход/выход)
Производственные мощности Фиксированы Переменны
Условие максимизации прибыли P = MC P = MC
Прибыль Может быть положительной, нулевой или отрицательной (убытки) Нулевая экономическая прибыль (нормальная прибыль)
Эффективность Не обязательно на минимуме AC На минимуме LAC (и SAC)
Стимулы для изменения Фирмы могут корректировать объем выпуска Вход/выход фирм, корректировка масштаба производства

Таким образом, долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции является идеализированным, но мощным инструментом анализа, демонстрирующим, как рынок через механизм ценовых сигналов и мобильности ресурсов способен достигать состояния оптимальной эффективности.

Последствия долгосрочного равновесия для эффективности и благосостояния общества

Долгосрочное равновесие в условиях совершенной конкуренции имеет глубокие последствия для экономической эффективности и благосостояния общества. Эта модель является единственной, при которой одновременно выполняются условия аллокативной (распределительной) и производственной эффективности, что делает ее эталоном для оценки других рыночных структур.

Аллокативная и производственная эффективность

Аллокативная эффективность (эффективность распределения ресурсов) достигается, когда P = MC. Это означает, что ресурсы общества распределены оптимально для производства того набора товаров и услуг, который наилучшим образом соответствует структуре потребительского спроса. В условиях аллокативной эффективности предельная полезность блага для потребителя (MU) равна предельным издержкам его производства (MC). Иными словами, цена, которую потребитель готов платить за последнюю единицу товара (отражающая его предельную полезность), в точности равна дополнительным издержкам общества на производство этой единицы. Таким образом, P = MU = MC, что максимизирует удовлетворение общественных потребностей. Общество получает именно те товары и в том количестве, которые оно ценит наиболее высоко, при наименьших возможных затратах.

Производственная эффективность достигается, когда каждая фирма производит свой товар наименее дорогостоящим способом. В условиях совершенной конкуренции это выражается в том, что цена устанавливается на уровне минимальных долгосрочных средних издержек (P = LACmin). Более того, в долгосрочном равновесии каждая фирма также производит при минимальных краткосрочных средних издержках (SACmin) и на уровне, где предельные издержки равны минимальным средним издержкам (P = LACmin = SACmin = MC). Это гарантирует, что каждый товар производится с максимальной технической эффективностью, без расточительства ресурсов.

Сочетание аллокативной и производственной эффективности означает, что ресурсы распределяются оптимально между различными отраслями (аллокативная эффективность) и используются наиболее эффективно внутри каждой отрасли (производственная эффективность). Это приводит к Парето-эффективному состоянию экономики, при котором невозможно улучшить положение одного субъекта (потребителя или производителя) без ухудшения положения другого. Конкурентный механизм рынка через ценообразование обеспечивает такое Парето-эффективное использование производственных ресурсов, максимизируя суммарное благосостояние покупателей и продавцов.

Критика совершенной конкуренции с точки зрения эффективности и инноваций

Несмотря на кажущуюся идеальность, модель совершенной конкуренции сталкивается с серьезной критикой, особенно когда речь заходит о стимулах к инновациям и долгосрочному развитию.

Совершенная конкуренция враждебна НИОКР (научно-исследовательским и опытно-конструкторским работам) и наукоемким производствам. Принцип функционирования инновационных отраслей состоит в монополизации результатов исследований и получении временной экономической прибыли, которая затем реинвестируется в новые разработки. Однако в условиях совершенной конкуренции, где в долгосрочном периоде экономическая прибыль сводится к нулю (P = AC), такие стимулы полностью отсутствуют.

  • Отсутствие экономической прибыли. Если фирма инвестирует в НИОКР и улучшает свой продукт или производственный процесс, ее издержки возрастают. В условиях совершенной конкуренции, из-за однородности продукции и совершенной информированности, любая инновация будет немедленно скопирована конкурентами. Фирма не сможет поднять цену выше рыночного уровня, чтобы компенсировать возросшие издержки и получить прибыль от инновации. В итоге, любая добавленная ценность, ведущая к повышению издержек, не может быть компенсирована повышением цены, что делает инвестиции в НИОКР нерентабельными.
  • Невозможность дифференциации продукта. Поскольку продукты на совершенно конкурентном рынке однородны, у фирм нет возможности создать уникальное предложение, которое могло бы оправдать более высокую цену или обеспечить лояльность клиентов. Это лишает их стимулов к совершенствованию товаров, так как любые улучшения будут немедленно подхвачены конкурентами, не принося первоначальному инноватору никаких выгод.
  • Ограниченный доступ к капиталу для инноваций. Отсутствие экономической прибыли ограничивает возможности фирм аккумулировать средства для финансирования дорогостоящих исследований и разработок. В то время как в России существуют национальные проекты и программы государственной поддержки, направленные на стимулирование инноваций и технологического развития компаний (например, Национальный проект «Эффективная и конкурентная экономика» или меры поддержки для производства приоритетной промышленной продукции и импортозамещения), они чаще ориентированы на более крупные компании или конкретные стратегические проекты. Мелкие, недифференцированные фирмы, характерные для совершенной конкуренции, редко становятся бенефициарами таких программ, что еще больше подчеркивает их неспособность к инновационному развитию.

Таким образом, хотя совершенная конкуренция и достигает пика эффективности в статическом распределении ресурсов, ее модель демонстрирует серьезные недостатки в динамическом аспекте, не создавая предпосылок для технологического прогресса и инноваций, которые являются двигателем развития современной экономики.

Влияние изменений рыночного спроса или предложения на равновесие

Рыночное равновесие — это динамическое состояние, при котором объем спроса равен объему предложения на определенном уровне цены. Равновесная цена, в свою очередь, является той ценой, которая уравнивает спрос и предложение благодаря действию конкурентных сил. Однако рыночные условия редко остаются статичными. Изменение любого из неценовых факторов спроса или предложения приводит к сдвигу соответствующей кривой и установлению нового равновесия, при этом последствия могут быть различными в краткосрочном и долгосрочном периодах.

Влияние изменения спроса

Рассмотрим, как реагирует совершенно конкурентный рынок на изменения потребительского спроса.

  • Увеличение спроса (сдвиг кривой спроса вправо):
    • Краткосрочный период: Внезапное увеличение спроса (например, из-за изменения вкусов, роста доходов или рекламной кампании) приводит к сдвигу кривой рыночного спроса вправо. При первоначальной цене возникает дефицит, что подталкивает цену вверх. В результате устанавливается новая, более высокая равновесная цена и увеличивается равновесное количество товаров. Для отдельных фирм это означает, что они теперь могут продавать свою продукцию по более высокой цене, что, при неизменных издержках, ведет к получению ими положительной экономической прибыли.
    • Долгосрочный период (для отрасли с постоянными издержками): Положительная экономическая прибыль, полученная фирмами в краткосрочном периоде, служит мощным стимулом для входа новых фирм в отрасль. Поскольку барьеры для входа отсутствуют, новые производители быстро приходят на рынок. Это приводит к увеличению отраслевого предложения (кривая предложения сдвигается вправо). Процесс входа будет продолжаться до тех пор, пока экономическая прибыль не исчезнет, то есть пока цена не снизится до первоначального долгосрочного равновесного уровня, при котором фирмы снова получают нулевую экономическую прибыль. В конечном итоге, рыночное количество увеличивается, а цена возвращается к исходному уровню.
  • Снижение спроса (сдвиг кривой спроса влево):
    • Краткосрочный период: Снижение спроса (например, из-за падения доходов, изменения моды) сдвигает кривую рыночного спроса влево. Это приводит к избытку предложения при первоначальной цене, что вынуждает цены падать. В итоге устанавливается новая, более низкая равновесная цена и сокращается равновесное количество. Для отдельных фирм это означает, что они продают продукцию по более низкой цене, что, при неизменных издержках, ведет к экономическим убыткам.
    • Долгосрочный период: Экономические убытки вынуждают некоторые фирмы покидать отрасль, так как они не могут покрыть даже свои переменные издержки. Отток фирм сокращает отраслевое предложение (кривая предложения сдвигается влево). Этот процесс выхода будет продолжаться до тех пор, пока убытки не исчезнут, и цена не вернется к первоначальному долгосрочному равновесному уровню, восстанавливая безубыточность для оставшихся фирм. В долгосрочном периоде рыночное количество сократится, а цена вернется к исходному уровню.

Влияние изменения предложения

Теперь рассмотрим, как реагирует рынок на изменения предложения, вызванные неценовыми факторами, такими как технологические улучшения или изменения в стоимости ресурсов.

  • Повышение предложения (сдвиг кривой предложения вправо): Увеличение предложения (например, благодаря новым технологиям, снижению издержек производства) сдвигает кривую предложения вправо. При неизменном спросе это приводит к избытку товаров на рынке, что вызывает снижение равновесной цены и возрастание равновесного количества.
  • Сокращение предложения (сдвиг кривой предложения влево): Снижение предложения (например, из-за роста цен на ресурсы, ужесточения регулирования) сдвигает кривую предложения влево. При неизменном спросе это приводит к дефициту товаров, что вызывает рост равновесной цены и падение равновесного количества.

Механизм саморегуляции и устойчивость равновесия

Конкурентный механизм рынка обладает мощным свойством саморегуляции. Он создает эффект отрицательной обратной связи, который постоянно подталкивает рынок к равновесию. Если цена отклоняется от равновесного уровня, возникают силы, которые возвращают ее обратно.

  • Если цена выше равновесной, возникает избыток предложения. Конкуренция среди продавцов заставляет их снижать цены, что увеличивает спрос и сокращает предложение, возвращая цену к равновесию.
  • Если цена ниже равновесной, возникает дефицит. Конкуренция среди покупателей заставляет их предлагать более высокую цену, что увеличивает предложение и сокращает спрос, возвращая цену к равновесию.

Этот механизм приспособления покупателей и продавцов к рыночным условиям и сходимость к конкурентному равновесию доказывает устойчивость рыночного равновесия. Рынок совершенной конкуренции, таким образом, является самонастраивающейся системой, способной эффективно реагировать на шоки спроса и предложения, восстанавливая баланс в долгосрочном периоде.

Эмпирические примеры и сложности реализации совершенной конкуренции в реальной экономике

Совершенная конкуренция, как уже отмечалось, является идеализированной теоретической концепцией. Полностью совершенно конкурентных рыночных структур в реальном мире не существует, поскольку добиться полной эластичности спроса, совершенной информации и абсолютной мобильности факторов производства практически невозможно. Реальные рынки лишь приближаются к условиям совершенной конкуренции, но никогда полностью им не удовлетворяют. Несмотря на это, модель служит важным эталоном для сравнительного анализа, помогая понять сложные экономические вопросы и оценить значение явлений реальной жизни.

Рынки, приближенные к совершенной конкуренции

Некоторые сегменты экономики демонстрируют черты, которые в той или иной степени приближают их к модели совершенной конкуренции:

  • Сельскохозяйственные рынки. Часто приводятся как классический пример. Фермерские рынки, где мелкие производители продают почти идентичные продукты (картофель, пшеница, молоко, огурцы), демонстрируют множество продавцов, однородность продукции и низкие барьеры для входа (относительно). Приход или уход нескольких фермеров обычно не меняет ситуацию на рынке в целом. Однако даже здесь есть нюансы: в России, например, сельскохозяйственное производство значимо, но наряду с фермерскими хозяйствами и хозяйствами населения, активно действуют крупные агрохолдинги. В 2021 году 20 крупнейших землевладельцев России владели 8,3 млн га сельхозземель, что свидетельствует о существенной концентрации капитала и отклонении от идеала "множества мелких продавцов".
  • Рынки некоторых сырьевых товаров. Биржевая торговля стандартизированным сырьем, таким как нефть, газ, металлы, зерно, максимально приближена к совершенной конкуренции. Здесь есть большое число покупателей и продавцов, продукт однороден, информация доступна (хотя и не всегда "совершенна" для всех участников).
  • Рынок ценных бумаг (фондовый рынок). Характеризуется огромным количеством участни��ов, стандартизированными инструментами (акции, облигации) и высокой степенью информированности. В Российской Федерации Банк России осуществляет жесткое регулирование, контроль и надзор за соблюдением законодательства о ценных бумагах, обязывая эмитентов раскрывать информацию. Публичные акционерные общества, чьи ценные бумаги включены в котировальные списки бирж, несут наибольшую нагрузку по раскрытию информации, что обеспечивает высокую, но все же не "совершенную" прозрачность.
  • Рынок обмена валюты. Услуга специфична, имеет небольшую градацию модификаций, и ни один банк не может сильно влиять на спрос. Единственным фактором стратификации является качество услуги. На российском валютном рынке участвуют уполномоченные коммерческие банки, профессиональные участники рынка ценных бумаг и Банк России. Биржевой валютный рынок Московской Биржи, как центр курсообразования и ликвидности по конверсионным операциям с рублем, в 2018 году насчитывал 456 организаций-участников, что указывает на высокую степень конкуренции, но не идеальной.
  • Рынок труда. В условиях совершенной конкуренции предприятие выступает одним из многих покупателей трудовых услуг. Однако продукция (труд) не абсолютно однородна из-за дифференциации навыков и квалификации работников. К совершенной конкуренции может приближаться сегмент вторичного рынка труда, характеризующийся низкой квалификацией, однородностью трудовых услуг, большим количеством независимых продавцов и покупателей, а также минимальным влиянием профсоюзов или гарантированного минимума заработной платы. Но на первичном рынке труда, особенно для высококвалифицированных специалистов (например, в сфере IT), наблюдается значительная дифференциация услуг, иные рыночные структуры и влияние корпоративных брендов.

Асимметрия информации и ее влияние на эффективность

Одним из наиболее серьезных отклонений от модели совершенной конкуренции в реальном мире является асимметрия информации. Это ситуация, когда одна сторона сделки обладает большим объемом информации, чем другая. Асимметрия может проявляться как до заключения сделки (скрытые характеристики, или "скрытое знание"), так и после (скрытые действия, или "скрытые действия").

  • Последствия асимметрии информации:
    • Искажение цен. Сторона с меньшей информацией может платить завышенную цену или продавать по заниженной.
    • Неэффективное распределение ресурсов. Рынок может недооценивать или переоценивать товары и услуги, приводя к субоптимальному объему производства.
    • Моральный риск и неблагоприятный отбор. Например, на рынке подержанных автомобилей продавец знает о дефектах больше, чем покупатель ("лимоны" Джорджа Акерлофа). Это приводит к тому, что покупатели, опасаясь худшего, предлагают низкую цену, вытесняя с рынка качественные товары и оставляя только "лимоны" (неблагоприятный отбор).
    • Трудности в функционировании контрактов. Отсутствие полной информации о действиях партнера после заключения сделки (моральный риск) может привести к неэффективному поведению.

В идеализированной модели совершенной конкуренции предполагается совершенная информированность, где информация распространяется мгновенно и ее получение ничего не стоит. В реальной экономике же асимметрия информации является повсеместным явлением, которое существенно снижает эффективность рынков и требует вмешательства, например, через государственное регулирование или создание систем репутаций и гарантий.

Критика и недостатки модели совершенной конкуренции в современном контексте

Помимо уже упомянутой враждебности к инновациям, модель совершенной конкуренции имеет и другие серьезные недостатки при ее попытке применить к реальной экономике:

  • Нестабильность рыночной системы и риск перепроизводства. Рыночная система совершенной конкуренции, несмотря на свою саморегулируемость, может быть нестабильной. В условиях идеального рынка, отдельные фирмы, реагируя на высокие цены, могут чрезмерно увеличивать производство, что приводит к избытку предложения на рынке. Этот избыток, в свою очередь, вызывает резкое снижение цен, что приводит к убыткам и вынуждает часть производителей покидать отрасль до восстановления равновесия. Такая динамика может вызывать циклические колебания и кризисы перепроизводства, особенно в отраслях с длительным производственным циклом.
  • "Равные возможности, но не равные результаты". Теоретически, совершенная конкуренция предполагает равные стартовые условия для всех участников. Однако в реальных условиях, даже на рынках, приближенных к совершенной конкуренции, равный результат не достигается. Это связано с тем, что каждый участник рынка по-своему организует производство, маркетинг, распределяет ресурсы и использует (или не использует) инновационные технологии. В то время как идеальная модель не предусматривает таких различий, в реальной жизни именно эти факторы формируют конкурентные преимущества, позволяя одним фирмам процветать, а другим — нести убытки.
  • Государственная поддержка и монополизация. Современные российские рынки, имеющие признаки совершенной конкуренции, часто испытывают замедленное развитие. Отчасти это обусловлено тем, что государственная поддержка, хотя и направлена на развитие экономики, часто ориентирована на крупные фирмы и стратегические отрасли. Различные программы государственной поддержки для предприятий МСП и крупных производственных компаний (например, для производства приоритетной промышленной продукции, импортозамещения, повышения конкурентоспособности) могут непреднамеренно способствовать концентрации капитала и монополизации, создавая неравные условия для мелких конкурентных игроков. Несмотря на существование Национального плана развития конкуренции, нацеленного на создание равных условий и борьбу с картелями, реальность показывает сложность противодействия процессам концентрации.
  • Отсутствие экономической прибыли как фактор ограничения развития. Уже упомянутое отсутствие экономической прибыли в долгосрочном периоде не только ограничивает НИОКР, но и в целом снижает мотивацию к любым видам совершенствования товаров или услуг. Если добавление ценности не позволяет поднять цены и не дает конкурентного преимущества (из-за мгновенного копирования), у фирм нет стимула инвестировать в эти улучшения. Это может привести к стагнации и отсутствию прогресса в таких отраслях.

Таким образом, модель совершенной конкуренции, будучи мощным аналитическим инструментом, должна рассматриваться с учетом ее ограничений и расхождений с реальностью. Она помогает понять фундаментальные экономические принципы, но требует критического осмысления при попытке применить ее к сложным, многофакторным условиям современного рынка.

Заключение

Изучение ценообразования и равновесия в условиях совершенной конкуренции является краеугольным камнем микроэкономической теории, предоставляя фундаментальное понимание рыночных механизмов. В ходе данного исследования мы рассмотрели сущность этой идеализированной модели, ее ключевые характеристики, такие как множество участников, однородность продукции, свободный вход/выход, совершенная информированность и статус ценополучателя для фирм. Было показано, как эти предпосылки формируют абсолютно эластичный спрос на продукцию отдельной фирмы, в то время как рыночная цена определяется взаимодействием совокупного спроса и предложения.

Мы детально проанализировали поведение конкурентной фирмы в краткосрочном периоде, где ее целью является максимизация прибыли или минимизация убытков при фиксированных мощностях. Условие равновесия P = MR = MC позволяет фирме определить оптимальный объем производства, при этом были рассмотрены сценарии получения экономической прибыли, нормальной прибыли и убытков. Особое внимание было уделено критериям принятия решения о продолжении деятельности, временной приостановке производства (точка закрытия при P < AVCmin) или окончательном выходе из отрасли.

В контексте долгосрочного периода мы исследовали механизм установления равновесия в отрасли, где свободный вход и выход фирм выступают в роли мощного регулятора прибыли. Положительная экономическая прибыль привлекает новые фирмы, снижая цены, а убытки вынуждают фирмы покидать рынок, повышая их. Этот процесс приводит к состоянию нулевой экономической прибыли и достижению долгосрочного равновесия, когда P = MR = MC = LACmin = SACmin, что означает производство с максимальной эффективностью.

Анализ последствий долгосрочного равновесия для эффективности и благосостояния общества выявил, что совершенная конкуренция является единственной моделью, обеспечивающей одновременное достижение аллокативной (P = MC = MU) и производственной (P = LACmin) эффективности, что приводит к Парето-оптимальному распределению ресурсов. Однако, в ходе работы были выявлены и критически проанализированы "слепые зоны" конкурентного анализа, которые часто упускаются в стандартных академических курсах.

Во-первых, модель совершенной конкуренции оказалась "враждебной НИОКР" и инновациям. Отсутствие экономической прибыли в долгосрочном периоде и невозможность дифференциации продукта лишают фирмы стимулов к дорогостоящим исследованиям и разработкам, поскольку любая добавленная ценность не может быть компенсирована повышением цены.

Во-вторых, эмпирические примеры и сложности реализации совершенной конкуренции в реальной экономике, особенно в российском контексте, продемонстрировали расхождения теории с практикой. Хотя сельскохозяйственные рынки, некоторые сырьевые рынки, фондовый и валютный рынки в России имеют черты, приближающие их к совершенной конкуренции, они сталкиваются с такими явлениями, как асимметрия информации, концентрация капитала (например, в АПК) и влияние государственного регулирования.

В-третьих, мы обсудили нестабильность рыночной системы совершенной конкуренции и риск перепроизводства, что является важным недостатком в динамическом аспекте. Наконец, была поднята проблема "равных возможностей, но не равных результатов" в реальных условиях, которая противоречит идеализированным предпосылкам модели, поскольку различия в организации производства и использовании инноваций все же приводят к дифференциации успеха фирм.

Таким образом, данная курсовая работа не только систематизировала классические теоретические основы ценообразования и равновесия в условиях совершенной конкуренции, но и предложила углубленный критический анализ, включающий реальные сложности и эмпирические особенности российской экономики. Это позволяет рассматривать совершенную конкуренцию не просто как абстрактную модель, а как мощный аналитический инструмент, требующий осмысленного применения и учета своих ограничений.

Перспективы дальнейших исследований могут включать более детальный анализ конкретных российских отраслей, приближенных к совершенной конкуренции, с количественной оценкой факторов, препятствующих достижению идеального равновесия. Также представляет интерес изучение механизмов государственной политики, направленных на стимулирование конкуренции и инноваций, и оценка их эффективности в условиях, когда рынок по своей природе не создает достаточных стимулов.

Список использованной литературы

  1. Гукасьян, Г. М. Экономическая теория. Санкт-Петербург: Питер, 2004. 480 с.
  2. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория: учебник / В.Л. Тамбовцев, А.Е. Шаститко, Е.Н. Кудряшова и др. Москва: Инфра-М, 2007. 415 с.
  3. Курс микроэкономики: учебник для вузов. 2-е изд., изм. Москва: Норма, 2002. 227 с.
  4. Курс экономической теории: учебное пособие / под редакцией проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М. В. Ломоносова. 2-е изд. Москва: Дело и Сервис, 2001. 894 с.
  5. Симунин, Е.Н. Микроэкономика: (структурно-логические схемы, формулы): учебно-методическое пособие. Молочное: ВГМХА, 2006. 49 с.
  6. Нуреев, Р.М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. 2-е изд., изм. Москва: НОРМА, 2002. 585 с.
  7. Основы микроэкономики: учебное пособие. Саратов, 2006. 134 с.
  8. Бичик, С.В. Основы экономической теории: пособие. Минск: Университетское, 2001. 262 с.
  9. Райзберг, Б.А. Основы экономики: учебное пособие. Москва: ИНФРА-М, 2002. 408 с.
  10. Экономика. Общий курс: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Маркетинг, 2003. 353 с.
  11. Экономика: учебное пособие УГАТУ / И.В. Дегтярева и др.; под общ. ред. д.э.н., проф. И.В. Дегтяревой. Москва: Изд-во МАИ, 2006. 285 с.
  12. Экономика: учебник для вузов / под ред. Е.Н. Лобачевой. Москва: Экзамен, 2003. 592 с.
  13. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина, И.С. Тарасевича. 3-е изд. Санкт-Петербург: СПбГУЭФ, Питер, 2002. 682 с.
  14. Океанова, З.К. Экономическая теория: учебник. Изд. 4-е, перераб. и доп. Москва: Дашков и К, 2007. 650 с.
  15. Экономическая теория: учебное пособие. 2 изд., испр. Санкт-Петербург: СПбГУАП, 2006. 285 с.
  16. Экономическая теория: учебник / под ред. В.А. Камаева. 7-е изд. Москва: Гуманит. изд. центр Владос, 2002. 548 с.
  17. Экономическая теория: учебник / под ред. В.Д. Камаева, Е.Н. Лобачевой. Москва: Юрайт-Издат, 2006. 557 с.
  18. Пономарева, Н.М. Экономическая теория. Микроэкономика: учебное пособие. Волгоград, 2006. 209 с.
  19. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: учебное пособие. 4-е изд., доп. и перераб. Москва: Инфра-М, 2007. 222 с.
  20. Камаев, В.Д., Ильчиков, М.З., Борисовская, Т.А. Экономическая теория: краткий курс: учебник. Изд. 2-е, стер. Москва: КНОРУС, 2007. 382 с.
  21. Салихов, Б.В. Экономическая теория: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Дашков и К, 2007. 722 с.
  22. Экономическая теория: учебник / к.э.н., проф. Бродская Т. Г., Видяпин В.И., Громыко В.В. и др. Изд. испр. и доп. Москва: ИНФРА-М, 2007. 671 с.
  23. Юровских, Е.В. Экономическая теория: учебное пособие. Шадринск: Шадринский дом печати, 2007. 199 с.
  24. Чернова, Л.Н. Экономическая теория. Микроэкономика: учебное пособие. Новокузнецкий филиал-институт Кемеровского государственного университета, 2006. 204 с.
  25. Станковская, И.К., Стрелец, И.А. Экономическая теория: аналит. учебник. 2-е изд., перераб. и доп. Москва: Эксмо: МИРБИС, 2006. 443 с.
  26. Журавлева, Г.П. Экономическая теория: микроэкономика — 1,2: учебник / РФ, В.В. Громыко, М.И. Забелина и др. Москва: Дашков и К, 2006. 932 с.
  27. Законы спроса и предложения. URL: https://econ.wiki/Законы_спроса_и_предложения (дата обращения: 20.10.2025).
  28. Равновесие на идеальном рынке. Совершенная конкуренция. URL: https://pro-uchebnik.ru/book/26-ekonomika-dlya-nachinayushhih/2-1-ravnovesie-na-idealnom-rynke-sovershennaya-konkurenciya (дата обращения: 20.10.2025).
  29. Равновесие спроса и предложения. URL: https://studwood.net/1446869/ekonomika/ravnovesie_sprosa_predlozheniya (дата обращения: 20.10.2025).
  30. Тема 6. URL: https://www.economicus.ru/doc/uchebnik/Tema%206.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
  31. Взаимодействие спроса и предложения. Рыночное равновесие и его сдвиг. URL: https://ekonomika.snauka.ru/2012/02/379 (дата обращения: 20.10.2025).
  32. Предложение в краткосрочном и долгосрочном периоде в условиях совершенной конкуренции. URL: https://www.mgimo.ru/upload/iblock/4a1/4a10fc41b2a265691456d2ee0196238b.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
  33. Глава 8. Поведение фирмы в условиях совершенной конкуренции. URL: https://www.economicus.ru/doc/uchebnik/glava_8.pdf (дата обращения: 20.10.2025).
  34. Микроэкономика. Лекция 7: Совершенная конкуренция. URL: https://intuit.ru/studies/courses/28/28/lecture/770 (дата обращения: 20.10.2025).
  35. Что такое совершенная конкуренция? URL: https://econ.wiki/Совершенная_конкуренция (дата обращения: 20.10.2025).
  36. Рынок молока как рынок совершенной конкуренции. URL: https://goldcowagro.ru/blog/rynok-moloka-kak-rynok-sovershennoj-konkurencii (дата обращения: 20.10.2025).
  37. Совершенная конкуренция. URL: https://www.gd.ru/articles/10850-sovershennaya-konkurentsiya (дата обращения: 20.10.2025).
  38. Условия, цена и товар совершенной конкуренции, признаки и структура. URL: https://www.banki.ru/news/daytheme/?id=9872580 (дата обращения: 20.10.2025).
  39. Чистая (совершенная) конкуренция: признаки, виды, преимущества и недостатки. URL: https://www.calltouch.ru/glossary/chistaya-sovershennaya-konkurentsiya/ (дата обращения: 20.10.2025).
  40. Совершенная конкуренция и эффективность. URL: https://studfile.net/preview/4351336/page:14/ (дата обращения: 20.10.2025).
  41. Аллокативная эффективность allocative efficiency. URL: https://se.hse.ru/allocative_efficiency (дата обращения: 20.10.2025).
  42. Эффективность рынка совершенной конкуренции. URL: https://bstudy.net/studpages/mikroekonomika/effektivnost-rynka-sovershennoj-konkurencii (дата обращения: 20.10.2025).
  43. Совершенная конкуренция: признаки, виды и примеры. URL: https://sales-generator.ru/blog/sovershennaya-konkurentsiya/ (дата обращения: 20.10.2025).
  44. Совершенная конкуренция. URL: https://answr.pro/articles/173-sovershennaya-konkurentsiya.html (дата обращения: 20.10.2025).
  45. Долгосрочное равновесие фирмы совершенной конкуренции. URL: https://studfile.net/preview/4351336/page:16/ (дата обращения: 20.10.2025).
  46. Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде. URL: https://bstudy.net/studpages/mikroekonomika/rynok-sovershennoj-konkurencii-v-dolgosrochnom-periode (дата обращения: 20.10.2025).
  47. Вторая теорема общественного благосостояния. URL: https://www.economicus.ru/index.php?ch=8&le=21&r=2&z=10 (дата обращения: 20.10.2025).
  48. Эффективность аллокации (размещения) ресурсов при совершенной конкуренции: I теорема экономики благосостояния. URL: https://studfile.net/preview/4351336/page:14/ (дата обращения: 20.10.2025).
  49. Эффективность рыночной структуры совершенной конкуренции. URL: https://www.avtor24.ru/spravochniki/ekonomika/mikroekonomika/effektivnost-rynochnoy-struktury-sovershennoy-konkurencii/ (дата обращения: 20.10.2025).
  50. Конкурентное равновесие и общественное благосостояние. URL: https://www.economicus.ru/index.php?ch=8&le=20&r=2&z=10 (дата обращения: 20.10.2025).
  51. Проблемы эффективности в экономике (классическая и системная трактовка) [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-effektivnosti-v-ekonomike-klassicheskaya-i-sistemnaya-traktovka (дата обращения: 20.10.2025).
  52. Раскройте влияние изменения спроса и предложения на равновесную цену и равновесный объем продаж. URL: https://studfile.net/preview/16281788/page:12/ (дата обращения: 20.10.2025).
  53. Динамическое конкурентное рыночное равновесие: статический анализ [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/dinamicheskoe-konkurentnoe-rynochnoe-ravnovesie-staticheskiy-analiz (дата обращения: 20.10.2025).
  54. Совершенная конкуренция в современной России [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovershennaya-konkurentsiya-v-sovremennoy-rossii (дата обращения: 20.10.2025).
  55. Конкуренция в экономике. Как противостоять и противодействовать соперникам и нужно ли это делать? [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/konkurentsiya-v-ekonomike-kak-protivostoyat-i-protivodeystvovat-sopernikam-i-nuzhno-li-eto-delat (дата обращения: 20.10.2025).
  56. Что мы знаем о совершенной конкуренции? [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/chto-my-znaem-o-sovershennoy-konkurentsii (дата обращения: 20.10.2025).
  57. Конкуренция и её роль в экономике: Виды конкуренции. URL: https://uchitelya.com/ekonomika/154562-16-konkurenciya-i-eyo-rol-v-ekonomike-vidy-konkurencii.html (дата обращения: 20.10.2025).
  58. Типы рыночных структур. Совершенная и несовершенная конкуренция. Монополистическая конкуренция. Олигополия. Монополия, виды монополий. Монопсония. Государственная политика Российской Федерации по поддержке и защите конкуренции. URL: https://neofamily.ru/tipy-rynochnykh-struktur-sovershennaya-i-nesovershennaya-konkurentsiya-monopolisticheskaya-konkurentsiya-oligopoliya-monopoliya-vidy-monopoliy-monopsoniya-gosudarstvennaya-politika-rossiyskoy-federatsii-po-podderzhke-i-zashchite-konkurentsii.html (дата обращения: 20.10.2025).
  59. Классификация конкуренции [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-konkurentsii (дата обращения: 20.10.2025).
  60. Равновесие фирмы в краткосрочном и долгосрочном периоде. URL: https://www.grandars.ru/student/ekonomicheskaya-teoriya/ravnovesie-firmy.html (дата обращения: 20.10.2025).
  61. Равновесие совершенно-конкурентной фирмы в долгосрочном периоде. URL: https://studme.org/211516/ekonomika/ravnovesie_sovershenno_konkurentnoy_firmy_dolgosrochnom_periode (дата обращения: 20.10.2025).
  62. Долгосрочное равновесие фирмы на конкурентном рынке. URL: https://econ.wikia.org/ru/wiki/Долгосрочное_равновесие_фирмы_на_конкурентном_рынке (дата обращения: 20.10.2025).
  63. Поведение фирмы при совершенной конкуренции в краткосрочном и долгосрочном периоде. URL: https://studfile.net/preview/16281788/page:10/ (дата обращения: 20.10.2025).
  64. Рынок совершенной конкуренции в долгосрочном периоде: описание. URL: https://www.sites.google.com/site/rynoksovershennojkonkurencii/rynok-soversennoj-konkurencii-v-dolgosroc/rynok-sovershennoj-konkurencii-v-dolgosrocnom-periode-opisanie (дата обращения: 20.10.2025).
  65. Равновесие фирмы в долгосрочном периоде. URL: https://www.aup.ru/books/m217/4_04.htm (дата обращения: 20.10.2025).

Похожие записи