Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ2
ГЛАВА I. КОНЦЕПЦИЯ ЦЕНЗУРЫ5
1.1.ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ЗАДАЧИ ЦЕНЗУРЫ5
1.2. НОРМАТИВНО-ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ (СМИ)8
ГЛАВА II. ЦЕНЗУРА НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ33
2.1. СОВРЕМЕННАЯ СИТУАЦИЯ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ33
2.2. ВВЕДЕНИЕ ОФИЦИАЛЬНОЙ ЦЕНЗУРЫ НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ – ЗА И ПРОТИВ37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ43
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
«Цензура оберегает нравы, препятствуя порче мнений, сохраняет их правильность». Такую мысль высказал в знаменитом труде «Об общественном договоре» один из основателей современной западной демократии, французский философ и просветитель Жан Жак Руссо .
Более того, там же Руссо высказал поразительно актуальное наблюдение, что задача цензуры — «мудро прилагать мнения к обстоятельствам, иногда даже уточнять их, когда они еще неопределенны». По мнению классика просвещения и демократии, «цензура может быть полезна для сохранения нравов, но никогда — для их восстановления. Учреждайте цензоров, пока законы в силе. Как только они потеряли силу — все безнадежно. Ничто, основанное на законе, больше не имеет силы, когда ее не имеют больше сами законы».
Тем самым, Руссо высказал с одной стороны здравую мысль, что цензура необходима для сохранения стабильности цивилизованного государства, дабы соблюдение свободы слова не привело к анархии и деструктивному возбуждению животных инстинктов человека и масс в целом. С другой стороны – ограничение свободы слова, свободы мысли есть проявление тоталитаризма, соответственно цензура не может быть инструментом демократии.
Актуальность темы данной курсовой работы обоснована тем, что в современном демократическом обществе (к коим несомненно можно отнести и Россию) с одной стороны – цензура запрещена Конституциями стран, с другой стороны отдельные ее проявления в большей или меньшей степени наблюдаются на современном медиа-рынке, на котором ведущие позиции занимает телевидение.
Указанная актуальность темы курсовой работы задает следующую цель: определить наличие фактов цензуры на российском телевидении и классифицировать данные факты с точки зрения политической и нравственной составляющих.
Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:
Определена концепция цензуры, а именно дано понятие, виды и задачи цензуры, а также проанализировано состояние правового поля деятельности СМИ;
Дана оценка современной ситуации на российском телевидении, приведены факты, напрямую определяющие наличие на телеканалах цензуры;
Рассмотрен вопрос введения официальной цензуры на российском телевидении с точки зрения потребителей медиа-рынка и с точки зрения самих участников медиа-рынка.
Полученные результаты исследования собраны, обобщены и проанализированы, по итогам изложения курсовой работы сделаны основные выводы.
Предметом исследования в данной курсовой работе является понятие «цензура» и особенности ее проявления на современном российском телевидении.
Объектом исследования в данной курсовой работе является состояние современного российского телевидения и фактов цензуры на нем.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
1.Конституция Российской Федерации, принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г., официальный текст http://www.constitution.ru//
2.Большой юридический словарь, под. ред. Малько А.В. М.: Проспект, 2009.
3.Комментарий к закону РФ «О средствах массовой информации» (постатейный)»
(издание второе, переработанное и дополненное)
(Е.А. Моргунова, В.В. Погуляев, В.А. Вайпан, А.П. Любимов)
(Под Ред. В.В. Погуляева) (ЗАО Юстицинформ, 2007)
4.»Комментарий к закону Российской Федерации «О средствах массовой информации» от 27 декабря2008 г. n 2124-1″
(Постатейный) (Под ред. В.В. Погуляева)
(Юридический дом «Юстицинформ», 2007)
5.»Некоторые проблемы учреждения органами местного самоуправления печатных средств массовой информации»
(С.В. Потапова) («Государственная власть и Местное Самоуправление», 2006, N 5)
(«Правовые Вопросы Связи», 2006, N 1)
6.»Криминализированность» Средств Массовой Информации»
(С.А. Шоткинов) («Правовые Вопросы Связи», 2006,
7.»Конституционно-правовой аспект функционирования средств массовой информации в России»
(Е.С. Устинович) («Конституционное и муниципальное право», 2008, N 3)
8.»Понятие средства массовой информации». Роль коммуникации и СМИ в политической системе общества» (Ю. Воскресенский) («Юрист», 2007, N 6)
9.»Взаимодействие следователя прокуратуры со средствами массовой информации при расследовании тяжких и особо тяжких преступлений»
(А.В. Крылов) («Российский Следователь», 2007, N 5)
10. «Об ответственности средств массовой информации за причинение вреда деловой репутации»(К. Скловский) («Хозяйство И Право», 2005, N 3)
11.»Опубликование информации акционерными обществами в средствах массовой информации»
(Д.А. Вавулин) («Право И Экономика», N 12, 2008)
12.»Подлежит ли применению международное соглашение, не опубликованное в средствах массовой информации?»
(Ю.Г. Морозова) («Арбитражная Практика», N 6, 2007)
13.»Судебная власть и средства массовой информации»
(В. Емельянов) («Российская Юстиция», N 9, 2008)
14.Власова Е. «Цезура отдельно, политика отдельно» // Российская газета № 4137 от 07.08. 2006
15.Гусейнов А.А. История этических учений. М.: Гардарики, 2008
16.Маслов С., Владыкина Т. «Когда речь заходит о нацизме, говорить о свободе слова становится неприлично» // Российская газета № 4464 от 12.09.2007
17.Официальный сайт И. Хакамада: «Состоялся Всероссийский марш в защиту свободы слова, против политической цензуры» [электронный ресурс] http://www.hakamada.ru/News// режим доступа свободный
18.Официальный сайт ВЦИОМ [электронный ресурс] http://wciom.ru/arkhiv// режим доступа свободный
19.Официальный сайт партии «Яблоко»: «Есть ли цензура в СМИ?» [электронный ресурс] http://www.yabloko.ru/Publ// режим доступа свободный
20.Закон РФ «О средствах массовой информации» (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1, в редакции от 25.12.2008 N 281-ФЗ
21.Шеремет П. «Шоу без кризиса» // Огонек № 16 (5094) от 31.08.2009