Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Введение
1. Сущность и причины цикличности экономики. Фазы цикла
1.1. Сущность и причины экономического цикла
1.2. Фазы экономического цикла
2. Классическая и кейнсианская теории циклов и кризисов. Современная классификация циклов
2.1. Классическая и кейнсианская теории циклов
2.2. Современная классификация циклов
3. Особенности циклов в современных условиях
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Они заявляли, что только централизованное регулирование способно смягчить последствия спадов и кризисов.Выбранная тема «Цикличность как всеобщая форма экономической динамики» является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.Объектом исследования выступает – цикличность как всеобщая форма экономической динамики, предмет исследования – цикличность.
Современное государство располагает целым набором экономических инструментов, способных сдержать «перегрев» экономики или придать ускоряющие импульсы на фазе депрессии. В этих целях гибко используется налоговая система: повышая или понижая ставки налога на прибыль (на добавленную стоимость), государство стимулирует (или, наоборот, сдерживает) деловую активность в определенных сферах деятельности. А, используя систему льгот, можно осуществлять целе-направленное воздействие на конкретные группы предприятий.
Цикличность представляет собой всеобщею форму прогрессивного развития, отражающую его неравномерность, смену эволюционных и революционных форм экономического прогресса.
Экономические циклы изучены, на мой взгляд, в достаточной степени — известны наиболее общие признаки перехода экономики с одной фазы цикла на другую, известны также общие экономические, финансовые и т.п. мероприятия для каждой фазы, проанализирован богатейший мировой опыт в данном вопросе. В освоение теории и практики экономических циклов русские ученые-экономисты сыграли немаловажную роль — стоит только вспомнить такие фамилии, как Кузанский, Кондратьев и т.д. (первоначально деловые циклы хотели назвать циклами Кузанского).
При изучении материала по данной теме я столкнулась с необычной информацией — экономические циклы изучили вплоть до
1. века. Конечно же, эта информация примерная, она строится на колебаниях фунта стерлинга в Англии (к примеру), но стоит обратить на это внимание. Также для меня было очень необычным открытием то, что экономические циклы характерны для любого типа экономики — даже для плановой, хотя и немного не в такой яркой форме.
Это дало основание некоторым политикам, в частности американскому президенту Л. Джонсону, заявить в конце 1960-х гг. следующее: «Мы избавились от циклических спадов, которые на протяжении многих десятилетий сталкивали нас с пути роста и прогресса. В 60-е гг. мы приняли новую стратегию, направленную на предотвращение циклических пожаров, еще до того, как они начнутся».
В современном обществе все большую значимость приобретает цикличность как всеобщая форма развития общественных систем. Сейчас уже очевидно, что другие формы движения такие как прямолинейное, возможны лишь на определенном этапе развития системы, но они неизбежно завершаются кризисом и переходом в новое состояние системы или разрушением самой системы и возникновением новой. Не являясь бесконечными, такие формы движения предстают в качестве элементов определенных фаз циклов разной длительности.
Я думаю, было бы неправильно рассматривать сложившуюся к началу сентября 1998 года социально-экономическую ситуацию в стране, когда обрушение российского рубля стало реальностью со всеми вытекающими последствиями, как результат ошибки в выборе стратегической цели, отражающей реальные национальные интересы: формирование открытой рыночной экономики. То, что произошло, не является логическим результатом развития по пути к заветной цели. Скорее — это следствие грубейших ошибок всех ветвей власти, обусловленных непрофессионализмом конкретных людей, которые для достижения главной цели выбирали не те средства. Прежде всего, это касается бюджетной политики. Она была сосредоточена лишь на реализации фискальных функций государства и оказалась оторванной от реальной экономики
– в-третьих, даже правильно определив тенденцию, трудно предсказать точные даты прохождения стадий цикла и вовремя изменить экономическую политику;
Наша отечественная наука в недавнем прошлом уделяла внимание проблеме циклов лишь в связи с изучением капитализма, поскольку цикличность развития в плановом хозяйстве заведомо исключалась. В настоящее время, когда в России сформированы основы рыночных отношений и процесс воспроизводства приобретает все более циклический характер, данная проблема становится актуальной не только для узкого круга специалистов-теоретиков, но и для широких слоев практических работников и в первую очередь — предпринимателей, руководителей государственных предприятий, многих правительственных деятелей и целых институтов. В современных условиях макроэкономическая нестабильность, свойственная российской экономике переходного периода, усугубляется начавшимся глобальным мировым экономическим кризисом.
Цикличность как объективное свойство экономического развития стала особенно ярко проявляться с переходом к рыночному типу организации производства и обмена. Если такая ситуация приходится на повышательную фазу, то ее следствие — всеобщий прогресс. Если же такое совпадение приходится на понижательную фазу, то мир вступает в полосу глубокого и затяжного кризиса — перелома со всеми социально-экономическими, политическими и психологическими последствиями, вытекающими из такого состояния.
Любая социально-экономическая система, стремясь к устойчивому состоянию, желает избежать хаоса. Устойчивое состояние и кризис выступают постоянными элементами развития любой социально-экономической системы.
Задачами являются обозначение классических, Кейсианской и прочих теорий, связанных с исследуемым вопросом, а так же раскрытии причин и механизма Великой депрессии в США, мирового финансового кризиса и отражения последствий на экономике Китая и мер, осуществляемых государством, обозначенных, как антикризисные.
В общей форме экономический кризис любого вида и с разными особенностями есть нарушение равновесия (соответствия) между производством и потреблением.В теории Маркса объяснение причин кризисов идёт глубже, восходя до понимания «основного (как было принятым говорить в марксистской литературе) противоречия капитализма» — между общественным характером производства, усиливающимся на почве растущих производительных сил, и частным присвоением средств производства, в т. Более того: для неё периодический экономический кризис со всеми его ресурсными потерями и социальными потрясениями — естественная форма развития, а финансовый кризис — лишь его разновидность и элемент.
В специальной литературе экономический кризис характеризуется как нарушение равновесия между спросом и предложением на товары и услуги. Первый мировой экономический кризис, который нанес удар народному хозяйству и общественной жизни одновременно США, Германии, Англии и Франции произошел в 1857 году.
Несмотря на большое количество научных трудов отечественных и зарубежных авторов , посвященных проблемам исследования причин и особенностей проявления кризисных явлений в различных государствах , а также реализации предлагаемых механизмов преодоления негативных последствий , можно утверждать , что нынешний финансово — экономический кризис еще далеко не завершился и осознание его проявлений и последствий требует серьезных дальнейших исследований .
Список источников информации
1.Агапова И.И. История экономических учений. – М.: Юристъ, 2004.
2.Акулов, В.Б. Экономическая теория: Учеб. пособие / В. Б Акулов, О.В. Акулова. – Петрозаводск: Петрозавод. гос. ун-т, 2005. — 179 с.
3.Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ.- М.: Наука, 2004.
4.Вводный курс по экономической теории//Под общ. ред. А.Я.Лившица, И.Н.Никулиной. – М.: ИНФРА-М, 2003.
5.Дворядкина, Е.Б. Национальная экономика: Учеб. пособие: В 2-х частях / Е.Б. Дворядкина. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2004. — 130 с.
6.Задунов, В.С. Экономическая теория: Учеб. Пособие / В.С. Задунов. — Красноярск, 2006. — 109 с.
7.Козырев, В.М. Основы современной экономики: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. / В.М. Козырев. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 432 с.: ил.
8.Кураков, Л.П. Введение в экономическую теорию: Учеб. Пособие / Л.П. Кураков. — М.: Гелиос АРВ, 2004. – 384 с.
9.Левченко, А.А. Основы экономической теории: Учеб. Пособие / А.А. Левченко. — Курск: Изд-во КГСХА, 2006. — 280 с.
10.Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. Том
1. Под ред. Пороховского А.А. Москва, 2003.
11.Носова, С.С. Экономическая теория: Краткий курс: Учеб. пособие для студентов / С.С. Носова. — М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2003. 288 с.
12.Общая экономическая теория: Учеб. пособие / В.В.Гаврилов, Л.П.Киян, И.Т. Корогодин и др.; Под ред. И.Т. Корогодина. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. — 368 с.
13.Основы экономической теории: Учеб. пособие для вузов / Под. ред. И.П.Николаевой. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 231 с.
14.Рубцов Б. Чему учат кризисы//Эксперт, 2002. – № 1-2 (309).
15.Селищев А.С. Макроэкономика 3-е издание. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. – М.: 2005.
16.Сухарев О. Экономический рост или кризис. // Инвестиции в России, 2003. – № 3.- С. 15-24.
17.Тарасевич, Л.С. Экономика: Учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский ; Под ред. Л.С. Тарасевича. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 270 с.
18.Хаберлер Г.Н. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. – М.: 2002.
19.Ховард, Д К. Экономическая теория: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. / Д.К. Ховард, Н.Д. Эриашвили, А.М. Никитин. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 398 с.
20.Экономическая теория: Учеб. пособие / Под ред. С.И. Андреева. — Казань: Изд-во КФЭИ, 2006. — 140 с.
21.Экономическая теория: введение в экономическую теорию, микроэкономика и макроэкономика: Учеб. пособие / Под общ. ред. Л.А. Кормишкиной. — 4-е изд., испр. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2005. — 120 с.
22.Экономическая теория: Общие основы и особенности России: Учеб. пособие / Под ред. И.К. Ларионова. — М.: Издат. Дом «Дашков и Ко», 2004. — 604 с.
23.Экономическая теория: Учеб. для вузов / Под ред. В.Д. Камаева. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Гуманит. изд. центр. ВЛАДОС, 2004. — 640 с.: ил.
24.Иохин, В.Я Экономическая теория: Учебник / В.Я. Иохин. – М.: Экономист, 2005. – 861 с.
25.Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. — М.: Проспект, 2004. — 448 с.
список литературы
