Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономическая теория
Содержание
Содержание
Введение 2
Глава
1. Экономический цикл 5
1.1 Типы циклов 5
1.2 История всемирных экономичных дефицитов 8
1.3 Кондратьевские циклы в экономике 18
Глава
2. Современное развитие теории цикличности 31
Глава
3. Математическое моделирование в теории экономических циклов и современное состояние экономики 40
3.1 Математическое моделирование экономических циклов 40
3.2 Современное состояние экономики. Кризис факты и цифры 44
Заключение 47
Список литературы 50
Выдержка из текста
Введение
Важной особенностью экономики является цикличность развития экономических процессов. Становление рыночных отношений в России обусловило повышение интереса к проблемам цикличности в отечественной науке. Особая актуальность данной темы объясняется необходимостью выработки экономической политики, адекватной современному состоянию экономики.
Изучение явления цикличности как одного из основных свойств общественно-экономического развития позволяет анализировать текущие события и народно-хозяйственную конъюнктуру в исторической динамике, что помогает по-новому взглянуть на происходящие в российской экономике процессы. Трансформация экономической системы, которую переживает российская экономика, не является чем-то особенным. Аналогичные процессы проходят в настоящее время и в развитых странах. Суть этих процессов заключается в переходе к новой, пятой повышательной волне большого цикла, в основе которой лежит становление нового технологического уклада. Западные ученые уже в 50-х годах XX века были убеждены, что любые социальные и политические различия в социально-экономических системах стран в современных условиях не могут считаться важнее фактора технологического развития, одного из важнейших факторов, лежащих в основе длинноволновых колебаний экономической конъюнктуры. Капитализм и социализм, вероятно, следует рассматривать как две тенденции развития в рамках индустриальной цивилизации.
На современном этапе экономического развития специфика фазы долгосрочного цикла оказывает влияние на среднесрочную динамику. И в то же время среднесрочный цикл накладывает свой отпечаток на долгосрочные процессы. Изучение глубинных причин происходящих экономических изменений позволяет определить меры антикризисной политики. Несмотря на особенности процессов, происходящих в российской экономике, ей приходится решать те же самые проблемы, которые стоят в настоящее время и перед развитыми странами. Анализ проводимой макроэкономической политики развитых стран дает возможность использовать накопленный опыт и в России. Таким образом, исследование циклов и влияние экономической политики на их развитие представляется ценным для выявления основных закономерностей и тенденций в реальном экономическом процессе и создает перспективы для новых теоретических изысканий и решения .ряда практических проблем общества.
Теория цикличности экономических процессов имеет длительную историю. Среднесрочные циклы были подробно проанализированы К. Марксом в XIX веке. Теория длинных волн в экономике продолжительностью 48-55 лет была впервые предложена Н.Кондратьевым. Дж.Кейнс, М.Туган-Барановский, И.Фишер, М.Фридмен и другие стремились обосновать причины среднесрочной и долгосрочной цикличности. В исследованиях А.Шпитгофа и Й. Шумпетера было выявлено влияние научно-технических изобретений на экономический цикл. Э. Хансен проанализировав все предшествующие представления о цикле, разработал концепцию антициклической политики.
Специальными исследованиями современных циклов являются работы отечественных экономистов: О.В.Артемовой, С.П.Аукуционека, С.Ю.Глазьева, Т.Н.Губайдуллиной, В.И.Маевского, С.М.Меньшикова, С.В.Мокичева, Л.А Клименко, В.Г.Клинова, Л.А.Кормишкиной, В.К.Костюка, М.А.Сажиной и других. При этом в работах российских экономистов до 90-х годов
2. века экономические кризисы рассматривались как проявление общего кризиса капитализма в результате обострения основных его противоречий. В более поздних работах экономический цикл стал изучаться как закономерность, присущая рыночной экономике. С нарастанием кризисных явлений в российской экономике возрос интерес отечественной науки к циклическим процессам, к их причинам и особенностям протекания.
Тем не менее, целый ряд теоретических и практических проблем циклического развития мировой и российской экономики не нашел достаточного отражения в экономической литературе и требует новых научных обобщений и выводов. В частности, не определена специфика современного этапа длинной волны Кондратьева, не выявлено взаимовлияние среднесрочных л и долгосрочных циклов. Достаточно много уделяется внимания особенностям положения России в мировом экономическом обществе и недостаточно изучены общие закономерности развития России и других стран мира. В имеющихся исследованиях не нашла отражения взаимосвязь длинной волны с господствующими концепциями в экономической политике, а также влияние экономической политики на развитие долгосрочного цикла.
Целью данной работы будет рассмотрение подходов к определению циклов в экономике. Предметом данного исследования будет рассмотрение закономерностей в экономической теории, а объектом — теория цикличности. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
- •рассмотреть различные теории экономических циклов,
•рассмотреть историю экономических циклов в мире и в России,
•рассмотреть современное состояние экономики с позиции теории циклов,
•определить возможности описания экономических циклов методами математического моделирования.
Глава
1. Экономический цикл
1.1 Типы циклов
Экономический цикл – периодические колебания уровней занятости, производства и инфляции.
Причинами цикличности являются: периодическое истощение автономных инвестиций, ослабление эффекта мультипликации, колебание объемов денежной массы, обновление основных капитальных благ и др.
Отсутствует интегральная теория экономического цикла, экономисты различных школ уделяют внимание разным причинам цикличности. Основными фазами экономического цикла являются подъем и спад, в ходе которых происходит отклонение от средних показателей экономической динамики. Реальный ВНП отклоняется от номинального, эти колебания фиксируются дефлятором ВНП.
Направление и степень изменения совокупности показателей, характеризующих равновесное развитие экономики, образуют экономическую конъюнктуру.
К. Маркс был одним из первых экономистов, который начал уделять проблеме циклов пристальное внимание. Он выделял 4 фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление и подъем (рис.1).
Марксистская экономическая школа исследовала только промышленный цикл протяженностью 7-12 лет.
Кризис проявлялся прежде всего в перепроизводстве товаров, сокращении кредитов и повышении ссудного %. Это ведет к понижению нормы прибыли и падению производства, росту банковской задолженности, банкротству банков и ПП.
Список использованной литературы
Список литературы
Анатомия кризисов/ А.Д. Арманд, Д.И. Люри, В.В. Жерихин и др. — М.: Наука, 2007. — 238 с.
Вентцель Е.С., Овчаров Л.А. Теория случайных процессов и ее инженерные приложения. М.: ИЦ «Академия», 2003 523c.
Длинные волны: НТП и социально-экономическое развитие / С.Ю. Глазьев, Г.И. Микерин, П.Н. Тесля и др. Новосибирск: Наука, 2001.- 224 с.
Меньшиков С.М., Клименко Л.А. Длинные волны в экономике: когда общество меняет кожу. — М., 1989. 449с.
Плотинский Ю.М. Математическое моделирование динамики социальных процессов. М.: Изд-во Моск.гос. ун-та, 1992. -532с.
Поманский А.Б., Трофимов Г.Ю. Математические модели в теориях экономического цикла. — Экономика и математические методы. 1989. Т. 25. Вып. 5. — 1021с.
Туманова Е.А., Шагас Н.Л. Макроэкономика. Элементы продви-нутого подхода. М.: ИНФРА-М., 2004г. 458с.
Аллен Р. Математическая экономия. М.: Изд-во иностран. лит.,1963. 542с.
Марсден Дж., Мак-Кракен М. Бифуркация рождения цикла и её приложения. М.: Мир, 1980. 478с.
Петровский И.Г. Лекции по теории обыкновенных дифференциальных уравнений. М.: Изд-во МГУ, 2005. — 491с.
Рейсиг Р., Сансоне Г., Конти Р. Качественная теория нелинейных дифференциальных уравнений. М.: Наука, 2006. 635с.
Шарковский А.Н., Майстренко Ю.А., Романенко Е.Ю. Разностные уравнения и их приложения. Киев: Наук. думка, 1986. 647с.
