Пример готовой курсовой работы по предмету: Литература русская
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ВИКТОР ПЕЛЕВИН ЯРКИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ПОСТМОДЕРНИЗМА 6
1.1 ОБЗОР ТВОРЧЕСТВА В. ПЕЛЕВИНА 6
1.2 СОВРЕМЕННЫЙ ПОСТМОДЕРНИЗМ И ТВОРЧЕСТВО В. ПЕЛЕВИНА 14
ГЛАВА
2. ЛИТЕРАТУРОВЕДЫ О ТВОРЧЕСТВЕ В. ПЕЛЕВИНА 20
2.1 ПОЗИТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ О ТВОРЧЕСТВЕ ПЕЛЕВИНА 20
2.2.НЕГАТИВНЫЕ ОТЗЫВЫ О ТВОРЧЕСТВЕ ПЕЛЕВИНА 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
ПРИЛОЖЕНИЕ 40
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Тема работы: «Творчество Виктора Пелевина в современном русском литературоведении»
Актуальность и новизна. Виктор Пелевин пришел в литературу в образе загадочном и, как теперь моно говорить, виртуальном. Долгое время бытовало мнение, что его произведения написаны чуть ли не компьютером. Это мнение в равной степени относится и к его произведениям и к нему самому. Интервью писатель не дает, а Интернет переполнен информацией о нем. Информация эта настолько разноплановая, что складывается мнение: кто-то определенно препятствует тому, что бы точная информация о Пелевине осталась скрытой. Единственный достоверный источник информации, в формировании которого берет участие сам писатель это форум с его участием.
Проблемы появились даже с определением его года рождения в разных источниках даты с 1960 до 1970-х годов. Но биография писателя уже описана множество раз и не это является предметом нашего исследования.
Вследствие всего вышесказанного, представляется, что определение места творчества Виктора Пелевина в современном русском литературоведении достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.
Характеризуя степень научной разработанности темы творчества Пелевина, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: монографиях, периодических изданиях и в Интернете. Интернет, в данном вопросе наиболее информативно наполненный источник, в связи с, так называемой «виртуальностью» писателя. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований данной тематики.
Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей базы по исследуемой проблематике еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость данной темы состоит в анализе творчества Пелевина как во временном, так и в пространственном разрезах.
Определенная значимость и недостаточная научная разработанность значения творчества Виктора Пелевина определяют научную новизну данной работы.
Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены статьи критиков, касающиеся творчества писателя. Ко второй отнесены сами сочинения. К третьей отнесены статьи в периодических журналах упоминающие Виктора Пелевина в разрезе исследуемой тематики. И к четвертой отнесены специализированные веб-сайты, а в частности официальный сайт автора.
При проведении исследования были использованы следующие методы:
1анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).
2обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения).
3моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).
Объект работы — критика творчества Виктора Пелевина.
Предмет исследования место творческого наследия автора в русском литературоведении.
Цель работы анализ критических материалов, касающихся творчества Виктора Пелевина.
Поставленная цель определяет задачи исследования:
1. Систематизировать информацию, касающуюся творчества Пелевина;
2. Выявить основные тенденции изучения творчества автора.
3. Выявить основную проблему в понимании роли творчества В. Пелевина в современном литературоведении;
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. Художественные произведения
1.Пелевин В.О. Желтая стрела: Избранные произведения. — М., 2007.
2.Пелевин В.О. «Чапаев и Пустота» М.: Вагриус, 2002.- 399 с.
3.Пелевин В.О. Ампир В: Роман / Виктор Пелевин. М.: Эксмо, 2006.
4.Пелевин В.О. Generation «П». — М.: Вагриус, 2003.
5.Пелевин В. Омон Ра/Жизнь насекомых. М.: Вагриус, 1999
6.Пелевин В. Синий фонарь. М.: Текст, 1991
7.Пелевин В. Relics. Раннее и неизданное. Избранные произведения. — М., «Эксмо». 2005. 352 С.
8.Пелевин В. Икстлан — Петушки // Волшебная гора. — М., 1994. — Вып. 2. — С. 348-350.
9.П
5. Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана Серия: Новый Пелевин. Авторский сборник — М., Эксмо, 2008 г. — 288 с.
II. Научная литература
10.Бердяев Н.А. Царство Духа и царство кесаря. Экзистенциальная диалектика божественного и человеческого. — М., 2006.
11.Богданова О.В. Постмодернизм в контексте современной русской литературы (60-90-е годы XX века — начало XXI века).
- СПб.: Филол. ф-т С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.
12.Ермакова Е.В. Деконструкции В. Пелевина. / Университетское образование и регионы: Тезисы докладов Международной научно-методической конференции Перм. ун-т. — Пермь, 2001. — 348 с.
13.Курицын В. Группа продленного дня// Пелевин В. Жизнь насекомых. М.: Вагриус, 1999
14.Курицын В. Русский литературный постмодернизм. М.: ОГИ, 2000
15.Новое литературное обозрение. 1997. № 28. стр. 248.
16.Шром Н.И. Новейшая русская литература 1987-1999. Рига: Retorika A, 2000
17.Архангельский А. Обстоятельства места и времени. // Дружба народов. 1997. — № 5. — стр. 191.
18.Басинский П. Из жизни отечественных кактусов. Литературная газета,
2. мая, 1996
19.Генис А. Беседа десятая: Поле чудес. Виктор Пелевин // Звезда. 1997. — № 12. стр. 232.
20.Закуренко А. Искомая пустота. // Литературное обозрение. 1998. — № 3. стр. 95.
21.Корнев С. Столкновение пустот: может ли постмодернизм быть русским и классическим? // Новое литературное обозрение. 1997. № 28. стр. 250.
22.Кузнецов С. Василий Иванович Чапаев на пути воина. КоммерсантЪ-daily,
2. июня, 1996
23.Кузнецов С. Самый модный писатель. Огонек, 1996, № 35
24.Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм (очерки исторической поэтики).
- Министерство общего и профессионального образования Российской федерации, Уральский государственный педагогический университет, Екатеринбург, 1997
25.Минкевич А. Поколение Пелевина. Русский Журнал, 8 апреля, 1999
26.Немзер А. Как бы типа по жизни. Роман Виктора Пелевина «Generation П» как зеркало отечественного инфантилизма. Время MN, 1999,
2. марта
27.Немзер А. Возражение господина Ломоносова на энтомологические штудии господина Пелевина // Сегодня. 1993.
1. мая.
28.Потебня А.А. Мысль и язык. — Киев, 1993 — 192 с.
29.Рубинштейн Л. Когда же придет настоящий «П»? Итоги, 1999, № 17
30.Степанян К. Реализм как спасение от снов. Знамя. 1996. — № 11. — стр. 195.
31.Тух Б. Новое поколение выбирает «П». Таллинн, 2001, № 24
32.Ульянов С. Пелевин и Пустота. Русский Журнал.
1. апреля, 1998
33.Филиппов Л. Полеты с Затворником. Звезда, 1999, № 5
34.Шкловский В.Б. Несколько слов о книгах ОПОЯЗа // Вопросы литературы. 2006, № 6. С. 315 — 327.
III. Справочная литература
35.Русские писатели XX века: биографический словарь/ред. П. А. Николаев. М.,2000
36.Нефагина Г.Л. Русская проза второй половины 80-х нач.90-х гг. XX в. Учебное пособие для студентов филфаков вузов. Минск, 1998
IV. Интернет источники
37.Басинский П. Синдром Пелевина www.guelman.ru
38.Виктор Пелевин: прикосновение абзаца http://pelevin.org/
39.Виртуальная конференция с В.Пелевиным http://pelevin.nov.ru/interview/o-peirc/1.html .
40.Живой Журнал: Комьюнити Ру . Пелевин http://www.livejournal.com/ community/ru_pelevin/
41.Кузнецов С. Тот, кто управляет этим миром. www.cdru.com/kuznet/
42.Маргулев А. Дневник идеалиста. Выпуск 2.www.margulev.mccme.rssi.ru
43.Сайт творчества Виктора Пелевина http://pelevin.nov.ru
44.Фрумкин К. Эпоха Пелевина. http://kulturolog.narod.ru/pelevin.htm
