Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ УБИЙСТВ
В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ…………………………… 6
1.1 Понятие и общая характеристика основного состава убийств……………………6
1.2 Классификация убийств в уголовном праве Российской Федерации…………… 9
ГЛАВА
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
СОСТАВОВ УБИЙСТВ, СОВЕРШЕННЫХ ПРИ СМЯГЧАЮЩИХ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ………………………………………………………………….15
2.1 Убийство матерью новорожденного ребенка……………………………………..15
2.2 Убийство, совершенное в состоянии аффекта…………………………………….23
2.3 Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны,
либо при превышении мер, необходимых для задержания лица,
совершившего преступление…………………………………………………………… 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………..40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………………………… 42
Выдержка из текста
Цель настоящей работы — комплексный анализ привилегированных составов убийств по законодательству России, выявление существующих в данной сфере проблем и выработка предложений по совершенствованию законодательства и судебной практики.Для исследования данного вопроса в работе были использованы общенаучные методы комплексного и системного анализа, с помощью которых указанное правовое явление можно рассмотреть в качестве системы определенных элементов, показать взаимосвязь между ними и взаимосвязи с другими явлениями права, анализ их взаимодействия и согласованности.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ в редакции от 30.12.2012 года, начало действия редакции — 11.01.2013 года.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №
17. ФЗ (ред.от 03.02.2014, с изм.от 18.03.2014).
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Специальная литература:
1.Антонян Ю.М.: Так называемые «неоднократные» убийцы // Общество и право, 2012, № 1
2.Бриллиантов А.В., Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др., Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В. Бриллиантова. — М.: Проспект, 2012, 1392 с.
3.Вижик Е.Е. Факторы женской преступности при совершении детоубийства // Адвокатская практика, 2012, № 1.
4.Даровских Д.А. Некоторые теоретические аспекты определения превышения пределов необходимой обороны // Российский следователь, 2013, № 3.
5.Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право, 2011, № 3
6.Иванов Н.Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов. / под ред. Н.Г. Иванова. — М.: Экзамен, 2011. — 436 с.
7.Каримов Т.У. Круг объектов необходимой обороны и дифференциация критериев определения ее пределов (постановка проблемы) // Российский юридический журнал, 2012, № 6
8.Князев Д.С. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и пути их преодоления // Российский следователь, 2010, № 16
9.Рарога А.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. — М.: Проспект, 2011, 516 с.
10.Рачицкая В.А. Вопросы типологии убийств // Российский следователь, 2011, № 10
11.Сафуанов Ф.С. Определение аффекта у обвиняемого: проблемы правоприменительной практики и судебно-психологической экспертизы // Юридическая психология, 2011, № 1
12.Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическоепособие. — М.: «Проспект»; Екатеринбург: Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия», 2012, 296 с.
13.Сундурова Ф.Р. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник /под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2012, 943 с.
14.Чучаева А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева М.: Контракт, 2012, 624 с.
15.Чудиновских А.О., Игнатов С.Д.: К вопросу об особенностях доказывания по делам о превышении пределов необходимой обороны // Российский следователь, 2012, № 23
16.Ярошенко О.Н. Убийство, совершенное в состоянии аффекта, особенности квалификации // Российский следователь, 2013, № 5
