Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
План:
1. Введение………………………………………………………………………3
2. Проблемы квалификации убийства из корыстных побуждений………….5
3. Проблемы квалификации убийства по найму……………………………… 10
4. Разграничение квалификации по элементам состава преступления………18
4.1 По объекту преступления……………………………………………………18
4.2 По объективной стороне преступления…………………………………….18
4.3 По субъекту преступления………………………………………………….22
4.4 По субъективной стороне преступления………………………………………………24
5. Заключение…………………………………………………………………….29
6.
Список источников и литературы…………………………………………… 30
Выдержка из текста
1. Введение.
Жизнь — важнейшее, неотъемлемое и неприкосновенное право и благо человека. Понимание этого закреплено в важнейших законодательных актах и основополагающих религиозных источниках. Всеобщая Декларация прав человека, Международный Пакт о политических и гражданских правах , Декларации прав и свобод человека и гражданина , и наконец , основной закон государства — Конституция Российской Федерации провозглашают приоритет человеческой жизни.
Убийство трактуется как преступление практически во всех законодательных системах — древних и современных. Посягательство на чужую жизнь может быть оправдано моралью и законом лишь в исключительных случаях.
Наибольшую общественную опасность, безусловно, представляют убийства из корыстных побуждений или по найму. Степень разрушающего воздействия на общество таких преступлений значительно больше, чем у других отягчающих квалифицирующих убийство признаков.
Как убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения , т.е. когда убийца лишает человека жизни по указанию лица, пообещавшего уплатить либо уплатившего за убийство вознаграждение.
Убийство из корыстных побуждений — убийство, определяющееся преследуемой убийцей целью: либо извлечение положительной материальной выгоды (денег, иного имущества или права на его получение, права пользования жилой площадью и т.п.), либо избавление от материальных затрат (возвращения долга, уплаты алиментов, выполнения иных имущественных обязательств и т.д.).
В последние годы многие ученые все чаще затрагивают проблему разграничения данных видов преступлений при квалификации. Однако целый ряд аспектов этой проблемы все еще остается нерешенным или дискуссионным в теории или юридической практике , создает трудности правоприменению и нуждается в законодательном разрешении. К числу
Список использованной литературы
5.Список источников.
1 Конституция РФ от 12.12.1993.
2 Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996. (с последними изменениями от 08.12.2003г.).
3 Всеобщая Декларация прав человека 1948 г. — /Российская газета, 05.04.1995.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 1 от 27.01.99 "О судебной практике по делам об убийстве".
5. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 1984, 4; 1988 5; 1992, 4 ; 1993, 2; 1994, 1; 1997, 8 ; 1998, 10; 1999, 3.
Список литературы:
1. Уголовное право Российской Федерации. Часть общая. /Отв. ред Б. В. Здравомыслов/ М.: Юрист, 1996.
2. Уголовное право Российской Федерации. Часть особенная. /Под. ред Б. В. Здравомыслова/. М.: Юрист, 1999.
3. Курс уголовного права. Том
3. Особенная часть /Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, д. ю. н., п-ра В.С.Комисcарова/ — М.: "Зерцало-М", 2002.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под ред. Лебедева В. М./ М.: Юрайт-М, 2001
5. Некоторые вопросы квалификации убийства /И.Л. Марогулова, "Журнал российского права", N 2, февраль 2001 г./
6. Бородин С. В. Преступления против жизни — М.: Юрист, 1999 г. 356 с.
7. Евстротов И.. Актуальные проблемы уголовного права. М., 1998г..
8. Бородулин А. И. Убийство по найму: криминальная хроника., М., 1997г..
