Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………… 3
ГЛАВА
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВА КАК КАТЕГОРИИ УГОЛОВНОГО ПРАВА…………………………………………………………….5
1.1 Понятие убийства………………………………………………….…..5
1.2 Характеристика состава преступления убийства…………………… 8
ГЛАВА
2. ПРОСТОЕ УБИЙСТВО…………………………………………..…… 14
2.1 Убийство из ревности…………………………………………..…….14
2.2 Убийство из мести, возникшей на почве личных отношений….….16
2.3 Убийство в ссоре или драке………………………………………….17
2.4. Иные виды «простого» убийства…………………………………….19
ГЛАВА
3. УБИЙСТВО ПРИ ОТЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ…….…..22
3.1 Отягчающие обстоятельства, характеризующие объективные свойства посягательства…………………………………………………………… 23
3.2 Отягчающие обстоятельства, характеризующие субъективные свойства преступления……………………………………………………………..29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..34
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………….….38
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Для нормального функционирования государства, формирования высоконравственного и законопослушного общества, необходимо чтобы отношения между людьми строились на взаимном уважении и доверии. Только в этом случае возможно развитие полноценной личности и подъема культурного уровня всего общества. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав человека и гражданина – обязанность государства. Свобода личности гарантируется Конституцией Российской Федерации, в которой закреплено право гражданина на судебную защиту от посягательств на честь и достоинство, жизнь и здоровье, на личную свободу и имущество.
Определенное место в охране личности занимает уголовное законодательство, направленное против преступлений, которые посягают на жизнь, здоровье, свободу и достоинство личности. Жизнь человека представляет собой основополагающую социальную ценность. Одним из жесточайших преступлений против жизни является умышленное причинение смерти другому человеку. Именно поэтому темой курсовой работы было выбрано «Убийство как наиболее опасный вид преступлений против личности».
Осознавая всю сложность и актуальность выбранной темы, автор ставит своей целью всесторонне и полно исследовать сущность понятия «убийства» и проблемы его квалификации.
Для осуществления поставленной цели были рассмотрены следующие вопросы:
- Понятие убийства;
- Характеристика состава преступления статьи 105;
- Простое убийство;
- Квалифицированное убийство.
Основой данной работы явились Уголовный кодекс РФ, комментарий к Уголовному кодексу РФ, Постановления Пленума Верховного Суда и другие нормативные акты
В процессе написания курсовой работы были выявлены некоторые проблемы при квалификации этого рода преступлений. Например, в ситуации, когда поводом для убийства является отказ потерпевшей от продолжения сожительства, квалифицировать содеянное как убийство из мести или из ревности. Во всех ли случаях убийство в драке или ссоре влечет применение ч.1 статьи 105. Как следует квалифицировать так называемые «безмотивные» убийства. В некоторых ситуациях достаточно сложно отграничить убийство из мести на почве личных отношений от убийства из хулиганских побуждений. Рассмотрены так же условия квалификации корыстного убийства разбойного нападения по совокупности. Как в юридической среде, так и среди специалистов других областей много споров возникает по вопросу эвтаназии. Эти и некоторые другие спорные вопросы рассмотрены в данной курсовой работе.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные акты
1. Конституция РФ.
2. Уголовный кодекс РСФСР.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека», от 22.12.92г.
5. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве», от 27.01.99г.
Специальная литература
1. Бородин С.В. «Квалификация убийств по советскому уголовному праву», М. 2006г.
2. Бородин С.В. «Квалификация преступлений против жизни», М 2007.
3. Бородин С.В. «Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву», М.2003г.
4. Ефанов А. «Квалификация умышленных убийств», 2007.
5. Загородников Н.И. «О квалификации преступлений против жизни», 2004г.
6. Он же. «Преступления против жизни», М.2007г.
7. Он же. «Советское уголовное право», М. 2003г.
8. Зыков В. «Разграничение некоторых преступлений против жизни», 2005г.
9. Наумов А.В., Новиченко А.С. «Законы логики при квалификации преступлений», М. 2004г.
10. Побегайло Э.Ф. «Умышленные убийства и борьба с ними», Воронеж, 2005г.
Сарыев Б. «Ответственность за преступления против жизни и здоровья», 2004г.
11. Семернева Н.К. «Вопросы квалификации умышленных убийств», Свердловск, 2002г.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации Отв. Ред. А,В, Наумов.- 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000.
13. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений. М.,2005.
14. Кудрявцев С.В. Конфликт и насильственное преступление. М., 2006.
15. Колосовский П.П. Преступления против жизни и здоровья. М., 2004.
16. Общая теория квалификации преступлений. М.: «Юридическая литература», 2007.
17. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 2006.
18. Российское уголовное право. Особенная часть Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. М.: Юристъ,2003.
19. Теория доказательств в уголовном процессе. Под ред. Н.В. Жогина. М.: Юридическая литература, 2006
20. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 2006
21. Филановский И.Г. Ревность как мотив преступления Социальная законность, 2007.
