Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
ГЛАВА
1. ГЕНЕЗИС ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА В РОССИЙСКОМ И ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 8
1.1. Убийство матерью новорожденного ребенка в зарубежном уголовном праве 8
1.2. Отечественный опыт регулирования уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка 10
ГЛАВА
2. АНАЛИЗ УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА КАК ЭЛЕМЕНТА ЖЕНСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ 22
2.1. Понятие и сущность женской преступности 22
2.2. Особенности убийства матерью новорожденного ребенка 27
ГЛАВА
3. УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВРОЖДЕННОГО РЕБЁНКА СОГЛАСНО СОВРЕМЕННОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ 37
3.1. Состав преступления согласно ст.106 УК РФ 37
3.2. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов преступлений 49
3.2.1. Разграничение со ст.105 УК РФ 49
3.2.2. Разграничение со ст.107 УК РФ 54
3.2.3. Разграничение со ст.123 УК РФ 58
Заключение 63
Список используемых источников 66
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящего дипломного исследования. Успешное предупреждение преступности предполагает предварительный глубокий анализ всех ее составных частей, современных тенденций и процессов и, конечно, причин. Не менее важно знать, в чем конкретно состоит негативное влияние того или иного явления преступности на общество и его основные институты. В настоящее время имеется большая необходимость в изучении женской преступности, какие источники питают данный вид преступности в целом, в чем причины преступного поведения женщин, ради чего они допускают подобные действия. Это необходимо в связи с интенсивным ростом данного вида преступности в нашем государстве. Необходимо в связи с тем, что преступное поведение женщин оказывает самое отрицательное влияние на общество, его институты и общности, особенно на семью, на его нравственно психологическую атмосферу в целом
Асоциальные действия женщин оказывают самое разрушающее воздействие на подрастающее поколение: понятно, что те из них, которые крадут, постоянно пьянствуют или занимаются проституцией, не могут обеспечить надлежащего воспитания своих детей. «Динамика женской преступности на протяжении ХХ – ХХI века характеризуется увеличением числа женщин – преступниц почти в два раза» .
Право каждого человека на жизнь гарантируется в равном объеме независимо от возраста, пола, расы и других обстоятельств. В то же время самостоятельная ценность личности ребенка специально подчеркивается международным законодательством, которое признает его равноценным членом общества, обладающим от рождения комплексом естественных прав. С 15 сентября 1990 года Российская Федерация является участником Конвенции ООН о правах ребенка, которая рассматривает ребенка как самостоятельную личность, наделенную соответствующими правами, способную в определенной мере к их самостоятельному осуществлению и защите. В Российской Федерации государственные мероприятия по защите прав ребенка в соответствии с требованиями Конвенции о правах ребенка осуществляются, как правило, на основе специальных нормативных правовых актов.
Такой подход является отражением одного из основных принципов Конвенции ООН о правах ребенка и Всемирной Декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 г. — приоритетности интересов детей перед интересами общества. Пристальное внимание государства к обеспечению прав ребенка, стремление к их максимальной защите, на наш взгляд, требует от законодателя и правоприменителя гибкости в вопросах регламентации и привлечения к ответственности за преступления, посягающие на права ребенка.
Вместе с тем уголовное законодательство, призванное охранять важ-нейшие интересы личности остается несовершенным, что не способствует повышению безопасности жизни ребенка. В уголовный кодекс РФ 1996 г. включена ст. 106 , которая предусматривает такое привилегированное пре-ступление, как убийство матерью новорожденного ребенка, отражая тем самым конфликт интересов между матерью и ее новорожденным ребенком. Несмотря на обоснованность выделения самостоятельной уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность в отношении матери, причинившей смерть новорожденному ребенку в специфических условиях, конструктивные признаки состава ст.
10. УК РФ далеки от однозначного понимания и поэтому даже безупречная квалификация преступных посягательств на жизнь новорожденного не гарантирует надлежащего учета всех криминологически значимых характеристик деяния и лиц, его совершивших. В первые минуты жизни ребенок наиболее зависим от внешних факторов и, прежде всего, от психофизического состояния матери.
Поэтому актуальность темы исследования основывается на недоста-точной теоретической разработке данной темы. Несмотря на то, что опыт подобной регламентации ответственности за детоубийство уже был в российском дореволюционном уголовном праве, исследуемая норма является относительно новой для современного российского уголовного законодательства, а потому требует осмысления с позиций обоснованности, соответствия общегуманистическим ценностям современного общества.
Актуальность темы исследования подтверждается также неблагопри-ятными качественными и количественными показателями, которые харак-терны для детоубийств. Статистические данные указывают на то, что в по-следние годы количество детоубийств возрастает. Учитывая высокую ла-тентность данного посягательства, размеры таких убийств достаточно велики. Изменяются качественные показатели. Все чаще такие убийства совершаются социально неблагополучными женщинами из низменных побуждений. В условиях неблагоприятной демографической ситуации в стране эта тенденция представляется весьма опасной.
Такое положение требует повышенного внимания к уголовно-правовым и криминологическим характеристикам данного вида преступлений с тем, чтобы оценить эффективность уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за причинение смерти новорожденному ребенку.
Указанные обстоятельства предопределяют теоретическую и практическую значимость исследования, результатом которого являются предложения по совершенствованию законодательной конструкции нормы и практики ее применения.
Степени разработанности темы исследования. Проблема уголовно-правовой оценки убийства матерью новорожденного ребенка (детоубийства) имеет длительную историю. В разные периоды по-разному решался вопрос об ответственности женщин, убивавших своих новорожденных детей.
По данной проблематике не было единого мнения и в юридической литературе. Одни авторы утверждали, что оснований для смягчения наказания за детоубийство нет. Другие высказывались за необходимость самостоятельной привилегированной ответственности за подобные посягательства. Нет единства по этому вопросу и в современной уголовно-правовой доктрине.
Подавляющее большинство работ затрагивают преимущественно криминологические исследования детоубийств, вопросы предупреждения и профилактики данного посягательства, избегая детального рассмотрения проблем уголовно-правового характера.
С учетом изложенного цель настоящего исследования состоит в теоретическом анализе юридических признаков преступления, предусмотренного ст.106 УК РФ.
Поставленная цель обусловливает необходимость решения следующих задач: проведение исторического анализа развития отечественного законодательства, предусматривающего ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка; детальная уголовно-правовая характеристика состава убийства матерью новорожденного ребенка; исследование содержания и сущности обстоятельств, признанных законодателем смягчающими применительно к рассматриваемой уголовно- правовой норме.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением уголовно-правовых норм об ответственности за посягательства на жизнь новорожденных.
Предметом исследования выступают уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за убийство, содержащиеся, в частности, в ст. 105, ст. 106,
10. УК РФ.
Методология и методика исследования. В ходе работы над настоящей дипломной работой использовались частные методы исследования, такие как формально-логический, системно-структурный, исторический, социологический, сравнительно-правовой и другие.
Нормативную базу исследования составили нормы международного права, Конституции РФ, действующее уголовное, семейное законодательство. Кроме того, в исследовании использовалось уголовное законодательство России дооктябрьского периода, ранее действовавшее законодательство советского периода.
Теоретической основой настоящей работы стали труды отечественных и зарубежных ученых в области истории и теории права, уголовного права, криминологии, социологии, медицин, психологии и психиатрии.
Теоретическая и практическая значимость исследования. Настоя-щая работа систематизирует уже имеющиеся знания о предмете исследова-ния, углубляет и расширяет их, обозначает возникшие проблемы и развивает направления для дальнейшего совершенствования научных разработок в исследуемой области.
Список использованной литературы
1.Конституция РФ, принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г., вступила в силу
2. декабря 1993 г.
2.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (Кодекс вве-ден в действие с 1 января 1997 г.).
Научная, учебная и специальная литература, статьи из газет и журналов
3.Авдеева М. Детоубийство // Социалистическая законность. – 1977. -№ 8
4.Акопов В.И. Экспертиза вреда здоровью // Правовые вопросы су-дебно-медицинской практики. — М., 1998.
5.Амелина А.Н. Детоубийство по зарубежному законодательству. – М.: Юридическая литература,
6.Амосов А.Н. Криминология. – М.: ПРИОР, 2003
7.Андреев Л.О. Криминологическая характеристика преступности среди женщин. – М.: Лампада. 2003
8.Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. — М., 1991.
9.Бавсун М., Попов П. Проблемы квалификации убийства во время родов // Уголовное право. — 2009. — № 3
10.Бородин С.В. Преступления против жизни. — М., 1999.
11.Гернет М.Н. Детоубийство. — М., 1991.
12.Гернет М.Н. Детоубийство. Социологическое и сравнительно-правовое исследование. — СПб., 1991.
13.Карасова А.Л. Актуальные проблемы ответственности за дето-убийство //Ученые записки. Сборник научных трудов. Вып. 1. — Ростов-на-Дону: Проф-Пресс, 2000
14.Карасова А.Л. Проблемы квалификации детоубийств // Юридиче-ская наука: состояние и перспективы развития на Северном Кавказе. — Рос-тов-на-Дону: СКАГС, 2001.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/отв. ред. В.И. Радченко. — М, 2000.
16.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по-статейный) (2-е издание, исправленное, переработанное и дополненное) /под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, 2010
17.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по-статейный)/под ред. А.В. Бриллиантова– М.: Проспект, 2010
18.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (по-статейный) / под ред. Г.А. Есакова. — М.: Проспект, 2010
19. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за пре-ступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосно-венности. — Екатеринбург, 2000.
20.Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уго-ловному праву. — Саратов, 1999.
21.Криминология/под ред.В.Е. Эминова. – М.: Инфра.М – Норма, 1997 –
22.Криминология: Учебник/ Под ред. В.В. Орехова. -СПб. : С.-Петербургский университет, 2002.
23.Кудрявцев И., Морозова М. Ответственность несовершеннолет-них: некоторые парадоксы нового УК // Российская юстиция. – 1997- № 3
24.Кургузкина Е.Б. Убийство матерью новорожденного ребенка: природа, причины, предупреждение. — Воронеж, 1999.
25.Лебрын А.А., Тимофеев К.А. Здоровье и право. — М., 1999.
26.Лукичев О.В. Детоубийство: уголовно – правовая и криминоло-гическая характеристика. – СПб, 2000
27.Любавский А.Д. О детоубийстве // Юридический вестник. — 1973.- № 7
28.Марчук АЛ. Судова медицина. – Киев: Наукова думка, 1997.
29.Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы (по материалам Респуб-лики Дагестан): Дис. … канд. юрид. наук. — Махачкала, 2006
30.Мишин С.А. Детоубийство: проблемы квалификации//Правовед. – 2006. — № 11
31.Научный комментарий УК РСФСР /под ред. М. И. Ковалева, Е. А. Фролова, М. А. Ефимова. — Свердловск, 1964.
32.Негуляев В. Проблемы применения ст.
10. УК РФ (убийство ма-терью новорожденного ребенка) // Творчество студентов и будущее права: Тезисы докладов студенческой научно-практической конференции (Пермь, апрель 1999 г.).
– Пермь: Пермский университет, 2000.
33.Никольский А.Н. Уголовное преследование. Вчера, сегодня, зав-тра. — Саратов, 1998
34.Опарина М.В, Уголовное право РФ. – М.: Юридическая литера-тура. — 2005. — № 12
35.Ответственность за убийство по российскому уголовному праву / Красиков А.Н.. – Саратов: Саратовский университет, 1999.
36.Плаксина Т.А. Уголовная ответственность за убийство: Часть
1. Общие вопросы ответственности за убийство. — Барнаул, 1998.
37.Погодин О., Тайбаков А. Убийство матерью новорожденного ре-бенка // Законность. — М., 1997.
38.Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации / Борисов В.И., Куц В.Н.. — Харьков; Консум, 1995.
39.Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / под ред. Попова А.Н. — С.-Пб.; Юридтческий центр Пресс, 2001.
40.Преступления против личности: Учебное пособие / Красиков А.Н. — Саратов: Саратовский университет, 1999.
41.Римашевская Н.М. Женщины в обществе: реалии, проблемы, прогнозы. — М.: Наука,1997
42.Российское законодательство X-XX вв./под ред. Смирновой А.Н. – М.: Юридическая литература, 2006
43.Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обви-няемой в убийстве новорожденного ребенка// Российская юстиция. — 1998. — № 3
44.Святенюк Н.И. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право.- 2005. -№ 9
45.Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. — Екатеринбург: Уральская госу-дарственная юридическая академия, 2010
46.Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодек-су РФ.- М., 2000.
47.Судакова Т.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка: про-блема квалификации и основные пути предупреждения // Актуальные про-блемы теории и практики юридического образования на пороге XXI столе-тия: Сборник материалов межрегиональной научно-практической конферен-ции, посвященной 60-летию юридического факультета ХГАЭП, 7 — 8 октября 1999 года. — Хабаровск; Изд-во ХГАЭП, 1999.
48.Степанов В.П. Криминологическая характеристика и предупреж-дение женской преступности. Автореферат. – Спб., 2003
49.Таганцев Н.С. Курс уголовного права. В 2 т. Т.1. — СПб., 2004.
50.Тимофеева А.Н. Состояние и динамика женской преступности. – М.: ПРИОР, 2003
51.Убийство матерью новорожденного ребенка (ст.
10. УК РФ) / под ред. Попова А.Н. — С.-Пб.: Санкт-Петербургского универсситета Гене-ральной прокуратуры РФ, 2001.
52.Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. Н.И. Вег-ров и Ю.И. Ляпунов. — М., 1998.
53.Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / Красиков А.Н.. – Саратов: Полиграфист, 1996.
54.Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный коммен-тарий / под ред. Н.Ф. Кузнецова, Г.М. Миньковский. — М., 1997.
55.Улицкий С.Я. Убийство матерью новорожденного ребенка // Ак-туальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конфе-ренции, посвященной 40-летию Юридического факультета ДВГУ. — Владиво-сток: Дальневосточный университет, 1998
56.Яковлев А.П. Анализ судебной статистики по ст.
10. УК РФ//Новый правовед, 2006, № 12
57.Яковлев А.С. Женская преступность . – М.: МР 3 Пресс. 2010
Материалы судебной практики
58.Материалы сайта http://www.judges.su
59.Материалы сайта http://www.proctuva.ru
60.Материалы сайта http://www.yarsusk.ru
61.Материалы сайта http://nr 2.ru/perm/327691.html
62.Материалы сайта http://sk-tula.ru/news/v_jasnogorskom_rajone_zhenshhina_podozrevaetsja_v_ubijstve_dvukh_svoikh_novorozhdennykh_mladencev/2011-04-20-736
63.Постановления и определения по уголовным делам ВС РСФСР (1981-1988 гг.) / Под ред.Е.А. Смоленцева. М.: Юрид. лит., 1989
