Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика превышения пределов необходимой обороны 6
1.1. Понятие и условия правомерности необходимой обороны 6
1.2. Превышение пределов необходимой обороны 14
Глава
2. Некоторые аспекты уголовно-правовой характеристики убийства при превышении пределов необходимой обороны 19
2.1. Законодательная регламентация и судебные определения мотива и цели убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны 19
2.2. Пути совершенствования уголовного закона в части совершения убийства при превышении пределов необходимой обороны 21
Заключение 23
Список использованной литературы 27
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы курсового исследования. Изменения, которые в последнее время происходят в нашей стране, негативно влияют на обострение конфликтов в социальной сфере, а также противоречий, складывающихся между членами общества. Все это ведет к росту преступности, в результате чего личность оказывается в состоянии незащищенности, что влечет нарушение гарантий его личной безопасности, закрепленных на конституционном уровне. В связи со сказанным актуальным является рассмотрение вопросов, связанных с анализом института, который позволяет гражданам защищать свое здоровье, жизнь, имущество. Речь идет об институте необходимой обороны, который занимает одно из важных мест в системе уголовно-правовой борьбы с преступностью.
Актуальность данного исследования связана с тем, что до настоящего времени не выработано четких критериев в сфере правомерности применения необходимой обороны. Наибольшую актуальность приобретает вопрос, если при применении пределов необходимой обороны обороняющийся причинил смерть посягавшему на него или иные уголовно-правовые интересы, закрепленные Уголовным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ).
Так, для анализа ст.
3. УК РФ, закрепляющей положения о необходимой обороне, целесообразно изучить судебную практику по применению данной нормы, а также проанализировать мнения ученых в этой сфере.
Отметим, что правильное и четкое определение вопроса о правомерности действий обороняющегося лица и условий его правомерности, в том числе при совершении убийства, предусмотренного ст.
10. УК РФ, имеет важное научно-практическое значение.
Таким образом, все сказанное подтверждает актуальность выбранной темы для исследования.
Объектом курсового исследования выступают общественные отношения, связанные с убийством при превышении пределов необходимой обороны.
Предметом исследования выступают нормы законодательства по теме работы, практика их применения, а также научная юридическая литература.
Цель работы – исследовать отдельные аспекты, касающиеся убийства при превышении пределов необходимой обороны.
Реализация указанной цели потребовала решения следующих задач:
1) дать понятие необходимой обороны;
2) рассмотреть условия (критерии) правомерности применения необходимой обороны;
3) изучить некоторые аспекты уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст.
10. УК РФ;
4) наметить пути совершенствования законодательной базы, касающейся применения пределов необходимой обороны и в частности убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.
Теоретическую базу курсового исследования составили работы отечественных ученых в сфере уголовного права, уголовно-процессуального права, общей теории права. Так, при написании работы мы опирались на исследования таких ученых, как: Аршинов А.С., Воспякова О.Ф., Гришин А.В., Ермаков С.В., Карпенко Н.А., Карягина А., Маслюков Д.А., Рамазанов И.Р., Шахов А.С. и др.
Нормативно-правовую базу исследования составляет законодательство Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составляет судебная практика по вопросам убийства при превышении пределов необходимой обороны.
Методология курсового исследования. При написании работы мы использовали общенаучные и частнонаучные методы познания. В частности, применены формально-юридический метод, структурно-логический метод, метод правового сравнения, методы индукции и дедукции.
По своей структуре работа состоит из введения, основной части, заключения, списка использованной литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014. №
31. Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950 г.) // Бюллетень международных договоров. № 3. 2001
Материалы судебной практики:
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
1. от 27.09.2012 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и о причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» // Бюллетень Верховного Суда РФ. №
11. Ноябрь, 2012
5. Судебное решение по делу 22-3531/2015 // Официальный сайт РосПравосудие
6. Судебное решение по делу 22-1291/2015 // Официальный сайт РосПравосудие
7. Судебное решение по делу 22-4130/2015 // Официальный сайт РосПравосудие
Справочная литература, монографии:
8. Гамаюнов Н.С., Прошляков А.Д. Уголовно-правовые аспекты института необходимой обороны: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 152 с.
9. Леонова Т.Ю., Рабаданов А.С. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния: Монография. — М.: Издательство «Перо», 2012. – 188 с.
Научные публикации:
10. Алексеев С.Л., Шафиков А.Ш. Институт необходимой обороны в уголовном законодательстве и актуальные проблемы его применения // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Чебоксары, 2012. С. 260-265
11. Аршинов А.С. К вопросу о стадиях при превышении пределов необходимой обороны // Актуальные проблемы современной науки. Ставрополь, 2013. С. 14-17
12. Большаков Л.М. Проблемы применения права на необходимую оборону // Современные проблемы юридической науки. Челябинск, 2013. С. 170-171
13. Буевич Е.И. Правовая природа института необходимой обороны // Актуальные проблемы уголовной и уголовно-процессуальной политики Российской Федерации. Омск, 2012. С. 114-117
14. Воспякова О.Ф., Маслюков Д.А. К вопросу о превышении пределов необходимой обороны // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. Воронеж, 2015. С. 204-206
15. Вялых Ю.Ю., Щеглова А.И. Проблемы определения пределов необходимой обороны // Эволюция государства и права: история и современность. Курск, 2012. С. 71-77
16. Горбачев Е.А., Малыхина Т.В. Проблемы уголовной ответственности при превышении пределов необходимой обороны // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях. Иркутск, 2013. С. 27-29
17. Евстратова Т.А. Необходимая оборона в российском уголовном законодательстве // Материалы L Международной научной студенческой конференции, 13-19 апреля 2012 г.: Государство и право. Новосибирск, 2012. С. 125-128
18. Дядюн К.В. Проблемные вопросы института необходимой обороны // Законодательство. № 1. 2013. С. 62-70
19. Егоров С.А. Институт необходимой обороны // Журнал российского права. № 4. 2014. С. 64-69
20. Карпенко Н.А. Вина в убийстве при превышении пределов необходимой обороны // Норма. Закон. Законодательство. Право. Пермь, 2014. С. 272-274
21. Карпов А.А., Платонова Е.Г. Место и роль уголовно-правового института превышения пределов необходимой обороны // Техника и безопасность объектов уголовно-исполнительной системы. Воронеж, 2015. С. 322-331
22. Костерин С.А. Необходимая оборона // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства. Саратов, 2013. С. 353-355
23. Кузнецова Т.В. Условия правомерности необходимой обороны // Развитие молодежной юридической науки в современном мире. Тамбов, 2014. С. 318-321
24. Пустовалов С.С. Проблемы определения пределов необходимой обороны // Эволюция государства и права: история и современность. Курск, 2012. С. 152-155
25. Третьяков В.И. Убийство, совершенное при применении необходимой обороны // Вестник Волгоградской академии МВД России. № 2. 2015. С. 76-83
26. Шахов С.А. Актуальные вопросы ответственности за убийство при превышении пределов необходимой обороны // Труды юридического факультета. СПб, 2014. С. 210-216
27. Ярославов А. Необходимая оборона – анализ ситуации // Современные проблемы юридической науки. Челябинск, 2014. С. 178-179
Диссертации, авторефераты диссертаций:
28. Васин Д.М. Необходимая оборона как обстоятельство, исключающее преступность деяния: место и роль в уголовно-правовом регулировании. Автореф. дис. … канд. Юрид. наук. Екатеринбург, 2013. – 27 с.
