Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
1. Понятие и значение представительства
2. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе
2.1 Организационно-правовые особенности деятельности адвоката
2.2 Процессуальные особенности деятельности адвоката-представителя по гражданским делам
2.3 Участие адвоката при рассмотрении гражданских дел в суде
Заключение
Список нормативных правовых актов и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Смагин Г.А., Резник Г.М., Галоганов А.П, Грудцына Л.Ю., Кучерена А.Г., Васьковский Е.В., Бойков А.Д., Стецовский Ю.И., Колоколова Э.Е., Либанова С.Э. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Смагин Г.А., Резник Г.М., Галоганов А.П, Грудцына Л.Ю., Кучерена А.Г., Васьковский Е.В., Бойков А.Д., Стецовский Ю.И., Колоколова Э.Е., Либанова С.Э. и других.
Участие адвоката в гражданском процессе
В связи с этим актуально изучение деятельности адвоката в современном гражданском процессе при осуществлении им защиты представляемых лиц.Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе. По ходу выполнения работы решались следующие задачи:
1. изучить полномочия адвоката в гражданском процессе и порядок их оформления; 2) рассмотреть работы адвоката с доказательствами; 3) раскрыть основные элементы выступления адвоката в судебном заседании; 4) рассмотреть процесс участие адвоката в производстве кассационной и надзорной инстанции.
В ходе исследования использовались общенаучные методы познания: историко-юридический, диалектический, логический, системный и другие. Специфика темы исследования потребовала обращения, в частности, к таким методам, как формально-юридический и сравнительно-правовой.
Безусловно, власти стремятся к повышению уровня правовой грамотности населения, однако, пока не приходится говорить о том, что лица, не посвятившие свою жизнь праву и юриспруденции, достаточно осведомлены в юридических вопросах и способны самостоятельно представлять свои интересы в суде по гражданским делам.И, хотя Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ), предоставляет возможность быть представителями в суде не только адвокатам, многие граждане и организации прибегают к помощи независимого профессионального советника по правовым вопросам.
Методы исследования — метод познания как общий метод познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания: логический, социологический, сравнительно-правового исследования, системный подход и некоторые другие.
Предметом исследования выступают правовые нормы, регламентирующие особенности статуса адвоката в гражданском процессе, теоретические концепции ученых-правоведов по данной проблеме, а также правоприменительная практика в указанной сфере.
Предметом изучения дипломной работы являются нормы гражданского процессуального права, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью адвоката в гражданском процессе, а также монографическая литература, правоприменительная практика.Целью дипломной работы является комплексное исследование правового регулирования деятельности адвоката в гражданском процессе.
В связи с этим, это универсальное право на получение юридической помощи в качестве гарантии для эффективного осуществления некоторых прав и свобод человека, в том числе процессуальных прав партии гражданского судопроизводства. В необходимости вовлечения в орбиту гражданских отношений профессионального представителя из-за невозможности личного участия в процессе стороны, и добровольное лечение, чтобы помочь ее представителю. Поэтому вопрос о представительстве в гражданском процессе, еще не обсуждавшихся в Риме фикха.
Актуальность исследования обусловлена имеющимися на наш взгляд проблемами процессуального представительства, в том числе и к проблеме профессионального представительства, осуществляемого адвокатом, обусловлен ролью данного института в системе гарантий и механизме защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.
Адвокат в гражданском процессе как судебный представитель Ф 891
Институт адвокатуры в нашей стране долгое время находился на периферии правовой жизни: считалось, что правосудие в нашем обществе обеспечивается лишь государствен. учреждениями — судом, прокуратурой, милицией, исполнительной властью.
Список источников информации
Список нормативных правовых актов и литературы
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета №
19. от 25.12.1993 г. (с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.).
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета №
22. от 20.11.2002 г. (с изм. и доп. в ред. от 09.02.2009 г.).
3.Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» № 63 – ФЗ от 31.05.2002 г. // Российская газета №
10. от 05.06.2002 г. (с изм. и доп. в ред. от 23.07.2008 г.).
4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета № 238-239 от 08.12.1994 г. (с изм. и доп. в ред. от 09.02.2009 г.).
5.Кодекс профессиональной этики адвоката от 31.01.2003 г. (с изменениями от 05.04.2007 г.) // Российская газета №
22. от 05.10.2005 г.
6.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А.Воскобитовой и др. – М.: Волтерс Клувер, 2006. – 567 с.
7.Адвокатура в России: уч. / Под ред. Л.А.Демидовой, В.И.Сергеева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2005. – 575 с.
8.Бойков А.Д. Проблемы профессиональной этики адвоката // Адвокат. 2004. № 2. С.6-14.
9.Варфоломеев В.В. Проблемы оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском процессе по назначению суда // Юрист. 2006. № 6. С.56-58.
10.Власов А.А. Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе. — М.: Юрлитинформ, 2000. – 236 с.
11.Власов А.А. Гражданское процессуальное право: уч. – М.: ТК Велби, 2003. – 432 с.
12.Войтович Л. Права и обязанности представителя в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 5. С.11-16.
13.Высоцкая О.В. Участие адвоката по доказыванию в вышестоящих инстанциях по гражданским делам при защите нарушенных прав граждан // Российский судья. 2008. № 9. С.12-15.
14.Гражданское процессуальное право России: уч. / Под ред. П.В.Алексия, Н.Д.Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 432 с.
15.Григорьев В. Уклонение от экспертизы – путь к проигрышу в суде // Бизнес-адвокат. 2005. № 19. С.7-10.
16.Иванова Ю. Знания законов недостаточно, необходимо ещё правильное их применение (Интервью с вице-президентом Адвокатской Палаты г.Москвы А.И.Поляковым) // Адвокат. 2006. № 4. С.3-6.
17.Исанов С.Н. О некоторых нормах законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре // Адвокат. 2004. № 11. С.10-16.
18.История российской адвокатуры: краткий обзор // Адвокат. 2006. № 9. С.13-25.
19.Киминчижи Е.Н. Осуществление права на защиту в гражданском процессе профессиональными представителями // Юрист. 2007. № 6. С.54-58.
20.Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката — представителя в гражданском процессе // Налоги (газета).
2006. № 22.
21.Кучерена А. Адвокатская тайна // Законность. 2003. № 2. С.47-50.
22.Леонтьева Е.А. О деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве // Адвокатская практика. 2008. № 4. С.13-15.
23.Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. 2003. № 8. С.29-31.
24.Макарьян Д.В. Некоторые вопросы адвокатской деятельности // Адвокатская практика. 2004. № 4. С.4-10.
25.Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. 2004. № 10. С.42-52.
26.Обзор дисциплинарной практики Совета Адвокатской Палаты г.Москвы // Адвокат. 2008. № 10. С.10-15.
27.Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации: уч. — М.: Норма, 2001. – 532 с.
28.Табак И.А. Новые положения судебного представительства в гражданском судопроизводстве: Автореферат дисс. [Сарат.гос.акад.права].
– Саратов, 2006. – 36 с.
29.Тарло Е.Г. Профессиональное представительство в суде. Монография. — М.: Известия, 2004. – 416 с.
30.Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. № 4. С.47-52.
31.Яшманов Б. Адвокаты с черного хода // Российская газета от 22.10.2008 г.
список литературы
