Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В СУДЕ 6
1.2. ВИДЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 10
1.3.ПРЕДСТАВИТЕЛИ, НАЗНАЧАЕМЫЕ СУДОМ 13
1.4. СУБЪЕКТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 23
2. ОСНОВАНИЯ И ПОЛНОМОЧИЯ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 31
2.1. СОГЛАШЕНИЕ АДВОКАТА С ДОВЕРИТЕЛЕМ 31
2.2. ПОЛНОМОЧИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 42
2.3. ОПЛАТА УСЛУГ АДВОКАТА-ПРЕДСТАВИТЕЛЯ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
БИБЛИОГРАФИЯ 65
Содержание
Выдержка из текста
Участие адвоката в гражданском процессе
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Смагин Г.А., Резник Г.М., Галоганов А.П, Грудцына Л.Ю., Кучерена А.Г., Васьковский Е.В., Бойков А.Д., Стецовский Ю.И., Колоколова Э.Е., Либанова С.Э. и других.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Смагин Г.А., Резник Г.М., Галоганов А.П, Грудцына Л.Ю., Кучерена А.Г., Васьковский Е.В., Бойков А.Д., Стецовский Ю.И., Колоколова Э.Е., Либанова С.Э. и других.
В связи с этим актуально изучение деятельности адвоката в современном гражданском процессе при осуществлении им защиты представляемых лиц.Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе. По ходу выполнения работы решались следующие задачи:
1. изучить полномочия адвоката в гражданском процессе и порядок их оформления; 2) рассмотреть работы адвоката с доказательствами; 3) раскрыть основные элементы выступления адвоката в судебном заседании; 4) рассмотреть процесс участие адвоката в производстве кассационной и надзорной инстанции.
Цель настоящего исследования состоит в определении сущности правового положения адвоката в гражданском процессе, выявление проблем, обосновании ряда теоретических выводов, предложений и рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства по исследуемой тематике.
Безусловно, власти стремятся к повышению уровня правовой грамотности населения, однако, пока не приходится говорить о том, что лица, не посвятившие свою жизнь праву и юриспруденции, достаточно осведомлены в юридических вопросах и способны самостоятельно представлять свои интересы в суде по гражданским делам.И, хотя Гражданский процессуальный кодекс РФ (далее – ГПК РФ), предоставляет возможность быть представителями в суде не только адвокатам, многие граждане и организации прибегают к помощи независимого профессионального советника по правовым вопросам.
Правовую основу работы составляют Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от
3. мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», другие федеральные законы, регламентирующие участие адвоката в гражданском процессе.
Методы исследования — метод познания как общий метод познания объективной действительности. Помимо общего метода в работе использованы общенаучные и специальные методы познания: логический, социологический, сравнительно-правового исследования, системный подход и некоторые другие.
Предметом изучения дипломной работы являются нормы гражданского процессуального права, регулирующие общественные отношения, возникающие в связи с деятельностью адвоката в гражданском процессе, а также монографическая литература, правоприменительная практика.Целью дипломной работы является комплексное исследование правового регулирования деятельности адвоката в гражданском процессе.
Предметом исследования является деятельность адвоката как представителя в гражданском судопроизводстве, а так же анализ конституционного, гражданско процессуального законодательства, регулирующих деятельность адвоката-представителя в гражданском процессе.
Институт суда (процедурный) представитель, выступая в римском праве. ее развитие в полном объеме по отношению к принципу правозащитников особого класса [ ]
"Никто не может смотреть на закон от имени других. Правозащитники не римское право (профессиональная), стороны процедурных вопросов и судов предложено внести свой вклад, особенно на корте, с советами и речи. Поэтому вопрос о представительстве в гражданском процессе, еще не обсуждавшихся в Риме фикха. из-за этой
Список источников информации
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ // Российская газета, N 17, 27.01.1996.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20.11.2002.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ. Российская газета, N 249, 22.12.2001.
8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Российская газета, N 100, 05.06.2002.
9. Федеральный закон от 21.11.2011 N 324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации». Российская газета, N 263, 23.11.2011.
10. Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» // Российская газета, N 12, 20.01.1996.
11. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» // Российская газета, N 8, 16.01.1996.
12. Постановление Правительства РФ от 22.08.2005 N
53. «О проведении эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» // Российская газета, N 191, 30.08.2005. Утратил силу.
13. Постановление Правительства РФ от 13.11.2006 N
67. «О продлении на 2007 год срока проведения эксперимента по созданию государственной системы оказания бесплатной юридической помощи малоимущим гражданам» // Российская газета, N 259, 17.11.2006. Утратил силу.
14. Постановление Правительства РФ от 03.03.2008 N
13. «О государственных юридических бюро» // Российская газета, N 55, 14.03.2008. Утратил силу.
15. Постановление Правительства РФ от 25.12.2008 N 1029 «О государственных юридических бюро» // Собрание законодательства РФ, 12.01.2009, N 2, ст. 229. Утратил силу.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2004 N 15-П // Российская газета, N 158, 27.07.2004.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 16.06.2002 N 115-О // СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
3. октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Российская газета. 1995.
2. декабря.
19. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года. Утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009.
20. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 3 июня 2009 г. «Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2009 года» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009. N 9.
21. Бардин Л.Н., Мастинский Я.М., Минаков А.И. О недостатках Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре по вопросу о правовых основаниях оказания адвокатом юридической помощи // Адвокатская практика. 2007. N 4.
22. Богомолов М.В. Актуальные проблемы института процессуального представительства в гражданском и арбитражном процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1.
23. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. 2011. N 4 (23).
24. Бойков А.Д., Капинус Н.И., Тарло Е.Г. Адвокатура в России: Учеб. пособие. М., 2005.
25. Бортникова Н.А. Представительство по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 5.
26. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2009. N 8.
27. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. 2010. N
3. СПС «КонсультантПлюс».
28. Варламова Н.В. Российская теория права в поисках парадигмы // Журнал российского права. 2009. N 12.
29. Гражданский процесс: учебник / В.В. Аргунов, Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2014.
30. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В. Ярков. М.: Волтерс Клувер, 2004
31. Грось Л.А. О проблемах «прозрачности» правосудия в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 5.
32. Епихин А.Ю. Обеспечение безопасности личности в уголовном судопроизводстве. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
33. Ивакин В.Н. О совмещении правозаступничества и судебного представительства: уроки истории // Адвокат. 2010. N 6.
34. Ильина Т.И. Обязательства по оказанию правовых услуг в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
35. Именитов Е.Л. «Монопольному праву» российской адвокатуры — быть! // Российская юстиция. 2006. N 1.
36. Козлова Н.В. Договор возмездного оказания правовых услуг // Законодательство. 2002. N 3.
37. Кратенко М.В. Договор об оказании юридической помощи в современном гражданском законодательстве. М.: Статут, 2006.
38. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. М., 2002.
39. Махиборода М.Н. Проблемные аспекты предоставления бесплатной юридической помощи по гражданским делам в Российской Федерации // Российская юстиция. 2011. N 6.
40. Мельниченко Р.Г. Кормушка для назначенцев. Размышления по поводу законопроекта о бесплатной юридической помощи // ЭЖ-Юрист. 2011. N 38.
41. Мельниченко Р.Г. Конституционное право на юридическую помощь: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2001.
42. Миддлтон Д. Адвокатура Англии и Уэльса в эпоху перемен // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. N 1.
43. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от
3. мая 2002 г. N
63. ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (постатейный) / под ред. А.Г. Кучерены. М.: Деловой двор, 2009.
44. Новикова А.Э., Шепелева О.С. Оценка и обеспечение качества программ бесплатной юридической помощи / А.Э. Новикова, О.С. Шепелева // Закон. N 11. 2012.
45. Пастухов В. Правовое регулирование адвокатской деятельности: введение // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. 2004. N 1.
46. Создание системы бесплатной юридической помощи в России: рекомендации к дальнейшему сотрудничеству: сборник материалов. М., 2013.
47. Стецовский Ю.И., Мирзоев Г.Б. Профессиональный долг адвоката и его статус: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.
48. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов. М. Волтерс Клувер, 2010.
49. Третьякова В.П. Обязательства возмездного оказания юридических услуг: Дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2009.
50. Шакирьянов Р.В. Применение нормы ГПК РФ об участии назначаемых судом адвокатов при рассмотрении гражданских дел // Адвокат. 2006. N 4.
51. Шаров Г.К. Ответственность адвокатов за вред, причиненный ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей // Закон. 2007. N 12.
52. Шаров Г.К. Юридические консультации и бесплатная юридическая помощь // Адвокат. 2008. N 11.
53. Шевченко Н.Д. Кто нуждается в бесплатной юридической помощи по неуголовным делам? Какие вопросы интересуют обратившихся за такой помощью? Результаты социологического исследования // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. 2011. N 1.
54. Шереметова Г.С. Бесплатная юридическая помощь: перспективы правового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. N 4.
55. Щуковская О.М. Правовое регулирование деятельности по оказанию правовых услуг: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2001.
56. Юридический энциклопедический словарь / Отв. редактор М.Н. Марченко. М., 2006.
список литературы
