Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
1. Характеристика субъекта и правовое регулирование участия муниципального образования в гражданских правоотношениях 5
1.1. Муниципальное образование, как субъект гражданских правоотношений 5
1.2. Правовое регулирование участия муниципальных образований в гражданских правоотношениях 13
2. Актуальные вопросы участия муниципальных образований в гражданских правоотношениях 20
2.1. реализация полномочий органов местного самоуправления в отношении муниципальных предприятий и учреждений 20
2.2. Оптимизация полномочий органов местного самоуправления по управлению муниципальной собственностью 24
Заключение 33
Библиография 35
Содержание
Выдержка из текста
Данная тема являлась предметом исследования таких авторов как: Андриченко Л.В., Астафичев П.А., Берстембаева Р.К., Дементьева О.А., Каюров Е.А., Костюков А.Н., Кутафин О.Е, Фадеев В.И., Мокрый В.С., Пешин Н.Л., Постовой Н.В., Трофимова И.Н., Тюхтенев А.С. и многих других.
Объектом диссертационного исследования выступили общественные отношения, возникающие при признании муниципального образования и органов муниципального образования субъектами гражданско-правовых отношений, в области приобретения ими субъективных гражданских прав и исполнения юридических обязанностей.
Если управомоченная в гражданском правоотношении сторона вправе требовать определенного поведения от обязанного лица, то только в силу существующего между ними договора или прямого указания закона. Вот это, по существу, определяет круг имущественных отношений, охватываемых гражданским правоотношением.Второе начало, это право участников гражданских правоотношений самим распоряжаться своими правами, то есть то, что называется принципом диспозитивности.
Гражданская правосубъектность муниципальных образований
Действующее российское законодательство не располагает эффективным правовым механизмом обеспечения неотвратимости наказания и привлечения к гражданско-правовой ответственности публичных образований в лице их органов и должностных лиц. Это означает, что существует конкретная проблема в науке гражданского права, нуждающаяся в решении.
Действующее российское законодательство не располагает эффективным правовым механизмом обеспечения неотвратимости наказания и привлечения к гражданско-правовой ответственности публичных образований в лице их органов и должностных лиц. Это означает, что существует конкретная проблема в науке гражданского права, нуждающаяся в решении.
Об актуальности проблемы участия публично-правовых образований в гражданском обороте свидетельствует также судебная практика, ее неоднозначность и противоречивость. Очевидно, что существует потребность в рекомендациях для разрешения коллизий, которые возникают при разрешении гражданско-правовых споров ввиду участия России, ее субъектов и муниципальных образований в гражданских отношениях.
Предметом настоящей работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие возможность участия публичных образований в гражданском обороте, а так же правовые и теоретические позиции ученых в части исследования данного вопроса.
Предметом настоящей работы являются нормы гражданского законодательства, регулирующие возможность участия публичных образований в гражданском обороте, а так же правовые и теоретические позиции ученых в части исследования данного вопроса.
Библиография
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 N 145-ФЗ // СЗ РФ. 1998. N
31. Ст. 3823.
4. Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Российская газета, N 202, 08.10.2003.
5. Федеральный закон от 02.07.2013 N 142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета, N 145, 05.07.2013.
6. Федеральный закон от 30.06.2008 N 108-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О концессионных соглашениях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета, N 140, 02.07.2008.
7. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Российская газета, N 162, 27.07.2006.
8. Федеральный закон от 06.12.2011 N 401-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите конкуренции» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета», N 278, 09.12.2011,
9. Разъяснения ФАС России по применению статьи 17.1 Федерального закона от
2. июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 06.12.2011 N 401-ФЗ) и Правил проведения конкурсов или аукционов на право заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав в отношении государственного или муниципального имущества, утвержденных Приказом ФАС России от 10 февраля 2010 г. N 67 (с учетом изменений, внесенных Приказами ФАС России от 20.10.2011 N 732 и от 30.03.2012 N 203) от 5 июня 2012 г. // Документ официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
10. Закон СССР от 09.04.1990 «Об общих началах местного самоуправления и местного хозяйства в СССР» // Свод законов СССР, т. 1, с. 267, 1990 г. Утратил силу.
11. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 N 540-О // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2007. N 2.
12. Определение арбитражного суда Челябинской области от 29.01.2014 по делу N А 76-27837/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
3. июня 2008 г. N
3. «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства» // Вестник ВАС РФ. 2008. N 8.
14. О рассмотрении обращения по вопросу применения статьи 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции»: письмо ФАС РФ от
1. июня 2010 г. N ПС/18279 // Документ официально опубликован не был. СПС «КонсультантПлюс».
15. Бондарь С.Н. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. М.: Норма, 2008.
16. Боровская М.А. Управление муниципальной собственностью в системе региональной экономики: теоретико-правовой аспект. Таганрог: Вестник, 2011.
17. Бугаев И.Е. Об особенностях права собственности субъектов Российской Федерации // Гражданское право. 2009. N 3 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Глазков Е.Л. Муниципальная собственность как комплексный правовой институт // Закон и право. 2009. N 8.
19. Егорушкин А.В., Полякова Е.А., Хохлов Е.С. Антимонопольное законодательство: очередной этап реформы / Под ред. Е.С. Хохлова. М.: Волтерс Клувер, 2010.
20. Еременко В.И. Реформирование российского антимонопольного законодательства // Законодательство и экономика. 2012. N 4
21. Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от
2. июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» (постатейный).
2-е изд., доп. и перераб. // СПС КонсультантПлюс.
22. Конституция Российской Федерации. Доктринальный комментарий (постатейный) / М.П. Авдеенкова, А.Н. Головистикова, Л.Ю. Грудцына и др.; рук. авт. кол. Ю.А. Дмитриев, науч. ред. Ю.И. Скуратов. 2-е изд., изм. и доп. М.: Статут, 2013.
23. Ланда В.М. Антимонопольное законодательство в сфере аренды публичного имущества (проблемы теории и практики) // Государственная власть и местное самоуправление. 2010. N 6.
24. Муниципальное право России / Под ред. Н.В. Постового. М., 2008.
25. Постовой Н.В. Муниципальное право России: вопросы и ответы. М., 2006.
26. Правдин Д.Г. Правовое регулирование взаимодействия представительного и исполнительно-распорядительного органов в муниципальном образовании в Российской Федерации. М.: ДМК Пресс, 2012.
27. Соловьев С.Г. Муниципальное право России: Учебник. М.: НИЦ Инфра-М, 2013.
28. Чердакова Л.А. Имущество муниципальных образований как необходимое условие эффективного осуществления права муниципальной собственности // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. N 4.
29. Чердакова Л.А. О субъектах права муниципальной собственности: дискуссии продолжаются // Государственная власть и местное самоуправление. 2013. N 5.
список литературы
