Пример готовой курсовой работы по предмету: Арбитражный процесс
Оглавление
Введение
Глава 1. Сущность и задачи участия прокурора в арбитражном процессе
1.1. Правовое регулирование участия прокурора в арбитражном процессе
1.2. Необходимость участия прокурора в арбитражном процессе
Глава
2. Участие прокурора в различных стадиях арбитражного производства
2.1. Полномочия прокурора в арбитражном процессе
2.2. Процессуальное положение прокурора, возбудившего дело в арбитражном суде
2.3. Процессуальное положение прокурора, вступившего в апелляционное, кассационное или надзорное производство
Заключение
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Институт участия прокурора в арбитражном процессе традиционно рассматривается как форма государственного влияния на соблюдение законности, предупреждение и устранение правонарушений в экономической сфере.
Участие прокурора в арбитражном процессе
Цели и задачи исследования. Целью исследования является наиболее всестороннее и детальное изучение проблемы юридического регулирования участия прокурора в арбитражном процессуальном праве.и т.д.
Участие прокурора в арбитражном процессе является одной из форм защиты публично-правовых интересов государственных органов и органов местного самоуправления.Законом предусмотрено несколько форм участия прокурора в арбитражном процессе, от которых зависят порядок его вступления в процесс и процессуальные права. Определить понятие участия прокурора в арбитражном процессе
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Перспективы теоретического развития и практического совершенствования участия прокурора в гражданском процессе активно обсуждаются в современной юридической литературе в связи с обсуждением проекта гражданского процессуального кодекса.
В приказах Генерального прокурора РФ неоднократно отмечалось, что защита конституционных и иных охраняемых законом прав и интересов граждан, общества и государства, содействие методами прокурорского надзора осуществлению правосудия, является одним из приоритетных направлений в деятельности органов прокуратуры. Это направление деятельности реализуется, в том числе и путем участия прокурора в рассмотрении судами уголовных и гражданских дел. В действующем Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации определены роль и процессуальное положение прокурора, однако существует проблема понимания теоретического и практического значение, а также понимания правовой природы участия прокурора в гражданском и арбитражном процессах, определения характера его взаимоотношений с другими участниками процесса и содержание его процессуальных прав и обязанностей.
Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» определил наиважнейшие задачи единства и укрепления законности, согласно которым прокуратура самостоятельно и, взаимодействуя с судом, осуществляет значимую правозащитную функцию. Число дел, рассмотренных с участием прокурора в арбитражных судах, стабильно повышается, о чем свидетельствуют статистические данные. Так в начале 2012 года их число составило 10 399 и по сравнению с таким же периодом 2011 года увеличилось почти на 10%.
Участие прокурора в рассмотрении дел судами
Предметом исследования — является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Нормативные акты
1.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 089.12.2011 г.) // СЗ РФ. – 2002. — № 30. – Ст. 3012.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 10.07.2012 г.) // СЗ РФ. – 2002. — № 1 (часть I).
– Ст. 1.
3.Федеральный закон от
1. января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 21.11.2011 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. — 1992. -№ 8. – Ст. 366.
4.Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 5 июня 2003 г. №
2. «О реализации прокурорами полномочий в арбитражном судопроизводстве» // Вестник ВАС РФ. – 2003. — № 10.
5.Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от
2. августа 2002 г. № 38-15-02 «О некоторых вопросах участия прокуроров в арбитражном процессе, связанных с принятием и введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Гарант, 2012.
Материалы практики
6.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. марта 2012 г. №
1. «О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе» // Вестник ВАС РФ. – 2012. — № 5.
7.Постановление Европейского суда по правам человека от
2. июля 2003 г. по делу «Рябых против Российской Федерации» // Журнал российского права. — 2004. — № 5. — С. 110-119.
8.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. №
1. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 2005. — № 12.
9.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от
2. января 2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изм. от 10.11.2011 г.) // Вестник ВАС РФ. — 2005. — № 12.
10.Постановление Пленума ВАС РФ от 30.04.2009 г. №
3. «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» // Вестник ВАС РФ. – 2009. — № 7.
11.Постановление ФАС СЗО в от 17.04.2009 № А 21-4802/2007 [электронный ресурс]
// СПС Гарант, 2012.
12.Определение ВАС РФ в от 01.06.2009 № ВАС-6479/09 // Вестник ВАС РФ. – 2009. — № 10.
13.Постановление ФАС СЗО от 01.08.2008 № А 26-939/2005 [электронный ресурс]
// СПС Гарант, 2012.
14.Постановление ФАС СКО в от 23.06.2009 № А 32-9005/2008-60/6-6АП [электронный ресурс]
// СПС Гарант, 2012.
15.Информационное письмо ВАС РФ от
2. декабря 1999 г. № С 1-7/СМП-1341 // Вестник ВАС РФ. — 2000. — № 2.
Литература
16.Анохин В. Проблемы арбитражного суда и процесса // Хозяйство и право. – 2007. — № 4. — С. 177-178.
17.Антошин А. Проблемы расширения полномочий прокурора в арбитражном процессе в условиях модернизации // Право и жизнь. – 2012. — № 4. – С. 43-46.
18.Антошин А.Н. Особенности участия прокурора в арбитражном процессе // Образование и право. – 2011. — № 10. – С 43-51.
19.Ефимов А.Е. Прокурор как субъект надзорного производства в арбитражном процессе // Законодательство и экономика. – 2009. — № 9. – С 29-32.
20.Моисеев С.В. Характер защищаемого интереса при обращении прокурора в арбитражный суд // Законодательство. – 2010. — № 11. – С 33-35.
21.Нарышкин С.Е. Инвестиционные аспекты модернизации // Журнал российского права. – 2010. — № 12. — С. 27-29.
22.Приходько И.А., Пацация М.Ш. Арбитражный процесс в современной России: Актуальные проблемы / Науч. ред. Р.Ф. Калистратова. — М., 2002. – 318 с.
23.Ярков В.В. Иск прокурора и арбитражная оговорка в договоре // Международный коммерческий арбитраж. — 2006. — № 3. — С. 58-65.
24.Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. – 876 с.
список литературы
