Содержание
Введение…………………………………………………………………………………………….2
1. Участие прокурора в арбитражном процессе: основные положения………………………..4
2. Полномочия прокурора в арбитражном процессе…………………………………………….9
3. Анализ некоторых положений Постановления Пленума ВАС от 23.03.2012 №15 "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"…………………………..14
4. Проблема юридической заинтересованности прокурора в арбитражном процессе………16
Заключение………………………………………………………………………………………..18
Список используемых источников………………………………………………………………20
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Глубокие и значительные по своей сути определенные политические и социально-экономические преобразования начала XXI века обусловили серьезнейшее изменение роли и значения многих областей деятельности нашего с вами государства.
Институт участия работника органов прокуратуры в арбитражном процессе традиционным образом рассматривается как некая форма государственного влияния на соблюдение законности, предупреждение и устранение правонарушений в экономической области. Реализуя некоторые в Федеральном законе от 17.01.1992 № 2202 – I «О прокуратуре Российской Федерации» приоритетные цели единства и укрепления законности, органы прокуратуры самостоятельным образом, а также непосредственно во взаимодействии с судом выполняет важнейшую правозащитную функцию. Статистика свидетельствует нам о том, что число дел, которые были рассмотрены непосредственно с участием прокурорского работника в арбитражных судах, неуклонно возрастает. К примеру, в первой половине 2014 года их количество составило 12 443 и по сравнению со схожим периодом 2013 года увеличилось почти на 10 %.
Между тем курс государства в области законодательства о судопроизводстве в арбитражных судах после утверждения арбитражно-процессуального законодательства в 2002 году вплоть до недавнего времени был направлен на ограничение полномочий прокурорского работника в рамках экономического оборота, в том числе, и по защите публичных интересов.
Эти и другие обстоятельства является очевидным свидетельством актуальности и своевременности детального исследования непосредственных проблем участия прокурорского работника в арбитражном процессе.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является наиболее всестороннее и детальное изучение проблемы юридического регулирования участия прокурора в арбитражном процессуальном праве.и т.д.
Список использованной литературы
Список используемых источников
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)/Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)/Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532
3. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации"/Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472
4. Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 29.12.2015) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)/Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492
5. Федеральный закон от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"/ Собрание законодательства РФ, 30.06.2014, N 26 (часть I), ст. 3392
6. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О несостоятельности (банкротстве)"/Собрание законодательства РФ, 28.10.2002, N 43, ст. 4190
7. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.03.2012 N 15 (ред. от 25.01.2013) "О некоторых вопросах участия прокурора в арбитражном процессе"/Вестник ВАС РФ, N 5, май, 2012
8. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. 2011. — N 9. — С. 38.
9. Арбитражный процесс: учебник для вузов / Отв. ред. В. В. Ярков. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С.341
10. Карлин С.В. « Проблемы участия прокурора в арбитражном процессе» диссертация на соискания ученой степени кандидата юридических наук М.: 2011.С.75
11. Козлов А.Ф. Взаимоотношение суда первой инстанции и прокурора при рассмотрении гражданских дел. // Государство и право, 2012. — № 1. — С. 21-26.
12. Корулина Ю.В., Простова В.М. Проблемы теории и практики участия прокурора в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Научно-практический журнал. М., 2011. № 2. С.31-34
13. Прокудина Л.А. Суд и прокуратура: проблемы взаимодействия в условиях проведения судебно-правовой реформы. // Арбитражный и гражданский процесс. — № 5, 2013. С.19
14. Садовщикова А.И. Участие прокурора в гражданском процессе, для защиты прав и интересов других лиц // Право: Теория и практика, 2013. — № 7. С. 21-26
15. Справка основных показателей работы арбитражных судов Российской Федерации в первом полугодии 2013-2014 гг – www.arrbitr.ru
16. Ушаков О.В. Участие прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс, 2012. — № 6. С.10-15