Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Введение 3
1. Роль прокуратуры в системе органов государственной власти 6
1.1. Место прокуратуры в государственных органах России 6
1.2. Виды прокурорского надзора 11
2. Особенности участия прокурора в гражданском процессе 20
2.1. Содержание основных функций прокурора в гражданском процессе 20
2.2. Участие прокурора на стадии апелляционного и кассационного производства 26
Заключение 31
Список использованной литературы 33
Приложение 1
Содержание
Выдержка из текста
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Целью данного дипломного исследования является разработка проблем участия прокурора в гражданском судопроизводстве, с учетом анализа действующего законодательства и практики, внесение рекомендаций по совершенствованию действующего гражданского процессуального законодательства и применению его норм. Данная цель предопределила конкретные задачи исследования, которые могут быть сведены к следующему:
Предметом исследования — является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.
Во-вторых, волеизъявление прокурора при участии в гражданском процессе в отличие от волеизъявления других лиц, участвующих в деле, весьма ограничено. В частности, истец, третьи лица на стороне истца самостоятельно решают вопрос о вступлении в гражданский процесс, их участие в отличие от участия прокурора зависит исключительно от их волеизъявления. Тогда как прокурор участвует в гражданском процессе в определенных законодательством случаях, он не может самостоятельно вступить в гражданский процесс, если его участие в нем не предусмотрено законодательством. В связи с чем другие лица, участвующие в деле, действуют в гражданском процессе по своему усмотрению. Деятельность прокурора в гражданском процессе ограничена рамками законодательства. Поэтому усмотрение прокурора в гражданском процессе должно соответствовать требованиям законодательства.
Так, Нефтекамским городским судом удовлетворены исковые требования прокурора города в интересах инвалида 2 группы, инвалида с детства Р. к администрации городского округа г. Нефтекамск о признании бездействия, связанного с не предоставлением жилого помещения вне очереди по договору социального найма, незаконным, возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма вне очереди.
Вопрос о правовом положении прокурора, возбудившего гражданское дело путем предъявления иска, в теории гражданского процесса является дискуссионным. Прокурор так же вправе вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, в соответствии с процессуальным законодательством. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что и предъявление иска, и вступление в процесс с целью дачи заключения .
Соблюдение этих требований, закреплённых в приказе Генерального прокурора Российской Федерации от 26.04.2012 №
18. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе», безусловно, не только позволит прокурору высказать законное и мотивированное мнение относительно того, как должно быть разрешено дело, но и поможет выявить наличие оснований для принесения апелляционного представления с целью своевременного устранения судебных ошибок.
Вопрос о правовом положении прокурора, возбудившего гражданское дело путем предъявления иска, в теории гражданского процесса является дискуссионным. Прокурор так же вправе вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, в соответствии с процессуальным законодательством.
Цели и задачи данной дипломной работы определяются актуальностью, новизной и практической значимостью работы. Целью настоящей работы является исследование правовой природы участия прокурора в рамках гражданского процесса, а также предложение направлений по совершенствованию правового регулирования данного процессуального института.
Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм по отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.
Общие вопросы участия прокурора в гражданском процессе были предметом исследования Н.Г. Меркни – 1974 г., Г.Л. Осокиной – 1980 г., А.Г. Евшина – 1989 г., А.А. Титовой – 2001 г., И.В. Заболоцкой – 2001 г., Т.Н. Масловой – 2002 г., И.К. Севастьяник– 2004 г., А.А. Сергиенко — 2005 г., М.В. Гадиятовой – 2005 г., А.Л. Иванова – 2009 г.
Нормативно-правовая база работы основывается на Конституции РФ, Граж-данском кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ и иных фе-деральных законах, а также нормативно-правовых актах, относящихся к вы-бранной теме.
В качестве основной цели прокурора, который участвует в рассмотрении гражданских дел, выступает способствование реализации правосудия через содействие суду в установлении объективной истины, вынесение законного и обоснованного решения.
Общие вопросы участия прокурора в гражданском процессе были предметом исследования Н.Г. Меркни – 1974 г., Г.Л. Осокиной – 1980 г., А.Г. Евшина – 1989 г., А.А. Титовой – 2001 г., И.В. Заболоцкой – 2001 г., Т.Н. Масловой – 2002 г., И.К. Севастьяник– 2004 г., А.А. Сергиенко — 2005 г., М.В. Гадиятовой – 2005 г., А.Л. Иванова – 2009 г.
Список использованной литературы
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993 –
2. декабря
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ // СЗ РФ 2001. — № 52 (ч. I), ст. 4921
3. Закон РФ от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»// СЗ РФ. 1995. №
47. Ст. 4472
4. Приказ Генерального прокурора от
2. апреля 2012 г. №
18. «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Законность 2012 — № 6.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г. // СЗ РФ 2002. — №
46. Ст. 4532
Литература
6. Алиэскеров М.А. Суд второй инстанции в гражданском процессе: вопросы судоустройства и подсудности // Российский судья. 2008. № 10. С. 12-15
7. Ашурбеков Т. Прокурорский надзор за соблюдением Конституции // Законность. — 2006. — № 7. С. 3-4.
8. Бондаренко М.Г. Особенности апелляционного обжалования решений мировых судей // Власть и управление на Востоке России 2007. — № 2. С. 154-156
9. Гладкая О.Г. О статусе прокурора в гражданском процессе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2012. — № 2. С. 192-196.
10. Головко И.И. Эволюция правозащитных полномочий прокурора в гражданском процессе // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2010. № 9. С. 421-426
11. Кирюшина С.В. Представление интересов клиента адвокатом в апелляционной и кассационной инстанциях // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата 2009 — № 1. С. 50-53
12. Курас Т.Л. Вопросы рассмотрения дел в апелляционной инстанции в порядке гражданского судопроизводства: история и современность // Сибирский юридический вестник 2007 — № 4. С. 83-85
13. Левин Л.Н.Прокурорский надзор – СПб, 2007.
14. Поляков М.П. Прокурорский надзор: конспект лекций – М.: Высшее образование, 2009.
15. Пономаренко С.В. Основные этапы истории развития российской прокуратуры (исторический аспект_: автореферат на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2008.
16. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.И. Рохлина. — М., 2010.
17. Садыкова Л.А. Взаимодействие следователя и прокурора в обеспечении прав и законных интересов личности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства // Дисс. на соискание ученой степени к.ю.н. – М., 2009
18. Смольников С. Б. Конституционно-правовой статус прокурорской (надзорной) власти в Российской Федерации: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. — Волгоград, 2007.
19. Стрельников В. Арсенал прокурорского надзора // ЭЖ – Юрист 2011. — № 46. С. 3-7
20. Субанова Н.В. Прокурорский надзор как средство укрепления законности в экономике // Журнал российского права 2012 — № 1. С. 54-57
21. Супрун С.В. Прокурорский надзор и ведомственный контроль: соотношение и перспективы развития // Российская юстиция 2011 — № 1. С. 46-48
22. Томилов А.Ю. К вопросу о роли прокурора в гражданском процессе // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 4. С. 43-49.
23. Францифиров А.Ю. Особенности участия прокурора в гражданском процессе //
Публичное и частное право. 2013. № II. С. 212-219
24. Шабухин В.Ю. Прокуратура — основа надзорно-контрольной власти в России // Государство и право. — 2007. — № 11. — С. 89— 94
Материалы судебной практики
25. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.09.2014 по делу N 33А-798/2014 // СПС Консультант плюс 2014
26. Определение Ленинградского областного суда от 15.01.2014 N 33-77/2014 // СПС Консультант плюс 2014
27. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. ноября 2007 г. №
4. «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части» // СПС Консультант плюс 2014
список литературы
