Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава 1 . Специалист, переводчик, понятой, как участники уголовного судопроизводства
1.1. Уголовно-процессуальный статус специалиста
1.2. Уголовно-процессуальный статус переводчика
1.3. Уголовно-процессуальный статус понятого
Глава 2 . Следственное действие и его участники
2.1. Система следственных действий в уголовном процессе и общие правила их производства
2.2. Производство следственных действий с участием специалиста, переводчика и понятых
6
6
10
14
17
17
21
Заключение
Список использованных источников и литературы 24
25
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Собирание доказательств в ходе предварительного расследования осуществляется путем производства следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством. Выступая в качестве основного способа доказывания, следственные действия несут всю процессуальную нагрузку по сбору доказательств при расследовании уголовных дел и имеют первостепенное значение в процессе доказывания
Законодатель не раскрывает понятие следственных действий, вместе с тем широко применяет данный термин в большинстве норм УПК РФ. Сегодня, в науке уголовно-процессуального права и правоприменительной практике, следственные действия представляют собой предусмотренные и урегулированные УПК РФ мероприятия, направленные на собирание доказательств, осуществляемые должностным лицом, при производстве предварительного расследования по уголовному делу .
Как правило, на досудебной стадии следственные действия производятся следователем, дознавателем при непосредственном участии потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого, которые являются основными участниками уголовного процесса.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (по сост. на 13.05.2004) // «Действующее международное право» т. 2.
2. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) // «Действующее международное право» т. 2.
3. Рамочная Конвенция о защите национальных меньшинств ETS N 157 (Страсбург, 1 февраля 1995 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 15.03.1999 № 11, ст. 1256.
4. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. № 6-ФКЗ и от 30.12.2008. № 7-ФКЗ) // Российская газета. – 25.12.1993. — № 237
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (по сост. на 06.07.2016) // «Российская газета» от 22.12.2001 № 249
6. Федеральный закон от 04.07.2003 № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (по сост. на 29.12.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25.08.2003 № 34.
7. Федеральный закон от 04.03.2013 № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и
30. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (по сост. на 28.12.2013) // «Российская газета» от 06.03.2013 № 48.
8. Андреева О.И. Уголовный процесс: учебник для бакалавриата юридических вузов / Ростов н/Д: Феникс, 2015.
9. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс: учебное пособие / 6-е изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2014.
10. Божьев В.П. Уголовный процесс: учебник для академического бакалавриата / 4- е изд. перераб. и доп. – М.: Изд-во Юрайт; ИД Юрайт, 2014.
11. Бунова И.И. Участие переводчика в уголовном судопроизводстве: диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Москва, 2013.
12. Григорьев В. Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2008.
13. Денисов А.Э. Специалист как участник уголовного судопроизводства: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Москва, 2010.
14. Ендольцева А.В., Химичева О.В., Клещина Е.Н. Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / М.: Юнити-Дана: Закон и право, 2014.
15. Заливин А.Н., Рыжаков А.П. Переводчик в уголовном судопроизводстве: Учебное пособие / М.: Щит-М, 2012.
16. Зотов Д.В. Правовая экспертиза в уголовном судопроизводстве: от легализации к процессуальной регламентации / Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2015.
17. Ишмухаметов Я.М., Япрынцев П.О. Производство и система следственных действий в уголовном процессе // Молодой ученый № 22, — 2015.
18. Канокова Л.Ю. Правовое положение эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве / Теория и практика общественного развития, 2015. — № 10.
19. Комиссарова Я.В. Профессиональная деятельность эксперта в уголовном судопроизводстве: теория и практика: монография / М., 2014.
20. Корма В. Д. Процессуальные и криминалистические аспекты назначения и проведения предварительных исследований // Криминалистика и судебная экспертиза: наука, обучение, практика: сборник материалов Международной научно-практической конференции – СПб.: Издат-во Дом СПбГУ, 2012.
21. Лазарева Л.В. Концептуальные основы использования специальных знаний в российском уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Владимир, ВЮИ ФСИН России, 2011.
22. Мацун Е.А. Процессуальное положение специалиста в уголовном судопроизводстве России: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Челябинск, 2013.
23. Мищенко А.Ю. Понятие переводчика и его роль в уголовном судопроизводстве / Пробелы в российском законодательстве, 2013. — № 6.
24. Поздняков М.А. Понятие и признаки специальных знаний в уголовном судопроизводстве / Актуальные проблемы российского права, 2015. — № 9.
25. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / 6-е изд. перераб. и доп. М.: Норма, 2015.
26. Швец С.В. Содержание понятия «переводчик» в российском уголовном судопроизводстве / Теория и практика общественного развития, 2014. — № 7.
27. Яновский Р.С. Новое в институте понятых российского уголовного судопроизводства / Актуальные вопросы борьбы с преступлениями, 2015. — № 3.
