Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Оглавление
Введение 3
1 Становление и развитие института участия органов управления в гражданском процессе 5
1. 1 Становление института участия органов управления в гражданском процессе в советском законодательстве 5
1.2 Развитие института участия органов управления в гражданском процессе после принятия Гражданского процессуального кодекса РСФСР 1964 года 7
2 Институт участия органов управления в современном гражданском процессуальном законодательстве 11
2. 1 Государственные органы и органы местного самоуправления как лица участвующие в деле 11
2. 2 Заключение органов управления: форма и содержание 14
2. 3 Органы управления, участвующие в гражданском процессе для дачи заключения по делу 17
Заключение 25
Список нормативных правовых актов и научной литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Участие в гражданском процессе органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права, свободы и законные интересы других лиц
Объектом работы являются возникающие в процессе реализации Конституции Российской Федерации и норм гражданского процессуального права правоотношения, связанные с реализацией прокурором полномочий по защите интереса граждан в гражданском процессе, а также положения, сформулированные в практике Европейского суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, определяющие правовой статус и пределы участия прокурора в данных правоотношениях.
Кроме того, органами прокуратуры принимается активное участие не только при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции, но и вносятся кассационные представления, удовлетворяемость которых весьма велика. Так в 2004 г. данный показатель составил
82. против 75% в 2003 г.
Во-первых, прокурор не является участником материальных отношений, из которых возникает обращение в суд. В силу чего прокурор в отличие от других лиц, участвующих в деле, не имеет собственного материального интереса при его ведении. При участии в гражданском процессе прокурор на основании ст.1 ФЗ «О прокуратуре в Российской Федерации»[3]
призван осуществлять надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением других законов. Поэтому прокурор при участии в гражданском процессе не защищает собственный материальный интерес, а призван обеспечивать законность в гражданских процессуальных отношениях.
Отличительной чертой искового производства является спор о праве, который ведется между лицами участвующими в деле. Статья
3. ГПК РФ дает перечень участников процесса. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и
4. настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений. Однако в законе отсутствует определение физического лица.
Это свидетельствует о возросшей активности граждан по защите своих прав и охраняемых законом интересов. При этом прокуратура не подменяет другие государственные органы, общественные объединения и самих граждан.
Действующее законодательство в своей основе сохранило прежние положения процессуального законодательства, допускавшие возможность участия органов государственной власти и органов местного самоуправления в качестве процессуального истца. Но вместе с тем имеющиеся изменения в гражданско-процессуальном законодательстве не повлияли на формы участия органов государственной власти и органов местного самоуправления в гражданском процессе.
Теоретическое значение исследования заключается в том, что в работе содержатся решения, которые развивают и дополняют теорию и практику исследования правового положения участников гражданского процесса.
Объект курсовой работы – стороны в гражданском процессе и их процессуальный статус. Предмет курсовой работы — нормативно-правовые акты, регламентирующие вопросы участия сторон в гражданском процессе.
Вопрос о правовом положении прокурора, возбудившего гражданское дело путем предъявления иска, в теории гражданского процесса является дискуссионным. Прокурор так же вправе вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства, в соответствии с процессуальным законодательством. В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что и предъявление иска, и вступление в процесс с целью дачи заключения .
Список использованной литературы
1. Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Собрание законодательства РФ», 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Конвенция о правах ребенка. 1989 г. // Международная защита прав и свобод человека.- М.: Юридическая литература, 1990.
3. Положение об органах опеки и попечительства, утв. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от
1. июля 1928 г. Систематическое Собрание Законов РСФСР, Указов Президиума Верховного Совета РСФСР и решений Правительства РСФСР. 1930. Т. 13
4. Циркуляр №
9. от
1. августа 1930 г. Советская юстиция. 1930. № 22-23; Циркуляр НККХ и НЮО РСФСР от
1. марта 1936 г. «О разрешении споров между совладельцами строений о порядке пользования земельным участком». «Жилищное законодательство». Госюриздат. 1950 г.
5. Положение «О социально-правовых кабинетах охраны материнства и младенчества». Справочник по вопросам охраны детства. Учпедгиз. 1951 г.
6. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.»// «СУ РСФСР», 1923, N 46 — 47, ст. 478.
7. Постановление ВЦИК от 10.07.1923 «О введении в действие Гражданского Процессуального Кодекса Р.С.Ф.С.Р.»// «СУ РСФСР», 1923, N 46 — 47, ст. 478.
8. Закон СССР от 08.12.1961 «Об утверждении Основ гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик» // «Ведомости ВС СССР», 1961, N 50, ст. 526.
9. Гражданского процессуального кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7.
10. Федеральный закон от 07.08.2000 N 120-ФЗ (ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // «Парламентская газета», N 149-150, 09.08.2000.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 21.07.2014) // «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
12. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014) // «Российская газета», N 238-239, 08.12.1994.
13. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 04.11.2014) // «Российская газета», N 17, 27.01.1996.
14. Определение Конституционного Суда РФ от 16.02.2012 N 336-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Боенской Галины Геннадьевны на нарушение конституционных прав ее несовершеннолетней дочери статьями 47 и
13. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СПС Консультант плюс
15. Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998 года №
1. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // «Российская газета», N 110, 10.06.1998
16. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.07.2011) // СПС Консультант плюс.
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 N 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 7, 1998.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.1999 N 79 (ред. от 06.02.2007) «О ходе выполнения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
2. августа 1993 г. N 7 «О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации» // Библиотечке Российской газеты», выпуск N 47, 1999.
19. Постановление Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 (ред. от 02.11.2013) «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» // «Собрание законодательства РФ», 12.07.2004, N 28, ст. 2899.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации.2008 г. N 2.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», N 9, сентябрь, 2012.
22. Определение Московского городского суда от
1. октября 2013 г. N 4г/6-6837/2013 // СПС Консультант Плюс
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // «Российская газета», N 251, 31.10.2012.
24. Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М. 2006.
25. Бандорина Н. Участие органов государственной власти (государственных органов) в гражданском судопроизводстве в контексте конституционного принципа разделения властей // «Арбитражный и гражданский процесс», 2009, N 6.
26. Бахарева O.A. Субъекты, защищающие от своего имени права других лиц в гражданском судопроизводстве: Дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.
27. Гражданское процессуальное право. Учебник/ Под ред. Л.В.Тумановой. М. 2008.
28. Джандосова Е. В. Участие в гражданском процессе государственных органов и органов местного самоуправления для дачи заключения по делу: Дис. … канд.юрид. наук. М. 2006.
29. Добровольский А. А. Участие органов государственного управления в гражданском процессе. М., 1958.
30. Каллистратова Р. Ф. Институт «особого участия» государственных и общественных организаций в советском гражданском процессе. Ученые записки ВИЮН. 1958. № 8.
31. Каллистратова Р.Ф. Избранные труды по арбитражному и гражданскому процессам. – Краснодар, Советская Кубань, 2007.
32. Киреева H.A. Участие органов опеки и попечительства в советском гражданском процессе: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1985.
33. Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по Основам гражданского судопроизводства и новым ГПК Союзных республик // Краткая антология Уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004.
34. Колесов П.П. Институт отказа от иска в АПК и ГПК РФ 2002 г. // АПК и ГПК 2002 г.: Сравнительный анализ и актуальные проблемы правоприменения. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.: РАП, 2004.
35. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам/ Под ред. В.М. Жуйкова. М., 2008.
36. Кулакова В.Ю. Участие в гражданском процессе органов государственного управления и органов местного самоуправления: Дисс… канд. юрид. наук. М., 2001.
37. Марченко М. Н. Теория государства и права. Учебник. М. 2011.
38. Морщакова Т. Г. Стандарты справедливого правосудия (международные и национальные практики).
М., 2012
39. Осокина Г.Л.Гражданский процесс (общая часть), Учебник. М., 2009.
40. Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М.: Норма, 1999.
41. Треушников М.К. Гражданский процесс. Учебник для вузов. М., 2007.
список литературы
