Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Введение 3
1. Правовой статус сторон в гражданском процессе 6
1.1. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе 6
1.2. Процессуальные права и обязанности сторон в гражданском процессе 11
1.3. Третьи лица в гражданском процессе 14
2. Проблемы реализации прав сторон в гражданском процессе 20
2.1 Надлежащие и ненадлежащие стороны. Процессуальное правопреемство 20
2.2. Процессуальное соучастие (понятие, значение, виды) 23
2.3. Процессуальное правопреемство 26
Заключение 33
Список литературы 37
Содержание
Выдержка из текста
В сфере гражданского процесса правовое положение отдельных групп участников процесса было предметом исследования со стороны таких ученых как Т. Е. Абова, Д.Б.Абушенко, М.В.Горелов, Р. Ф. Каллистратова, М. И. Клеандров, П. В. Логинов, Э.М. Мурадьян, И. В. Решетникова, М. А. Рожкова, Т. В. Сахнова, М. К. Треушников, С.Н.Федулова, Д. М. Фурсов, В. М. Шерсток, М.
3. Шварц, В. Ф. Яковлев, В. В. Ярков и других.
В этом случае можно сказать, что мы имеем процесс "в узком смысле слова". Он конкретен, так как в нем участвует соответствующий суд, время его проведения очерчено реальными рамками, его участники индивидуальны, а их правоотношения регулируются нормой права, которая применяется именно к данной ситуации. Сколько гражданских дел, столько и гражданских процессов.
Степень научной разработанности проблемы. В нашей стране правой статус участников гражданского процесса недостаточно разработан. Научные работы носят разрозненный характер, и тема в целом освещена недостаточно. Чаще всего уделяется внимание узким вопросам, а не рассмотрению проблемы в целом.
Сложность выбранной темы выпускной работы очевидна, потому, что сама проблематика весьма обширна и включает в себя целый ряд важных направлений — это и вопросы сущности искового судопроизводства, и проблемы права на иск; права на предъявление иска; аспекты гражданской процессуальной диспозитивности, и многое другое.
Также необходимо рассмотреть вопрос о выполнении судебной властью своей основной функции — реализации властных прерогатив государства в урегулировании социальных конфликтов, охране правопорядка и обеспечения прав и свобод человека и гражданина в форме судебного разрешения споров, т. е. в правосудии.
Цель работы — на основе анализа гражданско-процессуальных норм, регулирующих процессуальное положение лиц, участвующих в деле, и практики их применения выявить проблемы правового регулирования и сформулировать предложения по совершенствованию законодательства в исследуемой области.
Судебное представительство изучалось в работах И.М. Ильницкой и Л.Ф. Лесницкой (1964 г.), А.Я. Розенберга (1979 г., 1981 г.), В.Н. Ивакина (1981 г.), К.И. Скловского (1982 г.), Е.А. Трещевой (1983 г.), В.М. Шерстюка (1984 г.), С.А. Халатова (2002 г.), Р.А. Сидорова (2002 г.), Е.Г. Тарло (2004 г.), Л.В. Войтович (2004 г.), И.А. Табак (2006 г.), С.О. Королевой (2007 г.), Н.А. Бортниковой (2011 г.) и других ученых.
Но суд, как участник процесса, тоже заинтересован в исходе дела. Его юридический интерес состоит в вынесении законного и обоснованного судебного решения. Это обязанность суда по отношению к государству, вытекающая из конституционного права на судебную защиту (ст.
4. Конституции).
Гражданское процессуальное законодательство четко определяет состав лиц, участвующих в деле, наделяя их определенным кругом процессуальных прав, и возлагает на них процессуальные обязанности. Большое значение субъективных процессуальных прав и обязанностей для судопроизводства определяет практическую актуальность и теоретический интерес их исследования. Значимость исследования этой проблемы обусловлена необходимостью усовершенствования гражданского процессуального законодательства и порядка осуществления правосудия по гражданским делам, расширения субъективных гражданских процессуальных прав и усиления их гарантий.
Прокурор — должностное лицо единой централизованной системы — прокуратуры РФ, которая осуществляет высший надзор за соблюдением и правильным применением законов всеми органами, предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.
Правовое положение в гражданском процессе граждан и организаций, защищающих права других лиц. Понятие и виды процессуальных сроков в гражданском процессе. Понятие исполнения судебного решения как завершающей стадии гражданского процесса.
Предметом исследования — является законодательство, которое регулирует основания, формы и порядок участия прокурора в гражданском процессе, а также научные труды ученых и материалы судебной практики.
В 2012 году прокуроры продолжают отстаивать права граждан при отправлении судами правосудия. Вопрос качественного и своевременного оспаривания каждого незаконного судебного акта находится на постоянном контроле прокуратуры Республики Башкортостан. В гражданском судопроизводстве одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры всегда оставалась защита прокурором нарушенных прав и законных интересов граждан в гражданском судопроизводстве.
Среди частнонаучных методов исследования в настоящем исследовании ведущее место отводится методу сравнительного правоведения, то есть анализа правовых норм по отдельности и далее в их совокупности с другими, а также используются методы комплексного анализа, системного подхода и формально-логического толкования норм закона.
Нормативно-правовая база работы основывается на Конституции РФ, Граж-данском кодексе РФ, Гражданском процессуальном кодексе РФ и иных фе-деральных законах, а также нормативно-правовых актах, относящихся к вы-бранной теме.
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г. (с поправками от
3. декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства РФ, 14.04.2014, N 15, ст. 1691.
2. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп. от 2 апреля 2016 г. N 51-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от
1. ноября 2002 г. № 46 ст. 4532
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ часть I. (с изм. и доп. от
1. марта 2016 г. N 35-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. – Ст. 3301
4. Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2013. – 512 с.
5. Грибанов В.П. Осуществление гражданских прав. – М. Инфра. 2015. – 468 с.
6. Жилин Г.А. Право на судебную защиту // ЭЖ-Юрист. 2014. 27 фев.
7. Жилин А.Г. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы. – «Проспект», 2014г.
8. Кляус Н.В. Некоторые проблемы предмета судебной защиты в гражданском процессе по делам особого производства // Арбитражный и гражданский процесс. — 2015. — № 8. – С. 56 – 61.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) (издание четвертое, исправленное и дополненное) / Под ред. Садикова О.Н. – М. Инфра-М. 2013. – 746 с.
10. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: Издательство «Статут», 2011.
11. Похмелкин В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел — юридический атавизм // Российская юстиция. 2015. № 5. С. 36.
12. Суханов Е.А. Гражданское право. В 4 т. Том
1. Общая часть. : учеб. для студентов вузов, обучающихся по юрид. Специальностям. М. Волтерс Клувер, 2012. – 720 с.
13. Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. — СПб., 2012.
14. Шерстюк В.М. Право быть выслушанным и быть услышанным — принцип гражданского процессуального права // Заметки о современном гражданском и арбитражном процессуальном праве. 2014. № 7. С. 57 – 63.
15. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб., 2013.
список литературы
