Пример готовой курсовой работы по предмету: Философия
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. УЧЕНИЕ О ДУШЕ В КОНТЕКСТЕ ФИЛОСОФИИ ИДЕЙ ПЛАТОНА
2. ПЛАТОН О СУДЬБЕ ДУШИ ПОСЛЕ СМЕРТИ
3. УЧЕНИЕ О ДУШЕ КАК СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ УЧЕНИЯ
ПЛАТОНА О ЧУВСТВАХ
4. ВОПРОС О ДУШЕ В ПЛАТОНОВСКОЙ ТЕОРИИ ПОЗНАНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Чтобы выполнить данную задачу в первой главе мы рассмотрим трактат «О Душе» и основные его понятия. А именно что такое душа? Какие функции она выполняет? Далее, во второй главе мы попытаемся собрать воедино сведения о познании в философии Аристотеля. Поскольку это также внутренний процесс, нам интересно связан ли он как-то с душой? И как происходит сам процесс познания? В заключении, мы сделаем выводы касательно поставленных вопросов.
И абстрактное познание, и практическая работа в осознании Платона находятся в значительной зависимости от Учения о душе. Актуальность Учения Платона о душе в настоящий период, первоначально, не кажется высочайшей, поскольку давно сформировались новые научно-философские концепции, по иному обрисовывающие те естественные природные процессы, что проходят, как во Вселенной, так и относительно человеческой природе.
Тот факт, что нам понадобилось более двадцати веков, чтобы исчерпать аристотелевскую систему мышления, является лишним подтверждением ее глубины и научной состоятельности. Даже закат аристотелевской системы стал толчком к возникновению ряда новых будоражащих мысль философских вопросов. [4,c.135]
Эти донаучные и вненаучные представления очень своеобразны и отличаются от знаний о душе, которые развиваются в науке и философии, по способу их получения, по форме их воплощения, по своему назначению. Деятельность животного или человека объясняется присутствием этой души, а его успокоение во сне или в смерти объясняется ее отсутствием…».
Конец. Несмотря на многочисленную критику, которую испытало на себе учение об атомном строении души, Демокрит предвосхищал современные достижения науки, открывшей сложное строение человеческого мозга и физиологические основы психики. Учение Демокрита, в том числе и правильная догадка о материальной основе сознания, было несовместимо с учением о бессмертии души в загробном мире. Согласно учению Демокрита, вся природа вместе с человеком представляет собой единство живой материи, в основе которого лежит фундаментальное единство мира: атомы и пустота. Кроме мира атомов и пустоты, нет никакого другого.
Предметом изучения является, учение о бессмертии души в Ветхом Завете.изучить понятие о бессмертии души в Ветхом Завете по книге Юнгерова П.изучить учение о загробной жизни.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Асмус В. Платон. – М.: УРСС, 2005. – 158 с
2.Асмус В. Платон. – М.: Мысль, 1975. – 220 с.
3.Васильева Т. Комментарии к курсу истории античной философии. – М.: Высшая школа, 2002. – 452 с.
4.Васильева, Татьяна Вадимовна. Путь к Платону: Любовь к мудрости, или мудрость любви. – М.: Логос: Прогресс-Традиция, 1999. – 207 с.
5.Грот Н.Я. Очерк философии Платона. – М.: URSS, 2007. – 190 с.
6.Ильин В. История философии. – СПб.: Питер, 2003. – 732 с.
7.Лосев А. Платон – Аристотель. – М.: Молодая гвардия, 2000. – 391 с.
8.Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. – М.: Мысль, 1969. – 458 с.
9.Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. Платон-Аристотель. – М.: Молодая гвардия, 2000. – 392 с.
10.Мусулин А. Учение Платона о душе // Новый Акрополь. – М., 2002. – № 5. – С. 6-15.
11.Назиров А.Э. Роль рефлексии над анимистическим мышлением в становлении философии Платона // Рефлексия, образование и интеллектуальные инновации. – Новосибирск, 1995. – С. 181-183.
12.Нерсесянц В.С. Платон. – М.: Юридическая литература, 1984. – 104 с.
13.Платон. Собрание сочинений: В 4 т.– М.: Мысль, 1990. – Т. 1. – 860 с.
14.Платон: Избранные диалоги. – М.: Мысль, 1965. – 325 с.
15.Роу К. Взгляд на психологию Платона // Akadhmeia. – СПб., 2003. – Вып. 5. – С. 25-40.
16.Скобелева В.А. Душа в учении Платона об идеях // Известия Рос. гос. пед. ун-та. Общественные и гуманитарные науки. – СПб., 2008. – № 12(85).
– С. 24-28.
17.Солопова М.А. Бессмертие неразумной души у Плотина, Платона и в среднем платонизме // Знание и традиция в истории мировой философии: Сб. ст. – М., 2001. – С. 68-78.
18.Солопова М.А. Плотин: парадоксальное мнение по традиционному вопросу (о публикации «О нисхождении души в тела») // Историко-философский ежегодник. – М., 1996. – 1995. – С. 204-208.
список литературы
