Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственная служба
Введение 3
1. Развитие и понятие суверенитета государственной власти 5
1.1. Развитие учения о суверенитете государственной власти 5
1.2. Современное понимание суверенитета государственной власти 7
2. Проблемы и перспективы развития понятия суверенитета государственной власти 13
2.1. Проблемные аспекты, связанные с суверенитетом государственной власти 13
2.2. Перспективы развития суверенитета государственной власти в федеративном государстве 24
Заключение 29
Библиографический список 31
Содержание
Выдержка из текста
Предметом работы являются номы действующего законодательства, регламентирующие суверенитет государственной власти, а также научная и учебная литература по теме исследования.Целью данной работы ставится анализ учения о суверенитете государственной власти.• Рассмотреть развитие учения о суверенитета государственной власти;
Право и правопорядок существуют и развиваются только при демократическом политическом режиме функционирования государственной власти, там, где обеспечиваются и гарантируются основные права и свободы личности. Право как явление цивилизации и культуры формируется и совершенствуется, так как оно в соответствии с принципами демократии ограничивает государственную власть, устанавливает порядок организации и деятельности системы государственных органов.
Во «Введении» обосновывается актуальность темы, указываются объект и предмет исследования, формулируются задачи и цели курсовой работы, оценивается степень разработанности проблемы в правовой литературе.
Государственная власть — это государственное управление высшегобывшего СССР суверенитета.С., Воробьевой О.
Данная работа посвящена легитимации и легализации государственной власти, теоретическо-правовым аспектам данных процессов. Изучение этой темы является актуальным, поскольку понятия легитимации и легализации государственной власти не достаточно точно определены в современной юридической и политической науке, тогда как реалии современной политической жизни показывают необходимость разработки новых концепций обоснования процессов легитимации и легализации государственной власти в современных условиях. Многие существующие исследования в недостаточной мере уделяют внимание вопросу процесса легитимации государственной власти на современном этапе развития властных отношений в политических системах.
При написании курсовой работы мы опирались на труды таких авторов, как: Анашкина Ю.Н., Апольский Е.А., Атаманчук Г.В., Балкин Р.И., Баньковский А.Е., Бирюкова Н. Н., Василовская Е.В., Гамалей А.А., Глазунова Н. И., Гончаров В.В., Гулягин А.Ю., Добрынин Н.М., Зенков М.Ю., Курашвили Б.Н., Меркурьева А.И. и др.
В стране развернута широкая политическая дискуссия по поводу изменений в Конституцию РФ. Очевидно, что определенными политическими силами будут предприниматься новые попытки ее полной замены через референдум. Изменения в Конституцию РФ и законодательство всех уровней будет мотивировано целым рядом причин, но в первую очередь необходимостью сохранения единства и целостности страны в условиях борьбы с терроризмом (до конца 2006 года).
Но дискуссия по Конституции должна закончиться к середине 2007 года (за полгода до выборов Президента страны).
Актуальность настоящего исследования определяется также тем, что 2000-е годы в России стали периодом масштабной избирательной и партийной реформы, которая затронула как региональные, так и федеральные выборы. Её основным содержанием стало принудительное введение в систему выборов пропорциональной составляющей (с 2003 в виде смешанной, мажоритарно-пропорциональной, избирательной системы, с 2007 года в ряде регионов полностью пропорциональной).
В сочетании с постоянным ужесточением партийного законодательства, усиливающего, с одной стороны, государственный контроль над политическими партиями, с другой стороны, ведущего к резкому сокращению общего числа остающихся партий, подобная система вела к усилению «вертикали власти», распространяющейся не только на законодательную, но и на исполнительную ветвь власти.
В задачи исследования входит: проследить развитие учения о суверенитете в целом, рассмотреть три его аспекта — государственный, народный и национальный суверенитеты, изучить различные концепции народного суверенитета зарубежных и отечественных исследователей и государствоведов, уяснить содержание таких терминов как «народовластие», «власть» и «народ» как источник власти, рассмотреть механизм практической реализации принципа народного суверенитета в Российской Федерации.
В задачи исследования входит: проследить развитие учения о суверенитете в целом, рассмотреть три его аспекта — государственный, народный и национальный суверенитеты, изучить различные концепции народного суверенитета зарубежных и отечественных исследователей и государствоведов, уяснить содержание таких терминов как «народовластие», «власть» и «народ» как источник власти, рассмотреть формы и механизм практической реализации принципа народного суверенитета в Российской Федерации.
Список источников информации
1. Декларация о предоставлении независимости колониальным странам и народам. Принята 14.12.1960 Резолюцией 1514 (XV) Генеральной Ассамблеи ООН // СПС «КонсультантПллюс».
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
3. Концепция внешней политики Российской Федерации, утв. Президентом Российской Федерации 12 февр. 2013 г. N 303-18-02-2013 // СПС «КонсультантПлюс».
4. Авакьян С.А. Точка отсчета — народ // Российская газета. 2006.
2. окт.
5. Авдийский В.И. Национальная экономическая безопасность в условиях глобализации // Международное публичное и частное право. 2012. N 2.
6. Горюнов В.В. Суверенитет и демократия — основополагающие принципы конституционного строя России // Суверенная демократия в конституционно-правовом измерении: Сб. ст. и материалов. М., 2007. С. 39.
7. Джагарян А.А. Концепция суверенной демократии в конституционном измерении // Суверенная демократия в конституционно-правовом измерении: Сб. ст. и материалов. М., 2007.
8. Кузнецова Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? Суверенитет государства может быть ограничен, если оно им злоупотребляет // Международная жизнь. 2004. N 7/8.
9. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М., 2004.
10. Лебедев В.А., Киреев В.В. Концепция суверенной демократии: парадигма, проблемы, перспективы // Конституционное и муниципальное право. 2007. N 5.
11. Лившиц А. Починить тормоза // Известия. 2009. 23 сент.
12. Проблемы теории государства и права / Под ред. С.С. Алексеева. М., 1979.
13. Мовсесян А. Эпоха двоевластия // Независимая газета. 1998.
1. марта.
14. Румянцев О.Г., Додонов В.Н. Юридический энциклопедический словарь. М., 1996.
15. Сазонова К.Л. Миротворческая доктрина ООН и проблема применения силы в международном праве // Международное публичное и частное право. 2011. N 6.
16. Симонишвили Л.Р. Проблемы понимания «суверенитета государства» в современных условиях // Международное публичное и частное право. 2014. N 1.
17. Смирнов С.В. К вопросу о понятии и содержании категории «суверенитет» в современной теории государства и права // Правовое государство: теория и практика. 2009. N 3.
18. Соколов М. Суверенитет и свобода // Pro суверенную демократию: Сб. ст. М., 2007.
19. Тихомиров Ю.А. Суверенитет в условиях глобализации // Суверенная демократия в конституционно-правовом измерении: Сб. ст. и материалов. М., 2007.
20. Фитуни Л.Л. Роль теневого международного движения в условиях глобализации // Восток. 2000. N 3.
21. Чиркин В.Е. Государствоведение. М., 2012.
22. Эбзеев Б.С. Личность и государство в России: взаимная ответственность и конституционные обязанности. М., 2011.
список литературы
