Введение. Как определить актуальность и структуру исследования

Эффективное управление дебиторской и кредиторской задолженностью является краеугольным камнем финансовой устойчивости любого предприятия. В условиях экономической нестабильности и высокой конкуренции способность компании контролировать свои денежные потоки и поддерживать платежный баланс приобретает первостепенное значение. Именно поэтому анализ задолженностей — это не просто бухгалтерская рутина, а ключевой инструмент стратегического менеджмента, позволяющий своевременно выявлять риски и оптимизировать оборачиваемость капитала.

Актуальность темы курсовой работы по учету и анализу задолженностей не вызывает сомнений. Глубокое понимание этих процессов позволяет будущему специалисту не только правильно отражать операции в учете, но и принимать обоснованные управленческие решения. Объектом данного исследования выступает финансово-хозяйственная деятельность предприятия, а предметом — процессы учета, анализа и аудита его дебиторской и кредиторской задолженности.

Цель настоящей курсовой работы — разработать конкретные рекомендации по совершенствованию управления задолженностями на основе комплексного анализа системы их учета и контроля. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

  1. Изучить теоретические основы и понятийный аппарат, связанные с дебиторской и кредиторской задолженностью.
  2. Рассмотреть нормативно-правовое регулирование и методику бухгалтерского учета задолженностей.
  3. Провести практический анализ динамики, структуры и оборачиваемости задолженностей на примере конкретного предприятия.
  4. Выявить проблемы в системе управления и предложить мероприятия по их устранению.

Структура работы соответствует академическим стандартам и включает введение, две главы (теоретическую и практическую), заключение и список использованной литературы. Обосновав актуальность и наметив план, мы можем перейти к фундаментальным теоретическим аспектам, которые станут основой для нашего практического анализа.

Глава 1. Теоретические основы учета и анализа дебиторской и кредиторской задолженности

1.1. Сущность и экономическое содержание понятий

Для глубокого анализа необходимо четко определить ключевые термины. Дебиторская задолженность — это сумма долгов, причитающихся предприятию со стороны других юридических и физических лиц в результате хозяйственных взаимоотношений с ними. Простыми словами, это деньги, которые должны нашей компании. С точки зрения бухгалтерского учета, дебиторская задолженность является частью активов предприятия, поскольку ожидается, что в будущем она превратится в реальные денежные средства.

С другой стороны, кредиторская задолженность — это обязательства компании перед другими лицами (партнерами, сотрудниками, государством), которые возникли в процессе ее деятельности. Это долги нашего предприятия, которые необходимо погасить в установленные сроки. Соответственно, кредиторская задолженность является частью пассивов организации.

Эти два понятия неразрывно связаны и представляют собой две стороны одной медали — системы расчетов предприятия. Их двойственная экономическая роль заключается в следующем:

  • С одной стороны, они выступают как инструмент коммерческого кредитования. Предоставляя отсрочку платежа покупателям (создавая дебиторскую задолженность) или получая ее от поставщиков (формируя кредиторскую задолженность), компания фактически участвует в беспроцентном финансировании хозяйственных операций.
  • С другой стороны, обе формы задолженности являются источником финансовых рисков. Рост дебиторской задолженности несет риск невозврата долгов, а рост кредиторской — риск потери ликвидности и платежеспособности.

Эффективное управление предприятием заключается в поиске баланса между этими двумя видами задолженности, что напрямую влияет на оборачиваемость капитала и общую финансовую устойчивость.

Теперь, когда мы определили базовые понятия, необходимо их классифицировать, чтобы понимать их внутреннюю структуру и специфику учета.

1.2. Классификация и виды задолженностей для целей учета

Для эффективного управления и учета задолженности необходимо структурировать. Единой, универсальной классификации не существует, но на практике чаще всего используются следующие критерии.

Классификация дебиторской задолженности:

  • По срокам погашения:
    • Краткосрочная — со сроком погашения в течение 12 месяцев после отчетной даты.
    • Долгосрочная — со сроком погашения более чем через 12 месяцев.
  • По степени надежности (вероятности взыскания):
    • Нормальная (срочная) — срок оплаты по которой еще не наступил.
    • Сомнительная — не погашена в установленный срок и не обеспечена соответствующими гарантиями.
    • Безнадежная — задолженность, по которой истек срок исковой давности или взыскание которой невозможно.

Классификация кредиторской задолженности:

  • По срокам погашения:
    • Краткосрочная — подлежащая погашению в течение 12 месяцев.
    • Долгосрочная — подлежащая погашению более чем через 12 месяцев.
  • По видам кредиторов:
    • Задолженность перед поставщиками и подрядчиками.
    • Задолженность перед персоналом по оплате труда.
    • Задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами по налогам и сборам.
    • Задолженность перед прочими кредиторами (например, по полученным авансам).

На практике чаще всего встречаются такие виды задолженностей, как долги покупателей за продукцию, авансы, выданные поставщикам, задолженность подотчетных лиц (дебиторская), а также долги поставщикам за материалы, по зарплате и налогам (кредиторская). Понимание этой классификации напрямую влияет на то, как эти обязательства и активы отражаются в учете. Следующий раздел посвящен именно этому.

1.3. Нормативное регулирование и методика бухгалтерского учета

Учет дебиторской и кредиторской задолженности в Российской Федерации строго регламентирован. Ключевыми нормативными актами являются Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ), в частности ПБУ 9/99 «Доходы организации» и ПБУ 10/99 «Расходы организации», а также Налоговый кодекс РФ, который регулирует вопросы списания безнадежных долгов.

В основе учета лежит принцип двойной записи, при котором каждая операция отражается одновременно по дебету одного счета и кредиту другого. Учет дебиторской задолженности ведется на активных и активно-пассивных счетах. Ключевым является:

  • Счет 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками»: на нем отражается возникновение задолженности при отгрузке товара (Дебет 62 – Кредит 90) и ее погашение при получении оплаты (Дебет 51 – Кредит 62).
  • Счет 76 «Расчеты с разными дебиторами и кредиторами»: используется для учета прочих видов задолженности, например, по претензиям.

Учет кредиторской задолженности ведется на пассивных счетах:

  • Счет 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками»: здесь фиксируется поступление материалов (Дебет 10, 41 – Кредит 60) и оплата поставщику (Дебет 60 – Кредит 51).
  • Счет 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда»: отражает начисление зарплаты (Дебет 20, 26, 44 – Кредит 70).
  • Счета 68 «Расчеты по налогам и сборам» и 69 «Расчеты по социальному страхованию и обеспечению».
  • Счета 66 и 67 для учета краткосрочных и долгосрочных кредитов и займов.

Особое внимание уделяется процедуре списания задолженностей. Безнадежная дебиторская задолженность списывается либо за счет созданного резерва по сомнительным долгам (счет 63), либо относится на финансовые результаты. Просроченная кредиторская задолженность, по которой истек срок исковой давности, включается в состав прочих доходов организации. Корректно собранные данные бухгалтерского учета являются базой для последующего анализа. В следующем разделе мы рассмотрим, как именно анализировать эти данные.

1.4. Задачи и ключевые показатели анализа задолженностей

Анализ дебиторской и кредиторской задолженности преследует несколько ключевых целей, направленных на оценку финансового здоровья компании. Главные задачи анализа:

  1. Оценка абсолютных и относительных изменений задолженностей за период (анализ динамики).
  2. Изучение долей различных видов задолженностей в общей сумме (анализ структуры).
  3. Определение скорости превращения задолженностей в денежные средства (анализ оборачиваемости).
  4. Выявление рисков неплатежей и оценка качества дебиторской задолженности.
  5. Анализ соотношения дебиторской и кредиторской задолженности для оценки сбалансированности денежных потоков.

Для решения этих задач используется система финансовых показателей. Ключевыми из них являются:

  • Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (К_одз):

    К_одз = Выручка / Средняя дебиторская задолженность

    Показывает, сколько раз за период компания получила оплату от своих дебиторов.

  • Период погашения дебиторской задолженности (Т_одз):

    Т_одз = 365 / К_одз

    Демонстрирует, сколько в среднем дней требуется компании для взыскания долгов. Снижение этого показателя — положительная тенденция.

  • Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (К_окз):

    К_окз = Себестоимость проданных товаров / Средняя кредиторская задолженность

    Показывает, сколько раз за период организация погасила свои долги перед поставщиками.

  • Период погашения кредиторской задолженности (Т_окз):

    Т_окз = 365 / К_окз

    Указывает, сколько в среднем дней компания использует отсрочку платежа, предоставленную поставщиками.

Интерпретация этих показателей позволяет оценить эффективность управления расчетами. Например, если период погашения дебиторской задолженности растет, это сигнализирует о риске ее непогашения и замораживании средств в расчетах. Теоретическая база подготовлена. Теперь мы можем применить эти знания для анализа финансово-хозяйственной деятельности конкретного предприятия.

Глава 2. Анализ системы учета и управления задолженностями на примере ООО «Пример-Актив»

2.1. Краткая характеристика и учетная политика предприятия

Объектом практического исследования является условное предприятие ООО «Пример-Актив». Это среднее по масштабу торговое предприятие, занимающееся оптовой продажей строительных материалов. Организационная структура включает отдел продаж, отдел закупок, склад и бухгалтерию. Компания работает на рынке более 5 лет и имеет устоявшуюся базу клиентов и поставщиков.

Согласно учетной политике ООО «Пример-Актив», учет расчетов ведется в соответствии с действующим законодательством РФ. Компания создает резерв по сомнительным долгам по результатам инвентаризации дебиторской задолженности на конец отчетного периода. Рабочий план счетов, формы первичных документов и график документооборота утверждены приказом руководителя.

Для проведения анализа используем агрегированные данные бухгалтерской отчетности за последние три года, представленные в таблицах ниже.

Таблица 1 – Агрегированный бухгалтерский баланс ООО «Пример-Актив», тыс. руб.
Показатель Год 1 Год 2 Год 3
Дебиторская задолженность 4 500 5 200 6 800
Кредиторская задолженность 3 800 4 100 5 500
Таблица 2 – Отчет о финансовых результатах ООО «Пример-Актив», тыс. руб.
Показатель Год 1 Год 2 Год 3
Выручка 42 000 45 500 51 000
Себестоимость продаж 31 500 35 000 39 000

Ознакомившись с предприятием и его отчетностью, мы можем перейти к детальному анализу первого ключевого элемента — дебиторской задолженности.

2.2. Анализ динамики, состава и структуры дебиторской задолженности

Первым шагом анализа является изучение динамики и структуры дебиторской задолженности. Для этого проведем горизонтальный (оценка изменений во времени) и вертикальный (оценка структуры) анализ на основе данных бухгалтерского баланса. Предположим, что вся задолженность является краткосрочной и связана с расчетами с покупателями.

Таблица 3 – Анализ динамики дебиторской задолженности ООО «Пример-Актив»
Показатель Год 1 Год 2 Год 3 Откл. (Год 3 — Год 1) Темп роста, %
Дебиторская задолженность, тыс. руб. 4 500 5 200 6 800 +2 300 151,1
Выручка, тыс. руб. 42 000 45 500 51 000 +9 000 121,4

Данные таблицы показывают тревожную тенденцию. За три года дебиторская задолженность выросла на 51,1%, в то время как выручка увеличилась только на 21,4%. Опережающий рост дебиторской задолженности по сравнению с ростом выручки является негативным сигналом. Это может свидетельствовать об одной из двух проблем (или их комбинации):

  1. Ухудшение платежной дисциплины клиентов, которые стали платить медленнее.
  2. Смягчение кредитной политики самой компании, которая предоставляет покупателям более длительные отсрочки для стимулирования сбыта.

В любом случае, такой тренд ведет к отвлечению значительных средств из оборота и повышает риск возникновения сомнительной и безнадежной задолженности. Анализ статики и структуры важен, но не дает полного представления. Для оценки эффективности управления необходимо проанализировать скорость ее возврата, чему и посвящен следующий раздел.

2.3. Оценка оборачиваемости и качества дебиторской задолженности

Чтобы оценить, насколько эффективно компания управляет долгами покупателей, рассчитаем показатели оборачиваемости. Для этого нам понадобятся данные о выручке и средние остатки дебиторской задолженности.

Средняя дебиторская задолженность (СрДЗ) = (ДЗ на начало года + ДЗ на конец года) / 2

  • СрДЗ (Год 2) = (4500 + 5200) / 2 = 4850 тыс. руб.
  • СрДЗ (Год 3) = (5200 + 6800) / 2 = 6000 тыс. руб.

Теперь рассчитаем ключевые показатели и сведем их в таблицу для наглядности.

Таблица 4 – Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности ООО «Пример-Актив»
Показатель Формула Год 2 Год 3 Динамика
Коэфф. оборачиваемости (обороты) Выручка / СрДЗ 45500 / 4850 = 9,38 51000 / 6000 = 8,50 ↓ Снижение
Период погашения (дни) 365 / Коэфф. оборачиваемости 365 / 9,38 = 39 365 / 8,50 = 43 ↑ Увеличение

Результаты расчетов подтверждают предварительные выводы. Коэффициент оборачиваемости снизился с 9,38 до 8,50 оборотов в год. Это означает, что скорость возврата долгов замедлилась. Как следствие, период погашения дебиторской задолженности увеличился с 39 до 43 дней. Иными словами, в Году 3 компании требовалось в среднем на 4 дня больше, чтобы получить деньги от своих клиентов, чем в Году 2.

Такое замедление оборачиваемости напрямую влияет на денежные потоки ООО «Пример-Актив», «замораживая» все большую часть оборотного капитала в расчетах. Это критически важный вывод для дальнейшей разработки рекомендаций. Проанализировав активы в виде долгов нам, логично перейти к анализу наших обязательств.

2.4. Анализ состава, структуры и оборачиваемости кредиторской задолженности

Аналогичную процедуру анализа проведем для кредиторской задолженности. Предположим, что она в основном состоит из долгов перед поставщиками. Проведем горизонтальный анализ и рассчитаем показатели оборачиваемости, используя себестоимость как базу для расчета.

Средняя кредиторская задолженность (СрКЗ) = (КЗ на начало года + КЗ на конец года) / 2

  • СрКЗ (Год 2) = (3800 + 4100) / 2 = 3950 тыс. руб.
  • СрКЗ (Год 3) = (4100 + 5500) / 2 = 4800 тыс. руб.
Таблица 5 – Показатели оборачиваемости кредиторской задолженности ООО «Пример-Актив»
Показатель Формула Год 2 Год 3 Динамика
Коэфф. оборачиваемости (обороты) Себестоимость / СрКЗ 35000 / 3950 = 8,86 39000 / 4800 = 8,13 ↓ Снижение
Период погашения (дни) 365 / Коэфф. оборачиваемости 365 / 8,86 = 41 365 / 8,13 = 45 ↑ Увеличение

Анализ кредиторской задолженности показывает, что компания также стала медленнее рассчитываться со своими поставщиками. Период погашения обязательств вырос с 41 до 45 дней. Это может быть как позитивным, так и негативным фактором. С одной стороны, компания дольше пользуется «бесплатными» деньгами поставщиков, что выгодно. С другой, рост просрочки может испортить деловую репутацию и привести к штрафным санкциям или прекращению поставок. Высокий уровень кредиторской задолженности также может негативно влиять на показатели ликвидности. Мы проанализировали оба элемента по отдельности. Финальный шаг практического анализа — их сопоставление и разработка рекомендаций.

2.5. Разработка рекомендаций по оптимизации управления задолженностями

Ключевой этап анализа — сопоставление оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженностей. Это позволяет оценить сбалансированность политики коммерческого кредитования.

Таблица 6 – Сравнение периодов оборачиваемости, дни
Показатель Год 2 Год 3
Период погашения дебиторской задолженности (Т_одз) 39 43
Период погашения кредиторской задолженности (Т_окз) 41 45
Соотношение (Т_окз — Т_одз) +2 +2

Результаты показывают, что финансовый цикл компании является положительным. Состояние, при котором срок оборота кредиторской задолженности превышает срок оборота дебиторской (Т_окз > Т_одз), считается идеальным. Это означает, что ООО «Пример-Актив» успевает получить деньги от своих покупателей (в среднем за 43 дня) до того, как наступает срок расплаты с поставщиками (в среднем через 45 дней). Это позволяет финансировать операционную деятельность за счет средств контрагентов.

Однако, несмотря на это положительное соотношение, общая тенденция к замедлению оборачиваемости обоих видов задолженности является рискованной. На основе выявленных проблем можно предложить следующие рекомендации:

  1. Разработать и внедрить кредитную политику для покупателей. Необходимо четко регламентировать условия предоставления отсрочки: установить кредитные лимиты для разных категорий клиентов, определить стандартные сроки оплаты и ввести систему штрафов за просрочку.
  2. Внедрить систему мотивации для менеджеров по продажам, привязав их бонусы не только к объему продаж, но и к своевременности поступления оплат от их клиентов.
  3. Автоматизировать процесс контроля за сроками оплаты. Использование CRM-системы или специализированного ПО позволит автоматически рассылать напоминания должникам и формировать отчеты о просроченной задолженности.
  4. Предложить скидки за предоплату или досрочную оплату. Небольшая скидка (например, 1-2%) может стимулировать клиентов платить быстрее, что ускорит оборачиваемость капитала.
  5. Провести переговоры с ключевыми поставщиками с целью официального закрепления или даже увеличения сроков отсрочки платежа, чтобы сохранить положительное соотношение оборачиваемости.

Внедрение этих мероприятий позволит ООО «Пример-Актив» ускорить оборачиваемость дебиторской задолженности, снизить риски неплатежей и укрепить финансовую устойчивость. Практическое исследование завершено, выводы сделаны, рекомендации предложены. Осталось подвести итоги всей проделанной работы в заключении.

Заключение. Итоги исследования и обобщение результатов

В ходе выполнения курсовой работы были достигнуты все поставленные цели и решены соответствующие задачи. Исследование подтвердило, что грамотный учет и систематический анализ дебиторской и кредиторской задолженности имеют стратегическое значение для финансового благополучия любого коммерческого предприятия.

В теоретической части были раскрыты сущность и экономическое содержание ключевых понятий, рассмотрены их классификации, а также изучены нормативная база и методология их бухгалтерского учета. Были определены основные показатели, используемые для анализа, и их экономическая интерпретация.

В практической части на примере условного предприятия ООО «Пример-Актив» был проведен комплексный анализ системы управления задолженностями. Были выявлены следующие ключевые проблемы:

  • Негативная тенденция опережающего роста дебиторской задолженности по сравнению с ростом выручки.
  • Замедление оборачиваемости и, как следствие, увеличение среднего срока погашения как дебиторской (с 39 до 43 дней), так и кредиторской (с 41 до 45 дней) задолженности.

Несмотря на сохранение выгодного для компании соотношения, при котором она расплачивается с поставщиками медленнее, чем получает деньги от клиентов, выявленные тренды несут в себе риски снижения ликвидности и «замораживания» капитала.

На основе анализа был разработан комплексный пакет рекомендаций, включающий разработку кредитной политики, автоматизацию контроля, внедрение систем мотивации и скидок, а также проведение переговоров с поставщиками. Таким образом, цель курсовой работы — разработка рекомендаций по совершенствованию управления задолженностями — была полностью достигнута. Работа завершена. Финальный штрих — оформление списка использованных источников.

Список использованной литературы и приложения

Качественная курсовая работа обязательно завершается списком использованных источников, который демонстрирует глубину проработки темы и теоретическую базу автора. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с требованиями ГОСТ и структурирован по категориям:

  1. Нормативно-правовые акты (Налоговый кодекс РФ, Федеральные законы, ПБУ).
  2. Учебная и научная литература (учебники, монографии, пособия).
  3. Научные статьи из периодических изданий (журналы «Бухгалтерский учет», «Финансовый менеджмент» и т.д.).
  4. Интернет-источники с указанием URL и даты обращения.

Пример оформления нескольких источников:

  • О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ (ред. от 23.11.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 50. – ст. 7344.
  • Керимов, В. Э. Бухгалтерский учет : учебник для вузов / В. Э. Керимов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Дашков и К, 2018. – 583 с.
  • Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник / Г. В. Савицкая. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2017. — 378 с.
  • Шеремет, А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 208 с.

В приложения могут быть вынесены объемные материалы, которые загромождают основной текст, но важны для подтверждения расчетов: полные формы бухгалтерской отчетности предприятия, детальные аналитические таблицы, проекты внутренних регламентов (например, проект Положения о кредитной политике) и другие вспомогательные документы.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс РФ. М., 2011.
  2. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31.07.1998 № 146-ФЗ, часть вторая от 5.08.2000 №117-ФЗ.
  3. Федеральный закон от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете»
  4. ПБУ 1/2008 «Учетная политика организации»
  5. ПБУ 10/99 «Расходы организации»
  6. ПБУ 9/99 «Доходы организации»
  7. Ермасова Н.Б. Финансовый менеджмент. – М.: Высшее образование, 2009. – 360 с.
  8. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2010. – 768 с.
  9. Колчин С.П. Налогообложение: учебное пособие по программе подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров. Базовый курс. – М.: БИНФА, 2009.
  10. Лукасевич И.Я. Финансовый менеджмент. – М.: Эксмо, 2009. – 768 с.
  11. Мамрукова О.И. Налоги и налогообложение; учеб. пособие. –М.: Омега, 2010.
  12. Миронова О.А. Налоговое администрирование: учебник/ О.А. Миронова, Ф.Ф. Ханафеев. М.: Омега-Л, 2008.
  13. Налоги и налогообложение; под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской: учебник для Вузов. — СПб.: Питер, 2010.
  14. Налоговое администрирование: учеб. пособие/колл. авторов; под ред. Л.И. Гончаренко. – М.:КНОРУС, 2009.
  15. Настольная книга бухгалтера, 3-е изд., доп.: в 4 т., т.2/ Сост. В.М. Прудников. — М.: ИНФРА-М,2009.
  16. Нитецкий, Кудрявцев Аудит предприятия: методология аудиторской проверки хозяйственно- финансовой деятельности. Учебное пособие. — М.: ЮТИС, 2010.
  17. Новодворский В.Д., Пономарева Л.В., Ефимова С.В. Бухгалтерская отчетность: составление и анализ. — М.: Бухгалтерский учет, 2010.
  18. Основные нормативные акты по бухгалтерскому учету и бухгалтерской отчетности. — М.: ООО «Нитар альянс». — 2009.
  19. Рексин А.В. Финансовый менеджмент. – М.: МГИУ, 2008. – 224 с.
  20. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 336 с.
  21. Савчук В.П. Управление прибылью и бюджетирование: Учебник. – М.: Бином, 2010. – 268 с.
  22. Скрипченко В.А. Налоги и налогообложение: учеб. пособие. –СПб.: Питер, 2010.
  23. Соснаускене О.И. Оптимизация прибыли: практическое пособие. – 2-е изд. — М.: Экзамен, 2009. – 221 с.
  24. Теория бухгалтерского учета: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Астахова — М.: Издательство «МарТ», 2010.
  25. Теплова Н.А. 13 типичных неучитываемых затрат/Н.А.Теплова// Упрощенка.-2008.-№12.
  26. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: управление капиталом и инвестициями: Учебник для вузов. – М.: ГУ ВШЗ, 2008. – 504 с.
  27. Тренев Н.Н. Управление финансами: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 495 с.
  28. Уткин Э.А. Финансовый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: Зерцало, 2008. – 265 с.
  29. Финансовый менеджмент / Под ред. В.С. Золотарева. – Ростов н/Д.: Феникс, 2009. – 223 с.
  30. Финансы предприятий: Учебник для вузов / Под ред. Н.В. Колчиной. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 447 с.
  31. Финансы: Учебник для вузов / Под ред. М.В. Романовского, О.В. Врублевской. – М.: Перспектива, 2008. – 519 с.
  32. Финансы: Учебное пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 382 с.
  33. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Теория финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 208 с.

Похожие записи