Пример готовой курсовой работы по предмету: Налоги
Содержание
Введение
1 Товарный кредит: учет и налогообложение
1.1 Налог на прибыль
1.2 Налог на добавленную стоимость
2 Об особенностях бухгалтерского учета и налогообложения операций по товарному кредиту
2.1 Правовое регулирование
2.2 Бухгалтерский учет и особенности налогообложения операций с товарным кредитом
2.3 Схема бухгалтерских записей
Практический пример
Заключение
Список использованных источников
Выдержка из текста
При ведении бизнеса организации могут заимствовать у других субъектов хозяйственной деятельности не только денежные средства, но и товары, оформив при этом договор товарного кредита. В настоящей статье остановимся на рассмотрении правовых особенностей товарного кредита, а также приведем типовую форму договора на его предоставление. Правовые основы товарного кредита, представляющего собой один из видов коммерческого кредитования, содержатся в гл. 42 "Заем и кредит" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ).
В соответствии со ст. 822 ГК РФ под договором товарного кредита понимается договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками. Как указано в ст. 822 ГК РФ, к такому договору применяются правила о кредитном договоре, если иное не предусмотрено договором товарного кредита и не вытекает из существа обязательства. В то же время в силу ст. 819 ГК РФ к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено нормами ГК РФ о кредитном договоре и не вытекает из существа договора, применяются правила о договоре займа. Следовательно, к договору товарного кредита в части формы договора и отказа от предоставления или получения кредита применяются правила о кредитном договоре, в остальной части применяются общие нормы о договоре займа, который представляет собой наиболее универсальный вид заемных обязательств.
Аналогичного мнения придерживается и судебная практика, о чем свидетельствует Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 1 сентября 2010 г. по делу N А 53-28258/2009. Отметим, что, несмотря на то что к договору товарного кредита применяются положения о кредите и займе, этот вид договора имеет принципиальное отличие от указанных видов договоров. Рассмотрим эти отличия более подробно. Так, в отличие от договора займа, товарный кредит носит двухсторонний характер, то есть права и обязанности возникают как у заемщика, так и у заимодавца. Кроме того, если договор займа считается заключенным с момента передачи вещей (реальный договор), то товарный кредит представляет собой консенсуальный договор, на заключение которого факт передачи вещей не влияет. Есть отличие и в возмездности рассматриваемых договоров.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ договор вещного займа предполагается беспроцентным и может быть возмездным только в том случае, если это закреплено в самом договоре. Договор же товарного кредита по общему правилу предполагает начисление процентов и может быть безвозмездным только в том случае, если это прямо указано в соглашении. От кредитного договора договор товарного кредита отличается, во-первых, характером деятельности кредитора: кредитный договор заключается с банком или с иной кредитной организацией, кредитором же по товарному кредиту может выступать любой субъект хозяйственной деятельности: как фирма, так и индивидуальный предприниматель. Кроме того, при кредитном договоре заемщику в пользование предоставляются денежные средства, а по договору товарного кредита — вещи, отличные от денежных средств. Итак, на основании положений гл.
42. ГК РФ можно сделать вывод, что по договору товарного кредита заимодавец обязан передать в собственность заемщику вещи, определенные родовыми признаками, а последний обязуется их вернуть в срок, установленный в договоре. Цель исследования-рассмотреть учет и налогообложение по договору товарного кредита. Задачи исследования: 1.Рассмотреть т оварный кредит: учет и налогообложение .
2. Выявить особенност и бухгалтерского учета и налогообложения операций по товарному кредиту .
Список использованной литературы
1.Абанин М.А. Специальные налоговые режимы как инструмент налогового планирования. // Хозяйство и право, 2010, № 10. — С.76-86.
2.Боброва А.В. Проблемы применения комплексных схем оптимизации налогов. // Финансы и кредит, 2010, № 8. — С.43-50.
3.Брызгалин А.В. О функциях налогообложения и регулятивном значении налогов в экономике. // Налоги, 2009, № 1. — С.16-22.
4.Викуленко А.Е. Налогообложение и экономический рост России. — М.: Прогресс, 2009. — 220с.
5.Гензель П.П. Налоговое бремя в СССР и иностранных государствах (очерки по теории и методологии вопроса).
/ П.П.Гензель, П.В.Микеладзе, В.Н.Строгий, К.Ф.Шмелев. — М.: Финансовое издательство НКФ СССР, 2008. — 156с.
6.Зарипов В.М. Уменьшение налогов — законное и незаконное. // Налоговый вестник, 2010, № 2. — С.104-107.
7.Карбушев Г.И. совершенствование налоговой системы России. // ЭКО, 2010, № 2. — С.24-31.
8.Кучеров И.И. Налоговое право России. — М.: Юр.инфор., 2009. — 214с.
9.Пансков В.Г. Налоги и налогообложение в РФ. — М.: Книжный мир, 2009. — 245с.
10.Пансков В.Г. Налоговое бремя в российской налоговой системе. // Финансы, 2009, № 11. — С.17-25.
11.Пансков В.Г. Российская система налогообложения: проблемы развития. — М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2008. — 240с.
12.Парыгина В.А. Понятие и функции налогообложения. // Современное право, 2009, № 10. — С.2-5.
13.Петров А.В. Налоговая экономия: реальные решения. — М.: Бератор-Паблишинг, 2008. — 680с.
14.Пищик Т.В. Методики и организация учёта и анализа налогов и других обязательных платежей на торговых предприятиях: проблемы и перспективы развития. — Мн.: БГЭУ, 2009. — 21с.
15.Ржаницына В.С. Формирование налоговой политики организации. // Бухгалтерский учет, 2009, № 22. — С.29-34.
16.Самохвалова Ю.Н. Об изменениях в Налоговый кодекс РФ в 2010г. // Все о налогах, 2009, № 11. — С.7-15.
17.Симкова Н.В. Специальные налоговые режимы. — Ставрополь: СКСИ, 2009. — 124с.
