Бухгалтерский учет основных средств, запасов, труда и затрат на производство в Российской Федерации: Теория, практика и актуальные проблемы 2025 года

Введение: Актуальность, цели и структура исследования

В условиях динамичного реформирования российской системы бухгалтерского учета, основным вектором которого является сближение с Международными стандартами финансовой отчетности (МСФО), вопросы учета ключевых производственных активов и затрат приобретают особую актуальность. Переход на Федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ) — в частности, ФСБУ 6/2020 «Основные средства» и ФСБУ 5/2019 «Запасы» — кардинально изменил методологию признания, оценки и амортизации активов, потребовав от предприятий не просто пересмотра учетной политики, но и внедрения новых аналитических инструментов для обеспечения соответствия новым нормам.

Помимо методологических изменений в учете активов, 2025 год ознаменован очередными существенными нововведениями в сфере расчетов с персоналом и бюджетом. Продолжение курса на унификацию платежей через Единый налоговый платеж (ЕНП) и повышение Единой предельной величины базы (ЕПВБ) для страховых взносов требуют от бухгалтеров глубокого понимания взаимосвязи между финансовым и налоговым учетом, поскольку ошибки в этой сфере влекут за собой прямые штрафные санкции.

Цель настоящего исследования — разработка комплексного аналитического материала, систематизирующего теоретические основы и практические аспекты учета основных средств, материально-производственных запасов, труда и затрат на производство в Российской Федерации с учетом действующего законодательства на 2025 год.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Систематизировать актуальную нормативно-правовую базу, регламентирующую учет ключевых активов и обязательств.
  2. Детализировать порядок признания, оценки и амортизации основных средств и запасов в соответствии с ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 5/2019, включая применение сложных методов расчета.
  3. Проанализировать порядок расчета, начисления и отражения в учете заработной платы, страховых взносов и НДФЛ с учетом актуальных налоговых лимитов 2025 года.
  4. Сравнить основные методы учета затрат на производство и выявить ключевые различия между бухгалтерским и налоговым учетом реализации готовой продукции.
  5. Провести критический анализ проблем, возникающих в российской практике учета затрат, и предложить обоснованные пути их решения, в том числе через сравнение с международными стандартами.

Методологической основой работы послужили действующие нормативно-правовые акты РФ (ФЗ № 402-ФЗ, НК РФ), актуальные ФСБУ, а также принципы системного, сравнительного и факторного анализа.

Нормативно-правовая база бухгалтерского учета в Российской Федерации

Система бухгалтерского учета в Российской Федерации представляет собой многоуровневую иерархию нормативных документов, вершиной которой является Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Однако с 2019 года основной объем методологических правил сосредоточен в новых Федеральных стандартах бухгалтерского учета (ФСБУ), которые постепенно заменяют устаревшие Положения по бухгалтерскому учету (ПБУ).

Федеральные стандарты бухгалтерского учета как основа регулирования

Фундаментальное значение для учета активов, непосредственно участвующих в производственном цикле, имеют два ключевых стандарта: ФСБУ 6/2020 и ФСБУ 5/2019.

Учет основных средств (ОС) с 2022 года регулируется ФСБУ 6/2020 «Основные средства». Стандарт определяет, что к основным средствам относятся активы, обладающие материально-вещественной формой, предназначенные для использования в обычной деятельности в течение периода, превышающего 12 месяцев (или операционного цикла, превышающего 12 месяцев), и способные приносить организации экономические выгоды в будущем (п. 4 ФСБУ 6/2020). Ключевое новшество стандарта — отказ от жесткого стоимостного лимита для признания ОС: организация теперь устанавливает его самостоятельно, исходя из критерия существенности, что значительно повышает ответственность главного бухгалтера.

Учет материально-производственных запасов (МПЗ) с 2021 года регламентируется ФСБУ 5/2019 «Запасы». К запасам относятся активы, потребляемые или продаваемые в рамках обычного операционного цикла организации, либо используемые в течение периода не более 12 месяцев. Сюда входят сырье, материалы, готовая продукция, товары и незавершенное производство (НЗП). Стандарт ввел более строгие правила формирования фактической себестоимости запасов, исключив из нее ряд управленческих и сверхнормативных расходов, что приближает российский учет к принципам МСФО.

Учет основных средств и материально-производственных запасов в соответствии с ФСБУ

Переход на новые ФСБУ привел к трансформации подходов к формированию стоимости активов, их последующей оценке и методам списания.

Признание и оценка основных средств по ФСБУ 6/2020

Согласно ФСБУ 6/2020, организация самостоятельно определяет лимит стоимости объектов для признания их основными средствами. На практике, большинство коммерческих организаций стремятся к сближению бухгалтерского и налогового учета, устанавливая лимит стоимости ОС на уровне 100 000 рублей, что соответствует стоимостному лимиту, установленному статьей 257 Налогового кодекса РФ для целей налога на прибыль. Объекты стоимостью ниже установленного лимита списываются на расходы текущего периода, что позволяет оптимизировать учет.

Первоначальная стоимость ОС формируется как сумма капитальных вложений, осуществленных до момента приведения объекта в состояние и место, пригодное для использования. Порядок учета капитальных вложений регулируется ФСБУ 26/2020 «Капитальные вложения».

Важным методологическим новшеством стало обязательное включение в первоначальную стоимость оценочного обязательства по будущему демонтажу, утилизации объекта и восстановлению окружающей среды (п. 10 ФСБУ 26/2020). И что из этого следует? Это означает, что компания должна резервировать средства на демонтаж уже на стадии ввода объекта в эксплуатацию, что обеспечивает более реалистичное отражение обязательств в балансе.

Операция Корреспонденция счетов Описание
Отражение фактических затрат на приобретение (без НДС) Дебет 08 Кредит 60, 76 Учтены капитальные вложения
Отражение оценочного обязательства по демонтажу Дебет 08 Кредит 96 Включение оценочного обязательства в стоимость ОС
Ввод объекта в эксплуатацию Дебет 01 Кредит 08 ОС принято к учету по первоначальной стоимости

Методы начисления амортизации: Детализированный анализ

Амортизация по ФСБУ 6/2020 — это систематическое распределение стоимости объекта ОС на расходы в течение его срока полезного использования (СПИ). При постановке ОС на учет организация обязана определить элементы амортизации: СПИ, ликвидационную стоимость и способ начисления (п. 30 ФСБУ 6/2020).

Ликвидационная стоимость (ЛС) — это ожидаемая сумма поступлений от выбытия объекта в конце СПИ, за вычетом ожидаемых затрат на выбытие. Если получение выгод не ожидается или сумма незначительна, ЛС может быть признана нулевой (п. 30, 31 ФСБУ 6/2020).

ФСБУ 6/2020 предусматривает три допустимых способа амортизации:

  1. Линейный способ. Амортизационные отчисления начисляются равномерно в течение всего СПИ.
  2. Способ пропорционально количеству продукции (объему работ). Применяется в случаях, когда интенсивность использования актива неравномерна и зависит от объема выпускаемой продукции.
  3. Способ уменьшаемого остатка. Обеспечивает систематическое уменьшение суммы амортизации по мере приближения к концу СПИ. Организация самостоятельно определяет формулу расчета.

Формула расчета амортизации способом пропорционально объему продукции:

Амортизация = (Балансовая стоимость ОС - Ликвидационная стоимость ОС) × (Фактический объем продукции за период / Оставшийся ожидаемый объем продукции за СПИ)

Детализация метода уменьшаемого остатка:
Один из распространенных вариантов расчета, используемый на практике, предполагает применение коэффициента ускорения (K) и учитывает балансовую стоимость (БС) на начало периода:

Амес = (БС - ЛС) × K / (СПИост + K - 1)

Где:

  • Амес — месячная сумма амортизации.
  • БС — Балансовая стоимость объекта на начало месяца.
  • ЛС — Ликвидационная стоимость.
  • K — Коэффициент ускорения (например, 2 или 3).
  • СПИост — Оставшийся срок полезного использования в месяцах.

Бухгалтерская проводка по начислению амортизации:

Операция Корреспонденция счетов Описание
Начислена амортизация Дебет 20, 23, 25, 26, 44, 91 Кредит 02 Отнесение стоимости ОС на затраты производства, общехозяйственные или коммерческие расходы

Оценка и методы списания материально-производственных запасов (МПЗ)

МПЗ при признании в бухгалтерском учете оцениваются по фактической себестоимости, которая включает все фактические затраты на их приобретение, создание или доведение до состояния и места, в которых они пригодны к использованию (п. 9 ФСБУ 5/2019).

Последующая оценка МПЗ (на каждую отчетную дату) производится по наименьшей из двух величин: фактической себестоимости или чистой стоимости продажи (ЧСП) (п. 28 ФСБУ 5/2019). Если фактическая себестоимость превышает ЧСП, необходимо создать резерв под обесценение запасов. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что создание резерва под обесценение является не правом, а обязанностью организации, что предотвращает завышение активов в финансовой отчетности.

Чистая стоимость продажи (ЧСП) — это предполагаемая цена продажи запасов за вычетом предполагаемых затрат на производство, подготовку к продаже и продажу (п. 29 ФСБУ 5/2019).

При списании (отпуске в производство или реализации) запасы оцениваются одним из следующих способов:

  1. По себестоимости каждой единицы: Используется для уникальных, ценных запасов, которые не могут заменять друг друга.
  2. По средней себестоимости: Рассчитывается как частное от деления общей стоимости остатка и поступивших запасов на их общее количество.
  3. По себестоимости первых по времени поступления единиц (способ ФИФО — First In, First Out): Предполагается, что запасы, поступившие первыми, отпускаются первыми, а остатки оцениваются по стоимости последних партий.

Способ оценки должен быть последовательно применен для каждого вида запасов, что является важным требованием принципа постоянства учетной политики (п. 37 ФСБУ 5/2019).

Учет труда, заработной платы, страховых взносов и НДФЛ (в свете изменений 2025 года)

Учет расчетов с персоналом является одним из наиболее регламентированных и часто меняющихся участков учета, находящимся на стыке трудового, налогового и бухгалтерского законодательства (ТК РФ, НК РФ, ФЗ № 402-ФЗ).

Порядок начисления заработной платы и удержания НДФЛ

Заработная плата (ЗП) начисляется на основании табелей учета рабочего времени, приказов и других первичных документов. Начисление ЗП отражается по кредиту счета 70 «Расчеты с персоналом по оплате труда» в корреспонденции со счетами учета затрат.

Порядок удержания НДФЛ:
Организация как налоговый агент обязана исчислить, удержать и перечислить налог на доходы физических лиц (НДФЛ) из доходов работника (п. 4 ст. 226 НК РФ). В 2025 году порядок уплаты НДФЛ продолжает осуществляться через Единый налоговый платеж (ЕНП) на Единый налоговый счет (ЕНС). Разве не стало это упрощение источником новых сложностей, требующих от бухгалтеров точного контроля за формированием сальдо ЕНС?

Операция Корреспонденция счетов Описание
Начислена ЗП рабочим основного производства Дебет 20 Кредит 70 Признание расхода
Начислена ЗП управленческому персоналу Дебет 26 Кредит 70 Признание расхода
Удержан НДФЛ из начисленной ЗП Дебет 70 Кредит 68/НДФЛ (или 68/ЕНС) Уменьшение задолженности перед работником
Выплачена ЗП Дебет 70 Кредит 51 Погашение задолженности перед работником

Расчет и отражение страховых взносов по Единому тарифу (ЕТСВ) в 2025 году

С 2023 года большинство страховых взносов (на пенсионное, социальное (ВНиМ) и медицинское страхование) объединены в Единый тариф страховых взносов (ЕТСВ). Взносы на травматизм (ОСС от НС и ПЗ) продолжают начисляться отдельно по установленным тарифам.

Единый тариф страховых взносов (ЕТСВ) в 2025 году:
Налоговым кодексом РФ (ст. 425 НК РФ) установлен прогрессивный тариф, зависящий от достижения Единой предельной величины базы (ЕПВБ).

Уровень выплат ЕТСВ (по общему правилу)
В пределах ЕПВБ (2 759 000 руб.) 30,0%
Свыше ЕПВБ 15,1%

Важный факт 2025 года: Единая предельная величина базы для исчисления страховых взносов (ЕПВБ) на 2025 год установлена в размере 2 759 000 рублей (согласно соответствующему Постановлению Правительства РФ). Страховые взносы, как и заработная плата, относятся на счета учета затрат.

Операция Корреспонденция счетов Описание
Начислены ЕТСВ на ЗП рабочих Дебет 20 Кредит 69/ЕТСВ Обязательства по соц. страхованию
Начислены взносы на травматизм Дебет 20 Кредит 69/Травм Обязательства по страхованию от НС и ПЗ
Отражена общая налоговая обязанность по ЕТСВ и НДФЛ на ЕНС Дебет 69/ЕТСВ, Дебет 68/НДФЛ Кредит 68/ЕНС Объединение задолженностей для уплаты через ЕНП
Уплата ЕНП Дебет 68/ЕНС Кредит 51 Перечисление средств в бюджет

Методы учета затрат на производство и формирование себестоимости готовой продукции

Учет затрат — это ядро управленческого учета, поскольку он определяет фактическую себестоимость продукции, что напрямую влияет на ценообразование, прибыльность и оценку запасов.

Характеристика позаказного, попередельного и нормативного методов

В российской практике наиболее распространены три основных метода учета затрат, выбор которых зависит от типа производства, его сложности и серийности.

Метод учета Характеристика производства Объект учета затрат Сфера применения
Позаказный Индивидуальное, мелкосерийное, уникальное производство Отдельный заказ, контракт, изделие Строительство, судостроение, тяжелое машиностроение, ремонтные работы
Попередельный (Попроцессный) Массовое или серийное производство, с последовательной обработкой сырья Передел (стадия), процесс, цех Химическая, текстильная, пищевая промышленность, металлургия
Нормативный Массовое, серийное производство, с устоявшейся технологией Вид продукции, группа изделий, нормативная калькуляция Предприятия с высоким уровнем технологической дисциплины

Позаказный метод позволяет точно определить себестоимость каждой отдельной единицы продукции, что критически важно при формировании цены по индивидуальным контрактам.

Попередельный метод концентрирует затраты на определенной стадии производства (переделе). Этот метод требует аккуратного распределения затрат между готовой продукцией передела и незавершенным производством (НЗП) на конец периода.

Нормативный метод является наиболее прогрессивным с точки зрения управления, поскольку он основан на сравнении фактических затрат с заранее установленными нормами. Учет отклонений позволяет оперативно выявлять неэффективность и контролировать издержки.

Особенности формирования фактической себестоимости ГП по ФСБУ 5/2019

ФСБУ 5/2019 четко регламентирует, какие расходы могут быть включены в фактическую себестоимость незавершенного производства (НЗП) и готовой продукции (ГП) (п. 23, 26 ФСБУ 5/2019). Эти требования ФСБУ 5/2019 обеспечивают более точное определение стоимости активов, исключая необоснованное завышение себестоимости за счет неэффективных или организационных издержек.

В себестоимость ГП включаются:

  • Прямые затраты (сырье, материалы, прямая ЗП).
  • Распределенная часть косвенных расходов, связанных с производством.

В себестоимость не включаются (и относятся на расходы текущего периода):

  • Сверхнормативные расходы сырья, материалов, труда (потери от брака, простои).
  • Расходы на хранение (кроме случаев, когда хранение является частью технологического процесса).
  • Управленческие расходы (если они не связаны непосредственно с производством).
  • Расходы на продажу.

Бухгалтерский и налоговый учет реализации продукции: Причины возникновения разниц

Учет реализации готовой продук��ии является завершающим этапом производственного цикла. Именно здесь наиболее остро проявляются различия между правилами бухгалтерского учета (БУ) и правилами налогового учета (НУ) по налогу на прибыль, что неизбежно приводит к возникновению временных разниц, требующих применения ПБУ 18/02.

Бухгалтерский учет реализации (ПБУ 9/99, ФСБУ 5/2019):
Выручка признается по кредиту счета 90-1 «Выручка». Себестоимость реализованной продукции списывается с кредита счета 43 «Готовая продукция» на дебет счета 90-2 «Себестоимость продаж».

Операция Корреспонденция счетов Описание
Отражена выручка (включая НДС) Дебет 62 Кредит 90-1 Признание дохода от реализации
Начислен НДС от реализации Дебет 90-3 Кредит 68/НДС Обязательство по косвенному налогу
Списана фактическая себестоимость ГП Дебет 90-2 Кредит 43 Признание расхода

Сравнение состава прямых и косвенных расходов в БУ и НУ

Ключевое различие между двумя системами учета кроется в подходе к списанию косвенных расходов.

Критерий сравнения Бухгалтерский учет (ФСБУ 5/2019) Налоговый учет (ст. 318 НК РФ)
Определение прямых расходов Организация определяет самостоятельно в учетной политике (связанные с производством). Организация определяет самостоятельно, но перечень должен быть экономически обоснован (как правило, сырье, ЗП основных рабочих, амортизация производственного оборудования).
Учет косвенных расходов Часть косвенных расходов (общепроизводственные) распределяется и включается в себестоимость НЗП и остатков ГП. Непроизводственные и сверхнормативные списываются на расходы периода. Косвенные расходы в полном объеме относятся на расходы текущего отчетного (налогового) периода независимо от реализации.
Оценка остатков НЗП/ГП По полной или ограниченной себестоимости (включая часть косвенных расходов). Только по сумме прямых расходов, относящихся к остаткам (косвенные уже списаны).

Поскольку в НУ косвенные расходы списываются немедленно, а в БУ они «оседают» в составе запасов (счет 43) до момента реализации, возникает вычитаемая временная разница. Эти расходы в НУ признаются раньше, чем в БУ, что приводит к возникновению отложенного налогового актива (ОНА) в соответствии с ПБУ 18/02.

Критический анализ проблем российского учета затрат и пути их решения

Несмотря на прогрессивный шаг в виде перехода на ФСБУ, в российской практике учета затрат сохраняются методологические и организационные проблемы, требующие академического анализа и поиска решений.

Проблема отсутствия единого подхода и совершенствование аналитического учета

Одной из фундаментальных проблем, которую отмечают научные эксперты, является отсутствие единого, жестко регламентированного подхода к выбору метода учета затрат на производство. Выбор между позаказным, попередельным или нормативным методами остается за организацией, что затрудняет сравнение показателей себестоимости между предприятиями одной отрасли, искажая объективную картину. Пути решения:

  1. Детализация учета по центрам финансовой ответственности (ЦФО): Необходимо совершенствовать аналитический учет, четко фиксируя расходы по местам их возникновения (цехам, участкам, службам), а не только по видам продукции. Это повышает прозрачность и позволяет оперативно контролировать отклонения в каждом ЦФО.
  2. Автоматизация и интеграция: Внедрение современных ERP-систем, способных интегрировать оперативный производственный учет с бухгалтерским и управленческим учетом, позволяет быстро собирать данные о фактических затратах, рассчитывать нормативную себестоимость и анализировать отклонения.

Сравнение ФСБУ 5/2019 с МСФО (IAS) 2: Вопрос нормальной мощности

Наиболее существенный концептуальный разрыв между российским и международным учетом затрат лежит в сфере распределения косвенных расходов. В отличие от российских стандартов, МСФО (IAS) 2 «Запасы» требует от организации разделить производственные косвенные расходы на постоянные (не зависят от объема производства) и переменные (меняются пропорционально объему). МСФО (IAS) 2 настаивает на том, что постоянные косвенные расходы должны распределяться на себестоимость продукции исходя из нормальной производительности производственных мощностей. Если фактическая загрузка мощностей ниже нормальной, излишние постоянные расходы списываются на финансовый результат периода, что не позволяет завышать себестоимость остатков готовой продукции в периоды спада производства.

Критическая оценка ФСБУ 5/2019: ФСБУ 5/2019, хотя и ограничивает включение управленческих и сверхнормативных расходов, не содержит прямого требования о разделении затрат на постоянные/переменные и применении концепции нормальной производственной мощности при распределении постоянных косвенных расходов.

Этот методологический пробел является серьезным препятствием для внедрения прогрессивных методов управленческого учета, таких как «директ-костинг» (Direct Costing) или «стандарт-костинг» (Standard Costing), которые основаны на анализе поведения затрат (деление на постоянные и переменные). Российские предприятия, вынужденные проводить такой анализ для внутренних целей, часто не отражают его результаты в официальном бухгалтерском учете, что снижает его управленческую ценность. Таким образом, решением является добровольное закрепление в учетной политике правил, приближенных к МСФО, а именно: обязательное деление производственных косвенных расходов на постоянные и переменные, и применение метода распределения постоянных расходов на основе расчетной (нормальной) производительности, даже если это требуется только для целей управленческого учета.

Заключение

Проведенное исследование подтвердило, что бухгалтерский учет основных средств, запасов, труда и затрат на производство в Российской Федерации находится в процессе глубокой трансформации, вызванной вступлением в силу Федеральных стандартов бухгалтерского учета (ФСБУ 6/2020 и 5/2019) и продолжающимся реформированием налогового администрирования (ЕНП, ЕНС, ЕТСВ).

Ключевые выводы по актуальному законодательству:

  1. Учет активов: Отказ от жесткого стоимостного лимита для ОС, обязательность включения оценочных обязательств по демонтажу в первоначальную стоимость, а также требование последующей оценки запасов по наименьшей из двух величин (себестоимость или чистая стоимость продажи) — это основные новшества, направленные на повышение осмотрительности и реалистичности оценки активов.
  2. Учет труда и расчетов с бюджетом: Актуальные налоговые изменения 2025 года, включая ЕПВБ на уровне 2 759 000 рублей для ЕТСВ, требуют от бухгалтеров четкого понимания механизма уплаты через ЕНП и корректного отражения налоговых обязательств на счете 68/ЕНС.
  3. Учет затрат: ФСБУ 5/2019 ужесточил правила формирования себестоимости, исключив сверхнормативные и управленческие расходы, не связанные с производством. Различия в подходах к списанию косвенных расходов между БУ (включение в остатки) и НУ (единовременное списание) остаются главной причиной возникновения временных разниц и необходимости применения ПБУ 18/02.

Направления совершенствования учета:
Главным академическим и практическим направлением является дальнейшее сближение российского учета затрат с международными стандартами. Внедрение принципов разделения затрат на постоянные и переменные, а также использование концепции нормальной производственной мощности для распределения постоянных косвенных расходов, позволит российским предприятиям повысить аналитическую ценность бухгалтерской информации, сделав ее более пригодной для принятия эффективных управленческих решений, включая стратегическое ценообразование и контроль за непроизводительными потерями.

Список использованной литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.02.2009).
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.12.2008).
  3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 26.11.2008).
  4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.12.2008).
  5. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ (ред. от 03.11.2006).
  6. Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету и отчетности в Российской Федерации: Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н (ред. 26.03.2007).
  7. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ-1/2008): утверждено Приказом Минфина РФ от 06.10.2008 г. №106н.
  8. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» (ПБУ-6/01): утверждено Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 г. №26н.
  9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: утвержден Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 №94н (в ред. от 07.05.2003 N 38н).
  10. Инструкция по применению плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций: утверждена Приказом Минфина РФ от 31.10.2000 № 94н (в ред. от 18.09.2006 №115н).
  11. Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств: Постановление государственного комитета РФ по статистике от 21 января 2003 г. №7.
  12. О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы: Постановление правительства РФ №1 от 01.01.2001.
  13. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94: утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 N 359 (ред. от 14.04.1998).
  14. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств: утверждены Приказом Минфина РФ от 13.10.2003 г №91н (в ред. от 27.11.2006).
  15. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств: утверждены Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 г. №49.
  16. О формах бухгалтерской отчетности организаций: Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 № 67н (ред. от 31.12.2004).
  17. Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2005. 457 с.
  18. Козлова Е.П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. М.: Финансы и статистика, 2003. 214 с.
  19. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004. 640 с.
  20. Кутер М.М. Теория бухгалтерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2002. 640 с.
  21. Актуальные проблемы бухгалтерского учета расходов на производство продукции. URL: https://oecomia-et-jus.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  22. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА РАСХОДОВ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  23. Попроцессный метод учета затрат. URL: https://profit-brgu.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  24. Нормативно-правовое регулирование затрат на производство в свете отечественных и международных стандартов. URL: https://naukaru.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  25. Учет запасов по ФСБУ 5 в 2025 году. URL: https://fd.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  26. Бухгалтерский и налоговый учет страховых взносов в 2025 году. URL: https://b-kontur.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  27. Проводки по начислению страховых взносов в 2025 году. URL: https://nalog-nalog.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  28. ФСБУ 5/2019 «Запасы» — учет и разъяснения в 2025 году. URL: https://spmag.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  29. Формирование уведомлений о суммах исчисленного НДФЛ и страховых взносов в «1С:Бухгалтерии» с учётом нововведений 2025 года. URL: https://vdgb.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  30. Проводки по зарплате и налогам в 2025 году. URL: https://rnk.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  31. Учёт готовой продукции в бухгалтерском учёте. URL: https://moedelo.org (дата обращения: 22.10.2025).
  32. Методы учета затрат на производство. URL: https://marina-prophet.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  33. Налоги с заработной платы 2025. URL: https://finver.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  34. Методы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции. URL: https://aup.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  35. Управленческий учет производственных затрат организации: российский опыт. URL: https://fa.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  36. Плюсы и минусы попроцессного метода учета затрат. URL: https://b-kontur.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  37. Учет основных средств в 2025 году в бухгалтерском и налоговом учете. URL: https://fd.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  38. Стоимость основных средств в 2025 году: лимиты ОС. URL: https://26-2.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  39. Бухгалтерский учет основных средств (ОС) в 2025 году. URL: https://buhonline.ru (дата обращения: 22.10.2025).
  40. Бухгалтерские проводки для учета готовой продукции. URL: https://gazeta-unp.ru (дата обращения: 22.10.2025).

Похожие записи