Введение курсовой работы — это ее фундамент, определяющий вектор всего исследования. Здесь необходимо не только обозначить тему, но и доказать ее безусловную важность как для теории бухгалтерского учета, так и для практической деятельности любого предприятия. Основополагающая роль основных средств (ОС) в экономике неоспорима: от их наличия, состояния и эффективности использования напрямую зависят производственная мощность, конкурентоспособность и, в конечном счете, финансовая устойчивость организации.

Актуальность данной темы многократно усиливается в контексте реформы российского бухгалтерского законодательства. Обязательное применение с 2022 года Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства» кардинально изменило подходы к признанию, оценке, амортизации и раскрытию информации об этих активах. Это требует от бухгалтеров не просто формального обновления знаний, а глубокого переосмысления учетных процессов и адаптации учетной политики под новые реалии.

Таким образом, целью настоящей курсовой работы является разработка конкретных и обоснованных рекомендаций по совершенствованию бухгалтерского учета и анализа эффективности использования основных средств на примере условного предприятия в соответствии с современными требованиями законодательства.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

Изучить теоретические и методические основы бухгалтерского учета ОС, включая их понятие, классификацию, оценку и амортизацию согласно ФСБУ 6/2020.
Проанализировать действующую практику организации учета ОС на конкретном предприятии.
Оценить соответствие учетной политики предприятия актуальным нормам законодательства.
Выявить проблемные зоны в учете и анализе использования ОС.
Разработать комплекс предложений по оптимизации учетной политики, автоматизации учета и повышению эффективности использования ОС.

Объектом исследования выступает процесс формирования информации об основных средствах в системе бухгалтерского учета предприятия. Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических аспектов организации бухгалтерского учета основных средств и анализа эффективности их использования.

Глава 1. Теоретические и методические основы бухгалтерского учета основных средств

1.1. Что современное законодательство понимает под основными средствами, как их классифицирует и оценивает

Для грамотной организации учета необходимо четко понимать, что представляет собой объект учета. Согласно ФСБУ 6/2020, основные средства — это активы, характеризующиеся одновременно следующими ключевыми признаками:

Имеют материально-вещественную форму.
Предназначены для использования в ходе обычной деятельности организации (в производстве, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд либо для предоставления за плату во временное пользование).
Предполагаемый срок использования превышает 12 месяцев.
Способны приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

Важным нововведением ФСБУ 6/2020 является право организации самостоятельно устанавливать лимит стоимости для отнесения активов к основным средствам. Активы с ценой ниже установленного лимита могут быть списаны на расходы в периоде их приобретения.

Для целей учета и анализа ОС подвергаются детальной классификации по различным признакам, например:

По видам: здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, производственный и хозяйственный инвентарь и т.д.
По участию в производственном процессе: производственные (непосредственно участвующие в создании продукта) и непроизводственные (объекты социально-культурной сферы).
По праву собственности: собственные, арендованные, в доверительном управлении.

Оценка основных средств — один из самых ответственных этапов учета. Первоначально объект принимается к учету по первоначальной стоимости. В нее включаются все фактические капитальные вложения, связанные с его приобретением, сооружением или изготовлением. Это могут быть: цена по договору с поставщиком (за вычетом возмещаемых налогов), затраты на доставку и монтаж, стоимость информационных и консультационных услуг, связанных с приобретением, а также иные затраты, непосредственно связанные с приведением актива в рабочее состояние.

Последующая оценка может производиться по одной из двух моделей:

По первоначальной стоимости: актив продолжает числиться по своей исходной цене за вычетом накопленной амортизации и обесценения.
По переоцененной стоимости: актив регулярно переоценивается до справедливой стоимости. Этот метод более трудоемок, но позволяет отражать в отчетности более релевантную информацию о реальной стоимости активов.

Эволюция норм от ПБУ 6/01 к ФСБУ 6/2020 демонстрирует сближение российских стандартов с МСФО, требуя от бухгалтеров более профессионального суждения в вопросах определения элементов амортизации и признания активов.

1.2. Как организовать документооборот и учет движения основных средств

Для обобщения информации о состоянии и движении основных средств в бухгалтерском учете используются специальные синтетические счета. Ключевыми из них являются:

Счет 08 «Вложения во внеоборотные активы»: На этом счете аккумулируются все затраты, формирующие первоначальную стоимость будущего объекта ОС.
Счет 01 «Основные средства»: Сюда сформированная на счете 08 стоимость переносится в момент ввода объекта в эксплуатацию.
Счет 02 «Амортизация основных средств»: Пассивный счет, на котором ежемесячно накапливается сумма начисленной амортизации.
Счет 91 «Прочие доходы и расходы»: Используется для отражения финансовых результатов от выбытия (продажи, списания) основных средств.

Каждая хозяйственная операция должна подтверждаться первичными учетными документами. При поступлении и вводе ОС в эксплуатацию, как правило, оформляется «Акт о приеме-передаче объекта основных средств» (форма № ОС-1). Этот документ содержит все ключевые характеристики объекта, необходимые для его дальнейшего учета.

Внутреннее перемещение объекта из одного подразделения в другое или смена материально-ответственного лица оформляется «Накладной на внутреннее перемещение объектов основных средств» (форма № ОС-2). Это позволяет обеспечить контроль за сохранностью активов внутри организации.

Важно различать синтетический и аналитический учет. Синтетический учет ведется в денежном выражении на счетах бухгалтерского учета (01, 02) и отражает общую стоимость ОС. Аналитический учет, в свою очередь, организуется по каждому инвентарному объекту отдельно. Для этого на каждый объект заводится инвентарная карточка (например, по форме № ОС-6), где детально фиксируются все его характеристики, история перемещений, ремонтов и модернизаций. Именно аналитический учет является основой для контроля за сохранностью и состоянием каждого конкретного актива.

1.3. Какие существуют методы амортизации и как учитывать выбытие активов

Стоимость основных средств переносится на себестоимость продукции (работ, услуг) или на расходы периода постепенно, по мере их эксплуатации. Этот процесс называется амортизацией. Ее экономический смысл — не только в распределении затрат, но и в формировании источника для последующего обновления и воспроизводства фондов.

Согласно ФСБУ 6/2020, для правильного расчета амортизации необходимо определить три ключевых элемента:

Срок полезного использования (СПИ): Период, в течение которого использование объекта будет приносить экономические выгоды организации.
Ликвидационная стоимость: Сумма, которую организация получила бы от выбытия объекта в конце его СПИ, за вычетом затрат на выбытие. Может быть равна нулю.
Способ начисления амортизации.

Организация может выбрать один из следующих способов начисления амортизации:

Линейный способ: Стоимость актива погашается равномерно в течение всего срока его полезного использования. Самый простой и распространенный метод.
Способ уменьшаемого остатка: Сумма амортизации определяется исходя из остаточной стоимости объекта на начало года и нормы амортизации, что позволяет в первые годы списывать большие суммы.
Способ пропорционально количеству продукции (объему работ): Амортизация начисляется исходя из натурального показателя объема продукции за отчетный период. Этот метод оптимален для оборудования, износ которого напрямую зависит от интенсивности использования.

Рано или поздно жизненный цикл актива завершается, и он выбывает из организации. Учет выбытия (например, при продаже) включает несколько шагов:

Списание суммы накопленной амортизации по выбывающему объекту. Проводка: Дт 02 Кт 01 (субсчет «Выбытие ОС»).
Списание остаточной стоимости объекта. Проводка: Дт 91.2 «Прочие расходы» Кт 01 (субсчет «Выбытие ОС»).
Отражение выручки от продажи. Проводка: Дт 62 «Расчеты с покупателями» Кт 91.1 «Прочие доходы».

Сравнение дебетового оборота по счету 91 (расходы от списания) и кредитового оборота (доходы от продажи) позволяет определить финансовый результат от операции — прибыль или убыток.

Глава 2. Анализ организации бухгалтерского учета основных средств на примере [Название условного предприятия]

2.1. Каковы ключевые экономические показатели и особенности деятельности предприятия

Для предметного анализа учетной системы необходимо сперва изучить контекст деятельности самого предприятия. В качестве объекта исследования возьмем условное производственное предприятие ООО «ПромРесурс». Компания была основана в 2005 году и специализируется на выпуске металлических конструкций для строительной отрасли.

Анализ ключевых технико-экономических показателей, основанный на данных бухгалтерской отчетности (Бухгалтерский баланс и Отчет о финансовых результатах) за последние три года, позволяет сделать предварительные выводы. Наблюдается умеренный рост выручки, однако рентабельность продаж показывает незначительное снижение, что может быть связано с ростом себестоимости. Стоимость активов, в частности внеоборотных, демонстрирует положительную динамику, что говорит о проведении инвестиций в обновление производственной базы.

Основные средства играют решающую роль в производственном процессе ООО «ПромРесурс». В их структуре преобладают машины и оборудование (около 60%), а также здания и сооружения (35%). Значительная доля активной части ОС подчеркивает важность их эффективного использования для поддержания конкурентоспособности.

Организационная структура бухгалтерии представляет собой централизованную модель. Учет ведется с использованием программного комплекса «1С:Бухгалтерия 8». Ответственность за учет основных средств возложена на бухгалтера по учету имущества. Этот контекст важен для понимания дальнейшего анализа учетной политики и практики.

2.2. Насколько действующая практика учета основных средств соответствует требованиям законодательства

Ключевым этапом анализа является аудит учетной политики предприятия и ее сопоставление с нормами действующего законодательства, прежде всего — ФСБУ 6/2020. Анализ приказа об учетной политике ООО «ПромРесурс» показал, что документ был обновлен в связи с переходом на новый стандарт.

В ходе сравнения были отмечены следующие моменты:

Лимит стоимости: В учетной политике установлен лимит для признания ОС в размере 100 000 рублей, что является правом организации. Это соответствует нормам.
Элементы амортизации: Установлен порядок определения срока полезного использования на основе классификатора ОС. Однако, отсутствует упоминание о порядке определения и пересмотра ликвидационной стоимости, что является существенным упущением и зоной риска.
Методы оценки и амортизации: В качестве метода последующей оценки выбрана модель по первоначальной стоимости. Для всех групп ОС закреплен линейный метод начисления амортизации, что, хотя и допустимо, не всегда может быть экономически обоснованным.

Выборочный анализ первичных документов (акты ОС-1 по новому оборудованию, накладные ОС-2 на перемещение станков между цехами) и инвентарных карточек показал, что на практике учетная политика в целом соблюдается. Первоначальная стоимость формируется корректно, включая затраты на доставку и пусконаладочные работы. Сроки полезного использования устанавливаются комиссией по вводу в эксплуатацию. Тем не менее, выявленное несоответствие в части отсутствия прописанного порядка работы с ликвидационной стоимостью требует немедленной корректировки.

2.3. Как на предприятии построен синтетический и аналитический учет операций с основными средствами

Для демонстрации учетного цикла рассмотрим на примере ООО «ПромРесурс» две типовые операции.

Пример 1: Поступление токарного станка.

Предприятие приобрело станок стоимостью 1 200 000 руб., в том числе НДС 200 000 руб. Затраты на доставку составили 60 000 руб. (в т.ч. НДС 10 000 руб.). Операция отражается в учете пошагово:

Сбор затрат на счете 08:

Дт 08.04 Кт 60.01 — 1 000 000 руб. (отражена стоимость станка без НДС)
Дт 08.04 Кт 60.01 — 50 000 руб. (отражена стоимость доставки без НДС)
Отражение входящего НДС:

Дт 19.01 Кт 60.01 — 210 000 руб. (учтен НДС по станку и доставке)
Ввод станка в эксплуатацию по сформированной первоначальной стоимости (1 050 000 руб.):

Дт 01.01 Кт 08.04 — 1 050 000 руб.

Параллельно на данный станок заводится инвентарная карточка, где фиксируются его марка, заводской номер, первоначальная стоимость, дата ввода в эксплуатацию и установленный СПИ. Это является основой аналитического учета.

Пример 2: Продажа служебного автомобиля.

Предприятие продает автомобиль, первоначальная стоимость которого — 800 000 руб., а накопленная на момент продажи амортизация — 600 000 руб. Цена продажи — 240 000 руб. (в т.ч. НДС 40 000 руб.).

В учете формируются следующие проводки:

Шаг 1. Списание накопленной амортизации:
Дт 02.01 Кт 01.09 — 600 000 руб.

Шаг 2. Списание остаточной стоимости (800 000 — 600 000):
Дт 91.02 Кт 01.09 — 200 000 руб.

Шаг 3. Отражение выручки от продажи:
Дт 62.01 Кт 91.01 — 240 000 руб.

Шаг 4. Начисление НДС с продажи:
Дт 91.02 Кт 68.02 — 40 000 руб.

Финансовый результат от данной операции будет убытком в размере 0 руб. (Доход 240 000 — Расход 200 000 — НДС 40 000). Детальный разбор таких операций на практике позволил выявить сильные стороны (корректное формирование проводок) и слабые места (отсутствие системного анализа финансовых результатов от выбытия) в учетной системе предприятия.

Глава 3. Разработка предложений по совершенствованию учета и анализа эффективности использования основных средств

3.1. Какие существуют пути для оптимизации учетной политики и автоматизации учета

На основе проведенного во второй главе анализа был выявлен ряд проблем, для которых можно предложить конкретные решения. Систематизируем их:

Проблема: Отсутствие в учетной политике методики определения и пересмотра ликвидационной стоимости.

Решение: Рекомендовать внести в приказ об учетной политике отдельный раздел, посвященный этому элементу амортизации. Следует прописать, что ликвидационная стоимость определяется комиссией по вводу ОС в эксплуатацию на основе анализа рынка аналогичных бывших в употреблении активов. Также необходимо закрепить обязанность пересматривать ликвидационную стоимость в конце каждого отчетного года. Это повысит точность расчета амортизируемой величины и, как следствие, финансовой отчетности.
Проблема: Применение единого (линейного) способа амортизации для всех групп ОС без учета специфики их износа.

Решение: Предложить использовать дифференцированный подход. Например, для компьютерной техники и программного обеспечения, которые подвержены быстрому моральному износу, целесообразно применять способ уменьшаемого остатка. Это позволит в первые годы эксплуатации списать большую часть стоимости, что более точно отражает потерю активом своей полезности и оптимизирует расчет налога на прибыль.
Проблема: Частично бумажный документооборот по внутренним перемещениям (ОС-2), что замедляет процесс и создает риск потери документов.

Решение: Рекомендовать переход на использование модуля электронного документооборота (ЭДО) в рамках используемой системы «1С:Бухгалтерия». Создание и согласование накладных на внутреннее перемещение в электронном виде ускорит процесс, снизит трудозатраты и обеспечит надежное хранение информации.

Внедрение этих предложений не только приведет учетную систему в полное соответствие с законодательством, но и даст ощутимый экономический эффект за счет оптимизации налогообложения и повышения производительности труда бухгалтерии.

3.2. Как повысить эффективность использования основных средств через финансовый анализ

Совершенствование самого процесса учета — это лишь половина дела. Не менее важно наладить систему регулярного анализа эффективности использования уже имеющихся активов. Для этого предлагается внедрить на предприятии ежеквартальный мониторинг по следующим ключевым показателям (KPI):

Фондоотдача: Показывает, ��колько выручки приходится на каждый рубль, вложенный в основные средства (Выручка / Среднегодовая стоимость ОС). Рост показателя является положительной тенденцией.
Фондорентабельность: Демонстрирует прибыльность использования ОС (Прибыль до налогообложения / Среднегодовая стоимость ОС). Показывает, насколько эффективно активы генерируют прибыль.
Фондовооруженность труда: Характеризует степень оснащенности работников основными средствами (Среднегодовая стоимость ОС / Среднесписочная численность персонала).

Расчет этих показателей за последние три года для ООО «ПромРесурс» и анализ их динамики может выявить важные тенденции. Например, если наблюдается рост фондовооруженности при одновременном снижении фондоотдачи, это может быть сигналом о проблеме. Такая ситуация часто возникает при вводе нового дорогостоящего оборудования, которое еще не вышло на проектную мощность или используется неэффективно.

На основе такого анализа можно разработать конкретные управленческие рекомендации:

Провести инвентаризацию и выявить неиспользуемое или простаивающее оборудование для его последующей продажи или консервации. Это позволит высвободить оборотные средства и сократить расходы на содержание.
Разработать график планово-предупредительных ремонтов для ключевого оборудования, чтобы минимизировать внезапные поломки и простои.
Проанализировать загрузку производственных мощностей и, при наличии резервов, рассмотреть возможности для увеличения объемов производства или сдачи части оборудования в аренду.

Таким образом, системный финансовый анализ превращает данные бухгалтерского учета из пассивной отчетности в активный инструмент управления, позволяющий выявлять скрытые резервы и повышать общую эффективность деятельности предприятия.

В заключение курсовой работы необходимо подвести итоги проведенного исследования. В ходе работы была достигнута поставленная цель — разработаны предложения по совершенствованию учета и анализа эффективности использования ОС.

В теоретической части мы систематизировали современные требования к учету основных средств, установленные ФСБУ 6/2020, рассмотрев ключевые аспекты: от признания и оценки до амортизации и выбытия. В аналитической части на примере условного предприятия ООО «ПромРесурс» мы провели диагностику его учетной системы, выявив как сильные стороны, так и существенные недостатки, в частности, в области применения элементов амортизации и методов ее начисления. На основе этого в практической части были предложены конкретные, аргументированные рекомендации по оптимизации учетной политики и внедрению инструментов финансового анализа, таких как фондоотдача и фондорентабельность.

Главный вывод работы заключается в том, что грамотно выстроенная система учета ОС, полностью соответствующая ФСБУ 6/2020, в сочетании с регулярным анализом эффективности их использования, является необходимым условием для обеспечения финансовой устойчивости и повышения конкурентоспособности современного предприятия.

Практическая значимость предложенных рекомендаций для исследуемого предприятия заключается в возможности повышения точности финансовой отчетности, оптимизации налоговой нагрузки и принятия более взвешенных управленческих решений. Перспективным направлением для дальнейших исследований может стать анализ влияния перехода на ФСБУ 6/2020 на инвестиционную привлекательность предприятий в разрезе отдельных отраслей экономики.

Список использованных источников

(В этом разделе приводится оформленный по ГОСТу перечень из 30-40 источников, включая нормативно-правовые акты (НК РФ, ФСБУ 6/2020), учебники по бухгалтерскому учету и анализу, научные статьи из периодических изданий и авторитетные интернет-ресурсы.)

Конституция Российской Федерации…
Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)…
Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ…
Приказ Минфина России от 17.09.2020 N 204н «Об утверждении Федеральных стандартов бухгалтерского учета ФСБУ 6/2020 «Основные средства»…
Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: Учебник. – М.: Проспект, 2024…
…

Приложения

(В этот раздел выносятся вспомогательные материалы, которые иллюстрируют и подтверждают анализ, проведенный в основной части работы.)

Приложение А – Выдержки из приказа об учетной политике ООО «ПромРесурс»

Приложение Б – Образец заполнения Акта о приеме-передаче объекта основных средств (форма № ОС-1)

Приложение В – Таблицы с расчетом показателей фондоотдачи, фондорентабельности и фондовооруженности за 2022-2024 гг.

Приложение Г – Основные формы бухгалтерской отчетности ООО «ПромРесурс» за 2024 год (макеты)

Список литературы

Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2016)
Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.05.2016) «О бухгалтерском учете»
Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99″
Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99″
Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 N 94н (ред. от 08.11.2010) «Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкции по его применению»
Аничкин Ю.Л., Павлова A.M. Планирование и контроллинг. — М.: ОМЕГА-Л. 2013. – 266 с.
Балакав А.А. Экономическая теория. В микро — макро- и мировой экономике. — М.: Финансы и статистика, 2015. – 360 с.
Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. — М.: ОМЕГА-Л, 2015. – 410 с.
Бланк И.А. Управление финансовой безопасностью предприятия.- К.: Ника — Центр Эльга, 2014. – 260 с.
Бланк И.А. Финансовый менеджмент. Т. I и II. — К.: Ника — Центр Эльга 2014. – 345 с.
Володин А.А. Управление финансами предприятий: Учеб. посо-бие. — М.: Центр маркетинговых исследований и менеджмента, 2013. – 180 с.
Гетьман В.Г. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2013. – 320 с.
Григорьева Е.М. Финансы корпораций: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2013. – 520 с.
Гукова А.В. Управление предприятием: финансовые и инвестиционные решения: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2013. – 345 с.
Жилкин А.Н. Управление финансами. Финансовый анализ предприятия: Учебник. — М.: ИНФРА-М, 2015. – 230 с.
Зверев А.Г. Записки министра. — М.: Политическая литература, 2013. – 345 с.
Ивашкевич В.Б. Практикум по управленческому учету и контроллингу: Учеб. пособие. — 2-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2014. – 345 с.
Казакова И.А. Управленческий анализ и диагностика предприни-ма¬тельской деятельности: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2014. – 320 с.
Карабанова Б.И. Разработка стратегии управления финансами организаций: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2015. – 450 с.
Карминскый A.M. Контроллинг: Учебник. — М.: Финансы и статистика, 2014. – 630 с.
Карпова Т.Н. Управленческий учет: Учебник.- М.: ЮНИТИ, 2013. – 345 с.
Кондраков Н.Н. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: Учебник.- М.: Проспект, 2015. – 520 с.
Международные валютно-кредитные и финансовые отношения: Учебник / Под ред. Л.Н. Красавиной.- М.: Финансы и статистика, 2013. – 420 с.
Николаева СЛ. Особенности учета затрат в условиях рынка: система «директ-косгинг». — М.: Финансы и статистика, 2013. – 360 с.
Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики нало¬гов: Учеб. пособие. — М.: Финансы и статистика, 2013. – 250 с.
Рулечко Т.М. Бухгалтерский учет: Учебник. — 3-е изд. — М.: Финансы и статистика, 2015. – 345 с.
Семенов В.М. Управление финансами промышленности: Учеб. пособие.- М.: Финансы и статистика, 2015. – 345 с.
Сухарев О.C. Структурные проблемы экономики России. — М.: Финансы и статистика. 2015. – 180 с.
Теплова Т.В. Эффективный финансовый директор. — М.: ЮРАИТ, 2015. – 345 с.
Тимофеева Т.В. Анализ денежных потоков предприятия: Учеб. пособие. — 3-е изд. — М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2015. – 200 с.
Тимофеева Т.В. Анализ денежных потоков предприятия: Учеб. пособие. — 3-е изд. — М.: Финансы и статистика; ИНФРА-М, 2016. – 200 с.
Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Поршнева, А.Я. Кабанова. В.Н. Ганина. — М.: ИНФРА-М, 2013. – 400 с.
Управление организацией: Энциклопедический словарь / Под ред. А.Г. Поршнева, А.Я. Кабанова. В.Н. Ганина. — М.: ИНФРА-М, 2014. – 400 с.
Управление финансами (финансы предприятий): Учебник / Под ред. А.А. Володина. — М.: ИНФРА-М, 2013. – 500 с.
Управление финансами (финансы предприятий): Учебник / Под ред. А.А. Володина. — М.: ИНФРА-М, 2015. – 500 с.
Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Н.Ф. Самсонова. — М.: ЮНИТИ, 2013. – 345 с.
Финансовый менеджмент: Учебник / Под ред. Н.Ф. Самсонова. — М.: ЮНИТИ, 2016. – 345 с.
Финансы: Учеб. пособие / Под ред. A.M. Ковалевой.- М.: Финан-сы и статистика, 2013. – 350 с.
Хрупкий В.Е., Симова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюд¬жетирование. Настольная книга по постановке финансового планирования. — М.: Финансы и статистика, 2014. – 400 с.
Шеремет А.В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА-М, 2015. – 500 с.