Строительная отрасль — один из локомотивов экономики, однако учет в ней отличается особой сложностью. Правильная организация учета затрат и формирование финансовых результатов становятся не просто формальностью, а ключевым фактором финансовой устойчивости компании, особенно в условиях экономической нестабильности. Центральный вопрос, который должен решить любой застройщик, — это выбор между хозяйственным и подрядным способом ведения работ. Это не технический, а стратегический выбор, который кардинально влияет на управление, документооборот, налоговую нагрузку и итоговую себестоимость проекта. Эта статья — ваше практическое руководство, которое поможет не просто описать эти два метода, но и провести их глубокий сравнительный анализ, чтобы написать сильную и убедительную курсовую работу.
Итак, чтобы работа получилась структурированной и глубокой, начнем с проработки ее теоретического фундамента.
Глава 1. Как заложить теоретическую основу вашей курсовой работы
Первая глава любой курсовой работы — это фундамент, на котором строятся все последующие практические и аналитические выкладки. Ваша задача здесь — показать, что вы ориентируетесь в нормативной базе и понимаете сущность исследуемых явлений. Мы рекомендуем разбить эту главу на несколько логических параграфов, чтобы продемонстрировать системный подход.
- Нормативное регулирование учета в строительстве. Начните с анализа ключевых документов, регламентирующих отрасль. В настоящее время правовое регулирование учета в строительстве имеет особое значение. Уделите внимание основному отраслевому стандарту — ПБУ 2/2008 «Учет договоров строительного подряда», а также другим релевантным положениям по бухгалтерскому учету. Это покажет комиссии, что вы опираетесь на официальную базу.
- Сущность и классификация методов строительства. Четко определите ключевые понятия вашей работы. Дайте определение хозяйственному способу, при котором строительные работы выполняются собственными силами застройщика. Затем опишите подрядный способ, где работы по монтажу и строительству производятся сторонней организацией (подрядчиком) на основании договора.
- Обзор научных подходов к проблеме. Чтобы придать работе академический вес, полезно сослаться на труды 2-3 авторов, которые исследовали вопросы учета в строительстве. Кратко изложите их основные идеи или выводы, касающиеся специфики формирования финансовых результатов или распределения рисков при разных методах.
После того как теоретическая база определена, необходимо выстроить четкую методологию для практической, аналитической части исследования.
Глава 2. Проектируем аналитическую часть исследования
Вторая глава — это ядро вашего исследования, где теория встречается с практикой. Здесь вы должны не просто пересказывать факты, а анализировать их, используя научные методы. Чтобы эта часть получилась логичной и убедительной, важно четко спроектировать ее структуру: от постановки цели до выбора инструментов анализа. Для этого необходимо последовательно определить следующие элементы.
- Цель работы: Сформулируйте ее максимально конкретно. Например: «Провести сравнительный анализ организации бухгалтерского учета и формирования себестоимости строительных работ при хозяйственном и подрядном способах на условном или реальном примере».
- Задачи исследования: Цель разбивается на конкретные шаги, которые вы предпримете для ее достижения.
- Изучить нормативно-правовую базу и теоретические основы учета в строительстве.
- Проанализировать порядок документооборота при каждом из способов.
- Исследовать методику учета затрат и формирования себестоимости.
- Рассмотреть особенности формирования финансовой отчетности.
- Провести сравнительный анализ методов и сформулировать выводы о целесообразности их применения.
- Объект и предмет исследования: Объектом является процесс организации учета в строительной компании, а предметом — конкретные различия в учете при хозяйственном и подрядном методах.
- Используемые методы: Перечислите инструменты, которые вы будете применять. Как правило, в процессе исследования используются сведения из первичных и сводных документов, регистров учета, отчетности и специальной литературы. Основные методы: анализ, синтез, сравнение и обобщение данных.
Теперь, когда у нас есть четкий план, перейдем к самому главному — детальному разбору каждого из способов. Начнем с хозяйственного.
Анализ учета при хозяйственном способе строительства. Что включить в ваш параграф
Хозяйственный способ подразумевает, что компания строит объект для собственных нужд, используя свои же ресурсы. Это накладывает серьезный отпечаток на весь процесс учета, который становится полностью «внутренним делом» организации. В курсовой работе этот параграф должен детально раскрыть эту внутреннюю кухню.
1. Учет затрат.
Ключевой особенностью является то, что все расходы, связанные со стройкой, собираются на одном счете. Как правило, для этого используется счет 20 «Основное производство» или отдельный субсчет. Затраты накапливаются в разрезе следующих статей:
- Прямые материалы: стоимость кирпича, цемента, арматуры и т.д.
- Прямые затраты на оплату труда: зарплата строителей и других рабочих, непосредственно занятых на объекте.
- Производственные накладные расходы: амортизация строительной техники, расходы на ее содержание, зарплата управленческого персонала стройки и т.д.
Пример типовой проводки: Дт 20 «Основное производство» Кт 10 «Материалы» — списаны материалы на строительство объекта.
2. Документооборот.
Поскольку все операции внутренние, документооборот соответствующий. Важно перечислить основные первичные документы, подтверждающие расходы: наряды на сдельную работу, табели учета рабочего времени, требования-накладные (форма М-11) на отпуск материалов, путевые листы строительной техники.
3. Учет НДС.
Это важнейшая особенность хозяйственного способа. НДС по материалам, работам и услугам, приобретенным для строительства, можно принять к вычету сразу после их принятия к учету, не дожидаясь завершения стройки. Это позволяет «разморозить» оборотные средства.
4. Формирование себестоимости.
После завершения строительства все затраты, накопленные на счете 20, списываются в дебет счета 08 «Вложения во внеоборотные активы». Так формируется итоговая инвентарная стоимость построенного объекта, которая затем принимается к учету в составе основных средств.
Мы разобрали внутренний процесс. А что меняется, когда на сцену выходит внешний исполнитель? Перейдем к анализу подрядного способа.
Разбор учета при подрядном способе. Готовый материал для вашей работы
При подрядном способе отношения строятся по схеме «заказчик — подрядчик», и учетные процессы у каждой из сторон кардинально различаются. Основой их взаимодействия является договор строительного подряда — именно он устанавливает стоимость, сроки и порядок сдачи-приемки работ.
1. Учет у генерального подрядчика.
Для подрядчика строительство объекта — это его основная деятельность, направленная на получение прибыли. Учет затрат он ведет в разрезе каждого конкретного объекта (заказа), поэтому здесь, как правило, применяется позаказный метод учета. Выручка и себестоимость по договору признаются по мере готовности, то есть исходя из степени завершенности работ на отчетную дату. Это может определяться по доле выполненного объема или по доле понесенных расходов в общей смете. Финансовый результат (прибыль или убыток) формируется как разница между признанной выручкой и себестоимостью по актам выполненных работ (например, КС-2, КС-3).
2. Учет у заказчика.
Заказчик, в свою очередь, не ведет детальный учет расходов подрядчика. Его задача — капитализировать затраты на строительство. Все расходы, предъявленные подрядчиком по актам выполненных работ, заказчик отражает на счете 08 «Капитальные вложения».
Пример типовой проводки у заказчика: Дт 08 «Капитальные вложения» Кт 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» — приняты к учету работы, выполненные подрядной организацией.
Важно отметить, что НДС, предъявленный подрядчиком, заказчик принимает к вычету в общем порядке после подписания актов и получения счета-фактуры. После завершения всех работ и подписания итогового акта все затраты со счета 08 формируют первоначальную стоимость объекта основных средств.
Теперь, когда мы детально рассмотрели оба метода по отдельности, самый сильный ход в вашей курсовой — их прямое и аргументированное сопоставление.
Как провести убедительное сравнение хозяйственного и подрядного методов
Сравнительный анализ — это кульминация вашей курсовой работы. Здесь вы должны не просто повторить ранее сказанное, а синтезировать информацию, показав глубокое понимание преимуществ и недостатков каждого подхода. Лучший способ для этого — наглядная таблица, которую студент сможет легко адаптировать. Предлагаем провести сравнение по ключевым стратегическим критериям.
Критерий | Хозяйственный способ | Подрядный способ |
---|---|---|
Контроль над процессом | Максимальный. Компания полностью контролирует сроки, качество материалов и ход работ. | Ограниченный. Контроль осуществляется в рамках договора, но оперативное управление находится у подрядчика. |
Распределение рисков | Все риски (рост цен на материалы, срыв сроков, ошибки) несет сама компания. | Большинство рисков (кроме форс-мажора) перекладывается на подрядчика и фиксируется в договоре. |
Итоговая стоимость | Потенциально ниже, так как отсутствует прибыль подрядчика. Однако есть риск превышения сметы из-за неэффективного управления. | Как правило, выше за счет включения прибыли и накладных расходов подрядчика, но она более предсказуема и зафиксирована в договоре. |
Сложность управления и учета | Очень высокая. Требует наличия собственной строительной экспертизы, техники, квалифицированного персонала и сложной системы учета затрат. | Для заказчика сложность значительно ниже. Его учет сводится к акцептованию выполненных работ и их капитализации. |
Этот анализ показывает, что не существует однозначно «лучшего» метода. Хозяйственный способ выгоден крупным компаниям с уже имеющимися ресурсами и экспертизой, в то время как подрядный способ — это рациональный выбор для тех, кто хочет получить предсказуемый результат и минимизировать собственные управленческие риски.
Теория и сравнение — это отлично. Но любая курсовая работа становится на порядок сильнее, если в ней есть наглядный практический пример.
Практический пример для курсовой. Как оживить теорию с помощью цифр
Чтобы окончательно закрепить понимание различий, рассмотрим сквозной пример. Допустим, компания «Актив» решила построить склад. Сметная стоимость проекта — 1 800 000 руб. (без НДС). Рассмотрим, как будет выглядеть учет в обеих ситуациях.
1. Расчет для хозяйственного способа
Компания «Актив» строит склад своими силами. Затраты за период составили:
- Материалы: 1 000 000 руб.
- Заработная плата рабочим: 500 000 руб.
- Накладные расходы (амортизация техники и др.): 300 000 руб.
Основные бухгалтерские проводки будут следующими:
- Дт 20 Кт 10: 1 000 000 руб. — списаны материалы на стройку.
- Дт 20 Кт 70, 69: 500 000 руб. — начислена зарплата и взносы.
- Дт 20 Кт 02, 60 и др.: 300 000 руб. — учтены накладные расходы.
- Дт 08 Кт 20: 1 800 000 руб. — по окончании работ сформирована итоговая стоимость объекта.
В этом случае конечная стоимость равна сумме фактических затрат.
2. Расчет для подрядного способа
Компания «Актив» (заказчик) нанимает ООО «Строй-Гарант» (подрядчик). По договору стоимость работ составляет 2 000 000 руб. (без НДС), включая 200 000 руб. прибыли подрядчика. По завершении этапа работ «Строй-Гарант» выставляет «Активу» акт на всю сумму.
Учет у заказчика («Актив») будет предельно простым:
- Дт 08 Кт 60: 2 000 000 руб. — приняты работы от подрядчика на основании акта.
Как видно, для заказчика весь сложный учет затрат заменяется одной проводкой на основании документа от подрядчика.
Итог примера. Этот сквозной расчет наглядно демонстрирует фундаментальное различие: при хозспособе учет фокусируется на сборе внутренних затрат, а при подрядном — на признании внешней задолженности перед исполнителем. Стоимость при подрядном способе выше, но она фиксирована и не требует от заказчика операционного контроля за расходами.
После такого детального разбора и практической иллюстрации, необходимо грамотно подвести итоги исследования.
Как сформулировать сильное заключение, обобщающее вашу работу
Заключение — это не просто формальность, а возможность еще раз произвести впечатление на комиссию, показав, что вы достигли всех поставленных целей и пришли к логичным, обоснованным выводам. Не повторяйте текст из основной части дословно, а синтезируйте его.
Предлагаем простую и эффективную структуру для вашего заключения:
- Констатация достижения цели. Начните с уверенной фразы: «В ходе выполнения курсовой работы была достигнута поставленная цель — проведен всесторонний сравнительный анализ бухгалтерского учета при хозяйственном и подрядном способах строительства».
- Краткие выводы по результатам. В нескольких предложениях обобщите ключевые находки. Например: «Было установлено, что нормативное регулирование ориентировано в первую очередь на подрядный метод (ПБУ 2/2008), тогда как хозяйственный способ регламентируется общими положениями по учету затрат. Анализ показал, что ключевые различия методов лежат в области документооборота, момента признания расходов и распределения рисков».
- Формулировка главного вывода. Это квинтэссенция вашей работы. Сформулируйте итоговый тезис: Выбор между хозяйственным и подрядным способом не является исключительно учетным, а представляет собой стратегическое управленческое решение. Оно напрямую зависит от наличия у компании собственных ресурсов (техники, персонала, компетенций), ее готовности принимать на себя риски и долгосрочных целей. Хозяйственный способ оправдан при наличии мощной производственной базы, а подрядный — при ее отсутствии или желании сконцентрироваться на основной деятельности.
- Обозначение перспектив исследования. Хорошим тоном будет указать, как можно развить эту тему дальше. Например, упомянуть перспективы исследования в области автоматизации учетных процессов в строительстве или разработки гибридных моделей управления проектами.
Ваша работа написана. Но это еще не все. Финальный шаг — подготовка к защите, которая закрепит ваш успех.
Финальные штрихи. Что нужно проверить перед сдачей и как готовиться к защите
Отлично написанная работа может потерять баллы из-за досадных формальных ошибок или неуверенной защиты. Чтобы этого не произошло, используйте наш финальный чек-лист.
Чек-лист проверки работы перед сдачей:
- Оформление по ГОСТу: Проверьте поля, шрифт, интервалы, оформление сносок и списка литературы. Это первое, на что обращает внимание рецензент.
- Сквозная нумерация: Убедитесь, что все страницы, включая приложения, пронумерованы правильно.
- Структура: Проверьте наличие всех обязательных разделов: титульный лист, содержание, введение, главы, заключение, список литературы и приложения (если есть).
- Уникальность текста: Прогоните работу через систему проверки на плагиат, чтобы убедиться в ее оригинальности.
Советы по подготовке к защите:
- Подготовьте речь на 3-5 минут. Не читайте с листа! За основу возьмите ваше введение (актуальность, цель, задачи) и заключение (главные выводы). Расскажите о своей работе кратко и по существу.
- Сделайте 3-4 ключевых слайда. Визуальная опора поможет и вам, и комиссии. На слайды стоит вынести:
- Тему, цель и задачи.
- Таблицу со сравнительным анализом методов (самый наглядный элемент).
- Основные выводы и практические рекомендации.
- Будьте готовы к вопросам. Самый вероятный вопрос: «Так какой же способ лучше?». Ваш ответ должен базироваться на главном выводе: «Лучшего» нет, есть наиболее подходящий для конкретных условий компании.
Список источников информации
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015);
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 06.04.2015);
- Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 04.11.2014);
- Положение о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации, утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998г. № 34н (ред. 25.10.2010);
- Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008), утвержденное Приказом Минфина РФ от 06.10.2008г. №106н (ред. от 08.11.2010);
- Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденное приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 26н (ред. от 24.12.2010);
- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция от 31.10.2000 №94н (в ред. 08.11.2010);
- Постановление правительства РФ №1 от 01.01.2001 «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы»;
- Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.10.2003г №91н (в редакции от 24.12.2010);
- Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденные Приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. №49,
- Постановление государственного комитета РФ по статистике «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету основных средств» от 21 января 2003г. №7
- Агафонова М.Н., Акимова В.Г. Практическая бухгалтерия, М.: Бератор, 2013;
- Бухгалтерский финансовый учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. – М.: Вузовский учебник, 2012. – 525 с.
- Бухгалтерский учет и отчетность 2012. Настольная книга бухгалтера. – М.: Экономика, 2014. – 544 с.
- Бригхэм Е.Ф., Эрхард М.С. Финансовый менеджмент. – СПб.: Питер, 2013. – 962с.
- Вахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет. – М.: ИКФ Омега-Л; Высш. шк., 2014. – 457с.;
- Гиляровская Л. Т., Лысенко Д. В., Ендовицкий Д. А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. – М.: Проспект, 2013.- 360 с.
- Замотаева О.А. Бухгалтерский финансовый учет: учебно-наглядное пособие для студентов факультета экономики и управления очного и заочного обучения экономических специальностей. – Н. Новгород: Издательство ВГОУ ВПО ВГАВТ, 2014. – 279с.;
- Козлова Е.П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2013. – 214 с.
- Ковалев В.В., Ковалев Вит.В. Учет, анализ и финансовый менеджмент: Учебное пособие. — М., Финансы и статистика, 2014. – 688 с.
- Ковалев В.В. Финансовый менеджмент: теория и практика. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2014 – 1024с.
- Ковалев В.В., Волкова О. Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Проспект, 2015 – 424с.
- Козлова Е.П. Корреспонденция счетов бухгалтерского учета. — М.: Финансы и статистика, 2013. – 214 с.
- Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учебник / Н.П. Кондраков. – М.: Проспект, 2013. – 496 с.
- Кузнецов С.И. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / С.И. Кузнецов, Л.К. Плотникова, В.В. Плотникова. – М.: Форум, 2013. – 464 с.
- Крутякова Т.Л. Годовой отчет 2011. — М.: АйСи Групп, 2013. – 644 с.
- Ланина И.Б.: Первичные документы в бухгалтерском и налоговом учете: — 2-е изд., пспр. и доп. – М.: Омега-Л, 2015. – 216 с.
- Лысенко Д.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Д.В. Лысенко. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 320 с.
- Новодворский В.Д. Об оценке основных средств: М: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2014, 318с.
- Палий В.Ф Международные стандарты учета и финансовой отчетности: учебник / В.Ф. Палий. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. – 506 с.
- Пятов М.Л. Бухгалтерский учет и оформление договоров / М.Л. Пятов. – М.: Проспект, 2013. – 528 с.
- Пономарева С.В., Рогуленко Т.М. Теория бухгалтерского учета, изд-во «КноРус», 2014 – 176с.
- Пряничников С.Б. Финансовый менеджмент. – Н. Новгород: НОВО, 2013. – 285 с.
- Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. «Современный экономический словарь» http://slovari.yandex.ru/dict/economic
- Ткачук Н.В. Бухгалтерский финансовый учет учеб. Пособие. – СПб.: Изд-во «КОПИ – Р», 2014, — 137с.
- МСФО № 16 «Основные средства» // стандарт опубликован на сайте http://dipifr.info