Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Общая характеристика удержания как способа обеспечения обязательств
1.1. Понятие, значение и виды института удержания как способа обеспечения обязательств
1.2. История развития законодательства о праве на удержание как способа обеспечения обязательств в российском гражданском праве
Глава
2. Гражданско-правовая характеристика удержания как способа обеспечения обязательств
2.1. Правовая характеристика предмета удержания как способа обеспечения обязательств
2.2. Права и обязанности субъектов удержания как способа обеспечения обязательств
2.3. Виды удержания как способа обеспечения обязательств
Заключение
Список использованной литературы Содержание
Выдержка из текста
В 1994 году была принята первая часть Гражданского кодекса Российской Федерации, которая существенно расширила список способов обеспечения исполнения обязательств и ввела удержание, как самостоятельный способ обеспечения исполнения обязательств.Основным отличием удержания от прочих способов обеспечения исполнения обязательств является прямое закрепление в законе и возможность применения вне договора об обеспечении.– изучить историю возникновения и развития института удержания как способа обеспечения исполнения обязательств;
Изучением способов обеспечения обязательств, в частности правовой природы неустойки, занимались многие отечественные юристы, в числе которых можно назвать таких авторов как Агарков М.М, Алексеев С.С., Братусь С.Н., Илларионова Т.И., Иоффе О.С., Кофман В.И., Малеин Н.С., Тархов В.А., Флейшиц Е.А., Хохлов В.А., Шаргородский М.Д.
Залог как способ обеспечения обязательств
Работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена изучению общих положений о способах обеспечения исполнения обязательств – понятия и общих способов обеспечения обязательств. Во второй главе рассматриваются отдельные способы обеспечения исполнения обязательств, изучаются неустойка, залог, удержание имущества, поручительство, банковская гарантия, задаток как способы обеспечения обязательств. В заключении подведены итоги исследования.
Список использованных при исследовании источников содержит нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной юридической практики и других официальных материалов, специальную научную литературу.
Предметом настоящего исследования являются, в первую очередь, современные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие применение рассматриваемых мер, равно как и теоретические представления о гражданско-правовых мерах оперативного воздействия, существовавшие и существующие в отечественной науке гражданского права.
Залог как способ обеспечения исполнения обязательства (теоретические и практические аспекты)
Методологической основой исследования явились общенаучные методы: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности поручительства как способа обеспечения обязательств, а также частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволило исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
Предметом исследования выступают нормативные правовые акты гражданскго, банковского, страхового законодательства, регулирующие использование банковской гарантии, как способа обеспечения исполнения обязательств; доктринальные положения, раскрывающие специфику банковской гарантии; а также соответствующие постановления высших судебных инстанций.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с использованием субъектами гражданского права поручительства в качестве способа обеспечения исполнения различных гражданско-правовых обязательств.
Список источников информации
1.Гражданский Кодекс РФ. Ч. 1.//Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. N 32 ст. 3301; С.З. РФ от
1. января 2003 г. N 2 ст. 160,
2.Гражданский кодекс РФ. Часть 2//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. N 5 ст. 410,
3.ФЗ РФ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//Собрание законодательства РФ. 28.10.2002, N 43, ст. 4190
4.ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. июля 1997 г. N 30, ст. 3594;С. З. РФ от
1. апреля 2002 г., N 15, ст. 1377,
5.ФЗ РФ от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 13.01.2003, N 2, ст. 170,
6.Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 03.05.1999, N 18, ст. 2207,
7.ФЗ РФ от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)//Собрание законодательства РФ. 20.07.1998, N 29, ст. 3400,
8.Постановление ВЦИК от 11.11.1922 «О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР» (вместе с Гражданским Кодексом РСФСР)//СУ РСФСР, 1922, N 71, ст. 904,
9.Агарков М.М. Основы банковского права. Курс лекций. Учение о ценных бумагах. Изд. 2-е. М.: БЕК, 1994. -327 с.
10.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая. 2-е изд. –М.: Статут. 2003. -848с.
11.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья. –М.: Статут. 2002. -1055с.
12.Гонгало Б. М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. –М.: Статут. 2004. -222с.
13.Гражданское право. Том I./Под ред. Е.А. Суханова — М.: Волтерс Клувер, 2004. -560с.
14.Гражданское право. Том 1./Под ред. Сергеева А. П., Толстого Ю. К. –М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2000. -632 с.
15.Гражданское право. Часть. 1./Отв. ред. В.П. Мозолин, А.И. Масляев. –М.: Юристъ, 2005. -680с.
16.Гражданское Уложение. Проект. Т. 2 / Под ред. И.М. Тютрюмова. СПб., 1910. С. 235.
17.Гришин Д. А. Неустойка: теория, практика, законодательства. –М.: Статут. 2005. -172 с.
18.И.Д. Еналеева, Л.В. Сальникова. Строительная деятельность: новое в практике, правовой регламентации. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2005,
19.Катков М.М. Понятие права удержания в римском праве. Киев, 1910;
- 20.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой/Под ред. О.Н. Садикова — М.: ИНФРА-М. 2005. -868с.
21.Римское частное право. Учебник./Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. –М.: Юристъ, 2004. -700с.
22.Сарбаш С. В, Право удержания как способ обеспечения исполнения обязательств. –М.: Статут. 2003. -251с.
23.Труба А. Н. Владение имуществом как условие возникновения права удержания//Нотариус. 2005, N 6.
24.Удинцев В.А. Понятие права удержания в римском праве (исследование Каткова).
Киев, 1910,
25.Богатов И. Удерживать можно только чужое//ЭЖ-Юрист. 2006, N 46.
26.Загребельный И. А. Особенности морского залога на судно//Транспортное право. 2002. № 1.
27.Макаров Д.Ю. Право удержания как новый способ обеспечения исполнения обязательств //Юрист, 2000. № 8.
28.Михайлова И. А. Некоторые аспекты дееспособности несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет//Нотариус. 2006. № 4.
29.Новак Д.В. Соотношение самозащиты гражданских прав и права удержания//Хозяйство и право. 2002. N 6.
30.Павлодский Е.А. Залог и ипотека//Хозяйство и право. 1997. N 2.
31.Торкин Д. А. Меры оперативного воздействия в роли способа обеспечения обязательств//Гражданское право. 2005, N 2.
32.Шичанин А. В., Гривков О. Д. Соглашение об удержании как способ обеспечения гражданско-правовых обязательств//Адвокат. 2002. № 11,
33.Южанин Н.В., Рыбаков В.А. Удержание как способ обеспечения обязательств//Арбитражный и гражданский процесс. 2002. № 2,
34.Якушина, Л. Н. Удержание в системе способов обеспечения исполнения обязательств: Автореф. канд. юр. наук.. -М.: 2003. -17 с.
35.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 N
6. «обзор практики разрешения споров, связанных с арендой»//Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
список литературы
