Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Ключевые положения уголовной ответственности за дачу взятки
1.1 Характеристика преступления, предусмотренного ст.
29. УК РФ (дача взятки)
1.2 Ответственность за дачу взятки
Глава
2. Криминалистический аспект дачи взятки
2.1 Тактика допроса подозреваемого во взяточничестве
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Предметом изучения является уголовное законодательство Российской Федерации, а объектом законодательные и нормативно-правовые акты, практические прецеденты в сфере уголовного права, касающиеся дачи взятки.
Из-за нерешительности в преследовании коррупционных преступлений и хаотичности мер по предотвращению коррупции Россия остаётся в последней трети Индекса восприятия коррупции (ИВК).
Уголовная ответственность за дачу взятки
Объектом настоящей курсовой работы являются общественные отношения в области взяточничества, регулируемые нормами действующего уголовного законодательства России, и прежде всего, дачи взятки.
Методологической основой исследования выступают труды отечественных правоведов. В работе были использованы нормативные правовые акты, пособия юридической направленности, монографии, научные статьи из журналов и газет, электронные ресурсы.
Указанные особенности ст.
29. УК РФ (как и вообще какие-либо особенности какого-либо явления) можно познать только в сравнении. Нельзя, например, согласиться с тем мнением, что закон предусматривает слишком мягкое наказание за получение взятки , поскольку мнение это не основано на сравнении. Наказание может быть более или менее мягким или суровым, но для того чтобы судить об этом, его следует сравнить с каким-либо объективным эталоном. Мягкость или суровость наказания не измеряется килограммами или джоулями.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу выпускного квалификационного исследования составляет комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания — диалектического, логико-юридического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, анализа и синтеза, статистического, исторического.
Методологическую основу исследования составляет материалистическая диалектика. В процессе подготовки проведения диссертационного исследования использовались следующие частные методы исследования: историко-правовой; формально-логический; сравнительно-правовой; метод экспертной оценки.
Тем не менее, в данном случае особый интерес возможность отличия дачи взятки от подарка и соответственно уровень ответственности за подобное преступление.В рамках данного исследования хотелось бы более подробно остановится на рассмотрении состава преступления, определенного ст
29. УК РФ – дача взятки, а также основании освобождения от уголовной ответственности в рамках данной правовой нормы.• Рассмотреть уровень уголовной ответственности за дачу взятки;
Список используемой литературы
Список используемых нормативно-правовых актов:
- 1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001г. № 174-ФЗ
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ
Список используемой правовой литературы:
- 1.Бабанин В.А, Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество. «Законодательство и экономика», 2004г., N 3.
2.Баев О.Я. Тактика следственных действий. Воронеж, 1992. С. 278.
3.Вогл Франк. «Дающая сторона» мирового взяточничества // Союз против коррупции: СМИ, гражданский сектор и бизнес объединяют усилия в борьбе с коррупцией. М., 2000. С. 318.
4.Волженкин Б.В. Служебные преступления. М., 2000. С. 245. Качмазов О.Х. Ответственность за взяточничество по российскому уголовному праву. Владикавказ, 2000.
5.Гаухман Л. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2000г. N 6.
6.Завидов Б.Д. «Уголовно-правовой анализ дачи взятки». Подготовлен для Системы «КонсультантПлюс», 2002г.
7.Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж, 1995. С. 262.
8.Косякова Н. Дача взятки — преступление или крайняя необходимость? // Российская юстиция. 1999. N 5.
9.Михайлов Ю.М. Допрос и очная ставка // Криминалистика / Под ред. Е.П. Ищенко. М.: Юристъ, 2000.
10.Образцов В.А. Подготовка и производство допроса подозреваемого и обвиняемого // Криминалистика / Под ред. В.А. Образцова. М.: Юристъ, 2001.
11.Подольный Н.А., Малышкин П.В. Значение операции «задержание с поличным» при расследовании взяточничества // Следователь. 2004г. N 3.
12.Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Под редакцией Н.А. Громова. «ГроссМедиа», 2007г.
13.Слепнева Л.И. Расследование квалифицированного взяточничества и других проявлений коррупции // Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского. М., 2000.
14.Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юристъ, 2002. С. 877.
15.Шмидт А.А. Тактика допроса обвиняемого и подозреваемого // Криминалистика / Под ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драпкина. М., 1994.
16.Шумилин С.Ф. Допрос. Руководство по расследованию преступлений. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2002.
17.Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М.: Юристъ, 2002. С. 639.
список литературы
