Оглавление
Ведение 3
1. Понятие уголовной ответственности как разновидности юридической ответственности 4
2. Уголовный закон об основаниях уголовной ответственности 12
3. Соотношение уголовной ответственности, наказания и иных мер уголовно-правового воздействия 19
4. Возникновение, реализация и прекращение уголовной ответственности 26
5. Формы реализации уголовной ответственности 29
Заключение 39
Список используемой литературы 40
Содержание
Выдержка из текста
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство РФ и РСФСР, нормы международного права (Всеобщая декларация прав человека и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г.) и др., а также материалы судебной практики.
Нормативно-правовой базой настоящего исследования являются: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный РФ, Закон «О прокуратуре РФ», Закон «О полиции».
Освобождение от уголовной ответственности и наказания
Ряд специальных видов освобождения лиц, являющихся несовершенно-летними, от уголовной ответственности непосредственно связаны с реализа-цией мер воспитательного воздействия. Таким образом, закрепленных зако-нодательством мер государственного принуждения касаемых несовершенно-летних, совершивших противозаконные действия небольшой или средней тяжести, для того, что исправить их за сет педагогических средств, не прибе-гая к привлечению его к уголовной ответственности.
С категорией уголовной ответственности наказание связано теснейшим образом и не предполагает иметь место быть без последней. Как фо рмы реагирования на совершенный проступок или преступление, категории уголовной ответственности и наказания выступают единым фронтом.
Предметом исследования являются нормы Общей части Уголовного кодекса, затрагивающие институт уголовной ответственности несовершеннолетних теоретические представления об ответственности несовершеннолетних; практика применения норм, устанавливающих ответственность лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет.
При анализе предмета исследования в качестве основополагающего использовался диалектический метод. Анализ проводился также на основе исторического, сравнительно-правового, системно-структурного, формально-логического подходов.
Научная разработанность проблемы. Проблемам применения оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания посвящены труды таких ученых, как Л.В. Иногамовой-Хегай Л.В., И.Я. Козаченко, В.С. Комиссаров, Л.Л. Кругликов, Н.Е. Крылова, А.И. Рарог, И.М. Тяжкова и другие.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты.
1. Конституция Российской Федерации. Норма-М. М., 2013.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации 5 июня 1996 г., в дейст. редакции) – М.: Эксмо, 2013.
Материалы судебной практики
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 7.
4. Определение Верховного Суда РФ от 03.12.2009 N 16-Д08-33 // Консультант плюс.
Научная литература.
5. Александрова Н.С. Деятельное раскаяние и его уголовно-правовое значение. Димитровград, 2001.
6. Арсентьева Ю.В. О природе института освобождения от уголовной ответственности // Российский следователь. 2006. N 1.
7. Артеменко Н.В., Минькова А.М. Спорные вопросы применения нормы об освобождении от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим // Российский судья. 2009. N 6.
8. Дуюнов В.К. Освобождение от уголовной ответственности и от уголовного наказания. Тольятти, 2001.
9. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М.: Наука, 1974.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Лебедева В.М. — М.: Юрайт-М, 2011.
11. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.К. Дуюнова — М.: Волтерс Клувер, 2011.
12. Курс уголовного права. Том 1. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова — М.: ИКД «Зерцало-М», 2009.
13. Липинский Д. Соотношение функций и целей уголовной ответственности // Уголовное право. 2009. № 2. С. 40-42.
14. Мальцев В.В. Социальная ответственность личности, уголовное право и уголовная ответственность // Правоведение. 2008. № 6 (233). С. 152-169.
15. Наумов А.В. Российское уголовное право. — М., 2009.
16. Уголовное право России. / Под ред. Б. В. Здравомыслова — М.: Проспект, 2009.
17. Сокурова Э.Ж. Сущность юридической ответственности в уголовном праве // Право и государство. 2010. № 5. С. 95-103.
18. Уголовное право России. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. — М., 2009.
19. Уголовное право. / Под ред. В.Н. Кудрявцева – М.: Юридическая литература, 2009.
20. Уголовное право. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2009.
21. Чистяков А.А. К вопросу о полиаспектной природе уголовной ответственности // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 1. С. 103-104.
список литературы