Уголовная ответственность несовершеннолетних 10, Уголовное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Введение 3

Глава

1. Понятие и содержание уголовной ответственности несовершеннолетних 5

1.1. Понятие уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних как основания уголовной ответственности несовершеннолетних 5

1.2. Особенности формирования и проявления уголовно-правовой деликтоспособности несовершеннолетних 11

Глава

2. Порядок реализации уголовной ответственности несовершеннолетних 15

2.1. Порядок привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности 15

2.2. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 22

Заключение 29

Список используемых источников: 32

Содержание

Выдержка из текста

Что касается исследования данной темы в юридической литературе, то необходимо отметить, что современных работ по данной тематике практически нет. Можно выделить лишь работы Сафуанова Ф.А. «Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого», Д.Л. Гулякевича «Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: способы их реализации в уголовном законодательстве Российской Федерации и других государств».

Именно поэтому законодатель ориентирует практику на особые методы и приемы обращения с лицами в возрасте от

1. до

1. лет (в исключительных случаях, согласно ст.

9. УК РФ, — от

1. до

2. лет), расширяющие возможности индивидуализации и дифференциации ответственности и наказания и преследующие главным образом цели исправления индивидов данных возрастных групп и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Теоретической базой исследования выступили труды отечественных ученых в сфере уголовного права, внесших вклад в изучение темы, посвященной уголовной ответственности несовершеннолених, таких как А.А. Анисимов, С.А. Буданов, В.Ф. Воробьев, А.В. Журавлев, А.В. Заряев, С.Г. Кара-Мурза, В.М. Курицын, О.В. Левченко, В.Д. Малков, Е.В. Мищенко, Н.С.Таганцев, С.А. Чибиряев и др.

Методологической основой дипломной работы являются формально-логический, общенаучный, системно–структурный методы познания объективной действительности.

Что касается исследования данной темы в юридической литературе, то необходимо отметить, что современных работ по данной тематике практически нет. Можно выделить лишь работы Сафуанова Ф.А. «Психолого-психиатрическая экспертиза несовершеннолетнего обвиняемого» [27], Д.Л. Гулякевича «Международно-правовые подходы к ответственности несовершеннолетних: способы их реализации в уголовном законодательстве Российской Федерации и других государств» [15].

Теоретическая разработанность темы. Вопрос уголовной ответственности несовершеннолетних вызывает среди исследователей определенный интерес. Так, в 2013 году опубликована работа А.В. Давыденко, 2012 году издана работа Л. А. Бахваловой, в 2010 году имеется работа О. С. Антюфеевой, в 2009 году защищена диссертация Р. А. Колониченковым и издана монография А. О. Бухарова. Можно отметить и более старые работы Е. О. Душкиной, А. М. Плешакова, Д. В. Бельцова, И. В. Масалитиной, В. А. Авдеева и других. Необходимо отметить фундаментальные работы классиков уголовного права, таких как Н. С. Таганцев, Д. И. Тальберг, Г. М. Миньковский и др. Вместе с тем, количество актуальных и свежих фундаментальных работ представляется крайне недостаточным для всестороннего раскрытия темы и решения важных вопрос, встающих перед правоприменителем. Более того, исследователи, как правило, выделяют определенный аспект в теме уголовной ответственности несовершеннолетних (освобождение от нее, сравнительная характеристика с другими странами, применительно к ювенальной юстиции и т. п.).

В связи с этим, прослеживается необходимость дополнительного исследования по данной теме.

Уголовная ответственность несовершеннолетних и наказание

Цель исследования. В качестве основной цели выступает оценка качественных характеристик норм УК РФ и УК РК, регулирующих общественные отношение в сфере уголовной ответственности, и анализ правоприменительной практики по делам несовершеннолетних.

Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних рассматривались в работах: А.И. Долговой, В.Д. Ермакова, Г.И. Забрянского, А.Н. Игнатова, К.Е. Игошева, И.И. Карпеца, Э.Б. Мельниковой, О.Е. Меркушева, Т.Ф. Минязевой, Г.М. Миньковского, А.С. Михлина Р.И. и других авторов.

1. Исследовать особенности уголовной ответственности несовершеннолетних в некоторых зарубежных странах: влияние возраста на уголовную ответственность во Франции; влияние возраста на уголовную ответственность в Германии.

Нормативно-правовые акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета, 10.12.1998

2. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990)// Сборник международных договоров СССР, выпуск XLVI, 1993.

3. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (Приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН).

Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]

СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16183

4. Руководство ООН по оценке показателей в области правосудия в отношении несовершеннолетних. — М.: ЮНИСЕФ, 2010.

5. Замечания общего порядка № 10 (2007) «Права детей в рамках отправления правосудия в отношении несовершеннолетних» /Комитет ООН по правам ребенка, 44 сессия, Женева,

1. января – 2 февраля 2007 г./ www.juvenilejustice.ru.

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.

7. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 28.11.2015) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»// Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, № 33, ст. 1913.

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)// Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.

10. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.03.2016)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

12. Федеральный закон от 21.12.1996 № 159-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Собрание законодательства РФ, 23.12.1996, № 52, ст. 5880.

13. Федеральный закон от 24.04.2008 № 48-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об опеке и попечительстве» // Собрание законодательства РФ, 28.04.2008, № 17, ст. 1755.

14. Федеральный закон от 24.06.1999 № 120-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»// Собрание законодательства РФ, 28.06.1999, № 26, ст. 3177.

15. Федеральный закон от 24.07.1998 № 124-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, № 31, ст. 3802.

16. Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 05.10.2015) «О воинской обязанности и военной службе»// Собрание законодательства РФ, 30.03.1998, № 13, ст. 1475.

17. Приказ Минздрава России от 12.08.2003 №

40. «Об утверждении отраслевой учетной и отчетной медицинской документации по судебно-психиатрической экспертизе» (вместе с «Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы № 100/у-03 «Заключение судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)», «Инструкцией по заполнению отраслевой учетной формы № 105/у-03 «Журнал учета судебно-психиатрических экспертиз», «Инструкцией по заполнению отраслевой отчетной формы №

3. «Сведения о работе отделений судебно-психиатрической экспертизы»).

Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]

СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=128655

18. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 №

37. «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.07.2005 № 6783)// Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти, № 29, 18.07.2005.

Учебная и специальная литература

19. Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»: некоторые противоречия и нерешенные вопросы // Вопросы ювенальной юстиции. — М.: Юрист, 2014, № 2 (52).

С. 19-23.

20. Батыркаева Л.Р. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Норма. Закон. Законодательство. Право: материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых (24-25 апреля 2014 г., г. Пермь).

Пермь, 2014. — С. 221-223.

21. Богатырев Х. Индивидуализация наказания несовершеннолетним в виде исправительных работ// Сборник научных трудов юридического факультета / Под ред.: Рахматулина Н.Г. — Пятигорск: Изд-во ПФ СКФУ, 2014. — С. 127-130.

22. Богомолов С.И. Понятие и правовая природа института уголовной ответственности несовершеннолетних // Человек: преступление и наказание: сборник материалов межвузовской научно-теоретической конференции адъюнктов, аспирантов, соискателей, курсантов, слушателей и студентов (22 марта 2013 г.).

Рязань: Акад. ФСИН России, 2014. — С. 9-12.

23. Восканян В.М. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Дагелевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: материалы молодежной научной конференции, Владивосток, 6 ноября 2013 г.. — Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2014. — С. 48-57.

24. Гаджиметов А.А., Зиядова Д.З. Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего, осужденного к лишению свободы // Юридический вестник Дагестанского государственного университета. — Махачкала: ИПЦ ДГУ, 2014, № 2. — С. 94-97.

25. Гара А.В. Особенности применения уголовной ответственности к несовершеннолетним правонарушителям // Актуальные проблемы правового образования несовершеннолетних и молодежи. Вып. 2: сборник научных статей кафедры права. — Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2014. — С. 253-259.

26. Давыденко A.B. Дифференциация уголовной ответственности несовершеннолетних в зависимости от возраста // Право и жизнь. — М.: БФ «Центр публичного права», 2014, № 187 (1).

С. 134-145.

27. Давыдов В.В. Проблема снижения возраста уголовной ответственности несовершеннолетних // Правовая защита частных и публичных интересов: сборник статей международной научно-практической конференции студентов и молодых ученых, посвященной памяти выдающегося российского адвоката Ф.Н. Плевако (1842-1908), 19-20 апреля 2013 года. — Челябинск: Полиграф-Мастер, 2014. — С. 142-146.

28. Дети в России.2016 //Статистический сборник / www.rfdeti.ru.

29. Жилина Н.Ю. Критерии наступления уголовной ответственности несовершеннолетних // Несовершеннолетний как потерпевший и субъект преступных посягательств: уголовно-правовые, криминологические, уголовно-процессуальные и уголовно-исполнительные аспекты: материалы Общероссийской научно-практической конференции.

1. января 2014 года. — Тамбов: Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014. — С. 138-143.

30. Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М.: Российское право, 1992. — 432 с.

31. Козлова Т.С. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Проблемы и перспективы современных гуманитарных, экономических и правовых исследований: материалы пятой международной научно-практической конференции (г. Москва (Российская Федерация — Милан (Италия) —

2. апреля — 3 мая 2014 г.): в 2 ч.. — М.: ИИУ МГОУ, 2014, Ч. II. — С. 234-237.

32. Кольцов М.И. Арест и шоковое лишение свободы как действенные меры по решению проблем подростковой преступности // Библиотека уголовного права и криминологии. — М.: Юрлитинформ, 2014, № 3 (7).

С. 85-91.

33. Корнев А. С., Кузнецов В. А. Актуальные вопросы борьбы с преступностью несовершеннолетних //Человек : Преступление и наказание. -2010. — № 2. — С. 98 – 101.

34. Марковичева Е.В. Проблемы охраны прав несовершеннолетнего в современном российском уголовном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью, Всероссийская научно-практическая конференция (2014; Орел): сборник материалов. — Орел: ОрЮИ МВД России им. В.В. Лукьянова, 2014. — С. 121-125.

35. Мухортова М.В. Оптимизация уголовной ответственности несовершеннолетних как задача уголовной политики // Прокурорская деятельность: вопросы теории и практики: сборник материалов научно-практической конференции, проведенной на юридическом факультете МосГУ

2. ноября 2013 года. — М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2014. — С. 119-124.

36. Овсянников И. Установление возможности исправления несовершеннолетнего без применения уголовного наказания: право или обязанность? // Уголовное право. — М.: АНО «Юридические программы», 2015, № 1. — С. 135-138

37. Ординарцев И.И. Штраф как вид наказания, назначаемый несовершеннолетним // Конвенционные начала в уголовном праве: материалы Международной научно-практической конференции (Москва,

2. ноября 2013 года).

М.: РПА Минюста России, 2014. — С. 202-207.

38. Оськина И. Лупу А. Внимание! Несовершеннолетний подозреваемый // ЭЖ-юрист № 5, 2015. — С.12.

39. Понятовская Т.Г. Международно-правовые гарантии прав несовершеннолетних и российская правовая действительность уголовной ответственности несовершеннолетних // Международное уголовное право: актуальные вопросы и современные проблемы: сборник научных статей и сообщений. — М.: Юрлитинформ, 2014. — С. 46-52.

40. Трофимов В.Ю. Ограничения конституционных прав граждан в процессе исполнения уголовного наказания в виде лишение свободы на определенный срок // Правовед: межвузовский научный сборник. — Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2014, Вып. 10. — С. 190-191.

41. Юдин В.В. Формализация общих начал назначения наказания как средство реализации принципа справедливости // Организованная преступности и коррупция: результаты криминолого-социологических исследований. / Саратов: Саратовский центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции, 2006. Вып. 2. С.26.

Судебные акты

42. Верховный суд Республики Карелия «Судебная практика по уголовным делам за I полугодие 2011 года»// Бюллетень Верховного Суда Республики Карелия, 2012, № 1 (26)

43. Обобщение Верховного суда Удмуртской Республики «Обзор апелляционной практики рассмотрения уголовных дел в период с мая по ноябрь 2011 года»// Судебный вестник Удмуртии, 17.02.2012, № 1.

44. Обобщение Московского областного суда от 01.06.2010 «Обобщение судебной практики по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними». Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]

СПС «КонсультантПлюс» режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=124352

45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №

4. апрель, 2011.

46. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2011, № 1.

47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних»// Бюллетень Верховного Суда РФ, №

4. апрель, 2011.

48. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 15.11.2012 № 53-О 12-61. Документ опубликован не был. [Электронный ресурс]

СПС «КонсультантПлюс»: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=309945

49. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 № 83-АПУ 14-15// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2015, № 7.

список литературы