Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ВОПРОСЫ УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ…………………..7
1.1 Историй уголовной ответственности несовершеннолетних
в уголовном законодательстве России…………………………………………..7
1.2 Общая характеристика уголовной политики в отношении несовершеннолетних в современной России…………………………………..15
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ НАКАЗАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ………………………………………………… 19
2.1 Понятие и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним…………19
2.2 Особенности назначения наказания несовершеннолетнему………….. … 26
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ОСВОБОЖДЕНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ…………………………………………………………………39
3.1 Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности…..39
3.2 Применение мер воспитательного воздействия……………………………44
3.3 Освобождение несовершеннолетнего от наказания……………………… 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………65
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….67
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Проблемы сдерживания преступности несовершеннолетних остаются одними из самых важных для субъектов профилактики и государства в целом, так как преступность несовершеннолетних – это резерв взрослой преступности. Несмотря на регистрируемое официальной статистикой в последние годы отсутствие роста преступности несовершеннолетних, проблема предупреждения подростковой преступности не теряет своей актуальности и важности. Число преступлений, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии сокращается с 2000 г. В 2016 г. к уголовной ответственности было привлечено 48589 несовершеннолетних (4,8% от всех привлеченных лиц); по сравнению с 2015 г. число несовершеннолетних правонарушителей сократилось на 13,2%. «Вместе с тем, преступность несовершеннолетних при всей неравномерности ее динамики остается на таком уровне, при котором она продолжает восприниматься как реальная угроза молодому поколению, а вместе с этим-обществу в целом» .
Актуальность темы подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 февраля 2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» .
Указанное постановление базируется на международных конвенциях о правах и свободах человека, в том числе несовершеннолетнего, и руководящих принципах обращения с несовершеннолетними правонарушителями.
На сегодняшний день в Российской Федерации основной специальной мерой предупреждения преступности несовершеннолетних продолжает оставаться уголовное наказание. Для более полного раскрытия темы необходимо выяснить в чем же все таки состоит различие в понятиях уголовная ответственность и наказание. Уголовная ответственность возникает с момента совершения предусмотренного Уголовным кодексом РФ деяния, а наказание с момента вступления приговора в законную силу. Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, а основанием назначения наказания установленная вина. К уголовной ответственности привлекают и освобождают от нее органы дознания, следственные органы, органы прокуратуры и суд, а к уголовному наказанию только суд.
Глава
1. Уголовного кодекса Российской Федерации «Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних», в целом воспринимая положения международных документов в области обращения с несовершеннолетними правонарушителями, закрепляет особенности наказаний, назначаемых несовершеннолетним, а также освобождения от них и иные правовые последствия совершенного несовершеннолетним преступления.
Своевременное выявление и привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних, совершивших преступления, а также лиц, виновных в вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность, является одним из важнейших условий действительно эффективной борьбы с подростковой преступностью.
Объектом исследования являются общественные отношения возникающие и складывающиеся в системе правосудия по делам несовершеннолетних.
Предмет исследования, правовой институт уголовной ответственности несовершеннолетних, нормы уголовного законодательства, международные правовые акты, положения действующего постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011г. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Цель дипломного исследования: комплексный анализ норм уголовного кодекса РФ с целью повышения эффективности работы по снижению количества преступлений несовершеннолетними.
Достижение указанной цели осуществлялось посредством решения следующих задач:
– исследовать историю становления и развития уголовной ответственности и применения наказания к несовершеннолетним в ретроспективном аспекте уголовного законодательства России;
– охарактеризовать уголовную политику в отношении несовершеннолетних в современной России;
– проанализировать понятие и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним;
– рассмотреть особенности назначения наказания несовершеннолетнему;
– проанализировать особенности освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности;
– рассмотреть порядок применения мер воспитательного воздействия
– исследовать порядок освобождения несовершеннолетнего от наказания.
Теоретическую базу настоящего исследования составляют нормативные правовые акты, регламентирующие особенности уголовной ответственности несовершеннолетних, другие документы, научные статьи, отражающие тенденции преступлений несовершеннолетних и показывающие эффективность (неэффективность) решения проблем подобного рода.
Нормативную основу работы составили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, судебная практика.
Практическая значимость исследования заключается в разработке рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации в сфере уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
Структура дипломной работы предопределяется целью и задачами исследования, включает титульный лист, содержание, введение, главы с подразделами, заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Международные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод" (ETS N 5) (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (ред. от 13.05.2004) // Бюллетень международных договоров. 2001. № 3. С. 3 — 44.
2. Конвенция о правах ребенка от
2. ноября 1989 г. // Международные акты о правах человека: Сб. документов. М., 2003. С. 306 – 323.
3. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» ратифицирован Указом Президиума ВС СССР от 18.09.1973 № 4812-VIII. Пакт вступил в силу для СССР с
2. марта 1976 года.// СПС «КонсультантПлюс».
4. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/33 от
1. декабря 1985 г.) // СПС «Консультант».
5. Рекомендация N Rec (2003)
2. Комитета министров Совета Европы "О новых подходах к преступности среди несовершеннолетних и о значении правосудия по делам несовершеннолетних" (Принята 24.09.2003 на 853-ем заседании представителей министров).
// СПС «Консультант Плюс».
Нормативные правовые акты
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года, с поправками от
3. декабря 2008 года, 5 февраля 2014 года,
2. июля 2014 года) // Российская газета. 1993.
2. декабря; Собрание законодательства Российской Федерации (далее – СЗ РФ).
2009. №
1. Ст. 1, 2; 2014. №
6. Ст. 548, № 31, ст. 4398.
7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.07.2017) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.
10. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 г. (в ред. от 26.04.2016 г.) // Доступ из справ. – правовой системы Консультант Плюс
11. Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 №
16. «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет» (ред. от 20.06.2011) // Собрание законодательства РФ, 06.03.2000, № 10, ст. 1131.
12. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 1.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего пересмотр в порядке надзора приговоров, определений, постановлений по уголовным делам» // СПС «Консультант Плюс»
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 (ред. от 29.11.2016) “О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания” // Российская газета, “ 295, 29.12.2015.
Научная и специальная литература
14. Боровиков С.А. Принудительные меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних как альтернатива наказанию, М: Норма 2012, С.23.
15. Верина Г. Ограничение свободы как вид уголовного наказания в свете законодательных новелл. // Уголовное право. 2010. № 5.С. 27-32.
16. Волошин В.М. История развития ювенальной юстиции в России // Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Норма, Инфра-М, 2012 // СПС КонсультантПлюс.
17. Гареева Ф.Г. Современные представления о профилактике преступности несовершеннолетних // Наука в современном мире: теория и практика. – 2015. – № 1. – С. 138-139.
18. Гладких В.И. Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник. – М.: Идательский дом ГУУ, 2015. – С. 127-129.
19. Грицай О. В. Актуальные проблемы применения штрафа как меры имущественного взыскания, установленной приговором суда // Российская юстиция. 2008. № 10. С. 68.
20. Долгополов К.А Назначение несовершеннолетним наказаний в виде ареста и лишения права заниматься определенной деятельностью // № 3. – 2009. – С. 103-104.
21. Дукарт Е.А. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним: проблемные вопросы // В книге: Актуальные проблемы государства, права и гуманитарных наук Сборник материалов межвузовской научно-практической конференции аспирантов, магистрантов, студентов. 2015. С. 337.
22. Журавлев А.В. Назначение уголовного наказания несовершеннолетним / А.В. Журавлев. М., 2010. С.12.
23. Законодательство Екатерины II Т. 2 / В.М. Клеандрова, Г.А. Кутьина, Т.Е. Новицкая. М.: Юридическая литература, 2011. С.203.
24. История становления и развития уголовной ответственности несовершеннолетних. URL: http://laws-articles.ru (дата обращения 09.01.2017).
С.32.
25. Канкишев Е.Д. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних: проблемы законодательной регламентации и правоприменения // Человек: преступление и наказание. – 2015. – № 2. – С. 106-109.
26. Карнозова Л.М. Ювенальная юстиция: содержание понятия и перспективы в России // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. № 4.
27. Краткий обзор создания ювенальной юстиции в Российской Федерации и Комиссий по делам несовершеннолетних. URL:http://mkdn.mos.ru/about/history/ (дата обращения 09.01.2017).
С.23.
28. Обобщение судебной практики применения федеральными и мировыми судьями Волгоградской области положений ст. 90 и
9. УК РФ при рассмотрении уголовных дел в отношении несовершеннолетних. – 2012. – 24 с.
29. Овсянников И.В. Привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних: особенности и проблемы // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2015. № 1-1. С. 40-44.
30. Оганесян Л.Р. Возраст уголовной ответственности в уголовном праве зарубежных стран (США, Англия, Франция, Австрия, Швейцария, Испания, ФРГ, Япония)// Вектор науки Тольяттинского государственного университета. — № S2/ — 2009. – С. 113- 115.
31. Полное собрание законов Российской империи. Первое собрание. Том
11. СПб. 1830. С.542.
32. Скрипченко Н.Ю. Специальные виды освобождения от наказания несовершеннолетних: современное правовое регулирование и перспективы совершенствования // Вестник Северного Федерального Университета. Серия: гуманитарные и социальные науки. – 2013. – № 1. – С.91-96.
33. Состояние преступности в России за январь –декабрь 2016 г., Генеральная прокуратура Российской Федерации, М., 2017
34. Сравнительное уголовное право. Исправительные работы. [Режим доступа]:
- http://isfic.info/sravn/gran 98.htm (дата обращения: 09.01.2017)
35. Сухарева Н.Д. Юридическая природа освобождения от уголовной ответственности, М: Юниат, 2012, С.2.
36. Таланов С. Л. Влияние структуры семьи на формирование девиантной личности-преступника // Вестник Рыбинской государственной авиационной технологической академии им. П. А. Соловьева: сборник научных трудов. – Рыбинск, 2004. – № 2 (5).
– С. 11– 24.
37. Таланов С. Л. Социология семьи [Текст]: учебно-методическое пособие. – Ярославль: Изд-во ЯГПУ, 2012. – С. 32.
38. Таранов П.C. Энциклопедия высокого ума / П.C. Таранов. М., 1997. С. 16.
39. Тихомиров М.Н. Соборное уложение 1649 года / М.Н. Тихомиров, П.П. Епифанов. М., Изд-во Моск. ун-та, 1961. С.175
40. Ткачев В.Н. Опытная модель ювенальной юстиции в Ростовской области и ее распространение в регионах России // URL: http://www.rostoblsud.ru/to_3524582 (дата обращения: 01.01.2017).
41. Шувайникова Е.М. Исторические аспекты уголовной ответственности несовершеннолетних в дореволюционной России. URL: http://sibac.info (дата обращения 09.01.2017).
С.27.
Интернет-ресурсы
42. Министерство внутренних дел Российской Федерации ФКУ «Главный информационно-аналитический центр»https://xn--b 1aew.xn--p 1ai/upload/site 1/document_file/sb_1512.pdf
43. Портал правовой статистики Генеральной прокуратуры [режим доступа ]: http://crimestat.ru/regions_chart_total (дата обращения 23.01.2017)
