Уголовная ответственность за государственную измену: комплексный анализ российского законодательства и правоприменительной практики

В 1871 году Германия стала первой страной в мире, установившей уголовную ответственность за государственную измену и шпионаж, положив начало процессу криминализации подобных деяний, который впоследствии распространился на многие другие государства, включая Россию. Этот исторический факт подчеркивает не только давность, но и постоянную актуальность проблемы защиты национальных интересов от внутренних и внешних угроз.

Актуальность и общественная опасность государственной измены в условиях современных геополитических вызовов

В начале третьего десятилетия XXI века, когда мир столкнулся с беспрецедентным нарастанием геополитической напряженности и трансформацией глобального миропорядка, вопросы национальной безопасности вышли на качественно новый уровень актуальности. Современные конфликты, проявляющиеся не только в открытых военных столкновениях, но и в гибридных формах – информационных войнах, кибератаках, экономическом давлении и скрытых операциях, – ставят перед государствами сложные задачи по защите своих интересов. В этом контексте государственная измена, как преступление, напрямую посягающее на суверенитет, территориальную целостность и обороноспособность страны, приобретает особую общественную опасность.

Государственная измена – это не просто правонарушение, это акт глубокого предательства, который подрывает доверие внутри общества и ослабляет государство перед лицом внешних угроз. В условиях, когда информация является стратегическим ресурсом, а киберпространство – новым полем битвы, утечка секретных данных, сотрудничество с иностранными разведками или переход на сторону противника могут иметь разрушительные последствия. Эти действия способны не только нанести колоссальный материальный и репутационный ущерб, но и привести к необратимым потерям, касающимся жизни и здоровья граждан, безопасности критически важной инфраструктуры, а также стабильности всего государственного аппарата.

Краткий обзор предмета исследования: исторические, теоретические и практические аспекты статьи 275 УК РФ

Исследование уголовной ответственности за государственную измену в Российской Федерации охватывает широкий спектр вопросов. Во-первых, это исторические аспекты, позволяющие проследить, как менялись представления о предательстве и защите государства в различные эпохи – от Российской империи до Советского Союза и современной России. Понимание этой эволюции дает ключ к осмыслению логики развития действующего законодательства. Во-вторых, это теоретические аспекты, включающие доктринальное толкование статьи 275 Уголовного кодекса РФ, её объекта, объективной и субъективной сторон, а также специфики субъекта преступления. В-третьих, это практические аспекты, касающиеся проблем квалификации, разграничения государственной измены от смежных преступлений, а также условий и механизмов освобождения от уголовной ответственности. Особое внимание уделяется последним изменениям в законодательстве, в частности, введению формы «перехода на сторону противника» в 2022 году, что отражает реакцию правовой системы на актуальные вызовы.

Цели и задачи работы: деконструкция и реструктуризация существующего подхода к изучению темы, создание углубленного исследовательского плана

Целью данной работы является не только описание текущего состояния законодательства, но и глубокая деконструкция и реструктуризация подходов к изучению темы государственной измены. Это означает критическое переосмысление существующих трактовок, выявление «слепых зон» в анализе и предложение более комплексного и многоаспектного взгляда.

Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

• Провести всесторонний исторический анализ развития законодательства о государственной измене в России.
• Детально раскрыть понятие и непосредственный объект государственной измены в современном российском уголовном праве.
• Подробно исследовать объективную сторону государственной измены, включая все её формы, в том числе «переход на сторону противника».
• Проанализировать особенности специального субъекта и субъективной стороны (прямого умысла) государственной измены, а также момент окончания преступления.
• Изучить условия и механизмы освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные примечанием к статье 275 УК РФ, и их профилактический характер.
• Выявить и проанализировать актуальные проблемы квалификации и разграничения государственной измены со смежными преступлениями, такими как шпионаж и содействие террористической деятельности.
• Осуществить сравнительно-правовой анализ с международными нормами и практикой зарубежных стран (США, Великобритания, Германия, Франция) для выявления общих тенденций и специфики российского подхода.

Структура работы

Работа организована в соответствии с логикой последовательного углубления в предмет исследования:

• Введение – обоснование актуальности, постановка целей и задач.
• Историческая динамика развития законодательства о государственной измене в России – обзор от имперского до современного периода.
• Понятие, объект и объективная сторона государственной измены по УК РФ – детальный анализ статьи 275 УК РФ.
• Субъект и субъективная сторона государственной измены: проблемы квалификации – изучение особенностей вины и субъекта.
• Освобождение от уголовной ответственности за государственную измену – анализ специального основания.
• Проблемы квалификации и разграничения государственной измены со смежными преступлениями – рассмотрение сложных случаев правоприменения.
• Международно-правовой аспект и сравнительный анализ ответственности за государственную измену – сопоставление с зарубежным опытом.
• Заключение – обобщение выводов и предложения.

Такая структура позволяет всесторонне рассмотреть феномен государственной измены, предоставив целевой аудитории (студентам, аспирантам, юристам) глубокий и актуальный исследовательский материал.

Историческая динамика развития законодательства о государственной измене в России

История уголовно-правовой регламентации государственной измены в России — это летопись борьбы государства за своё выживание, суверенитет и безопасность. Каждая эпоха вносила свои коррективы в понимание этого преступления, отражая уровень развития общественных отношений, геополитические реалии и господствующие идеологии. Проследить эволюцию понятия и состава государственной измены от имперского периода до современности, выделяя переломные моменты и причины законодательных изменений, — значит понять логику формирования современной статьи 275 Уголовного Кодекса РФ.

Государственная измена в законодательстве Российской империи

Законодательное оформление понятия государственной измены в Российской империи стало результатом длительного исторического процесса, начавшегося ещё в допетровскую эпоху. Однако первые систематизированные подходы к её определению появились в XIX веке.

Свод законов уголовных Российской империи 1832 года стал одной из первых кодификаций, где государственная измена получила относительно чёткое определение. В его нормах измена трактовалась как деяние, направленное на прямое нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, а также на подрыв его внешней безопасности. Ключевые формы измены включали:

• Умысел предать государство или его часть другому Государю: Эта формулировка прямо указывала на посягательство на территориальную неприкосновенность и политическую самостоятельность.
• Возбуждение иностранной державы к войне против России с сообщением государственных тайн: Здесь акцент делался на внешнеполитическом вреде и использовании секретной информации.
• Способствование неприятелю во время войны: Эта форма охватывала любые действия, облегчающие действия врага в период вооружённого конфликта.

Эти положения были практически полностью воспроизведены в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года, которое стало фундаментальным актом уголовного законодательства империи. Оно сохраняло аналогичные подходы к определению измены, подтверждая преемственность в защите основ государственности.

На рубеже XIX-XX веков, в условиях усиления международных противоречий и внутренних социальных потрясений, законодательство об измене было пересмотрено. Уголовное уложение 1903 года привнесло значительные новшества. Оно определяло государственную измену как посягательство на внешнюю безопасность и положение государства среди других государств. Важнейшим аспектом стало чёткое выделение военной измены. Этот шаг отражал возросшую роль военных аспектов в государственной безопасности. Военная измена, согласно Уголовному уложению 1903 года, представляла собой целый комплекс деяний, которые напрямую подрывали военную мощь империи. В детализации Уложения особо выделялись:

• Вступление русского подданного в неприятельское войско: Прямое участие в войне на стороне противника.
• Оглашение военных тайн: Разглашение секретных сведений, касающихся вооружённых сил и обороны.
• Предание врагу армии и флота: Действия, ведущие к поражению или ослаблению военных сил.
• Шпионство: Сбор и передача секретных сведений.
• Убийство начальствующего армией или отрядом: Подрыв командования.
• Истребление средств нападения или защиты от неприятеля, средств сообщения или предметов довольствия: Диверсии против военной инфраструктуры и снабжения.
• Заготовление заведомо негодных средств нападения или защиты от неприятеля и поставка заведомо вредных для здоровья или негодных предметов довольствия для действующей армии и флота или госпиталей: Поставка некачественной продукции, наносящей ущерб боеспособности и здоровью военнослужащих.

Эти положения демонстрируют стремление законодателя к максимально полному охвату действий, угрожающих военной безопасности.

Дальнейшее усиление мер по борьбе со шпионажем произошло с принятием Закона от 5 июля 1912 года «Об изменении действующих законов о государственной измене путём шпионства в мирное время». Этот закон стал реакцией на возросшую разведывательную активность иностранных держав. Он существенно расширил понятие шпионажа, сделав наказуемым собирание любых сведений и предметов, касающихся военной обороны страны, а не только тех, которые ранее официально считались секретными. Это было новаторским шагом, предвосхитившим современное понимание того, что даже разрозненные, казалось бы, несекретные данные могут быть агрегированы и использованы для нанесения ущерба безопасности.

Государственная измена в советском уголовном праве

После Октябрьской революции 1917 года и становления советской власти концепция государственной измены была радикально переосмыслена, получив новое идеологическое наполнение. Она стала одним из ключевых инструментов защиты нового строя.

Уголовный кодекс РСФСР 1926 года ввёл печально известную статью 58 «Измена Родине». Эта статья была чрезвычайно широкой и включала в себя 18 пунктов, охватывающих широкий круг деяний, трактуемых как «контрреволюционные». Среди них были:

• Вооружённое восстание.
• Сношения в контрреволюционных целях с иностранным государством.
• Шпионаж.
• Диверсия.
• Террор.
• Антисоветская агитация.
• Организационная деятельность, направленная на совершение «контрреволюционных» преступлений.

Эта статья стала основой для массовых политических репрессий.

В 1934 году, в условиях ужесточения политического режима, постановлением ЦИК СССР были введены новые статьи 58-1а — 58-1г, которые ещё более детализировали понятие «Измены Родине». Статья 58-1а определяла «Измену Родине» как действия, совершённые гражданами СССР в ущерб военной мощи СССР, его государственной независимости или неприкосновенности. К таким действиям относились:

• Шпионаж.
• Выдача военной или государственной тайны.
• Переход на сторону врага.
• Бегство или перелёт за границу.

Эти нормы, вкупе с расширенным понятием членовредительства для членов семьи изменника, демонстрировали максимально жёсткий подход к защите государства.

Более структурированное определение «Измены Родине» было дано в Уголовном кодексе РСФСР 1960 года (Статья 64). Она определялась как деяние, умышленно совершённое гражданином СССР в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности СССР. Статья 64 предусматривала следующие формы:

• Переход на сторону врага.
• Шпионаж.
• Выдача государственной или военной тайны иностранному государству.
• Бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР.
• Оказание иностранному государству помощи во враждебной деятельности.
• Заговор с целью захвата власти.

Детализация: Особое внимание в этой статье заслуживает положение о «бегстве за границу или отказе возвратиться из-за границы в СССР». Это отражало идеологию «железного занавеса» и жёсткий контроль за перемещениями граждан. Однако с распадом СССР и принятием новой Конституции Российской Федерации, гарантирующей свободу передвижения, это положение было признано не соответствующим Конституции. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 1995 года исключило его из состава преступления, что стало важным шагом в гуманизации уголовного права и приведении его в соответствие с международными стандартами прав человека.

Становление и развитие статьи 275 УК РФ

Переход от советской правовой системы к современной российской ознаменовался принятием нового Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году. Именно тогда появилась статья 275 «Государственная измена», ставшая прямым наследником статьи 64 УК РСФСР, но с существенной переработкой.

Первоначальная диспозиция статьи 275 УК РФ была значительно короче и конкретнее своего советского предшественника. По сравнению с семью формами, предусмотренными статьёй 64 УК РСФСР 1960 года, в УК РФ 1996 года их число сократилось до трёх:

• шпионаж;
• выдача сведений, составляющих государственную тайну;
• оказание различных видов помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации.

Это сокращение было обусловлено стремлением к деполитизации уголовного права, исключению излишне широких и оценочных формулировок, которые могли бы быть использованы в политических целях. Акцент сместился на защиту именно государственной безопасности, а не политического строя как такового.

Однако законодательство о государственной измене не является статичным. Оно постоянно адаптируется к меняющимся угрозам и вызовам. Наиболее значимые изменения включают:

• Расширение объекта в 2012 году: Законодатель уточнил и расширил формулировки, касающиеся объектов посягательства, что позволило охватить более широкий круг действий, направленных против безопасности РФ, включая посягательства на суверенитет, территориальную целостность, обороноспособность.
• Введение «перехода на сторону противника» в 2022 году: Это новейшее изменение стало прямым ответом на изменившуюся геополитическую обстановку и необходимость усиления защиты государства в условиях вооружённых конфликтов и специальных военных операций. Эта форма измены прямо криминализирует участие гражданина РФ в боевых действиях или деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в составе сил противостоящего государства или организации.

Эти изменения демонстрируют, как российское законодательство о государственной измене продолжает развиваться, адаптируясь к новым вызовам и угрозам, сохраняя при этом свою фундаментальную цель – защиту основ государственности и национальной безопасности.

Понятие, объект и объективная сторона государственной измены по УК РФ

Статья 275 Уголовного кодекса Российской Федерации, криминализирующая государственную измену, является одним из краеугольных камней системы национальной безопасности. Она не просто устанавливает наказание за предательство, но и формулирует юридическое определение одного из самых опасных преступлений против государства. Детальное доктринальное толкование этой статьи раскрывает её сущность, позволяя глубоко понять, что именно считается государственной изменой в современном российском праве.

Понятие и непосредственный объект государственной измены

Государственная измена (статья 275 УК РФ) – это деяние, которое признаётся особо тяжким преступлением. Его исключительная опасность определяется тем, что оно направлено против самых основ существования любого государства: его конституционного строя и безопасности. Эти понятия взаимосвязаны: подрыв безопасности неизбежно угрожает конституционным принципам и стабильности государства.

Сущность государственной измены заключается в действиях, сознательно направленных против суверенитета государства, его территориальной целостности и обороноспособности. Важно подчеркнуть, что субъектом этого преступления может быть только гражданин Российской Федерации, что акцентирует внимание на нарушении долга лояльности и верности собственному государству.

Непосредственным объектом государственной измены является безопасность Российской Федерации. Это не абстрактная категория, а конкретное состояние защищённости ключевых элементов государственности:

• Суверенитет: Независимость государства во внутренней и внешней политике.
• Территориальная целостность: Неприкосновенность государственных границ и единство территории.
• Обороноспособность: Способность государства защищать себя от агрессии.

Эти элементы являются стратегическими целями обеспечения национальной безопасности в сфере государственной безопасности. Таким образом, государственная измена – это враждебная деятельность гражданина РФ, осуществляемая совместно с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями, направленная против внешней безопасности Российской Федерации.

Высокая общественная опасность государственной измены проистекает из её потенциальных последствий. Основной вред заключается в том, что из владения государства уходят сведения, составляющие государственную тайну, или оказывается иная помощь, способная нанести колоссальный ущерб. Этот ущерб может быть:

• Экономическим: Подрыв стратегических отраслей, срыв исследований, финансовые потери.
• Политическим: Осложнения в межгосударственных связях, потеря доверия, ухудшение имиджа на международной арене.
• Военным: Ослабление обороноспособности, демаскировка военных объектов, потеря стратегического преимущества.

Важно отметить, что для привлечения к уголовной ответственности за государственную измену наступление фактического ущерба государству необязательно. Преступление относится к формальным составам и считается оконченным с момента совершения действий, предусмотренных диспозицией статьи 275 УК РФ, если они создают угрозу безопасности.

Последствия государственной измены, если они наступают, могут выражаться в нанесении ущерба военной, внешнеполитической, экономической, научно-технической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности государства, но их реальное наступление не является элементом состава преступления, а лишь влияет на степень общественной опасности и, соответственно, на наказание.

Понятие государственной тайны в контексте статьи 275 УК РФ

Ключевым связующим звеном в ряде форм государственной измены является государственная тайна. Её определение и содержание имеют первостепенное значение для правильной квалификации.

Государственная тайна – это защищаемые государством сведения в области его:

• Военной деятельности: Информация о планах обороны, вооружениях, дислокации войск, военно-техническом сотрудничестве.
• Внешнеполитической деятельности: Данные о дипломатических переговорах, стратегических внешнеполитических решениях, конфиденциальной переписке.
• Экономической деятельности: Сведения о стратегических запасах, оборонно-промышленном комплексе, финансовой стабильности, если они могут повлиять на безопасность.
• Разведывательной деятельности: Методы, средства, источники, результаты разведывательных операций.
• Контрразведывательной деятельности: Методы, средства, результаты контрразведывательных операций, направленных на противодействие иностранным спецслужбам.
• Оперативно-розыскной деятельности: Информация о методах и средствах правоохранительных органов в борьбе с особо опасными преступлениями.

Распространение таких сведений может нанести существенный ущерб безопасности Российской Федерации, что делает их охрану одним из приоритетов государства. Понятие государственной тайны регламентируется Федеральным законом «О государственной тайне», который устанавливает перечень сведений, подлежащих засекречиванию, и порядок доступа к ним.

Формы совершения государственной измены (объективная сторона)

Объективная сторона государственной измены, как уже упоминалось, выражается в нескольких альтернативных формах, каждая из которых имеет свои специфические признаки. С 2022 года статья 275 УК РФ была дополнена положениями о «переходе на сторону противника», что расширило перечень и отразило новые реалии.

1. Шпионаж: Эта форма для граждан РФ отличается от шпионажа, предусмотренного ст. 276 УК РФ, исключительно по субъекту. Для граждан РФ шпионаж как разновидность государственной измены включает:
   • Передачу, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну. Здесь важен умысел на передачу, а не только факт получения информации.
   • Передачу или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности РФ. Эта часть диспозиции охватывает информацию, которая формально может не быть государственной тайной, но при этом собирается по заданию иностранной разведки с целью нанесения ущерба безопасности страны.
2. Выдача сведений, составляющих государственную тайну: Отличие от шпионажа заключается в способе получения информации. Здесь лицо предоставляет сведения, которыми оно уже обладало до возникновения намерения совершить измену. Эти сведения должны были стать ему известными:
   • по службе;
   • по работе;
   • по учебе;
   • или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (например, в результате научных исследований, требующих допуска к секретным данным).
3. Иное оказание помощи: Это наиболее широкая форма, охватывающая различные виды содействия иностранным субъектам в деятельности, направленной против безопасности РФ. Она включает:
   • Финансовую помощь: Предоставление денежных средств.
   • Материально-техническую помощь: Передача оборудования, техники, программного обеспечения, средств связи.
   • Консультационную помощь: Предоставление экспертных знаний, советов, аналитических материалов, которые могут быть использованы во вред РФ.
   • Другую помощь: Это может быть выполнение роли связного для передачи информации, организация встреч, вербовка агентуры для иностранных спецслужб, создание и распространение дезинформации, проведение провокаций, участие в организации беспорядков, оказание поддержки в кибератаках.
4. Переход на сторону противника: Эта новая форма, введённая с 2022 года, криминализирует непосредственное участие гражданина РФ во враждебной деятельности. Она включает:
   • Участие лица в составе непосредственно противостоящих Российской Федерации сил (войск) иностранного государства, международной либо иностранной организации в вооружённом конфликте, военных действиях или иных действиях с применением вооружения и военной техники. Это означает прямое участие в боевых действиях против РФ, будь то в качестве комбатанта, военнослужащего или любого другого лица, использующего вооружение и военную технику.
   • Добровольное участие в деятельности органов власти, учреждений, предприятий, организаций противника, заведомо направленной против безопасности Российской Федерации. Эта часть охватывает невоенное, но также враждебное участие в структурах, противостоящих РФ, например, в органах пропаганды, административных структурах оккупационных режимов, или в организациях, способствующих подрывной деятельности.

Последствия государственной измены могут проявляться в нанесении ущерба широкому спектру государственной деятельности. Это может быть ущерб военной сфере (ослабление обороноспособности, раскрытие военных планов), внешнеполитической сфере (подрыв дипломатических отношений, потеря международного авторитета), экономической сфере (ущерб стратегическим отраслям, потеря технологий), научно-технической сфере (утечка критических разработок), а также разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности (демаскировка агентов, раскрытие методов работы, утрата разведывательных возможностей). Все эти последствия, даже если они не являются элементом состава преступления, подчёркивают исключительную общественную опасность государственной измены.

Субъект и субъективная сторона государственной измены: проблемы квалификации

Понимание того, кто именно может совершить государственную измену и с каким внутренним отношением, является критически важным для правильной правовой оценки. Субъект и субъективная сторона преступления, как элементы состава, позволяют отделить изменническое деяние от других правонарушений и чётко определить границы уголовной ответственности.

Специальный субъект преступления

Особенность государственной измены заключается в том, что она относится к преступлениям со специальным субъектом. Это означает, что не всякое физическое лицо, способное нести уголовную ответственность, может быть привлечено к ответственности по статье 275 УК РФ.

Единственным субъектом государственной измены может быть только гражданин Российской Федерации, достигший шестнадцатилетнего возраста.

• Гражданство Российской Федерации: Это основополагающее требование. Государственная измена – это акт предательства, который может быть совершён только лицом, обязанным лояльностью и верностью своему государству. Иностранные граждане и лица без гражданства, совершающие аналогичные действия, будут нести ответственность по другим статьям, например, за шпионаж (ст. 276 УК РФ).
• Бипатрид: Наличие у лица двойного гражданства не освобождает его от уголовной ответственности за государственную измену. Принцип здесь таков: если лицо является гражданином РФ, оно обязано соблюдать законы РФ и нести ответственность за их нарушение, независимо от наличия гражданства другой страны.
• Возраст: Традиционный для большинства тяжких и особо тяжких преступлений возраст уголовной ответственности – 16 лет.

Детализация: Применительно к одной из форм государственной измены – «выдаче сведений, составляющих государственную тайну», к субъекту предъявляется дополнительное требование. Лицо, совершающее такое деяние, должно было располагать этими сведениями, которые:

• были ему доверены;
• стали известны по службе;
• стали известны по работе;
• стали известны по учёбе;
• или в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ (например, в рамках гражданско-правовых отношений, подразумевающих доступ к гостайне).

Это означает, что субъект имел законный доступ к секретной информации, но злоупотребил этим доступом, используя его во вред государству. Это отличает данную форму от шпионажа, где сведения могут быть собраны или похищены незаконным путём.

Прямой умысел как форма вины

Субъективная сторона государственной измены характеризуется исключительно виной в форме прямого умысла. Это принципиальный момент, подчёркивающий сознательный и целенаправленный характер предательства. Неосторожное или легкомысленное отношение к своим действиям исключает квалификацию по статье 275 УК РФ.

Прямой умысел в данном контексте означает, что лицо:

• Осознаёт общественно опасный характер своих действий: Понимает, что совершает шпионаж, выдаёт государственную тайну, оказывает помощь противнику или переходит на его сторону.
• Предвидит, что его действия направлены против безопасности Российской Федерации: Осознаёт, что его поступки посягают на суверенитет, территориальную целостность или обороноспособность страны, и могут нанести ей ущерб.
• Желает совершить эти действия: Субъект целенаправленно стремится к выполнению тех деяний, которые образуют состав государственной измены. Его воля направлена на совершение именно этих общественно опасных действий.

Мотивы совершения изменнических действий могут быть весьма разнообразными, но, как правило, не влияют на квалификацию преступления. Они лишь учитываются при назначении наказания, индивидуализируя его. Среди распространённых мотивов можно выделить:

• Политические мотивы: Идеологические убеждения, несогласие с политикой государства, желание изменить государственный строй.
• Корыстные мотивы: Стремление к получению материальной выгоды (деньги, недвижимость, другие ценности) от иностранного государства или организации.
• Желание получить гражданство или убежище в иностранном государстве: Мечта о новой жизни за границей, побуждающая к сотрудничеству с иностранными спецслужбами.
• Трусость, малодушие: Подверженность шантажу, угрозам со стороны иностранных агентов.
• Месть, личная неприязнь: Желание нанести ущерб государству или его представителям из личных побуждений.

Мотивы являются важным элементом для установления полноты картины преступления и оценки личности виновного, но они не меняют юридической оценки самого деяния как государственной измены.

Момент окончания преступления

Определение момента окончания преступления является одним из ключевых аспектов квалификации, особенно для формальных составов. Государственная измена (ст. 275 УК РФ) относится именно к таким составам.

Преступление считается оконченным с момента начала совершения действий, предусмотренных диспозицией статьи 275 УК РФ, с умыслом нанести ущерб безопасности РФ, независимо от наступления фактического ущерба или завершения всего цикла задуманных действий.

• Например, в случае шпионажа, преступление окончено в момент начала собирания сведений с целью их передачи иностранной разведке, даже если эти сведения ещё не были переданы, а ущерб ещё не наступил.
• При выдаче государственной тайны – с момента её предоставления иностранной стороне.
• При «ином оказании помощи» – с момента начала выполнения таких действий, как вербовка агентуры или выполнение роли связного.
• При «переходе на сторону противника» – с момента начала участия в составе противостоящих РФ сил или деятельности органов противника.

Таким образом, для наличия состава преступления по статье 275 УК РФ не важно, были ли фактически переданы сведения представителю иностранного государства, был ли нанесён реальный ущерб безопасности РФ. Достаточно, чтобы человек начал оказывать активную помощь противоборствующей стороне с чётко выраженным прямым умыслом нанести ущерб безопасности РФ. Этот подход позволяет правоохранительным органам пресекать преступную деятельность на ранних стадиях, предотвращая возможные, часто катастрофические, последствия для государства.

Освобождение от уголовной ответственности за государственную измену

Уголовное законодательство, устанавливая суровую ответственность за государственную измену, одновременно предусматривает и определённые механизмы, которые позволяют лицам, совершившим это преступление, избежать наказания. Эти механизмы не являются проявлением снисхождения, а, скорее, выступают как инструмент государственной политики, направленной на минимизацию ущерба и предотвращение дальнейших угроз. Ключевой такой механизм закреплён в примечании к статье 275 УК РФ.

Детализация: Условия освобождения и профилактический характер нормы

Примечание к статье 275 УК РФ является специальным основанием освобождения от уголовной ответственности. Оно распространяется не только на государственную измену, но также на шпионаж (статья 276 УК РФ) и насильственный захват власти или насильственное удержание власти (статья 278 УК РФ), что подчёркивает системность подхода к противодействию преступлениям против основ конституционного строя и безопасности государства.

Для того чтобы лицо было освобождено от уголовной ответственности по данному примечанию, должны быть соблюдены следующие обязательные условия:

1. Добровольное и своевременное сообщение органам власти:
   • Добровольность: Сообщение должно быть сделано по собственной инициативе лица, без принуждения, угроз или задержания. Если информация уже стала известна правоохранительным органам, и они начали предпринимать действия, добровольность теряется.
   • Своевременность: Сообщение должно быть сделано в такой момент, когда оно ещё может способствовать предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации. Это означает, что меры по пресечению или минимизации вреда могут быть приняты именно благодаря этому сообщению. Если же сообщение сделано после того, как все вредные последствия уже наступили, или предотвратить их уже невозможно, условие своевременности не считается выполненным.
2. Иным образом способствовало предотвращению дальнейшего ущерба интересам Российской Федерации: Закон не ограничивает формы такого способствования, предоставляя широкий спектр возможных действий:
   • Предоставление полной и правдивой информации о планах и намерениях иностранных спецслужб или организаций, с которыми было налажено сотрудничество.
   • Раскрытие имён и местонахождения других агентов или пособников.
   • Указание на места хранения похищенных или переданных секретных документов.
   • Содействие в нейтрализации разведывательной или иной подрывной деятельности.
   • Предоставление доступа к информационным системам или каналам связи, использовавшимся для передачи секретных сведений.
   • Любые другие активные действия, которые объективно привели к предотвращению или существенному уменьшению вреда для государства.

   Важно, что эти действия должны быть направлены именно на предотвращение ущерба, а не просто на признание вины.

3. Отсутствие в действиях лица иного состава преступления: Это критически важное условие. Освобождение от ответственности по статьям 275, 276, 278 УК РФ не означает автоматического освобождения от ответственности за другие преступления, если они были совершены одновременно или в связи с государственной изменой. Например, если при совершении измены лицо убило человека или совершило хищение, то за эти преступления оно будет нести ответственность в полном объёме. Данная норма применяется строго к указанным статьям УК РФ.

Профилактический характер примечания к статье 275 УК РФ является его ключевой особенностью. Законодатель, осознавая исключительную опасность государственной измены и сложность выявления подобных преступлений, предлагает механизм, который:

• Стимулирует лиц к добровольному сотрудничеству: Возможность избежать сурового наказания за особо тяжкое преступление является мощным стимулом для раскаяния и оказания помощи органам власти.
• Минимизирует потенциальный вред для государства: Чем раньше лицо сообщит о своей или чужой враждебной деятельности, тем больше шансов предотвратить или уменьшить негативные последствия для национальной безопасности.
• Обеспечивает получение ценной разведывательной информации: Сообщения таких лиц могут стать источником критически важных данных о планах и методах работы иностранных спецслужб, их агентурной сети.
• Усиливает превентивную функцию уголовного права: Демонстрирует, что государство готово идти навстречу тем, кто осознал свою ошибку и готов искупить вину, помогая защищать национальные интересы.

Таким образом, данное примечание не просто гуманизирует уголовное право, но и является активным инструментом в системе противодействия угрозам государственной безопасности, превращая потенциального преступника в источник ценной информации и превентивного действия.

Проблемы квалификации и разграничения государственной измены со смежными преступлениями

В сложном ландшафте уголовного права, особенно в сфере защиты государственных интересов, часто возникают ситуации, когда действия виновного по своим внешним проявлениям могут подпадать под несколько статей Уголовного кодекса. Это порождает проблемы квалификации и требует точного разграничения составов преступлений, чтобы обеспечить справедливость и законность правоприменения. Государственная измена, будучи особо тяжким преступлением, имеет ряд таких «соседей» по Особенной части УК РФ, с которыми её необходимо строго отграничивать.

Разграничение государственной измены (ст. 275 УК РФ) и шпионажа (ст. 276 УК РФ)

Одной из наиболее хрестоматийных и в то же время практически значимых проблем является разграничение государственной измены (ст. 275 УК РФ) и шпионажа (ст. 276 УК РФ). Диспозиции этих статей в части описания объективной стороны во многом схожи, что часто вызывает вопросы. Обе статьи говорят о передаче, собирании, похищении или хранении сведений, составляющих государственную тайну, в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям. Более того, обе статьи также могут охватывать собирание иных сведений по заданию иностранной разведки для использования их в ущерб внешней безопасности РФ.

Однако, основное и ключевое отличие между шпионажем как разновидностью государственной измены (ст. 275 УК РФ) и шпионажем, предусмотренным ст. 276 УК РФ, заключается исключительно в субъекте преступления.

• Государственная измена (ст. 275 УК РФ): Субъектом этого преступления может быть только гражданин Российской Федерации. Это подчёркивает, что измена – это акт предательства, нарушающий долг лояльности своему государству.
• Шпионаж (ст. 276 УК РФ): Субъектом данного преступления могут быть иностранные граждане и лица без гражданства. Здесь речь идёт о деятельности, осуществляемой в интересах другого государства или организации, но не со стороны собственного гражданина.

Таким образом, для квалификации действий как государственной измены по статье 275 УК РФ необходимо установить гражданство РФ у виновного. Если те же действия совершает лицо, не являющееся гражданином РФ, они будут квалифицированы по статье 276 УК РФ. Судебная практика Верховного Суда РФ последовательно придерживается этого разграничения, основываясь на гражданстве субъекта как определяющем признаке.

Отграничение государственной измены от содействия террористической деятельности

В условиях глобального противодействия терроризму, когда террористические организации часто имеют международный характер и могут взаимодействовать с государственными структурами или получать от них поддержку, возникает острая необходимость в разграничении государственной измены от содействия террористической деятельности (статья 205.1 УК РФ). Этот вопрос является одним из наиболее актуальных и сложных в современной правоприменительной практике.

Актуальность вопроса о разграничении государственной измены и содействия терроризму обусловлена несколькими факторами:

• Потенциальное совпадение объективной стороны: Например, гражданин РФ передаёт сведения, составляющие государственную тайну, иностранной организации, которая впоследствии использует эти сведения для подготовки и совершения террористического акта на территории РФ. В этом случае внешне действия могут напоминать как государственную измену, так и содействие терроризму.
• Пересечение объектов посягательства: Хотя непосредственным объектом государственной измены является внешняя безопасность РФ, а содействия терроризму – общественная безопасность, совершение террористических актов, безусловно, наносит ущерб и государственной безопасности в целом.

Сложность заключается в определении основного объекта посягательства и цели деяния:

• При государственной измене (ст. 275 УК РФ): Основная цель – нанести ущерб внешней безопасности Российской Федерации (её суверенитету, территориальной целостности, обороноспособности). Действия направлены на ослабление государства как субъекта международных отношений или его военного потенциала.
• При содействии террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ): Основная цель – способствовать совершению конкретного террористического акта (финансирование, склонение, вербовка, пособничество). Объектом является, в первую очередь, общественная безопасность, жизнь и здоровье граждан.

Пример для иллюстрации:
Представим, что гражданин А. передал иностранной организации секретные данные о системе противовоздушной обороны РФ (государственная тайна).

• Если целью А. было ослабить обороноспособность РФ в целом, чтобы иностранное государство имело преимущество в возможном конфликте, то это будет государственная измена.
• Если же А. передал эти данные с чётким пониманием и желанием, что они будут использованы именно для того, чтобы террористическая группа могла обойти ПВО и совершить теракт на конкретном объекте, то это будет содействие террористической деятельности.

На практике правоохранительным органам и судам необходимо тщательно исследовать субъективную сторону преступления, прежде всего прямой умысел виновного. Важно установить, что именно было конечной целью его действий – нанесение ущерба внешней безопасности государства в широком смысле или конкретное содействие террористическому акту. В случаях, когда действия охватываются обеими нормами, но при этом основная цель и объект посягательства более точно соответствуют одной из статей, применяется эта статья. В иных случаях, может возникать конкуренция норм, требующая применения правила о квалификации по норме, охватывающей большую общественную опасность.

Таким образом, разграничение этих составов требует не только глубоких юридических знаний, но и тщательного анализа фактических обстоятельств каждого конкретного дела, с учётом всех нюансов умысла и направленности преступных действий.

Международно-правовой аспект и сравнительный анализ ответственности за государственную измену

В эпоху глобализации и взаимосвязанности государств анализ уголовной ответственности за государственную измену в национальном законодательстве становится более полным и глубоким при рассмотрении его в международно-правовом контексте и в сравнении с подходами других стран. Это позволяет выявить общие тенденции в борьбе с предательством, а также уникальные черты российской правовой системы.

Историческое влияние зарубежного законодательства

Исторические корни уголовно-правовой регламентации государственной измены в России тесно переплетаются с развитием права в Европе. Действительно, в мировой практике первой страной, установившей уголовную ответственность за государственную измену и шпионаж в современном смысле, стала Германия в 1871 году с принятием Уголовного уложения Германской империи. Этот документ, будучи продуктом развитой правовой мысли, стал образцом для многих европейских государств, включая Россию.

Влияние германского уголовного законодательства, а именно Уголовного уложения Германской империи 1871 года, на российское уголовное право прослеживается в рамках принадлежности обеих стран к романо-германской правовой семье. Эта правовая семья характеризуется доминированием писаного права, систематизацией законодательства (кодификацией) и общими принципами построения правовых норм. В конце XIX – начале XX века российские юристы активно изучали и адаптировали передовые европейские правовые идеи. Влияние германского уложения выразилось, в частности, в разработке и принятии российского Уголовного уложения 1903 года. В нём были заимствованы и переработаны многие концепции, касающиеся преступлений против государства, включая более чёткое определение государственной измены и, в особенности, детализацию состава шпионажа и военной измены, что было революционным для того времени. Этот процесс заимствования и адаптации демонстрирует стремление российского законодателя к созданию современной и эффективной системы защиты государственных интересов, опираясь на лучшие мировые образцы.

Обзор подходов к определению государственной измены в современном международном праве и зарубежных странах (США, Великобритания, европейские страны)

Хотя общепринятого международного договора, унифицирующего понятие и ответственность за государственную измену, не существует (поскольку это прерогатива национального суверенитета), подходы различных стран демонстрируют как общие черты, так и существенные различия.

Соединённые Штаты Америки:

• Подход: Конституция США (Статья III, Раздел 3) определяет измену (treason) очень узко и строго: «Измена Соединённым Штатам заключается только в ведении войны против них или в присоединении к их врагам, оказании им помощи и поддержки».
• Особенности: Такое конституционное закрепление делает Treason Act одним из самых древних и редко применяемых уголовных законов. Для осуждения требуются чрезвычайно высокие доказательные стандарты (показания двух свидетелей одного и того же деяния или признание в суде). Это привело к тому, что большинство действий, которые в других странах квалифицировались бы как измена, в США преследуются по более широким федеральным законам о национальной безопасности, таким как Espionage Act (Закон о шпионаже), Sedition Act (Закон о подрывной деятельности), Sabotage Act (Закон о саботаже). Эти законы охватывают разглашение секретной информации, шпионаж, подстрекательство к мятежу и другие деяния, направленные против безопасности государства, и могут применяться к любому лицу, независимо от гражданства.

Великобритания:

• Подход: В Великобритании исторически существовали Treason Acts, некоторые из которых датируются XIV веком. Однако в современной практике чаще применяются положения Закона о государственной тайне (Official Secrets Act).
• Особенности: Official Secrets Act криминализирует несанкционированное разглашение секретной информации, шпионаж и другие действия, наносящие ущерб интересам государства. Он имеет более широкий охват по сравнению с традиционной изменой и применяется к любому лицу, обладающему секретной информацией, независимо от гражданства. В последние годы усилился акцент на защите кибербезопасности и противодействии враждебным государственным акторам.

Европейские страны (например, Германия, Франция):
Большинство стран континентальной Европы, включая Германию и Францию, имеют более широкие определения преступлений против государства, часто разделяя их на несколько категорий.

• Германия (Hochverrat, Landesverrat): Уголовный кодекс Германии (Strafgesetzbuch) различает «государственную измену» (Hochverrat), направленную на насильственное изменение конституционного строя или отделение части территории, и «измену Родине» (Landesverrat), которая связана с разглашением государственной тайны или иной информации, наносящей ущерб внешней безопасности. Субъектом может быть как гражданин, так и иностранец, но для Landesverrat гражданство может быть квалифицирующим признаком.
• Франция (Atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation): Французский Уголовный кодекс использует более широкое понятие «посягательство на фундаментальные интересы нации», которое включает шпионаж, разглашение секретной информации, саботаж, подрыв обороны. Субъектом может быть любое лицо.

Сравнительный анализ позволяет выделить общие принципы и различия:

Критерий	Российская Федерация (ст. 275 УК РФ)	США (Treason, Espionage Act)	Великобритания (Official Secrets Act)	Германия (Hochverrat, Landesverrat)	Франция (Atteinte aux intérêts fondamentaux de la Nation)
Основной субъект	Только гражданин РФ (в т.ч. бипатрид).	Treason: гражданин США. Espionage Act: любое лицо.	Любое лицо, обладающее секретной информацией.	Hochverrat: любое лицо. Landesverrat: любое лицо, но гражданство может быть квалифицирующим.	Любое лицо, но гражданство может усиливать ответственность.
Определение измены	Действия гражданина РФ в ущерб суверенитету, терр. целостности, обороноспособности РФ (шпионаж, выдача гостайны, иная помощь, переход на сторону противника).	Treason: ведение войны, присоединение к врагам, помощь им. Espionage Act: широкий спектр действий по сбору/передаче секретной информации.	Разглашение секретной информации, шпионаж, действия, наносящие ущерб интересам государства.	Hochverrat: насильственное изменение строя. Landesverrat: разглашение гостайны, ущерб внешней безопасности.	Посягательство на фундаментальные интересы нации (шпионаж, разглашение, саботаж).
Строгость определения	Достаточно широкое, динамично развивающееся.	Treason: крайне узкое. Де-факто большинство случаев преследуется по другим законам.	Широкое, охватывающее различные формы.	Разделение на два основных состава (внутренняя/внешняя измена).	Широкое, комплексное понятие.
Доказательные стандарты	Общие для уголовного права.	Treason: 2 свидетеля или признание в суде. Espionage Act: общие стандарты.	Общие для уголовного права.	Общие для уголовного права.	Общие для уголовного права.
Освобождение от отв.	Предусмотрено примечанием к ст. 275 УК РФ за добровольное сообщение и предотвращение ущерба.	В целом не предусмотрено для Treason, но возможно для Espionage Act при сотрудничестве (сделка со следствием).	Возможно сотрудничество, но не специальная норма об освобождении.	Возможно снижение наказания при добровольном сообщении и предотвращении ущерба.	Возможно снижение наказания при сотрудничестве.
Влияние на внешнюю/внутреннюю безопасность	Акцент на внешнюю безопасность, но «переход на сторону противника» имеет и внутренний аспект.	Treason: внешняя. Espionage Act: как внешняя, так и внутренняя (шпионаж внутри страны).	Как внешняя, так и внутренняя (например, разглашение информации о внутренней безопасности).	Hochverrat: внутренняя. Landesverrat: внешняя.	Комплексное воздействие на все аспекты национальной безопасности.

Выводы из сравнительного анализа:

• Общие тенденции: Все страны стремятся защитить свой суверенитет и безопасность от предательства и враждебной деятельности. Существует универсальное понимание опасности шпионажа и разглашения секретной информации.
• Уникальность российского подхода: Российское законодательство, в отличие от США, сохраняет достаточно широкое понятие «государственной измены» как преступления, совершаемого исключительно гражданами. Акцент на «переходе на сторону противника», введённый в 2022 году, отражает специфику современных геополитических реалий и потребность в прямой криминализации участия в вооружённом противостоянии государству.
• Гибкость европейских систем: Многие европейские страны, как Германия и Франция, используют более дифференцированный подход, разделяя преступления против государства на несколько категорий, что позволяет более точно квалифицировать различные виды посягательств.
• Инструменты стимулирования: Наличие в УК РФ нормы об освобождении от ответственности при добровольном содействии является важным профилактическим инструментом, хотя аналогичные механизмы в виде сделок со следствием существуют и в других странах.

В целом, российское законодательство об уголовной ответственности за государственную измену является комплексной и эволюционирующей системой, сочетающей в себе исторические традиции с современными ответами на актуальные вызовы национальной безопасности. Оно находится в постоянном диалоге с международными нормами и зарубежной практикой, адаптируя их или сохраняя свои уникальные черты.

Заключение

Исследование уголовной ответственности за государственную измену в Российской Федерации выявило сложную и многогранную картину, отражающую как историческую преемственность, так и динамичную адаптацию к современным геополитическим вызовам. От суровых законов Российской империи, детально регламентировавших «военную измену», через идеологизированную статью 58 УК РСФСР и её более структурированную преемницу – статью 64 УК РСФСР, до современной статьи 275 УК РФ – понятие измены Родине постоянно трансформировалось, но неизменно оставалось в центре внимания законодателя как одно из наиболее тяжких преступлений против государства.

Ключевые выводы по историческому развитию показывают, что каждый исторический период вносил свои коррективы в определение и формы государственной измены, обусловленные политическими режимами, внутренними и внешними угрозами. Если имперское законодательство сосредоточивалось на защите монархии и внешней безопасности, а советское – на охране социалистического строя, то современное российское уголовное право фокусируется на защите суверенитета, территориальной целостности и обороноспособности Российской Федерации как правового государства. Важным этапом стало сокращение диспозиции в УК РФ 1996 года по сравнению с УК РСФСР, а также недавние изменения 2022 года, которые расширили формы объективной стороны, включив «переход на сторону противника» как прямой ответ на изменившуюся обстановку.

Доктринальное толкование статьи 275 УК РФ подтверждает, что государственная измена – это особо тяжкое преступление с уникальными характеристиками. Её непосредственным объектом является безопасность Российской Федерации, а объективная сторона представлена в нескольких альтернативных формах: шпионаж, выдача государственной тайны, иное оказание помощи иностранным субъектам и переход на сторону противника. Для квалификации необходим специальный субъект – гражданин РФ – и прямой умысел. Преступление считается оконченным с момента совершения действий, независимо от наступления фактического ущерба, что подчёркивает его превентивную направленность.

Правоприменительные проблемы в значительной степени связаны с необходимостью тонкого разграничения государственной измены от смежных преступлений, таких как шпионаж (ст. 276 УК РФ) и содействие террористической деятельности (ст. 205.1 УК РФ). Ключевым критерием разграничения со шпионажем является субъект преступления (гражданин РФ против иностранного гражданина), тогда как отграничение от содействия терроризму требует глубокого анализа умысла и основного объекта посягательства. Механизм освобождения от уголовной ответственности, предусмотренный примечанием к статье 275 УК РФ, является важным профилактическим инструментом, стимулирующим раскаяние и содействие в предотвращении дальнейшего ущерба.

Международно-правовой аспект и сравнительный анализ показали, что российское законодательство, хотя и имеет исторические корни в европейском праве (в частности, германском), развивается по собственному пути. В то время как некоторые страны (например, США) имеют крайне узкое конституционное определение измены, смещая акцент на другие законы о национальной безопасности, другие (Германия, Франция, Великобритания) используют более широкие и дифференцированные подходы. Российская модель, сохраняющая измену как преступление, совершаемое исключительно собственными гражданами, и активно реагирующая на актуальные угрозы (введение «перехода на сторону противника»), демонстрирует стремление к комплексной защите национальных интересов.

Предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики:

Несмотря на детальную регламентацию, тема государственной измены всегда будет вызывать дискуссии. В условиях постоянно меняющегося характера угроз, возможно, потребуется дальнейшее уточнение формулировок, особенно в части «иного оказания помощи», чтобы обеспечить единообразие правоприменения и исключить расширительное толкование. Также целесообразным видится развитие судебных разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам разграничения государственной измены и смежных преступлений, особенно в контексте новых форм гибридных угроз и киберпреступности. Это поможет избежать ошибок в квалификации и усилит правовую определённость.

Значимость дальнейших исследований темы:

Уголовная ответственность за государственную измену остаётся одной из наиболее чувствительных и актуальных тем в юриспруденции. Дальнейшие исследования необходимы для анализа возникающих в судебной практике проблем, оценки эффективности новых законодательных инициатив и развития доктринальных подходов. В условиях динамичного развития международных отношений и технологий понимание и совершенствование механизмов защиты государства от внутренних предательств является залогом его суверенитета и безопасности.

Список использованной литературы

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета. 21.01.2009 № 7; Собрание законодательства РФ. 26.01.2009. N 4, ст. 445; Парламентская газета. N 4, 23-29.01.2009.
2. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 13.02.2009г. № 20-ФЗ).
3. Федеральный закон РФ от 31.05.1996 г. N 61-ФЗ «Об обороне» (с изм. и доп. от 23.07.2008 г. № 160 ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 03.06.1996, N 23, ст. 2750.
4. Федеральный закон РФ от 21 июля 1993 г. «О государственной тайне» (с изм. и доп. от 01.12.2007 г. № 318-ФЗ) // Российская газета. 21.09.1993, № 182.
5. Федеральный закон РФ от 01.04.1993 N 4730-1 «О государственной границе РФ» (с изм. и доп. от 30.12.2008 г.) // Российская газета. 04 мая 1993. № 84.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960. Статья 64. Измена Родине.
7. Брагин А.П. Российское уголовное право. М.: Университетская книга, 2012. 638 с.
8. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2 т. Т. 1. Общая часть. М.: Норма (издательская группа Норма – Инфра М), 2011.
9. Казанцев С.М., Круглов Л.Н., Мазуренко П.Л., Сундуров Ф.Л. Уголовное право. Учебник. М.: Академия, 2012. 325 с.
10. Козаченко И.В., Новоселов Г.С. Уголовное право. Общая часть. Учебник. М.: Юрайт, 2014. 480 с.
11. Крылова Н.Г. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части. Учебник. М.: Юрайт, 2012. 1054 с.
12. Подройкина И.Ю., Серегина Е.Э., Улезько С.Р. Уголовное право. Учебник. М.: Юрайт, 2013. 1504 с.
13. Уголовная ответственность за государственную измену. Прокурор разъясняет. Прокуратура Хабаровского края. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_27/activity/legal-education/explain?item=93282241 (дата обращения: 14.10.2025).
14. Что такое государственная измена и какие действия влекут уголовную ответственность по статье 275 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Хабаровском крае. URL: https://ombudsman.khv.ru/news/chto-takoe-gosudarstvennaya-izmena-i-kakie-deystviya-vlekut-ugolovnuyu-otvetstvennost-po-state-275-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii.html (дата обращения: 14.10.2025).
15. УК РФ Статья 275. Государственная измена. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/33df71661601cf40d9b4b455b9a4c0042079cf43/ (дата обращения: 14.10.2025).
16. Уголовная ответственность за государственную измену. Прокурор разъясняет. Прокуратура Ульяновской области. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_73/activity/legal-education/explain?item=95995226 (дата обращения: 14.10.2025).
17. Уголовная ответственность за государственную измену. Администрация Ленинского городского округа Московской области. URL: https://leninskiy.mosreg.ru/article/ugolovnaya-otvetstvennost-za-gosudarstvennuyu-izmenu-2024-02-13 (дата обращения: 14.10.2025).
18. Уголовная ответственность за государственную измену: Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-gosudarstvennuyu-izmenu-1 (дата обращения: 14.10.2025).
19. История развития уголовной ответственности за государственную измену в России. eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=55146580 (дата обращения: 14.10.2025).
20. Понятие государственной измены в уголовном законодательстве России: Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-gosudarstvennoy-izmeny-v-ugolovnom-zakonodatelstve-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
21. Государственная измена и шпионаж. Горелик и партнеры. URL: https://advokat-gorelik.ru/publikatsii/shpionazh-i-gosudarstvennaya-izmena (дата обращения: 14.10.2025).
22. Государственная измена и шпионаж как наиболее опасные преступления против безопасности РФ. Научный лидер. URL: https://scilead.ru/article/1534-gosudarstvennaya-izmena-i-shpionazh-kak-naibo (дата обращения: 14.10.2025).
23. История развития законодательства о государственной измене и шпионаже в России до 1917 г. eLibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50352233 (дата обращения: 14.10.2025).
24. Государственная измена: отдельные вопросы квалификации: Текст научной статьи по специальности «Право». КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennaya-izmena-otdelnye-voprosy-kvalifikatsii (дата обращения: 14.10.2025).