Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ГРАБЕЖ 5
1.1. Исторический анализ ответственности за грабеж 5
1.2. Понятие грабежа как вида хищения 10
ГЛАВА
2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ПРЕДУСМОТРЕННАЯ СТАТЬЕЙ
16. УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13
2.1 Объективные признаки грабежа. 13
2.2. Субъективные признаки преступления 16
2.3. Квалифицирующий признак грабежа 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 23
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Преступность появилась в момент раскола общества и существует на протяжении многих веков. С развитием общества эволюционируют и составы преступлений. То, на что сегодня могут решиться люди в погони за наживой и присниться не могло тем, кто жили еще два века назад.
Преступление является социально правовым явлением. В давние времена правовые нормы прежде всего считались выражением воли господствующего класса, учитывалось лишь мнение тех, кто находился на верхушке общества. Даже если обратить внимания на наказания тех лет, сразу видно, что для Прежде всего правовые нормы создавались для выражения позиции господствующего класса. Даже если обратить внимание на наказания тех времен, сразу становится понятным, что крестьян ждало более серьезное наказание нежели его господина.
Сегодня в период развития демократии и существования равноправного общества взгляды на Уголовный кодекс значительно изменились. Но при этом не изменилась суть понятия преступления без учета разнообразия его видов.
Уголовный кодекс в полной мере рассматривает существующие понятия преступлений, классифицируя из категории и виды. Существуют определенные критерии, такие как вина, вид или размер наказания, позволяющие отнести преступления к той или иной категории. Категории преступлении начинают свои разграничения от верхнего предела самого строгого наказания, которое прописано в Уголовном кодексе.
В рамках данного исследования хотелось особое внимание хотелось уделить такому виду преступления, как грабеж Особый интерес данный вид преступления вызывает по той причине, что в литературе и судебной практике встречаются противоречия в определении квалифицирующих признаков состава преступления, что приводит к
Объектом исследования является грабеж.
Предмет исследования – правовые, организационные и тактические особенности деятельности подразделений органов внутренних дел по раскрытию грабежа .
Целью работы является изучение особенностей грабежа в рамках статьи
16. УК РФ.
В соответствии с поставленной целью в работе решены задачи:
1) Дать определение понятию преступления
2) Рассмотреть субъективные и объективные признаки состава преступления
3) проанализировать квалифицирующие признаки преступления;
Нормативной базой исследования послужили Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности», а также другие законы, ведомственные нормативные акты.
Методы исследования. При написании исследования использовались как общенаучный диалектический метод познания, так и специальные методы, в том числе сравнительно-аналитический, статистический, исторический, формально-юридический и другие.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые документы
1. 1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ) [электронный ресурс]
URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=2875
2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921,
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016).
// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
Научная и учебная литература
4. Брагин А.П. Российское уголовное право. (Учебно-метод. компл.) Брагин А.П. – М.: ЕАОИ; 2008. – 426с. [электронный ресурс]
URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/78-ur 3
5. Ветров Н.И. Уголовное право. [электронный ресурс]
URL: http://www.adhdportal.com/book_1882.html
6. Прохорова М.И. Место грабежей и разбоев в структуре корыстно-насильственной преступности // Российский следователь. 2012. N 19. С. 30 — 34.
7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. – 2010. – 416с. [электронный ресурс]
URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/85-ur 14
8. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. — М.: Волтерс Клувер, 2005 г.
9. Ситковский К.Л. Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества // Рос. следователь. 2012. № 13. С. 25-28.
10. Печников Н.П. Мотив и цели, их значение в уголовном праве России. Курс лекций. – Тамбов: ТГТУ, 2009. — 64 с. [электронный ресурс]
URL: http://dejurelib.com/index.php/ugolovnoe-pravo-mn/58-biblioteka-ugolovnoe-pravo/77-ur 2
11. Токарчук Р.Е. Эволюция понятий «кража» и «грабеж» в законодательстве императора Петра I: историко-правовой очерк // Российский юридический журнал. 2012. N 1. С. 105 — 112.
12. Рарог А.И. Уголовное право: Учебник, Общая часть. — М.: Московская государственная юридическая академия, 2005. — С. 144
13. Шкатула В.И. Правоведение. [электронный ресурс]
URL:http://www.adhdportal.com/book_2701.html
ИНЫЕ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ
46. www.rospravosudie.com
47. www.base.garant.ru
48. www.base.consultant.ru
49. www.ugolkod.ru
