Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Концепция, согласно которой объектом преступления выступают именно общественные отношения, охраняемые уголовным законодательством, являются основополагающей в теории российского уголовного права. Для того чтобы дать оценку составу преступления необходимо описать объект данного преступления. В Российском уголовном законодательстве на протяжении
9. лет нет единого мнения по вопросу определения объекта преступления.
Выдержка из текста
Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что противодействие этому негативному социальному явлению на данный момент имеет особое значение, которое не терпит отлагательств. По данным официальной статистики большую часть преступлений квалифицируемых по статье
21. УК РФ совершают лица в возрасте от
16. до
2. лет.
Список использованной литературы
совершившего хулиганство.
Список используемой литературы
Нормативно-правовые акты:
1. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от
3. декабря 2001г. № 195-фз (КоАП РФ)(с изменениями от 30.12.2015г.), Собрание законодательства РФ. 2002г. № 1; 2009г. № 1 С.412
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996г. № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016г.).
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г.
№ 63-ФЗ (редакция от 30.03.2016г.) Правовая система «КонсультантПлюс»
3. Федеральный закон «о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» от 24.07.2007г. № 211-ФЗ, пункт 10.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хулиганстве» № 5 от 24.12.1991г.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007г №
4. «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» №
4. от 15.11.2007г.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» №
4. от 14 февраля 2000г.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», № 6 от 12.03.2003.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве» № 1.пункт
1. от 27.01.1996г.
9. Постановление Президиума Томского областного суда «Действия осуждённого необоснованно квалифицированы, как хулиганства», суда № 2 от
1. мая 1999г. ( извлечение), Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 2, 2000г. С.22
Специальная литература:
10.Абдульманов А. Ответственность за массовые беспорядки (Российская юстиция, № 1, 1996г. ( С.85)
11.Аистова Л.С. Квалификация хулиганства Учебно-практическое пособие.
М. 2001г. (С.40)
12.Андреева Л.А.. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. 1998г. (С.56)
13.Борисов С.В. Хулиганство; уголовно-правовой и криминологический аспекты. Диссертация. М.2005г.(С.234)
14.Виниченко В.А. К вопросу о факультативных признаках субъективной стороны хулиганства (Черные дыры в российском законодательстве), № 2, 2007г. (С.158)
15.Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие. М.,1999г.( С.415)
16.Волков Б.С. Мотив и квалификация преступлений. Казань, 1968г. (С.166) 17.Горбунова О.Н. К вопросу определения понятия общественный порядок в
советской науке административного права. Труды Иркутского госуниверситета. Выпуск
8. Часть
2. Иркутск, 1967г. (С.118)
18.Готовцев А.В. Организационно-правовые вопросы взаимодействия милиции внутренних войск в охране общественного порядка. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. Москва, 2000г. (С.162)
19.Гранин А.Ф. Теоретические вопросы социологической законности и деятельности внутренних дел. Автореф. дисс. на соискание уч.ст доктора
юр.наук. Киев, 1975г. (С.52)
20.Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений Отв.Ред. В.И. Артемов. М.,1980г. (С.80)
21.Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства. Российский следователь № 4.2008г. (С.11)
22.Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка. (М.: Юридическая литература, 1973г. (С.200)
23.Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. Харьков: ХГУ, 1971г. (С.192)
24.Ермакова Л.Д., Грачева Ю.В. и др. Комментарий к уголовному кодексу РФ 2е издание (под ред А.И.Рарога) М: изд-во Проспект 2012г. (С.816)
25.Егоров В.С. Уголовная ответственность за хулиганство Дис..канд. юрид. наук. Москва, 2000г. (С.169)
26.Иванов И. Хулиганство: проблема квалификации. Российская юстиция.
№ 8 1996г. (С.41)
27.А.И.Игнатов. Спорные вопросы квалификации хулиганства. Советская юстиция. 1967. № 2.( С.15)
28.Курченко В. Квалификация особо злостного хулиганства .Законность № 7, 1998г.( С.19)
29.Кибальник А., Соломоненко И. Юридические оплошности действующего уголовного законодательства. Российская юстиция № 6, 2004г.( С.29)
30.Кибальник А., Соломоненко И. «Экстремистское хулиганство – нонсенс уголовного закона» Законность 2008г. № 4( С.21-23)
31.Колпакава Ш. Максимов И., Рамалданов М. «Нецензурная брань в общественных местах». Российская юстиция. № 11, 2003г.( С.53-55)
32.Коробеев А.И.. Российское уголовное право. Курс лекций. Т 3.,
Владивосток, 2008г.(С.786)
33.Кунашев А.А. Квалификация преступлений против личности, совершенных по мотивам ненависти или вражды при сочетании с другими мотивами. Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. № 16, 2010г.(С.69)
34.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. М.,1960г. (С.244) 35.Кунашев А. «Хулиганство как преступление с двумя мотивами»
Законность № 2. 2010г. ( С.48)
36. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М.,1980г. (С.248)
37. Капинус О.С. Убийства: мотивы и цели. М.2004г. (С.312)
38.Мальцев В. Ответственность за хулиганство. «Законность» № 3, 2002г. (С.35)
39. Мейтин А.А Криминологическая характеристика преступлений, совершаемых футбольными болельщиками: Автореф. дис.. канд. наук. Ростов-на-Дону, 2004г. (С.23)
40. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Общая часть. М., 1996г. (С.560)
41.Овчеренко Е.И. Правовая характеристика хулиганства. Журнал российского права № 3 2004г.(С.124-128)
42.Ожегов С.И. Словарь русского языка. М. 1990г. (С.922)
43.Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства (Военно- юридический журнал ) № 5 2008г. (С.30-32)
44.Портнов И. П. Характеристика хулиганства, ВНИИ МВД СССР,-М.: 1981г. (С.54)
45.Рагулин А.В. Ответственность за групповое хулиганство в современном российском законодательстве (право и политика).
№ 10, 2004г.(С.79)
46.Скуратов Ю.И., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Власть в России; История, документы: Советское государство. Москва, Мысль, № 11 2003г. (С.54-55)
47.Смирнов Е.Г. Хулиганство: Уголовно-правовые и криминологические аспекты: Краснодар, 2005г.(С.26)
48.Сулейманов Р.Г. Хулиганство: Теоретические и практические аспекты: Дисс.канд.юрид.наук. Саратов, 2009г. (С.89)
49.Тяжкова И.М. Какое хулиганство должно признаваться совершенным с применением оружия. Советская юстиция № 18, 1967г. (С.19)
50.Ткачевский Ю.М. Ответственность за хулиганство М.Знание 1983г. (С.64)
51. Таций В.Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, изд-во Харьков юрид.инт., 1982г.(С.100)
52.Уголовное право. Особенная часть. Учебник под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнанова, Г.П.Новоселова М: Норма, 1998г. (С.516)
53. Уголовное право РФ. Особенная часть: Издание 2е Учебник под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.,2008г.. (С.800)
54.Уголовное право. Общая часть: Учебник под ред. В.Н. Петрашева М.:Юрист,1999г. (С.544)
55. Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.,2010. (С.795)
56.Уголовное право РФ. Учебник. Особая часть. под ред. А.И. Рарога. М.:
«Юрист», 2014г.( С.872)
57. Уголовное право Общая и Особенная часть: Учебник под ред. М.П.Журавлева, С.И.Никулина. М.2014г. (С.784)
58.Уголовное право РФ. Особенная часть том
2. Учебник под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. 2005г. (С.795)
59.Уголовное право Россия. Часть Общая и Особенная. Учебник под ред.
Рарога А.Н., 5е издание, пер. и дополн. М: 2006г. (С.784)