Содержание
Введение 3
1 Теоретические основы уголовной ответственности за клевету 5
1.1 Понятие и общие положения о клевете 5
1.2 Клевета, объект преступления 8
2 Особенности уголовной ответственности за клевету 16
2.1 Дифференциация уголовной ответственности и индивидуализации наказания 16
2.2 Особенности рассмотрения уголовных дел по ст.129, 130 УК РФ. 20
Заключение 28
Список использованных источников 29
Выдержка из текста
Актуальность темы обусловлена следующим, клевета – заведомо неправдивые сведения, порочащие человека в глазах близких, коллег и общественности. В правовом государстве охрана чести и достоинства человека и гражданина приобретает особое значение. Согласно ст. 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Ничто не может быть основанием для умаления достоинства личности.
В ст. 23 Конституции РФ указано, что каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени человека и гражданина . Клевета должна затрагивать конкретное лицо. При этом не обязательно, чтобы лицо было названо по имени в публикации. Достаточно того, чтобы его можно было безошибочно идентифицировать исходя из содержания (текста) сообщения или материала. Законодательство не рассматривает в качестве клеветы распространение не соответствующих действительности, позорящих сведений, если при этом невозможно определить конкретное лицо, к которому данные сведения относятся.
Так в России запрещено распространение не соответствующих действительности сведений, позорящих группы или категории лиц по признакам расы, национальности и отношения к религии, однако данные правонарушения не рассматриваются как клевета и влекут ответственность в соответствии с иными статьями Уголовного Кодекса.
Помимо этого запрещено использование прав журналиста на распространение информации с целью опорочить отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, языка, профессии, места жительства и работы и в связи с их политическими убеждениями, однако данные действия, как и в предыдущем случае, не рассматриваются законодательством как клевета и за эти правонарушения ответственность не установлена.
Объект исследования: общественные отношения в области уголовной ответственности за клевету.
Предмет исследования: нормативные правовые акты в области уголовной ответственности за клевету.
Таким образом, целью данной работы будет теоретическое изучение уголовной ответственности за клевету.
Задачи исследования:
Рассмотреть понятие и общие положения о клевете;
Изучить клевета, объект преступления;
Исследовать дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализации наказания;
Дать характеристику особенностям рассмотрения уголовных дел по ст.129, 130 УК РФ.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: от 12 декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от 26 января 2009 г. N 4 ст. 445, ред. от 21 марта 2014 г. N 6-ФКЗ.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Опубликован в Российской газете – 2001. – 31 дек. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. N 288-ФЗ
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства РФ – 1996. – № 25, ст. 2954. Ред. от Федеральный закон от 13 июля 2015 г. N 267-ФЗ.
4. Закон "О СМИ" Закон опубликован в "Российской газете" от 8 февраля 1992 г. N 32. Ред. от Федеральный закон от 30 декабря 2015 г. N 464-ФЗ.
Научная и учебная литература:
5. Звягинцев А. Гражданин имеет право / А. Звягинцев // Российская газета. 2014. 31 января. 181. с.
6. Овчинский В.С. Уголовное цунами. URL: http://www.odnako.org/ magazine/material/show_2696/ (дата обращения: 1 февраля 2016 г.)
7. Пудовочкин Ю.Е. Учение о составе преступления. Учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2012, – 248 с.
8. Степанюк О.С., Степанюк А.В. Вопросы толкования понятия «преступления сексуального характера» как квалифицирующего признака клеветы // Российский следователь. 2013. N 3. 216. с.
9. Семёнова О.Ю. Некоторые особенности рассмотрения судами дел о защите чести, достоинства и деловой репутации. // Российский судья. – 2012. – №4. 151 с.
10. Совет Европы : сайт [Электронный ресурс]. URL: http://assembly.coe.int/nw/xml/XRef/XrefDocDetails-EN/asp7fileid=191168lang=EN&search=c3ViamVidF9zdHjfZW46UnVzc2Ih
11. Ткачевский Ю. Уголовная ответственность за клевету // Законодательство. 1999. N 11. 171 с.
12. Нуркаева Т., Щербаков С. Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности. // Российская юстиция, №2, февраль 2012 г. 181 с.
13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учеб./ под. ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. – 1232 с.
14. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2012. – 816 с.
Материалы судебной практики:
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
16. Апелляционное постановление № 10-63/2015 от 18 сентября 2015 г. по делу № 10-63/2015
17. Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда (второй — третий кварталы 2014 года (15))
18. Постановление № 22-1281/2015 от 6 августа 2015 г. по делу № 22-1281/2015. Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)