Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. Уголовно-правовая характеристика клеветы и оскорбления 6
1.1. Клевета как уголовное преступление 6
1.2. Сущность оскорбления в уголовном законодательстве РФ 10
Глава
2. Особенности уголовной ответственности лиц за клевету и оскорбление по уголовному законодательству России 16
2.1. Привлечение к уголовной ответственности за клевету и оскорбление 16
2.2. Проблемы уголовной ответственности за клевету и оскорбление. 20
Заключение 25
Список литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Большая часть исследований перечисленных авторов проводилась еще в советский период развития нашей страны и прежнего уголовного законодательства, что однако не умаляет весомости сделанных в них выводов и предложений и вклада в науку уголовного права.
Вопросам правового регулирования защиты чести, достоинства и деловой репутации было уделено внимание такими исследователями, как А.С. Александров, И.А. Бродская, А.Е. Воинов, А.Р. Ратинов, Р.А. Ромашов, Е.Р. Российская, К.И. Скловский, А.Ф. Черданцев, Т.В. Черкасова, А.М. Эрделевский и др.
России запрещено распространение не соответствующих действительности сведений, позорящих группы или категории лиц по признакам расы, национальности и отношения к религии, однако данные правонарушения не рассматриваются как клевета и влекут ответственность в соответствии с иными статьями Уголовного Кодекса. запрещено использование прав журналиста на распространение информации с целью опорочить отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, языка, профессии, места жительства и работы и в связи с их политическими убеждениями, однако данные действия, как и в предыдущем случае, не рассматриваются законодательством как клевета и за эти правонарушения ответственность не установлена., целью данной работы будет теоретическое изучение уголовной ответственности за клевету.
2 закрепляет положения, согласно которым признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, признаваемых высшей ценностью, выступает одной из основных обязанностей государства.Обновленная статья, предусматривающая ответственность за клевету, не лишена неточностей и требует внесения соответствующих корректив.Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к уголовной ответственности за клевету.
Обеспечение прав человека и гражданина признается высшей ценностью в Российской Федерации (ст.Реализация данного законодательного предписания обеспечивается российским законодателем, в частности – путем введения в уголовное законодательство норм, направленных на противодействие преступных посягательств против чести и достоинства личности, среди которых особой общественной значимостью обладает распространение клеветнических измышлений .
Правовую основу дипломной работы составляют: Конституция Российской Федерации, действующее и ранее действовавшее уголовное законодательство, нормы административного и гражданского права, материалы практики Верховного суда Российской Федерации и Верховного суда СССР, концептуальные положения теории права, науки уголовного права, криминологии, результаты собственного конкретно-социологического исследования.
Цельюработы является комплексное исследование вопросов уголовной ответственностиза преступления, при совершении которых ядерные материалы или радиоактивные вещества выступают в качестве предмета совершения преступлений, разработка рекомендаций по применению уголовно-правовых норм об этих преступлениях. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Уголовная ответственность за присвоение и растрату как тема исследования является одной из наиболее актуальных в юриспруденции.Действующий Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за присвоение и растрату по ст.во-первых, уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты;
Уголовная ответственность за присвоение и растрату как тема исследования является одной из наиболее актуальных в юриспруденции.Действующий Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ) предусматривает уголовную ответственность за присвоение и растрату по ст.во-первых, уголовно-правовая характеристика присвоения и растраты;
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в дипломной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
В части 1 ст.131 УК РСФСР 1960 г. впервые было дано определение оскорбления: это умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Простое оскорбление наказывалось исправительными работами на срок до шести месяцев, или штрафом до одного месячного размера оплаты труда, или возложением обязанности загладить причиненный вред, или общественным порицанием, или применением мер общественного воздействия.
Предметом выступают понятия «честь», «достоинство», «репутация», «доброе имя»; нормы конституционного и гражданского права, касающиеся защиты чести и достоинства; теоретические разработки по вопросам уголовно-правовой и гражданско-правовой защиты чести и достоинства личности.
литературы
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // СПС КонсультантПлюс.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // СПС КонсультантПлюс.
4. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
5. Федеральный закон от 28.07.2012 № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.
Основная литература:
6. Дуткина, В. Уголовная ответственность за клевету // Известия. – 2013. — № 1. – С. 265-266.
7. Иванов, В. Д. Уголовное право/ В.Д. Иванов. — М.: Приор, 2011. — 420 с.
8. Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. — М.: Проспект, 2013. – 1116 с.
9. Кузнецов, К.В. Декриминализация клеветы и оскорбления: pro et contra // Материалы конференции «Актуальные проблемы междисциплинарного поля наук». – 2012. – С. 56-59.
10. Моисеева, Н.В. Клевета и оскорбление: к постановке проблемы юрислингвистической экспертизы // Сборник материалов конференции «Язык и право: актуальные проблемы взаимодействия». – 2012. – С. 18-21.
11. Омельченко, С.С. Уголовно-правовая оценка клеветы и оскорбления: автореф.дис…канд.юрид.наук: 12.00.08 / С.С. Омельченко. – М., 2008. – 26 с.
12. Оскорбление и клевета: взгляд эксперта. / Отв. ред. Г.Х.Аженова. Алматы: «Əділ сөз», 2013. – 152 с.
13. Степашин, В.М. К вопросу об уголовной ответственности за оскорбление и клевету // Вестник Омского университета. – 2012. — № 2. – С. 195-198.
14. Стернин, И.А., Антонова, Л.Г., Карпов, Д.Л., Шаманова, М.В. Выявление признаков унижения чести, достоинства, умаления деловой репутации и оскорбления в лингвистической экспертизе текста. – Ярославль, 2013. – 35 с.
15. Чередниченко, Е.Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ (проблемы теории и практики): монография / Е.Е. Чередниченко. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 144 с.
16. Щеголихин, Д.А. Клевета и оскорбление, направленные на специальных субъектов // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В.Г. Белинского. – 2007. — № 7. – С. 77-81.
Электронные ресурсы:
17. База данных российской судебной практики по информационному праву: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://www.media-pravo.info/case-resolution/view/id/1189 (дата обращения 17.09.2014).
18. Гертель, Е.В. Оскорбление и клевета как виды психического насилия: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://siberia-expert.com/publ/satti/stati/oskorblenie_i_kleveta_kak_vidy_psikhicheskogo_nasilija_e_v_gertel/4-1-0-229 (дата обращения 17.09.2014).
19. Оскорбление учителей станет уголовным преступлением: [Электронный ресурс].
2014. URL: http://lenta.ru/news/2014/06/27/school (дата обращения 17.09.2014).
20. Особенности привлечения к уголовной ответственности за клевету: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.ceur.ru/library/articles/pravo/item 133092 (дата обращения 17.09.2014).
21. Специальные виды клеветы и оскорбления в УК РФ: [Электронный ресурс].
2013. URL: http://www.blog.servitutis.ru/?p=1255 (дата обращения 17.09.2014).
22. Решение по уголовному делу: [Электронный ресурс].
2014. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-1-kirovskogo-rajona-g-maxachkaly-s/act-214920186 (дата обращения 17.09.2014).
23. Росправосудие: [Электронный ресурс].
2013. URL: https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-8-zhirnovskogo-rajona-s/act-210571103 (дата обращения 17.09.2014).
24. Уголовная ответственность за клевету: [Электронный ресурс].
2012. URL: http://www.jurprofs.ru/pages.php?p=680 (дата обращения 17.09.2014).
список литературы
