Уголовно-правовые аспекты контрабанды в Российской Федерации: анализ актуальных изменений законодательства и правоприменительной практики (2024-2025 гг.)

Контрабанда — это не просто экономическое преступление; это угроза национальной безопасности, общественному порядку и устойчивому развитию государства. В современном мире, характеризующемся глобализацией экономических связей и развитием транснациональной преступности, борьба с незаконным перемещением товаров через границы становится одной из приоритетных задач любого суверенного государства. За последнее десятилетие уголовное законодательство Российской Федерации, регулирующее ответственность за контрабанду, претерпело значительные изменения, отражая эволюцию представлений об общественной опасности этого деяния и стремление к более эффективному противодействию ему.

Настоящая курсовая работа посвящена комплексному исследованию уголовно-правовых аспектов контрабанды в Российской Федерации, сфокусированному на анализе актуальных изменений законодательства и правоприменительной практики в период 2024-2025 годов. Особое внимание будет уделено проблемам квалификации данного преступления, его разграничению со смежными составами, а также особенностям ответственности за контрабанду различных видов предметов, представляющих повышенную опасность или экономическую ценность. Структура работы последовательно раскрывает исторические предпосылки, доктринальные основы, практические аспекты и перспективы развития законодательства, что позволит получить глубокое и всестороннее понимание рассматриваемой проблематики.

Эволюция уголовной ответственности за контрабанду в российском законодательстве

Эволюция законодательства о контрабанде в России — это путь от обобщенной статьи к детализированным составам, отражающим многообразие и специфику преступных посягательств, и понимание этого пути необходимо для осознания логики современных изменений и их влияния на правоприменительную практику.

Исторический обзор и предпосылки современных изменений

До декабря 2011 года основным нормативным актом, регулировавшим ответственность за контрабанду, выступала статья 188 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эта статья носила универсальный характер, охватывая широкий круг предметов незаконного перемещения через таможенную границу, от обычных товаров до наркотических средств и оружия. Однако практика показала, что такой подход не всегда позволял адекватно оценить общественную опасность каждого вида контрабанды и эффективно дифференцировать наказание.

Недостаток детализации, вызванный широтой формулировок, приводил к сложностям в квалификации, особенно когда речь шла о предметах, представляющих особую угрозу. В результате законодатель пришел к выводу о необходимости декриминализации контрабанды обычных товаров и, напротив, усиления ответственности за незаконное перемещение особо значимых или опасных предметов. Именно это стало ключевой предпосылкой для кардинальных изменений, которые произошли с 2011 года. Статья 188 УК РФ утратила силу, а ответственность за различные виды контрабанды была перенесена в специализированные статьи Уголовного кодекса, такие как статьи 200¹, 226¹ и 229¹ УК РФ. Этот шаг позволил более точно учитывать специфику предмета преступления и степень его общественной опасности, а также обеспечить адекватность наказания.

Актуальные изменения в законодательстве о контрабанде (2024-2025 гг.)

Период 2024-2025 годов ознаменовался новыми важными законодательными инициативами, направленными на дальнейшую оптимизацию уголовной ответственности за контрабанду. Ключевым актом здесь стал Федеральный закон от 11.03.2024 № 43-ФЗ, внесший существенные коррективы как в Уголовный, так и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Одним из наиболее значимых изменений стало уточнение уголовной ответственности за незаконное перемещение алкогольной и табачной продукции. С 1 апреля 2024 года ответственность за контрабанду данных видов товаров, если их стоимость превышает 100 тысяч рублей, теперь устанавливается по статье 226¹ УК РФ. Ранее эти деяния квалифицировались по статье 200² УК РФ, которая с той же даты признана утратившей силу. Этот переход несет в себе не только технический, но и концептуальный характер, интегрируя алкогольную и табачную продукцию в общий перечень стратегически важных товаров и ресурсов, что подчеркивает их экономическую значимость и потенциальный ущерб для бюджета государства, а значит, и для благосостояния всех граждан.

Важным аспектом, влияющим на правоприменительную практику, стало расширение полномочий таможенных органов по расследованию уголовных дел. С 1 апреля 2024 года таможенные органы получили возможность полноценно расследовать уголовные дела о контрабанде стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений, а также грибов, занесенных в Красную книгу РФ и (или) охраняемых международными договорами РФ. Это изменение призвано повысить оперативность и эффективность борьбы с контрабандой, поскольку таможенные органы обладают специализированными знаниями и ресурсами для выявления и расследования таких преступлений.

Следует отметить также смягчение уголовной ответственности по части 1 статьи 226¹ УК РФ для стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биоресурсов. Федеральным законом от 11.03.2024 № 43-ФЗ для этих категорий предметов были введены альтернативные виды наказания, а максимальный срок лишения свободы снижен. Ранее, до этих изменений, максимальное наказание по части 1 статьи 226¹ УК РФ могло достигать семи лет лишения свободы. Теперь же она предусматривает:

• штраф от 300 тысяч до 1 миллиона рублей;
• принудительные работы на срок до пяти лет;
• либо лишение свободы на срок до пяти лет.

Такое смягчение для указанных категорий стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей и особо ценных биоресурсов отличает их от контрабанды оружия и других особо опасных предметов, которые теперь выделены в отдельную часть 1¹ статьи 226¹ УК РФ и имеют более строгие санкции. Данное решение законодателя, вероятно, обусловлено дифференциацией общественной опасности различных видов контрабанды, где незаконное перемещение культурных ценностей или биоресурсов, хотя и причиняет значительный ущерб, все же не сопоставимо по степени угрозы с контрабандой оружия или ядерных материалов.

Эти изменения, вступившие в силу в 2024 году, не только демонстрируют динамику правотворческой деятельности, но и устанавливают новые рамки для правоприменения, требуя от судов, прокуроров и следователей более внимательного подхода к квалификации и разграничению составов преступлений, связанных с контрабандой, ведь от этого зависит справедливость наказания и эффективность профилактики.

Понятие, признаки и виды контрабанды в современном уголовном праве РФ

Для глубокого понимания уголовно-правовой природы контрабанды необходимо четко определить ее доктринальные и законодательные признаки. Современное российское уголовное право трактует контрабанду как комплексное преступление, посягающее на установленный порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу Евразийского экономического союза (ЕАЭС) или Государственную границу Российской Федерации.

Общая характеристика состава преступления

В соответствии с действующим Уголовным кодексом Российской Федерации, под контрабандой понимается незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС или Государственную границу РФ с государствами – членами ЕАЭС определенных видов товаров или иных предметов. Законодатель дифференцирует ответственность за контрабанду в зависимости от предмета преступления:

• Статья 200¹ УК РФ охватывает контрабанду наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.
• Статья 226¹ УК РФ регулирует контрабанду сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, а также особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.
• Статья 229¹ УК РФ предусматривает ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, а также растений, содержащих такие вещества, и оборудования для их изготовления.

Объектом преступления в случае контрабанды является общественная безопасность в сфере установленного порядка перемещения предметов, изъятых из гражданского оборота или ограниченных в нем, через таможенную границу. В более широком смысле, контрабанда посягает на экономические интересы государства, его внешнеторговую политику, а также общественную нравственность и здоровье населения, в зависимости от конкретного предмета преступления. Например, в случае контрабанды наркотических средств (ст. 229¹ УК РФ) основным объектом является здоровье населения и общественная безопасность, а при контрабанде стратегически важных товаров (ст. 226¹ УК РФ) – экономическая безопасность и установленный порядок внешнеэкономической деятельности.

Предметом контрабанды выступают конкретные материальные ценности, незаконно перемещаемые через границу, перечень которых строго определен в диспозициях указанных статей УК РФ. Эти предметы характеризуются либо особым режимом оборота (изъяты или ограничены), либо высокой экономической значимостью.

Объективная сторона контрабанды

Объективная сторона контрабанды характеризуется незаконным перемещением товаров или иных предметов через таможенную границу ЕАЭС либо Государственную границу РФ. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» (в редакции от 11.06.2020) детализирует формы такого перемещения:

1. Помимо таможенного контроля: это перемещение товаров вне установленных мест или в неустановленное время. Например, пересечение границы через «зеленый коридор» при наличии товаров, подлежащих обязательному декларированию, или обход официальных пунктов пропуска.
2. С сокрытием от таможенного контроля: предполагает любые действия, направленные на затруднение обнаружения товаров или утаивание их подлинных свойств и количества. Это могут быть использование тайников, специально изготовленных или приспособленных в предметах багажа, одежды, оборудованных на транспортных средствах, а также сокрытие в полостях человеческого тела.
3. Недостоверное декларирование или недекларирование: предоставление заведомо ложных сведений о товарах в таможенной декларации или полное отсутствие декларирования товаров, подлежащих обязательному декларированию.
4. Использование поддельных документов или средств идентификации: применение фальшивых или полученных незаконным путем документов, а также поддельных таможенных пломб, печатей, маркировки.

Момент окончания преступления является критически важным для квалификации и правоприменения. Верховный Суд РФ разъясняет:

• Если незаконное перемещение осуществляется путем недостоверного декларирования или использования документов с недостоверными сведениями, контрабанда считается оконченной с момента представления таможенному органу таможенной декларации или иного документа, допускающего ввоз/вывоз товаров, в целях их незаконного перемещения.
• При перемещении товаров или иных предметов помимо таможенного контроля или с сокрытием от таможенного контроля, контрабанда считается оконченным преступлением с момента фактического пересечения ими таможенной границы. Это означает, что преступление завершено, даже если товар еще не достиг конечной точки назначения или не был изъят.

Субъективная сторона контрабанды и особенности умысла

Субъективная сторона контрабанды всегда характеризуется прямым умыслом. Это означает, что лицо, совершающее преступление, осознает незаконность своих действий по перемещению предметов через границу и желает совершить это незаконное перемещение. Отсутствие прямого умысла исключает уголовную ответственность за контрабанду.

Ключевое значение в понимании субъективной стороны имеют разъяснения высших судебных инстанций. Так, Постановление Конституционного Суда РФ от 19.02.2025 № 8-П внесло важные уточнения, признав часть 1 статьи 226¹ УК РФ соответствующей Конституции РФ. Однако в этом же Постановлении было подчеркнуто, что по части 1 статьи 226¹ УК РФ квалифицируются только преступления с прямым умыслом. Более того, Конституционный Суд РФ особо отметил, что только умышленное искажение сведений о товарах может характеризовать недостоверное таможенное декларирование в качестве признака контрабанды. Это разъяснение крайне важно, поскольку оно исключает возможность уголовной ответственности за контрабанду в случаях ошибок или небрежности при заполнении декларации, если умысел на незаконное перемещение отсутствовал. Лицо должно осознавать, что предоставляемые им сведения являются недостоверными, и желать, чтобы эти недостоверные сведения привели к незаконному перемещению товара.

Квалифицирующие признаки контрабанды

Законодатель предусматривает ряд квалифицирующих признаков, которые значительно повышают общественную опасность контрабанды и, соответственно, ужесточают наказание. Среди них наиболее распространенными являются:

• Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой: Это указывает на более высокий уровень координации и опасности деяния.
• Совершение преступления должностным лицом с использованием своего служебного положения: Подчеркивает злоупотребление властью и доверием.
• Применение насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль: Является особо отягчающим обстоятельством, так как посягает на жизнь и здоровье представителей власти.
• Совершение преступления в особо крупном размере: Относится к контрабанде наличных денежных средств, денежных инструментов, стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, и устанавливается в зависимости от стоимости незаконно перемещенных предметов.

Эти квалифицирующие признаки отражают повышенную опасность деяний и стремление законодателя к дифференциации уголовной ответственности в зависимости от обстоятельств совершения преступления.

Особенности уголовной ответственности за контрабанду отдельных видов предметов

Дифференциация уголовной ответственности за контрабанду в российском законодательстве обусловлена различной степенью общественной опасности предметов незаконного перемещения. Законодатель выделил несколько ключевых категорий, для каждой из которых установлены свои особенности квалификации и санкций.

Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ (ст. 229¹ УК РФ)

Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, а также растений, содержащих такие вещества, либо инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем и используемых для их изготовления, является одним из наиболее тяжких преступлений в сфере незаконного оборота.

Предметом контрабанды по статье 229¹ УК РФ являются:

• Наркотические средства, психотропные вещества.
• Их прекурсоры или аналоги.
• Растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры (например, конопля, мак).
• Инструменты или оборудование, находящиеся под специальным контролем и используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ.

Объективная сторона выражается в незаконном перемещении указанных предметов через таможенную или Государственную границу любым из ранее описанных способов (помимо контроля, с сокрытием, недостоверным декларированием и т.д.). Преступление считается оконченным с момента фактического перемещения запрещенных веществ через границу, независимо от того, были ли они получены адресатом.

Ответственность за контрабанду наркотических средств отличается особой суровостью, что обусловлено их крайне высокой общественной опасностью и вредом для здоровья населения. Санкции по статье 229¹ УК РФ варьируются от трех до двадцати лет лишения свободы, а в особо тяжких случаях, например, при совершении преступления организованной группой в особо крупном размере, предусмотрено пожизненное лишение свободы.

Контрабанда патогенных биологических агентов, оружия, сильнодействующих, ядовитых, взрывчатых, радиоактивных веществ и других особо опасных предметов (ч. 1¹ ст. 226¹ УК РФ)

Федеральным законом от 11.03.2024 № 43-ФЗ была введена новая часть 1¹ в статью 226¹ УК РФ, которая выделяет в отдельную категорию контрабанду особо опасных предметов, ужесточая за них ответственность.

Предметом преступления по части 1¹ статьи 226¹ УК РФ выступают:

• Патогенные биологические агенты.
• Сильнодействующие, ядовитые, отравляющие, взрывчатые, радиоактивные вещества, радиационные источники, ядерные материалы.
• Огнестрельное оружие или его основные части, взрывные устройства, боеприпасы, иное вооружение, иная военная техника.
• Сырье, материалы, оборудование, технологии, научно-техническая информация или результаты интеллектуальной деятельности, которые могут быть использованы при создании вооружения или военной техники.

Данный перечень включает в себя предметы, способные нанести колоссальный ущерб безопасности государства, здоровью граждан и окружающей среде. Соответственно, за незаконное перемещение этих предметов предусмотрены ужесточенные санкции: лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет, либо без такового, и с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового.

При этом, если контрабанда совершена должностным лицом с использованием служебного положения или с применением насилия к лицу, осуществляющему таможенный или пограничный контроль (часть 2 статьи 226¹ УК РФ), наказание составляет лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей. Если деяние совершено организованной группой (часть 3 статьи 226¹ УК РФ), предусмотрено лишение свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом до одного миллиона рублей. Таким образом, законодатель четко разграничивает уровень опасности и устанавливает адекватные меры противодействия.

Контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей, особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов (ч. 1 ст. 226¹ УК РФ)

Эта категория контрабанды, регулируемая частью 1 статьи 226¹ УК РФ, затрагивает экономическую безопасность государства и сохранение культурного и природного наследия.

Предмет преступления по части 1 статьи 226¹ УК РФ включает:

• Стратегически важные товары и ресурсы.
• Культурные ценности в крупном размере.
• Особо ценные дикие животные, водные биологические ресурсы, растения и грибы, принадлежащие к видам, занесенным в Красную книгу РФ и (или) охраняемым международными договорами РФ.

Перечень стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226¹ УК РФ утверждается Правительством РФ. Ключевым документом является Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2012 г. № 923, которое неоднократно корректировалось, в том числе Постановлением Правительства РФ от 01 августа 2023 г. № 1248. В этот перечень входят высоколиквидные сырьевые ресурсы и товары, такие как водные биоресурсы, лесоматериалы, каменный уголь, кокс, нефть, нефтепродукты, природный газ, пушнина, драгоценные камни и драгоценные металлы, а также алкогольная и табачная продукция (с 1 апреля 2024 года).

Для квалификации преступления по части 1 статьи 226¹ УК РФ критически важен крупный размер, который устанавливается по стоимости незаконно перемещенных предметов.

• Для большинства стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей (например, часов, ювелирных изделий, драгоценных, цветных и черных металлов, нефти, газа, драгоценных/полудрагоценных камней и руд) крупный размер признается при стоимости, превышающей 1 миллион рублей.
• Для отдельных видов стратегически важных товаров и ресурсов, таких как спирт, алкогольная и табачная продукция, а также лесоматериалы, крупным размером признается стоимость, превышающая 100 тысяч рублей.

Важно отметить, что после изменений, внесенных Федеральным законом от 11.03.2024 № 43-ФЗ, для данной категории преступлений (ч. 1 ст. 226¹ УК РФ) произошло смягчение наказания. Теперь оно предусматривает штраф, принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет, тогда как ранее максимальный срок лишения свободы мог достигать семи лет.

Способы сокрытия от таможенного контроля, характерные для этой категории, могут выражаться в любых действиях, направленных на затруднение обнаружения товаров или утаивание их подлинных свойств и количества. Это могут быть использование тайников, специально изготовленных или приспособленных в предметах багажа, одежды или оборудованных на транспортных средствах, а также сокрытие в полостях человеческого тела.

Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов (ст. 200¹ УК РФ)

Отдельный состав преступления предусмотрен за незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов.

Предметом преступления по статье 200¹ УК РФ являются наличные денежные средства (банкноты и монеты) и (или) денежные инструменты (дорожные чеки, векселя, чеки, а также ценные бумаги в документарной форме, удостоверяющие обязательство эмитента по выплате денежных средств).

Ключевым условием для наступления уголовной ответственности является крупный размер незаконно перемещенных средств. Деяние признается совершенным в крупном размере, если сумма незаконно перемещенных наличных денежных средств и (или) стоимость незаконно перемещенных денежных инструментов превышает двукратный размер суммы, разрешенной правом Евразийского экономического союза к перемещению без письменного декларирования. На текущую дату (14.10.2025) это означает, что если лицо незаконно перемещает сумму, превышающую 20 000 долларов США (или эквивалент в другой валюте), не задекларировав ее, то его действия могут быть квалифицированы по статье 200¹ УК РФ. Это положение призвано бороться с отмыванием денег, финансированием терроризма и теневой экономикой.

Отграничение контрабанды от смежных составов преступлений

Проблема разграничения контрабанды (статья 226¹ УК РФ) от смежных составов преступлений, в частности, уклонения от уплаты таможенных платежей (статья 194 УК РФ), является одной из наиболее сложных и актуальных в правоприменительной практике. Эти преступления часто имеют схожие внешние проявления, но принципиально различаются по своим внутренним характеристикам.

Сравнительный анализ объекта, предмета и объективной стороны

Для эффективного разграничения этих составов необходимо провести их детальный сравнительный анализ по ключевым элементам.

Объект уголовно-правовой охраны:

• Контрабанда (ст. 226¹ УК РФ): Объектом преступления является общественная безопасность в сфере установленного порядка перемещения предметов, изъятых или ограниченных в обороте, через таможенную границу ЕАЭС либо Государственную границу РФ. Это означает, что законодатель в первую очередь защищает интересы государства, связанные с контролем за оборотом опасных или стратегически важных предметов, а также культурных ценностей.
• Уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ): Объектом здесь выступает установленный порядок осуществления экономической деятельности, а именно интересы государства по формированию доходной части бюджета за счет своевременной и полной уплаты таможенных платежей.

Предмет преступления:

• Контрабанда (ст. 226¹ УК РФ): Предметом являются сами незаконно перемещаемые товары или иные предметы, перечень которых строго определен в диспозиции статьи (например, стратегически важные товары и ресурсы, культурные ценности, оружие, наркотики). Стоимость этих предметов, как правило, является квалифицирующим признаком «крупного размера».
• Уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ): Предметом преступления являются неуплаченные таможенные платежи – пошлины, налоги и сборы, которые должны были быть уплачены при законном перемещении товаров, но были занижены или не уплачены вовсе.

Объективная сторона:

• Контрабанда (ст. 226¹ УК РФ): Объективная сторона характеризуется «незаконным перемещением» через таможенную границу. Это может быть перемещение помимо таможенного контроля, с сокрытием, недостоверным декларированием или использованием поддельных документов. Цель действий — именно незаконно переместить предмет, который по своим свойствам ограничен или запрещен к обороту, или перемещение которого в принципе не допускается без специальных разрешений или в обход установленных процедур.
• Уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ): Объективная сторона выражается в «уклонении от уплаты» таможенных платежей. Это деяние совершается путем предоставления недостоверных сведений о товарах (например, о их стоимости, количестве, наименовании, стране происхождения), тем самым обеспечивая возможность уплатить таможенные платежи в заниженном размере или не платить их вовсе. В отличие от контрабанды, здесь товар может быть перемещен через таможенную границу фактически законно, но с целью минимизации налогового бремени.

Разграничение по субъективной стороне и цели преступления

Различия в субъективной стороне, а именно в направленности умысла и цели преступления, являются ключевыми для разграничения контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей.

• Контрабанда: Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом на незаконное перемещение предметов через таможенную границу. Цель преступника — переместить товар, который либо изъят из оборота, либо имеет ограниченный оборот, либо его перемещение запрещено без специальных разрешений, либо он пытается избежать самого факта таможенного контроля. Недостоверное декларирование при контрабанде совершается для обеспечения возможности незаконно переместить предметы через границу, то есть обмануть таможенные органы относительно самого факта перемещения или вида перемещаемого товара.
• Уклонение от уплаты таможенных платежей: Здесь также присутствует прямой умысел, но его направленность иная. Цель преступника — уклониться от уплаты таможенных платежей в полном объеме или в их части. При этом он осознает, что перемещаемый товар подлежит декларированию и уплате платежей, но стремится минимизировать их размер. Недостоверное декларирование в этом случае совершается для снижения базы обложения таможенными платежами.

Таблица 1: Сравнительный анализ контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей

Критерий	Контрабанда (ст. 2261 УК РФ)	Уклонение от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ)
Объект	Общественная безопасность, установленный порядок перемещения ограниченных/запрещенных предметов	Экономическая деятельность, интересы государства по сбору таможенных платежей
Предмет	Незаконно перемещаемые товары/предметы (оружие, наркотики, стратегические товары и др.)	Неуплаченные таможенные платежи (пошлины, налоги, сборы)
Объективная сторона	«Незаконное перемещение» (помимо контроля, с сокрытием, недостоверное декларирование)	«Уклонение от уплаты» (предоставление недостоверных сведений для занижения платежей)
Субъективная сторона	Прямой умысел на незаконное перемещение	Прямой умысел на неуплату/занижение платежей
Цель	Обмануть таможенные органы относительно самого факта или вида перемещения	Обмануть таможенные органы для снижения размера платежей
Крупный размер	Для стратегических товаров – 1 млн руб. (100 тыс. руб. для алкоголя, табака, леса)	Более 2 млн рублей

Квалификация по совокупности преступлений

Несмотря на четкие различия, в некоторых случаях возможна квалификация по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 194 УК РФ и 226¹ УК РФ. Это происходит, когда деяние содержит признаки обоих составов.

Примером может служить ситуация, когда лицо умышленно искажает таможенную стоимость стратегически важных товаров с целью их незаконного перемещения через границу, что одновременно приводит к неуплате таможенных пошлин. В таком случае действия виновного будут квалифицироваться по совокупности ст. 226¹ УК РФ (контрабанда стратегически важных товаров) и ст. 194 УК РФ (уклонение от уплаты таможенных платежей).

Верховный Суд РФ разъясняет, что совокупность возможна, если:

1. Товар является стратегически важным (или относится к другим предметам контрабанды по ст. 226¹ УК РФ).
2. Таможенная стоимость была искажена умышленно с целью как незаконного перемещения, так и неуплаты (или занижения) таможенных платежей.

Важно отметить, что разграничение усложняется тем, что недостоверное декларирование может быть способом совершения как контрабанды, так и уклонения от уплаты платежей. Однако решающим фактором становится направленность умысла. Если основной целью было незаконное перемещение запрещенного или ограниченного товара, а неуплата платежей является лишь следствием или сопутствующим элементом, то приоритет отдается контрабанде. Если же товар разрешен к обороту, а основная цель — минимизация платежей, то это ст. 194 УК РФ.

Эти критерии позволяют судебной практике более точно применять уголовный закон, избегая двойной квалификации за одно и то же деяние и обеспечивая принципы справедливости и индивидуализации ответственности.

Международно-правовые аспекты и перспективы совершенствования законодательства

Борьба с контрабандой в современном мире выходит далеко за рамки национальных границ. Ее транснациональный характер, особенно в отношении наркотических средств, оружия и стратегически важных ресурсов, требует слаженных действий на международном уровне. В то же время, внутреннее законодательство и правоприменительная практика постоянно нуждаются в совершенствовании, чтобы адекватно реагировать на меняющиеся вызовы.

Роль международного сотрудничества в борьбе с транснациональной контрабандой

Транснациональная контрабанда представляет собой сложную систему, часто использующую разветвленные сети и современные технологии для обхода контроля. Именно поэтому международное сотрудничество является краеугольным камнем в эффективном противодействии этому виду преступности.

Российская Федерация, как участник множества международных договоров и конвенций, активно взаимодействует с другими государствами и международными организациями в сфере борьбы с контрабандой. Среди ключевых документов можно выделить:

• Единая конвенция о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными Протоколом 1972 года.
• Конвенция о психотропных веществах 1971 года.
• Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 года и Протоколы к ней, касающиеся, в частности, незаконного изготовления и оборота огнестрельного оружия, его составных частей и компонентов, а также боеприпасов к нему.
• Международная конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 года.
• Конвенция о мерах, направленных на запрещение и предупреждение незаконного ввоза, вывоза и передачи права собственности на культурные ценности 1970 года (ЮНЕСКО).

Имплементация положений этих международных актов в национальное законодательство РФ обеспечивает правовую основу для международного обмена информацией, проведения совместных операций, экстрадиции преступников и оказания взаимной правовой помощи. Усиление координации между таможенными, пограничными и правоохранительными органами разных стран позволяет перекрывать каналы контрабанды, выявлять и пресекать деятельность организованных преступных групп, действующих на международном уровне.

Инновационные подходы и меры ФТС России в 2024-2025 гг.

В ответ на постоянно меняющиеся угрозы и вызовы, Федеральная таможенная служба (ФТС России) активно внедряет инновационные подходы и технологические решения для повышения эффективности борьбы с контрабандой. Период 2024-2025 годов отмечен значительными шагами в этом направлении:

• Цифровизация и автоматизация таможенного контроля: ФТС России активно работает над переводом всех используемых информационных систем на российское программное обеспечение и созданием отечественного аналога единой информационной системы таможенных органов. Цель — применение искусственного интеллекта (ИИ) и современных ИТ-технологий на всех этапах таможенного оформления и контроля.
• Системы автоматического распознавания и электронные очереди: Внедряются системы автоматического распознавания номеров автомобилей и электронные очереди на пограничных пунктах пропуска. Это ускоряет контроль и сокращает время досмотра, например, к концу 2024 года планировалось сократить время досмотра до 10 минут.
• Технология «цифровых двойников»: Начато внедрение моделей выбора объектов таможенного контроля после выпуска товаров на основе технологии «цифровых двойников». Эта технология позволяет создавать виртуальные копии реальных объектов (например, п��ртий товаров или транспортных средств) для анализа рисков и оптимизации контрольных процедур.
• Система управления рисками (СУР): ФТС России продолжает активно использовать и совершенствовать СУР, основанную на разделении участников ВЭД на категории низкого, среднего и высокого уровня риска. В 2024 году благодаря СУР было дополнительно взыскано почти 35 миллиардов рублей, что подтверждает ее эффективность в выявлении нарушений.
• Мобильные группы: Активно продолжается работа мобильных групп, которые в 2024 году выявили более 100 тысяч тонн незаконно ввозимых товаров и пресекли вывоз свыше 19 тысяч тонн стратегически важных товаров стоимостью более 14 миллиардов рублей.
• Перспективы: Блокчейн и биометрия: В перспективе ожидается активное внедрение блокчейн-технологий для отслеживания перемещения товаров, повышения прозрачности и ускорения транзакций. Также планируется использование биометрических систем для усиления контроля на границе.
• Упрощение международного сотрудничества: Развиваются совместные проекты, такие как «упрощенный таможенный коридор» и взаимное признание статуса уполномоченного экономического оператора, направленные на ускорение таможенных операций и оптимизацию контроля между странами-партнерами.

Эти меры свидетельствуют о комплексном подходе ФТС России к модернизации таможенного контроля и адаптации к современным вызовам в борьбе с контрабандой, а также показывают, насколько важен этот процесс для экономической стабильности.

Направления совершенствования уголовного законодательства

Несмотря на активные изменения в законодательстве, в юридической доктрине продолжают обсуждаться направления его дальнейшего совершенствования.

1. Перенос норм о контрабанде стратегически важных товаров в Главу 22 УК РФ: Некоторые правоведы предлагают возвращение уголовно-правовой нормы об ответственности за контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов в главу 22 УК РФ («Преступления в сфере экономической деятельности»). Обоснование заключается в том, что данный вид контрабанды посягает в первую очередь на экономическую безопасность государства и порядок осуществления внешнеэкономической деятельности, а не на общественную безопасность в ее классическом понимании (как это происходит с оружием или наркотиками). Такой перенос позволит более точно отразить объект преступного посягательства и обеспечить системность уголовного законодательства.
2. Выделение самостоятельной статьи об ответственности за контрабанду биоресурсов: Отдельные исследователи предлагают установить уголовную ответственность за контрабанду предметов флоры и фауны, отнесенных к стратегически важным товарам и ресурсам, в самостоятельной статье в главе «Экологические преступления». При этом подчеркивается, что ответственность не должна быть связана исключительно со стоимостью перемещаемых товаров. Потребность в охране биологических ресурсов уголовно-правовыми средствами обусловлена не только экономическими предпосылками, но и необходимостью сохранения для будущих поколений редких и исчезающих представителей флоры и фауны как важнейших составляющих экосистемы всей планеты. Современное законодательство, привязывая ответственность к крупному размеру (стоимости), не всегда адекватно отражает экологический ущерб от утраты уникальных видов.

Обобщенно, общественная опасность контрабанды заключается в том, что ею причиняется вред правам и интересам российских и зарубежных товаропроизводителей, а также интересам государства, подрывая экономическую стабильность, создавая неравные условия конкуренции, лишая бюджет значительных доходов и угрожая национальной безопасности. Постоянное совершенствование законодательства и правоприменительной практики является ответом на эти вызовы, стремясь обеспечить более эффективную и справедливую систему противодействия контрабанде.

Заключение

Контрабанда остается одним из наиболее динамичных и многогранных видов преступности, представляющим серьезную угрозу для экономической безопасности, общественного порядка и национальных интересов Российской Федерации. Проведенный анализ актуальных изменений законодательства и правоприменительной практики в 2024-2025 годах наглядно демонстрирует постоянный процесс адаптации уголовного права к меняющимся реалиям, стремление законодателя к повышению эффективности борьбы с этим феноменом.

Ключевые выводы исследования заключаются в следующем:

1. Эволюция законодательства: Российское уголовное право прошло путь от обобщенной статьи 188 УК РФ к детализированным составам (ст. 200¹, 226¹, 229¹ УК РФ), что позволило более точно дифференцировать ответственность в зависимости от общественной опасности предмета контрабанды. Федеральный закон от 11.03.2024 № 43-ФЗ стал важным шагом в этом направлении, уточнив ответственность за контрабанду алкогольной и табачной продукции и расширив полномочия таможенных органов.
2. Дифференциация ответственности: Законодатель четко разграничивает ответственность за контрабанду различных видов предметов, устанавливая наиболее суровые санкции за незаконное перемещение наркотических средств, оружия и патогенных биологических агентов (ч. 1¹ ст. 226¹, ст. 229¹ УК РФ). При этом для стратегически важных товаров и ресурсов, культурных ценностей (ч. 1 ст. 226¹ УК РФ) были введены альтернативные виды наказаний и снижен максимальный срок лишения свободы, что отражает тонкую настройку уголовно-правовых санкций.
3. Квалификация и умысел: Судебная практика, включая Постановление Пленума Верховного Суда РФ и разъяснения Конституционного Суда РФ от 19.02.2025 № 8-П, подчеркивает обязательное наличие прямого умысла для квалификации контрабанды. Это означает, что любое недостоверное декларирование должно быть осознанным и целенаправленным искажением сведений, направленным на незаконное перемещение.
4. Разграничение со смежными составами: Отграничение контрабанды от уклонения от уплаты таможенных платежей (ст. 194 УК РФ) осуществляется по комплексу критериев: объекту преступления (общественная безопасность vs. экономические интересы государства), предмету (сами товары vs. неуплаченные платежи) и, что наиболее важно, по направленности умысла и цели преступления. При этом возможна квалификация по совокупности, если деяние содержит признаки обоих составов.
5. Международное сотрудничество и инновации: Эффективная борьба с транснациональной контрабандой невозможна без активного международного сотрудничества и имплементации международных конвенций. Внутри страны ФТС России активно внедряет инновационные технологии, такие как ИИ, «цифровые двойники», электронные очереди и блокчейн, что значительно повышает оперативность и результативность таможенного контроля.
6. Перспективы совершенствования: В юридической доктрине продолжают обсуждаться предложения по дальнейшей оптимизации законодательства, включая перенос норм о контрабанде стратегически важных товаров в Главу 22 УК РФ для более точного отражения объекта посягательства, а также выделение самостоятельной статьи об ответственности за контрабанду биоресурсов, исходя из их экологической ценности.

В целом, Российская Федерация демонстрирует комплексный и многоуровневый подход к противодействию контрабанде, сочетающий совершенствование уголовно-правовых норм, модернизацию правоприменительной практики и активное международное сотрудничество. Дальнейшее развитие законодательства и его гибкая адаптация к новым вызовам будут способствовать укреплению национальной безопасности и экономической стабильности страны.

Список использованной литературы

1. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ // СЗ РФ. 2003. № 22. Ст. 2066.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2009) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности» // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4850.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 12 (ред. от 11.06.2020) «О судебной практике по делам о контрабанде» // СПС «КонсультантПлюс».
5. Абдурахманов З.М. Отграничение состава преступления уклонения от уплаты таможенных платежей от контрабанды // Российский следователь. 2002. № 8.
6. Гармаев Ю.П. Понятие и криминалистическая классификация преступлений в сфере внешнеэкономической деятельности // Воронежские криминалистические чтения: Сб. науч. трудов. Вып. 4 / Под ред. О.Я. Баева. Воронеж, 2003.
7. Гирько А.С. Понятие экономической контрабанды, ее уровень и динамика // Российский следователь. 2008. № 3.
8. Дадонов С.В., Анненков А.Ю. Научно-практический комментарий к ст. 188 УК РФ. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2002.
9. Дорофеев В. Основания уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей // Российская юстиция. 2004. № 2.
10. Жалинский А.Э. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты таможенных платежей // Законность. 2001. № 1.
11. Кастрикина Т.Н. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: трудности в разграничении // Налоги (газета). 2009. № 23.
12. Комментарий к Таможенному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Ю.Ф. Азарова, Г.В. Баландиной. М.: «НОРМА», 2004.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.И. Чучаева. М.: «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2009.
14. Михайлов В.И., Федоров А.В. Таможенные преступления: Уголовно-правовой анализ и общие вопросы оперативно-розыскной деятельности / Под ред. А.В. Федорова. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 1999.
15. Ожегов С.И. Словарь русского языка: 70 000 слов / Под ред. Н.Ю. Шведовой. 23-е изд., испр. М.: Русский язык, 1990.
16. Середа И.М. Юридический анализ уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица // Юрист. 2003. № 12.
17. Сучков Ю.И. Преступления в сфере внешнеэкономической деятельности РФ. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007.
18. Сучков Ю.И. Таможенные преступления. Калининград, 2000.
19. Талов Р.К. Некоторые проблемы уголовной характеристики состава контрабанды и ее отличие от уклонения от уплаты таможенных платежей // Современное право. 2002. № 9.
20. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: «Волтерс Клувер», 2004.
21. Фоков А. О судебной практике по делам о контрабанде // Российский судья. 2008. № 7.
22. УК РФ Статья 229.1. Контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содержащих наркотические средства,… // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/7157a5501867e91515711c107e3a95c378e994e7/ (дата обращения: 14.10.2025).
23. Статья 229.1 УК РФ с Комментарием 2025: последние изменения и поправки, судебная практика. URL: https://uk-rf.com/uk-rf/229.1 (дата обращения: 14.10.2025).
24. Разница между преступлениями: контрабанда — уклонение от уплаты таможенных платежей. Московская коллегия адвокатов Шеметов и партнеры. URL: https://advokat-shemetov.ru/publikatsii/raznitsa-mezhdu-prestupleniyami-kontrabanda-uklonenie-ot-uplaty-tamozhennykh-platezhey/ (дата обращения: 14.10.2025).
25. С 1 апреля вступают в силу изменения в УК РФ, корректирующие ответственность за контрабанду — Альта-Софт. URL: https://www.alta.ru/news/2024/290324/ (дата обращения: 14.10.2025).
26. Уголовная ответственность за контрабанду стратегически важных товаров. URL: https://law-firm.ru/articles/ugolovnaya-otvetstvennost-za-kontrabandu-strategicheski-vazhnyh-tovarov/ (дата обращения: 14.10.2025).
27. Контрабанда стратегически важных товаров | 2025-2024-2023 год | Акты, образцы, формы, договоры // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_160341/365511b012678129712a433a0058b8f2d65017c6/ (дата обращения: 14.10.2025).
28. Контрабанда наркотических средств и психотропных веществ. Особенности квалификации. Статья 229.1 УК — Адвокаты по наркотикам. URL: https://narkotiki-advokat.ru/kontrabanda-narkotikov/ (дата обращения: 14.10.2025).
29. Об уголовной ответственности за незаконный ввоз на территорию Российской Федерации наркотических средств — Администрация Балаковского муниципального района. URL: https://balakovo.ru/news/ob-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-nezakonnyy-vvoz-na-territoriyu-rossiyskoy-federatsii-narkoticheskih (дата обращения: 14.10.2025).
30. Статья 226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения — Комментарии к УК РФ. URL: https://ukodeks.ru/ukrf_comment/226.1 (дата обращения: 14.10.2025).
31. Контрабанда оружия — статья 226 УК РФ и помощь профессионального юриста. URL: https://advo-spb.ru/ugolovnye-dela/kontrabanda-oruzhiya-statya-226-uk-rf/ (дата обращения: 14.10.2025).
32. Прокурор разъясняет: Какая ответственность предусмотрена за контрабанду оружия? — Администрация Балаковского муниципального района. URL: https://balakovo.ru/news/prokuror-raz-yasnyaet-kakaya-otvetstvennost-predusmotrena-za-kontrabandu-oruzhiya (дата обращения: 14.10.2025).
33. ОТГРАНИЧЕНИЕ КОНТРАБАНДЫ ЛЕСОМАТЕРИАЛОВ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНОГО ТОВАРА И РЕСУРСА (СТАТЬЯ 226.1 УК РФ) ОТ УКЛОНЕНИЯ ОТ УПЛАТЫ ТАМОЖЕННЫХ ПЛАТЕЖЕЙ (СТАТЬЯ 194 УК РФ) — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otgranichenie-kontrabandy-lesomaterialov-kak-strategicheski-vazhnogo-tovara-i-resursa-statya-226-1-uk-rf-ot-ukloneniyaot-uplaty (дата обращения: 14.10.2025).
34. Статья 226.1 УК РФ — профессиональная помощь адвоката в Москве | Customs-Friend. URL: https://customs-friend.ru/article-226-1-uk-rf/ (дата обращения: 14.10.2025).
35. Статья 226.1 УК РФ (последняя редакция с комментариями). Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, иного вооружения. URL: https://ukrf.name/st-226-1-uk-rf/ (дата обращения: 14.10.2025).
36. С 1 апреля вступают в силу изменения в УК РФ, ужесточающие ответственность за контрабанду. URL: http://customs.gov.ru/press/federal/document/411306 (дата обращения: 14.10.2025).
37. Разграничение состава контрабанды от уклонения от уплаты таможенных платежей Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razgranichenie-sostava-kontrabandy-ot-ukloneniya-ot-uplaty-tamozhennyh-platezhey (дата обращения: 14.10.2025).
38. С 1 апреля вступают в силу изменения в УК РФ, корректирующие ответственность за контрабанду. URL: https://www.eg-online.ru/news/486208/ (дата обращения: 14.10.2025).
39. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей — Сейчас.ру. URL: https://www.lawmix.ru/comm/3440/ (дата обращения: 14.10.2025).
40. Разница между контрабандой и уклонением от уплаты таможенных платежей. URL: https://pravoved.ru/journal/raznica-mezhdu-kontrabandoy-i-ukloneniem-ot-uplaty-tamozhennyx-platezhey/ (дата обращения: 14.10.2025).
41. УК РФ, Статья 200.1. Контрабанда наличных денежных средств и (или) денежных инструментов // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8774e144c9b19e2e5052327702f300f898396a80/ (дата обращения: 14.10.2025).
42. Контрабанда в 2025: ответственность и меры борьбы в России — Amulex. URL: https://amulex.ru/blog/kontrabanda-v-2025-godu-otvetstvennost-i-mery-borby-v-rossii (дата обращения: 14.10.2025).
43. Развитие и состояние уголовного законодательства об ответственности за контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов — Lex russica. URL: https://lexrussica.msal.ru/jour/article/view/1749/1715 (дата обращения: 14.10.2025).
44. Уголовная ответственность за контрабанду (статья 188 Уголовного кодекса Российской Федерации) // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnaya-otvetstvennost-za-kontrabandu-statya-188-ugolovnogo-kodeksa-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 14.10.2025).
45. Сравнительный анализ составов контрабанды и уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица. — Коллегия адвокатов «Лунёв и партнёры». URL: https://lunev.ru/publikacii/sravnitelnyy-analiz-sostavov-kontrabandy-i-ukloneniya-ot-uplaty-tamozhennyh-platezhey-vzymaemyh-s-organizacii-ili-fizicheskogo-lica/ (дата обращения: 14.10.2025).
46. Прямой умысел: КС РФ определил границу между контрабандой и ошибкой в декларации. URL: https://www.eg-online.ru/news/493390/ (дата обращения: 14.10.2025).
47. ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОБЪЕКТА КОНТРАБАНДЫ СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ТОВАРОВ И РЕСУРСОВ Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otlichitelnye-osobennosti-obekta-kontrabandy-strategicheski-vazhnyh-tovarov-i-resursov (дата обращения: 14.10.2025).
48. Пленум Верховного суда принял постановление о контрабанде — новости Право.ру. URL: https://pravo.ru/news/view/140026/ (дата обращения: 14.10.2025).
49. Дальневосточное таможенное управление информирует: с 1 апреля вступают в силу изменения в УК РФ, корректирующие ответственность за контрабанду — Базис – КонсультантПлюс в Приморском крае. URL: https://basis-dv.ru/news/news_442.html (дата обращения: 14.10.2025).
50. Уголовная ответственность за контрабанду: новые поправки — Регионсервис. URL: https://regionservice.com/news/ugolovnaya-otvetstvennost-za-kontrabandu-novye-popravki/ (дата обращения: 14.10.2025).
51. Проблемы применения уголовной ответственности за контрабанду стратегически важных товаров и ресурсов (М. Кузнецов, журнал «Законность», N 5, май 2015 г.) // LawMix. URL: https://www.lawmix.ru/ej-ru/4488 (дата обращения: 14.10.2025).
52. Обзор изменений в УК РФ в 2024 г. — Адвокатская газета. URL: https://www.advgazeta.ru/novosti/obzor-izmeneniy-v-uk-rf-v-2024-g/ (дата обращения: 14.10.2025).
53. Пленум по контрабанде 226.1: Разъяснения и Практика Верховного Суда России 2025. URL: http://porec.omskportal.ru/oiv/porec/deyatelnost/Pravo/Pravovaja_informacija/sudebnaya-praktika/Plenum-po-kontrabande-226.1-Raz-yasneniya-i-Praktika-Verhovnogo-Suda-Rossii-2025 (дата обращения: 14.10.2025).
54. О правовой несостоятельности некоторых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по делам о контрабанде — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-pravovoy-nesostoyatelnosti-nekotoryh-raz-yasneniy-plenuma-verhovnogo-suda-rossiyskoy-federatsii-po-delam-o-kontrabande (дата обращения: 14.10.2025).
55. Статья 226.1 УК РФ. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия. URL: https://uk-rf.com/uk-rf/226.1 (дата обращения: 14.10.2025).
56. Уголовный кодекс Российской Федерации : Статья 226.1 — Справочник наблюдателя. URL: https://observer.ru/node/26815 (дата обращения: 14.10.2025).
57. Неуплата и контрабанда: разъяснение совокупности статей — АБ «Бартолиус». URL: https://bartolius.ru/publications/neoplata-i-kontrabanda-razyasnenie-sovokupnosti-statey/ (дата обращения: 14.10.2025).
58. Контрабанда и уклонение от уплаты таможенных платежей: проблемы правоприменения Текст научной статьи по специальности «Право — КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontrabanda-i-uklonenie-ot-uplaty-tamozhennyh-platezhey-problemy-pravoprimeneniya (дата обращения: 14.10.2025).
59. ПРОБЛЕМЫ РАЗГРАНИЧЕНИЯ СТ.194 УК РФ И СТ.226.1 УК РФ — Elibrary. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=47477148 (дата обращения: 14.10.2025).