Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Общие положения уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда
1.1 Нарушение правил охраны труда (ст.
14. УК РФ)
1.2 Характерные черты уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда
Глава 2. Некоторые специфические особенности уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда
2.1 Нарушение правил охраны труда вкупе с незаконным предпринимательством
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда
При подготовке проекта УК его разработчики также не смогли предложить ничего нового, кроме «раздвоенной» вины. И в УК РФ появилась статья об ответственности за преступление, совершенное с двумя формами вины. В ней предпринята попытка как-то свести концы с концами, т.е. определить, как из двух форм вины сделать одну. Содержание статьи представляет собой сложное и довольно запутанное нагромождение юридических понятий, которое может служить лишь прикрытием беспомощности в решении проблемы. Определение единой формы вины в статье ставится в зависимость от тяжести последствий. Если последствия тяжкие, то преступление может рассматриваться как умышленное, если же нетяжкие, то только как неосторожное! Где же здесь элементарный здравый смысл, какое отношение тяжесть последствий имеет к тому, умышленно или по неосторожности совершено преступление? Характерно, что в комментариях к статье о дорожно — транспортных преступлениях предлагается все такие преступления рассматривать только как неосторожные. Но и такое разъяснение также нельзя признать пригодным к использованию, так как в действительности далеко не все дорожно — транспортные преступления совершаются по неосторожности. Таким образом, есть достаточно оснований утверждать, что проблема установления формы вины в совершении дорожно — транспортных преступлений до сих пор так и остается неразрешенной.
За прошлый период времени, который характеризуется негативным развитием ситуации, происходящей в силу нарушения правил оборота наркотических средств и психотропных веществ, законодательство Российской Федерации в данной сфере кардинально не модернизировалось. Одновременно с этим значительные изменениям подверглись нормы права, которые регулируют общественные отношения, возникающие в сфере лицензирования, а также внешней торговли товарами, предметами которых чаще всего являются прекурсоры. Данные обстоятельства способствуют возникновению множеству правовых пробелов, которые препятствуют функционированию эффективной системы государственного контроля в сфере нарушения оборота наркотических и психотропных веществ.
Цель данной курсовой работы состоит в изучении уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с изучением уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.Методологической основой данной курсовой работы являются методические материалы, труды российских юристов, статьи из периодической печати, нормативные акты.
возрастание производства и распространения наркотиков в стране (в 2004 году выявлено 3118 мест незаконного изготовления наркотиков и специально оборудованных лабораторий, в 2005 году – 3605, в 2006 году – 3858, а в 2007 – 3826);
Целью данной курсовой работы является изучение уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.Объектом исследования работы является уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.Предмет исследования — общественные отношения, связанные с изучением уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Нельзя сказать, что проблема ответственности за преступное нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств является новой и слабо разработанной. Она рассматривалась в работах В.И. Жулева, А.И. Коробеева, Б.А. Куринова, В.В. Лукьянова, А.И. Чучаева и др.. Вместе с тем существует множество проблем уголовно-правового характера, которые не позволяют эффективно бороться с указанными преступлениями.
Некоторая недооценка общественной опасности конкретных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств ослабляет должную борьбу с ними.
Уголовная ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Список источников информации
Список используемых нормативно-правовых актов:
- 1.Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993г.
2.Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001г. № 197-ФЗ.
3.Уголовный кодекс Российской федерации от
1. июня 1996г. № 63-ФЗ.
Список используемой правовой литературы
1.Александров Н.Г. Советское трудовое право. М., 1954. С. 431.
2.Александров Н.Г. Советское трудовое право. М.: Юриздат, 1959. С. 407.
3.Бередиских А.А. О работе Госинспекции труда в Кировской области // Справочник кадровика. 2004. N 9.
4.Борисов В.И. Уголовная ответственность за нарушение правил охраны труда. 1990г., С. 60.
5.Варов В. О типичных нарушениях законодательства о труде // Хозяйство и право. 2003. N 7.
6.Вахитов Ш.К. Судебное рассмотрение дел о преступных нарушениях правил охраны труда. М.: Юридическая литература, 1986.
7.Генкин Д.М. Предмет и система советского трудового права // Советское государство и право. 1940. N 2.
8.Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина. Подготовлен для Системы «КонсультантПлюс», 2004г.
9.Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. М., 1960. С. 137.
10.Роик В. Безопасность труда в России: состояние и среднесрочные перспективы // Охрана труда и социальное страхование. 2003. N 4.
11.Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и РФ по уголовным делам с комментариями и пояснениями / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: БЕК, 2000. С. 223.
12.Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. Т. 1. М., 1994. С. 380
13.Щедрина А. Ответственность за нарушения правил охраны труда // Советская юстиция. 1963. N 13.
14.Яблоков Н. Расследование несчастных случаев, связанных с производством. М.: Профиздат, 1965. С. 118.
список литературы