Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Введение
Глава
1. Характеристика получения взятки как уголовного преступления
1.1. Понятие взяточничества
1.2. Состав получения взятки
Глава
2. Квалифицирующие признаки получения взятки
2.1. Получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления
2.2. Уголовная ответственность за получение взятки группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
2.3. Вымогательство взятки
2.4. Получение взятки в крупном размере
Заключение
Литература
Содержание
Выдержка из текста
Действующий УК РФ 1996 г. несколько смягчил наказуемость получения взятки. Так, за получение взятки без отягчающих обстоятельств в качестве альтернативы лишению свободы на срок до 5 лет предусмотрен штраф. Самое строгое наказание, которое может быть назначено за взятку, —
1. лет лишения свободы с конфискацией имущества. Вместе с тем УК 1996 г. поднял нижнюю границу санкции за неоднократное взяточничество (с 5 до 7 лет), что имеет большое значение, т.к. неоднократность типична для взяточничества . Санкцию статьи 290 в целом можно охарактеризовать как:
- дать ретроспективный анализ развития российского законодательства в сфере установления и дальнейшего совершенствования положений, закрепляющих ответственность за получение взятки нормами уголовного законодательства;
Методологической основой при написании курсовой работы составили общенаучные методы, например, такие как: диалектика (например, всестороннее, абстрактное изучение состава преступления получение взятки) анализ (например, рассмотрение судебной статистики по взяточничеству), синтез (например, соединение полученных данных о совершенных преступлениях в г. Салават в единое целое) и т.п.
На мой взгляд, данная тема всегда будет актуальной, пока будет существовать в мире взяточничество. Именно поэтому представляется необходимым еще раз совершить экскурс в прошлое взятки, и проследить ее развитие и проникновение в общество, а также выявить основные способы противодействия ей.
В рамках этой темы получение взятки будет рассмотрено как элемент особенной части уголовного права.
29. Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – Уголовный кодекс), его общая характеристика, классификация, обязательные элементы состава.
Опасность взяточничества заключается в дерзости и цинизме взяточника, превращающего властные полномочия в предмет торговли. Он не только использует властные полномочия вопреки интересам общества и государства, полномочия эти предоставивших, но и «продает» их посторонним лицам. Для взяточничества как проявления коррупции характерны все ее основные черты (извлечение выгод из должностного положения, изменнический характер, поражение аппарата публичной власти).
Ущерб от коррупции в России по итогам 2012 года, составил почти
2. миллиард рублей, о чем заявил Генеральный прокурор РФ Юрий Чайка, выступая на «Правительственном часе» в Госдуме. Было выявлено более 40 тысяч преступных посягательств, что почти на одну четверть больше, чем за предыдущий, 2011 год. В числе прочих к уголовной ответственности в 2012 году привлечены 889 служащих органов местного самоуправления, в том числе
28. главы муниципальных образований и
11. депутатов. Кроме того, за 2012 год были осуждены 1159 сотрудников правоохранительных органов .
Правовую основу дипломной работы составляют: Конституция Российской Федерации, действующее и ранее действовавшее уголовное законодательство, нормы административного и гражданского права, материалы практики Верховного суда Российской Федерации и Верховного суда СССР, концептуальные положения теории права, науки уголовного права, криминологии, результаты собственного конкретно-социологического исследования.
Дачи взятки заключается в передаче служебному лицу имущества, права на имущество или совершении в его пользу действий имущественного характера за выполнение или невыполнение действия, которое должно было или могло быть выполнено с использованием служебного положения или предоставленной ему власти. Состав этого преступления, обнаруживается не только тогда, когда взятка дается за совершение определенных действий в интересах того, кто его дает, а и тогда, когда это делается в интересах других физических или юридических лиц.
Методологическая и теоретическая основа исследования. Методологическую основу выпускного квалификационного исследования составляет комплексное применение общенаучных и частнонаучных методов познания — диалектического, логико-юридического, сравнительно-правового, конкретно-социологического, анализа и синтеза, статистического, исторического.
Получение взятки – преступление, предусмотренное ст. Удельный вес официально зарегистрированных коррупционных преступлений за 2011-2016 гг. Взяточничество за эти годы выросло более чем в 1,5 раза ).
Уголовная ответственость за получение взятки
Уголовная ответственность за дачу взятки
Из-за нерешительности в преследовании коррупционных преступлений и хаотичности мер по предотвращению коррупции Россия остаётся в последней трети Индекса восприятия коррупции (ИВК).
Литература
1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993г.) // Российская газета.-
2. декабря 1993.
2.Уголовный Кодекс Российской Федерации от
1. июня 1996 № 63 // Собрание законодательства РФ.-1996.- N
25. Ст. 2954.
3.Федеральный закон от 8 марта 2006 г. № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» // СЗ РФ. – 2006. – №
12. Ст. 1231.
4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 8 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. № 2.
5.Бабанин В.А., Сбоев Б.К. Ответственность за взяточничество // Законодательство и экономика . – 2004.-№ 3.
6.Бавсун М.В. Судебное усмотрение и проблемы его ограничения в УК РФ // Журнал российского права. – 2007. – № 9.
7.Егорова Н. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // Российская юстиция. – 1996.-№ 6.
8.Егорова Н. О взяточничестве и коммерческом подкупе // Российская юстиция. – 2001.№ 10.
9.Квашис В. Уголовно-правовые и криминологические перспективы борьбы с преступностью // Уголовное право. – 2008. – № 4.
10.Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации / В.И. Радченко.- М.: Юристъ, 1996. -437 с.
11.Комментарии к Уголовному Кодексу Российской Федерации / Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М.: Издательская группа ИНФРА М-НОРМА, 1997. — 357с.
12.Коржанский Н.И. Квалификация следователем должностных преступлений. — Волгоград. 1986. -144с.
13.Лунеев В.В. Проблемы юридических наук криминального цикла // Государство и право. – 2007. – № 5. – С. 46-47; Правовые меры противодействия коррупции // Журнал российского права. – 2007. – № 9.
14.Медведев А.М. Вымогательство взятки// Государство и право. 1996. № 8. С. 100-104.
15.Семенов Д.А. Уголовная оценка подкупа. Дисс. к.ю.н. — М. 1999.-209с.
16.Толкачев В.В. Коррупционное проявление через взятку // Гражданин и право.-2006.-№ 2.
17.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Б.В.Здравомыслова. –М.: Юристъ, 2000 г. -.326 с.
список литературы
