Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение………………………………………………………………………………………………………..5
1 Понятие и признаки получения взятки…………………………………………………………8
1.1 Объект и предмет получения взятки………………………………………………………….8
1.2 Объективная сторона получения взятки…………………………………………………..14
1.3 Субъективные признаки получения взятки………………………………………………19
2 Ответственность за квалифицированные виды получения взятки………………..26
2.1 Получение взятки за незаконные действия специальным субъектом…………26
2.2 Получение взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой………………………………………………………………………..32
2.3 Вымогательство взятки……………………………………………………………………………38
2.4 Получение взятки в крупном и особо крупном размере…………………………….43
3 Отграничение получения взятки от смежных составов преступления………….48
3.1 Отграничение получения взятки от смежных составов преступления………48
Заключение…………………………………………………………………………………………………..55
Список использованных источников……………………………………………………………..57
Выдержка из текста
Взяточничество является одним из наиболее опасных должностных преступлений коррупционного характера, поскольку приносит серьезный ущерб нормальной деятельности государственного аппарата, органов местного самоуправления, государственным и муниципальным учреждениям, интересам граждан и организаций в целом. Данный вид преступления носит аморальный характер, отрицательно влияет на развитие общества и формирование правового социального и справедливого государства ).
Получение взятки – преступление, предусмотренное ст.
29. УК РФ ), представляет собой один из наиболее распространенных видов коррупционной преступности, поражает практически все общество и оказывает влияние не только на функционирование всех властных структур государства, но и способствует деформации общественного сознания ).
Все преступления коррупционного характера, как правило, имеют очень низкие показатели раскрываемости, поскольку лицо, принимающее и лицо, дающее взятку, чаще всего стремятся скрыть это деяние. Сложившаяся в последние десятилетия экономическая ситуация в стране способствовала серьезному развитию коррупции. Удельный вес официально зарегистрированных коррупционных преступлений за 2011-2016 гг. в структуре всей зарегистрированной преступности колебался в пределах от 2,5 до 3,0%. Взяточничество за эти годы выросло более чем в 1,5 раза ).
Список использованной литературы
Список использованных источников
1 Российская Федерация. Конституция (1993).
Конституция Российской Федерации: официальный текст. — М.: ГроссМедиа, 2016. – С. 32. – ISBN 978-5-476-00824-8.
2 Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая: [федер. закон: принят Гос. Думой
2. октября 1994 года: по состоянию на
0. декабря 2011 года].
- М.: Проспект, 2011. – С. 229. — ISBN 978-5-699-51726-8.
3 Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой
2. мая 1996 года: по состоянию на 1 марта 2012 года].
- М.: Проспект, 2012. – С. 129. — ISBN 978-5-699-51726-8.
4 Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой
2. ноября 2001 года: по состоянию на 1 марта 2012 года].
— М.: Проспект, 2012. – С. 150. — ISSN 1560-0580
5 Российская Федерация. Законы. О противодействии коррупции: [федер. закон: принят Гос. Думой
1. декабря 2008 года: по состоянию на
2. ноября 2011 года].
- М.: Проспект, 2012. – С. 99. — ISSN 1560-0580.
6 Российская Федерация. Законы. О системе государственной службы Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой
2. мая 2003 года: по состоянию на
0. декабря 2011 года].
- М.: Проспект, 2012. – С. 54. — ISSN 1560-2945.
7 Алимпиев, С. А. Эволюция уголовно-правовой нормы о получении взятки по законодательству России в дореволюционный период (IX-XIX вв) / С. А. Алимпиев // Вестник Тюменского государственного университета. – 2007. — № 2. – С. 81. – ISSN 1562-2983.
8 Борков, В. Н. Новая редакция норм об ответственности за взяточничество: проблемы применения / В. Н. Борков // Уголовное право. – 2011. — № 4. – С. 88. — ISSN 2071-5870.
9 Быков, В. М. Совершение преступлений группой лиц по предварительному сговору / В. М. Быков // Законность. — 1999. — № 3. – С. 48. – ISSN 5-16-001402-0.
10 Вейберт, С. И. Проблемы построения санкций уголовно-правовых норм и практики назначения наказания за взяточничество / С. И. Вейберт // Вестник Челябинского государственного университета. – 2007. — № 2. – С. 100. — ISSN 1994-2796.
11 Воложенкин, И. Б. Служебные преступления / И. Б. Воложенкин. – М., 2000. – С. 120-129. — ISBN 5-900785-50-5.
12 Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – С. 56-65. – ISBN 978-5-89-158-179-1.
13 Гаджиев, Д. М. Взятка в России: состояние и пути устранения / Д. М. Гаджиев // Власть. – 2005. — № 8. – С. 88. – ISSN 1812– 3937.
14 Дамаскин, О. В. Коррупция: состояние, причины, противодействие / О. В. Дамаскин. – М.: ИД «Триумфальная арка», 2009. – С. 89-96. — ISBN 978-5-904335-03-8.
15 Здравомыслов, Б. В. Квалификация взяточничества / Б. В. Здравомыслов. – М., 1991. – С. 129-133. – ISBN 978-5-392-00445-4.
16 Иванов, Н. Г. Мотив преступного деяния: учебное пособие / Н. Г. Иванов. – М., 1997. – С. 64. – ISSN 1812– 3937.
17 Иногамова-Хегай, Л. В. Российское уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. — М.: Велби, 2009. – С. 572-579. – ISBN 978-5-482-01455-4.
18 Карабанов, А. Л. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты / А. Л. Карабанов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – С. 200. — ISBN 978-5-466-00476-2.
19 Комиссаров, В. С. Уголовное право России в вопросах и ответах: учебное пособие / В. С. Комиссаров. – М.: Проспект. – С. 181. — ISBN: 978-5-3920-0970-1.
20 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю. И. Скуратова. – М.: НОРМА, 2001. — С. 296-302. – ISBN 978-5-9916-1506-8.
21 Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. – М.: Зерцало, 1999. – С. 592. – ISBN 5-8354-0163-9.
22 Курс уголовного права: учебник: в 5 т. / Г. Н. Борзенков. – М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. – 2 т. – С. 300-310. — ISBN 5835-0163-9.
23 Мамедов, И. А. К вопросу о соответствии антикоррупционных норм, предусмотренных УК РФ, международным эталонам / И. А. Мамедов // Человек: преступление и наказание. – 2010. — № 1. – С. 73. — ISSN 1999-9917.
24 Мамедов, И. А. Пути совершенствования уголовно закона в отношении получения взятки (ст.
29. УК РФ) и дачи взятки (ст.
29. УК РФ) / И. А. Мамедов // Человек: преступление и наказание. – 2010. — № 3. – С. 81. — ISSN 1999-9917.
25 Медведев, А. М. Вымогательство взятки. / А. М. Медведев // Государство и право. — 1996. — № 8. – С. 50. — ISSN 1812– 3937.
26 Мирошниченко, Д. В. Уголовно-правовое воздействие на коррупцию / Д. В. Мирошниченко. – М.: Юрлитинформ, 2010. – С. 107-112. — ISBN 978-5-93295-640-3.
27 Никонов, П. В. Проблемы определения содержания объекта уголовно-правовой охраны состава получения взятки (ст.
29. УК РФ) / П. В. Никонов // Сибирский юридический вестник. — 2008. — № 4. – С. 84. — ISSN 2071-81-36.
28 Никонов, П. В. Уголовно-правовой анализ конститутивных признаков объективной стороны основного состава получения взятки / П. В. Никонов // Сибирский юридический вестник. — 2009. — № 4. – С. 101. — ISSN 2071-8136.
29 Никонов, П. В. К вопросу об оценке правового статуса главы органа местного самоуправления как субъекта ч. 3 ст.
29. УК / П. В. Никонов // Сибирский юридический вестник. — 2010. — № 3. – С. 84. — ISSN 2071-8136.
30 Никонов, П. В. Отражение признаков субъективной стороны состава получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практике / П. В. Никонов // Сибирский юридический вестник. – 2009. — № 1. – С. 89. ISSN 2071-8136.
31 Оланцев, М. М. Минимальная граница размера получения взятки / М. М. Оланцев // Юрист-Правоведъ. – 2007. — № 4. – С. 103. — ISSN 1817-7093.
32 Пазников, И. И. Объект получения взятки // Российский следователь. – 2011. — № 5. – С. 55. — ISSN 1812-3783.
33 Подгрушный, М. А. Новеллы уголовного законодательства о борьбе со взяточничеством / М. А. Подгрушный // Вестник Чувашского университета. – 2011. — № 2. – С. 105. — ISSN 1810-1909.
34 Подгрушный, М. А. О совершенствовании антикоррупционного законодательства России / М. А. Подгрушный // Вестник Адыгейского государственного университета. – 2010. — № 3. – С. 171. — ISSN 1812-3937.
35 Сичинава И. М. Взяточничество: квалификация и состояние борьбы с ним / И. М. Сичинава // Закон и право. – 2006. — № 8. – С. 48. — ISSN 2073-3313.
36 Смирнов, А. Ю. Актуальные проблемы квалификации получения взятки / А. Ю. Смирнов // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2007. — № 1. – С. 46. – ISSN 978-5-9916-0820-6.
37 Смоляная Н. Г. Проблемы повышения эффективности уголовной ответственности за взяточничество / Н. Г. Смоляная // Юрист-Правоведъ. – 2008. — № 3. – С. 56. — ISSN 1817-7093.
38 Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. А. И. Рарога. – М., 1997. – С. 229-237. — ISBN 5-7205-0809-0.
39 Уголовное право. Особенная часть / под ред. Н. И. Ветрова. — М. 1998. – С. 366-374. — ISSN 0134-2398.
40 Фоминых, С. М. Характеристика объективной стороны основного состава получении явзятки муниципальными служащими / С. М. Фоминых // Адвокат. – 2008. — № 2. – С. 77. — ISSN 1818-703Х.
41 Хабаров, А. В. Рамки объективной стороны составов получения и дачи взятки / А. В. Хабаров // Вестник Тюменского государственного университета. – 2010. — № 2. – С. 98. — ISSN 1562-2983.
42 Чучаев, А. И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А. И. Чучаева. — М.: «Инфра-М», 2010. – С. 132-138. – ISBN 978-5-466-00374-1.
43 О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 №
6. по состоянию на
2. декабря 2010 года]
– М. : Ось, 2010. – С. 88. — ISBN 5-86894-528-Х.
