Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
Основная часть 5
1. Понятие «Причинение тяжкого вреда здоровью» 5
2.Об установлении умысла при квалификации причинения тяжкого вреда здоровью 14
3.Квалификация причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.Специфика причинения тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи 18
Заключение 28
Глоссарий 30
Список использованных источников 32
Приложения 36
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с причинением вреда здоровью различной степени тяжести.
- в изучении специальной-юридической литературы и научных работ, написанных для рассмотрения проблем квалификации преступлений по ст.- провести анализ законодательства по части здоровья и жизни человека в историческом аспекте, изучить изменение и появление новых составов преступления с развитием уголовного законодательства;
- раскрыть природу повреждений, которые относятся к опасным для жизни и приносят тяжкий вред здоровью человека;.
Зарегистрировано 105753 преступлений против личности, из них 2953 убийства и покушения на убийство, 7623 — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.Уголовное законодательство России предусматривает ответственность за посягательство на личность, совершенное не только активными действиями виновного, но и путем бездействия. При квалификации таких деяний и их разграничении со смежными составами преступлений часто возникают сложности, поскольку по объективной стороне убийство или вред здоровью в результате преступного бездействия субъекта внешне вроде бы идентичны.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Борзенков Г.М., Комиссаров В.В., Кузнецова Н.С., Тяжкова И.П., Боровиков В.П., Рарог А.Д. и др., а так же были использованы Уголовный кодекс и Конституция Российской Федерации.
Здоровье является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Право на охрану здоровья — одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ. Согласно ст.
4. Конституции РФ это право обеспечивается гражданам бесплатной медицинской помощью, оказываемой государственными и муниципальными учреждениями здравоохранения, финансированием федеральных программ охраны и укрепления здоровья населения, развитием государственной, муниципальной, частной систем здравоохранения и т.п.
2. Изучить судебную практику, касающуюся вопросов квалификации преступлений против жизни и здоровья, что поможет разобрать вопрос отграничения ст.
11. УК РФ от других составов.
3. Разработать предложения совершенствования законодательства, а также его применения в сфере охраны жизни человека.
Охрана прав человека, в том числе права на охрану здоровья, провозглашена в качестве приоритетной задачи действующего Уголовного кодекса Российской Федерации (ст.Здоровье человека является самостоятельным объектом уголовно-правовой охраны, при этом действующий УК РФ располагает несколькими нормами, дифференцирующими ответственность за причинение ему вреда. В системе норм о преступлениях против здоровья особое место занимают нормы, предусматривающие уголовную ответственность за умышленное причинение вреда здоровью различной степени тяжести.
Целью выпускной квалифицированной работы является изучения и разрешения теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Не смотря на наметившуюся тенденцию снижения роста умышленного причинения тяжкого вреда здоровья, за 2014 тяжкий вред здоровью причинен 52,6 тыс. человек, что 0,4% ниже чем за 2013 г., за период январь-март 2015 г. тяжкий вред здоровью причинен 12,5 тыс. человек, что на 6,3% меньше, чем за этот же период 2014 г., все же данный вид насильственных преступлений наносит огромный, непоправимый ущерб. Лица, совершающие такие преступления, распространяют стереотип агрессивно-насильственного поведения в бытовой и досуговой микросреде. Именно эти криминальные деяния наиболее порицаемы как с точки зрения общечеловеческой морали, так и законодателя России. Эскалация криминального насилия вызывает у граждан обоснованную тревогу, подрывает их веру в реальную защищенность от преступных посягательств, создает потенциальную угрозу национальной безопасности.
Государство является гарантом охраны здоровья каждого человека, в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Уголовный Кодекс РФ предусмотрел ответственность за преступления против здоровья. Все посягательства на здоровье человека объединены в одной главе вместе с преступлениями против жизни (глава
1. УК РФ).
Это подчеркивает важность и приоритет охраны такого объекта, как здоровье человека.
Эта тема является одной из актуальных проблем современного общества — проблема криминального насилия. В отличие от Уголовного кодекса РСФСР 1960 г., на первое место поставлена защита общечеловеческих ценностей — личности, прав и свобод человека и гражданина, а затем уже и других интересов гражданина, общества и государства.
Выполнение требований закона об основаниях уголовной ответственности означает, что ни одно лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если им не будет совершено преступления. Это обязывает органы, ведущие борьбу с преступностью, в каждом случае привлечения к уголовной ответственности точно и безошибочно устанавливать, совершено ли виновным преступление и, если совершено, раскрывать его признаки. Исчерпывающий перечень тех общественно опасных деяний, совершение которых может явиться основанием уголовной ответственности, содержится в Особенной части Уголовного кодекса. Определяя круг деяний, совершение которых может быть основанием уголовной ответственности, законодатель учитывает их направленность .(действие или бездействие), характер способа, приемов, орудий и средств совершения, цели, мотивы и характер вины, а также характеристику личности преступника.
Так, в 2014 г. тяжкий вред был причинен здоровью 52,6 тысяч человек, в 2015 — 48,8 тыс. За
1. месяцев 2016 г. было зарегистрировано 1851,5 тыс. преступлений, из них тяжкие и особо тяжкие составили 21,6 %.
Для того, чтобы не перепутать умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью или причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности необходимо изучить деяния, совершенные по ст.4)охарактеризовать уголовно-правовые признаки статьи
11. УК РФ.В третьей части работы дается уголовно-правовая характеристика статьи
11. УК РФ.
Действующее Российское законодательство об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью предусматривает статью
11. УК РФ, где дается четкое понятие умышленному причинению тяжкого вреда здоровью. Для того, чтобы не перепутать умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью или причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности необходимо изучить деяния, совершенные по ст.Цель работы – дать определение умышленному причинению тяжкого вреда здоровью, а также определить сроки наказания за такие деяния.
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст
2. Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 29.01.1996. №
5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: проект федерального закона № 953398-6 [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», с изм. и доп. от 18.01.2012. П. 6.1.
7. Аналитический отчет по теме: «Исследование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел (полиции) в 85 субъектах Российской Федерации» // М., 2015. С. 47-79.
8. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 чт.111 Уголовного кодекса Российской Федерации)
// Журнал «Адвокатская практика», № 4, 2014. — С. 45-50.
9. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М., 2009. С. 192.
10. Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. 2011. N 3. С. 10.
11. Гайдуков А.А. О понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. Барнаул: БЮИ МВД России. 2015. № 2 (29).
С.98-102.
12. Зелик В.А. Основные тенденции влияния незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ на преступность // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — № 104.
13. Зелик В.А., Чапурко Т.М. Политико-правовые вопросы трансформации процессов государственного регулирования миграции рабочей силы в России // Современное право. — 2014. — № 12-1.
14. Зелик В.А., Яблочкин А.Е. К вопросу о направлениях правовой превенции семейно-бытовых преступлений, совершенных в состоянии опьянения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — № 104.
15. Зелик В.А., Яблочкин А.Е. Особенности семейно-бытовых преступлений, совершаемых в состоянии опьянения // Общество и право. — 2014. — № 4 (50).
- С. 170-174.
16. Комментарий у Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. В.М. Лебедев. — 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014. 1077 с.
17. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 ст.
11. УК РФ) // Российский следователь. — 2011. № 9. — С. 24-26.
18. Курченко В.Н.Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // Законность, 2014, N 10. — С. 3-6.
19. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст.
11. УК РФ) // Российский следователь. 2011. N 9. С. 25.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М., 2008. С. 325.
21. Повзун С.А., Унгурян В.М. К проблеме определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного непреднамеренными интраоперационными повреждениями // Медицинское право, 2014, N 6
22. Профессиональные преступления медицинских работников / А.Л. Хлапов и др. // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Ю.Д. Сергеева, С.В. Ерофеева. Иваново; Владимир , 2008. С. 56.
23. Равнюшкин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения органами внутренних дел правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 26 с
24. Равнюшкин А.В. Семейно-бытовое правонарушение: понятие и состав // Труды Академии управления МВД России. 2012. № 1. С. 116-121.
25. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.
26. Симонов В.И. Современные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях научно-технического прогресса. М., 2013. С. 27-29
27. Ширяев А. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч. 4 ст.
11. УК РФ, совершенные группой лиц // Уголовное право. — 2011. № 3. — С. 71-76.
список литературы
