Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
Основная часть 5
1. Понятие "Причинение тяжкого вреда здоровью" 5
2.Об установлении умысла при квалификации причинения тяжкого вреда здоровью 14
3.Квалификация причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.Специфика причинения тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи 18
Заключение 28
Глоссарий 30
Список использованных источников 32
Приложения 36
Выдержка из текста
Правовая система государства гарантирует защиту прав и свобод человека и гражданина, в том числе и уголовно-правовыми средствами, представляя законное право причинять вред нападавшему лицу в состоянии необходимой обороны.
Актуальность исследования законодательных положений о необходимой обороне обосновывается неэффективной разработанностью теоретических положений о необходимой обороне, порождающих порой диаметрально противоположные взгляды на правомерность действий обороняющегося в той или иной ситуации. Соблюдение законности является основой правильного осознания и реализации норм права, прописывающих порядок участие граждан в профилактике, предупреждении и пресечении противоправных деяний, путем реализации права на необходимую оборону и практики применения права на необходимую оборону.
Правильное решение проблем применения права на необходимую оборону имеет важное значение для уголовно-правовой теории и практики применения уголовного закона. Важно определить при наличии каких фактов причинение вреда нападавшему будет соответствовать уголовному закону. Соблюдение правил правомерности необходимой обороны позволит правомерно причинять вред, защищаясь от противоправного посягательства. В правовом государстве основой правовой системы является верховенство закона и права, соблюдение принципа законности позволяет сформировать легитимную правовую систему.
Защита личности, общества и государства от противоправных посягательств является одним из направлений деятельности полиции. При этом указанные объекты подлежат защите со стороны полиции вне зависимости от того, является ли посягательство преступным либо административным правонарушением.
Объектом исследования выступает совокупность общественных отношений, возникающих по поводу совершения преступлений, связанных с причинением вреда здоровью различной степени тяжести.
Предмет исследования включает в себя различные количественные и качественные показатели квалификации преступлений, причиняющих вред здоровью, а также нормы действующего уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с причинением вреда здоровью различной степени тяжести.
Целью данной работы является выявление проблем квалификации уголовной ответственности за причинение тяжкого вреда здоровью.
Задачи, опосредованные целью курсового исследования:
1. Рассмотреть понятие "Причинение тяжкого вреда здоровью".
2. Установить смысл умысла при квалификации причинения тяжкого вреда здоровью.
3. Рассмотреть квалификацию причинения тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
4. Изучить специфику причинения тяжкого вреда здоровью вследствие ненадлежащего оказания медицинской помощи.
В качестве частно-научных методов применялись:
- историко-правовой метод – применительно к изучению истории регламентации уголовной ответственности за причинение вреда здоровью различной степени тяжести;
- формально-логический метод, заключающийся в выявлении и анализе признаков, составляющих содержание преступных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти человеку при квалифицированном составе умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954,
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) (ред. от 06.04.2015) // СЗ РФ. 29.01.1996. №
5. Ст. 410.
4. Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»: проект федерального закона № 953398-6 [Электронный ресурс].
Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Приложение к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», с изм. и доп. от 18.01.2012. П. 6.1.
7. Аналитический отчет по теме: «Исследование общественного мнения о деятельности органов внутренних дел (полиции) в 85 субъектах Российской Федерации» // М., 2015. С. 47-79.
8. Балашов С.К. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 чт.111 Уголовного кодекса Российской Федерации)
// Журнал «Адвокатская практика», № 4, 2014. — С. 45-50.
9. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика: учебно-практическое пособие. М., 2009. С. 192.
10. Волошин П. Разграничение в судебной практике убийства и причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности // Уголовное право. 2011. N 3. С. 10.
11. Гайдуков А.А. О понятии «правонарушение в сфере семейно-бытовых отношений» // Вестник Барнаульского юридического института МВД России. Барнаул: БЮИ МВД России. 2015. № 2 (29).
С.98-102.
12. Зелик В.А. Основные тенденции влияния незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ на преступность // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — № 104.
13. Зелик В.А., Чапурко Т.М. Политико-правовые вопросы трансформации процессов государственного регулирования миграции рабочей силы в России // Современное право. — 2014. — № 12-1.
14. Зелик В.А., Яблочкин А.Е. К вопросу о направлениях правовой превенции семейно-бытовых преступлений, совершенных в состоянии опьянения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. — 2014. — № 104.
15. Зелик В.А., Яблочкин А.Е. Особенности семейно-бытовых преступлений, совершаемых в состоянии опьянения // Общество и право. — 2014. — № 4 (50).
- С. 170-174.
16. Комментарий у Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. Ред. В.М. Лебедев. — 14-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014. 1077 с.
17. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (часть 4 ст.
11. УК РФ) // Российский следователь. — 2011. № 9. — С. 24-26.
18. Курченко В.Н.Назначение наказания за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью // Законность, 2014, N 10. — С. 3-6.
19. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст.
11. УК РФ) // Российский следователь. 2011. N 9. С. 25.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 5-е изд., доп. и испр. М., 2008. С. 325.
21. Повзун С.А., Унгурян В.М. К проблеме определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного непреднамеренными интраоперационными повреждениями // Медицинское право, 2014, N 6
22. Профессиональные преступления медицинских работников / А.Л. Хлапов и др. // Матер. Всерос. науч.-практ. конф. / под ред. Ю.Д. Сергеева, С.В. Ерофеева. Иваново; Владимир , 2008. С. 56.
23. Равнюшкин А.В. Административно-правовые средства предупреждения и пресечения органами внутренних дел правонарушений в сфере семейно-бытовых отношений: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2015. 26 с
24. Равнюшкин А.В. Семейно-бытовое правонарушение: понятие и состав // Труды Академии управления МВД России. 2012. № 1. С. 116-121.
25. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. Москва: Проспект; Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. 296 с.
26. Симонов В.И. Современные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях научно-технического прогресса. М., 2013. С. 27-29
27. Ширяев А. Уголовная ответственность за преступления, предусмотренные ч. 4 ст.
11. УК РФ, совершенные группой лиц // Уголовное право. — 2011. № 3. — С. 71-76.
