Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава I. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности как преступление против правосудия…………………… 6
1.1 Общее понятие и система преступлений против правосудия………………6
1.2 Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности: историко-правовой анализ……………………………………………………… 10
Глава II. Элементы состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности……………………………………………………14
2.1 Объект и объективная сторона привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности……………………………………………………..14
2.2 Субъективные характеристики привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности……………………………………………………..17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….20
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….22
Выдержка из текста
Актуальность заявленной темы обусловливается тем фактом, что в настоящее время, в период становления демократических основ жизни, возрастают требования, предъявляемые как государством, так и гражданами к повышению качества деятельности всех субъектов правоохранительных органов, в том числе и тех, кто призван привлекать лиц к уголовной ответственности, в частности, органов правосудия.
Согласно статье
4. Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, реальное соблюдение которых определяется в качестве непременного условия формирования правового государства. Суды должны рассматривать жалобы на решения и действия органов власти и управления, общественных объединений и должностных лиц, разрешать конфликты между ветвями власти, юридическими лицами, гражданами, а также применять меры государственного принуждения для восстановления нарушенных прав и наказания лиц, которые виновны в совершении преступлений.
Органы правосудия носят особый статус, который во многом обуславливается спецификой выполняемых ими задач и методов деятельности, заключающейся в отправлении правосудия путем осуществления конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (согласно статье
11. Конституции РФ).
Вышеуказанная специфика, которая отличает органы правосудия от иных ветвей власти, служит в качестве основы для выделения преступлений против правосудия в отдельную главу Особенной части Уголовного кодекса РФ.
В качестве одного из преступлений против правосудия определяется привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Формирование демократического, правового государства обуславливает неукоснительное исполнение всеми гражданами страны своих юридических обязанностей.
Еще в большей мере данное положение касается должностных лиц, в особенности — в области борьбы с преступностью, которые решают задачи, стоящие перед уголовным и уголовно-процессуальным законодательством нашей страны.
Тем самым создаются условия, обеспечивающие гражданам, организациям, учреждениям и предприятиям возможность пользоваться своими правами.
И, напротив, работники правоохранительных органов, суда, в процессе злоупотребления своим статусом, зачастую таким образом ограничивают возможности граждан, общества и государства по реализации принадлежащих им прав.
Такого рода злоупотребление, если оно связано с исполнением уголовного и уголовно-процессуального законодательства нашей страны, может быть осуществлено в виде действий, которые противоречат задачам вышеуказанных отраслей права, а также способствуют становлению отрицательного отношения не только к уголовному и к уголовно-процессуальному законодательству России, но и к тем органам, которые осуществляют их реализацию.
В результате чего ставится под сомнение деятельность государства и общества по обеспечению всех прав и свобод человека и гражданина.
В связи с вышеизложенным является исключительно важным, чтобы должностные лица органов, осуществляющих борьбу с преступностью, действовали строго в рамках требований положений уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ.
Целью данной работы является уголовно-правовая характеристика привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности и его правовая природа.
Задачи, которые необходимо решить для достижения данной цели, следующие:
- рассмотреть общее понятие и систему преступлений против правосудия;
- осуществить историко-правовой анализ привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности;
- определить объект и объективную сторону рассматриваемого нами преступления;
- выявить субъективные характеристики привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности;
- сделать определенные выводы по теме исследования.
Методы, используемые в курсовой работе, следующие: анализ литературы, анализ нормативно-правовых актов и нормативно-правовой документации по теме исследования, исторический метод, формально-юридический, сравнительно-правовой.
Структура данной работы обусловлена целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность, цель, задачи и методы исследования.
В первой главе рассматривается состав привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности как преступления против правосудия.
Вторая глава посвящена рассмотрению элементов состава привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности.
В заключении подводятся итоги исследования, формулируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Список использованной литературы
Источники
Опубликованные
1) Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрании законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2) Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3) Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014, с изм. от 10.12.2014)// Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921
Литература
4) Беспалько В.Г. Современное правосудие как элемент правовой культуры и объект уголовно-правовой охраны // Российская юстиция. — 2008. — № 3. — С. 36 – 42
5) Ветрова Г.Н., Коврига З.Ф. Уголовно-процессуальная ответственность // Советское государство и право. — 1986. — № 2.
6) Галустьян О.А. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный).
– М.: РИОР, 2007. – 736 с.
7) Григорьев В.Н. Уголовный процесс: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. – 832 с.
8) Григорян Г.В. О возмещении имущественного и морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2007. — № 4. — С. 131 – 146
9) Денисов С.А. Преступления против правосудия. Теория и практика применения уголовного закона. — СПб.: Питер, 2009. — С. 14 — 21
10) Жариков Ю.С. Принцип законности уголовной ответственности как гарантия справедливого разрешения уголовного дела // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. — 2009. — № 6. — С. 90 – 103.
11) Злобин Г., Никифоров Б. Умысел и его формы. — М.: Юридическая литература, 1972.
12) Крапчатова И.Н. Преступления против правосудия: понятие и система // Законодательство и правоприменение в Российской Федерации. Доклады и сообщения VII международной научной конференции, Москва,
1. апреля 2007 г. Ред.: Архипова Н.И., Косякова Н.И., Тихомиров Ю.А. — М.: РГГУ, 2007.
13) Кулешов Ю.И. Уголовная ответственность должностных лиц органов внутренних дел за преступления против правосудия. — Хабаровск, 1985.
14) Лебедев В.М. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. проф., Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2004. – 448 с.
15) Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории // Российский следователь. — 2006. — № 9. — С. 33 — 45
16) Наумов А.В. Уголовное преследование в стадии возбуждения уголовного дела / А. Наумов // Законность. – 2005. — № 3. – С. 50.
17) Наумов А.В. Российское уголовное право: Особенная часть (главы XI-XXI): Курс лекций: В 3 т. — 4-е изд., перераб. и доп. — Т. 3. — М.: Волтерс Клувер, 2011. – 543 с.
18) Никифоров Б.С. Об умысле по действующему уголовному законодательству // Советское государство и право. — 1965. — № 6.
19) Радченко В.И. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2006. – 784 с.
20) Смирнов А.В. Уголовный процесс: Учебник / А.В. Смирнова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2007. – 704 с.
21) Уголовное право России: Части общая и особенная: Учеб. для вузов / М.П. Журавлев, А.В. Наумов, С.И. Никулин и др.; Под ред.А.И. Рарога. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2010. – 645 с.
22) Хрестоматия по истории государства и права России / под ред. Титова Ю.П. — М.: Проспект, 2008. – 432 с.
